湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)檢察院廖檢察長(zhǎng)@檢察院的老廖12月20日發(fā)布微博揭露死磕派律師內(nèi)幕并認(rèn)為他們帶壞年輕人。他說(shuō)，“這些老江湖在接受委托的時(shí)候，明知案子幾乎無(wú)可辯之處，但為了收大價(jià)錢，胸脯拍爛，各種承諾。到了開(kāi)庭再出格表演，故意違紀(jì)，只待合議庭被激怒，將其驅(qū)出法庭，委托人事后找其兌現(xiàn)承諾或要求退錢，他兩手一攤:司法太黑暗，不讓我說(shuō)話，怪不得我。委托人也就只好自吞苦果。行話:求仁得仁，順便得錢。”

　　隨后，@檢察院的老廖繼續(xù)發(fā)微博評(píng)論道，“律師鬧庭的最壞后果只是司法拘留，一般法院還不敢，一般趕出了事，即使拘留，咱十五天后又是一名大狀，說(shuō)不定網(wǎng)上一炒還多幾萬(wàn)粉，成了名大狀，值得。所以這次刑九修訂準(zhǔn)備對(duì)鬧庭情節(jié)嚴(yán)重的入罪，這些表演派慌了神，集體反對(duì)，坐幾天監(jiān)沒(méi)關(guān)系，判了刑取消律師資格可不得了，那可是搖錢樹金飯碗[嘻嘻]”

　　此后在與網(wǎng)友談話中，@檢察官的老廖繼續(xù)揭露，【死磕派之于律師群體是毒瘤，危害大，易復(fù)制，帶壞年輕律師，損害委托人利益，喪失職業(yè)公信力，原來(lái)湖南律協(xié)官微評(píng)價(jià)遲夙生制造所謂檢察官雷語(yǔ)事件指出其三大危害十分到位。本來(lái)律協(xié)作為行業(yè)自律組織可以對(duì)其約束管教凈化，但目前看來(lái)好像全國(guó)律協(xié)一發(fā)聲，死磕派即抱團(tuán)攻擊律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層個(gè)人，致收效甚微。】

　　另外也有律師參與揭露，如@易勝華律師發(fā)微博稱，他與一位檢察官聊天時(shí)，檢察官透露，律師當(dāng)中有太多的不務(wù)正業(yè)，有水平的太少，有些人就靠撒潑打滾、罵街，來(lái)搏眼球、掙大錢，讓我們瞧不起、看不慣!，對(duì)此，@易勝華律師表示無(wú)力反駁。

　　@易勝華律師

　　和一位檢察官聊天。他說(shuō)：“其實(shí)我們還是欣賞和尊重有水平的律師的，也很樂(lè)意和這樣的律師交流，傾聽(tīng)他們的意見(jiàn)，向他們學(xué)習(xí)。說(shuō)得有理的，我們肯定充分考慮。可是你們大多不務(wù)正業(yè)，有水平的太少，有些人就靠撒潑打滾、罵街，來(lái)搏眼球、掙大錢，讓我們瞧不起、看不慣!”我竟然無(wú)力反駁…[傷心]

　　@易勝華律師:律師里面有水平的當(dāng)然很多，有教養(yǎng)有風(fēng)度的也有很多。只是他們或許平臺(tái)不高，或許不事張揚(yáng)，或許不善運(yùn)用新媒體。一些以“主要律師”自居的律師，他們不能代表律師整體，卻以律師領(lǐng)袖的姿態(tài)發(fā)聲。偶爾代表一下也無(wú)妨，反正我們老是被代表。只是拜托你們，注意一下代表的形象吧。

　　此條微博引發(fā)法律黨何兵、遲夙生卻不容批評(píng)，群起攻擊。遲夙生還在微博上公開(kāi)征集廖檢察官貪腐的線索或證據(jù)，威脅廖檢察官，最后@檢察官的老廖只好改掉微博名并發(fā)布聲明說(shuō)，【因本人前幾日關(guān)于部分死磕派律師之種種表現(xiàn)的微博引起遲夙生等人對(duì)號(hào)入座，進(jìn)而群起攻擊。為避免引發(fā)輿情事件，波及本人所在行業(yè)，特將本人微博名改為現(xiàn)名，并再次聲明如下:本博純系個(gè)人業(yè)余愛(ài)好，以探討法律、倡導(dǎo)法治為目的，非實(shí)名，無(wú)認(rèn)證，文責(zé)自負(fù)，勿作聯(lián)想。歡迎批評(píng)拍磚，抵制人身攻擊。】

 　　當(dāng)然也有很多網(wǎng)友支持并公開(kāi)揭露那些“著名”的死磕派律師，

　　@魔都驕皇：浦志強(qiáng)就是這樣的人。就像他明明知道袁騰飛亂說(shuō)，還在吹捧袁騰飛，直到被打臉到公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)。

　　@fwl：老廖，按現(xiàn)在的司改方向，你說(shuō)這些律師萬(wàn)一當(dāng)了法官檢察官能讓人放心嗎?

　　@八大商人：@陳有西 ，@周澤律師 ，@浦志強(qiáng) ，@遲夙生律師 等就是其中的“杰出”代表!

　　@傾聽(tīng)指尖：工于表演的死磕律師，是建設(shè)法治社會(huì)的障礙之一。

　　@微觀園：哇塞，原來(lái)秘密在這里。難怪屢屢有死磕律師被法庭當(dāng)場(chǎng)逐出，然后死磕律師上微博一頓對(duì)法院的聲討，原來(lái)是為了順利地黑到委托人的錢。

　　行萬(wàn)里路-文軍：非也。檢察官是正常拿工資。不是計(jì)件收費(fèi)的。而原博所指的律師，明顯是黑惡律師，光拿錢不辦事。//@許丹: 公訴人工作不是也照樣拿薪水嗎?誰(shuí)也不是蒸空人，誰(shuí)不掙錢養(yǎng)家呢?檢察官指責(zé)律師收錢，律師再指責(zé)檢察官為五斗米折腰，這架還吵得完嗎?

　　@盛世廣達(dá)：這樣的律師應(yīng)該不是少數(shù)。名為律師，實(shí)為訟棍

　　@大師級(jí)胡蘿卜：批評(píng)了死磕派抱團(tuán)訟棍，不被圍攻反而不正常了。死磕派抱團(tuán)訟棍一向是“我們?cè)A棍要有絕對(duì)的批評(píng)權(quán)，我們?cè)A棍自己決不接受批評(píng)，所有批評(píng)我們的人一律要抱團(tuán)圍攻”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)