昨日網友挖出自由派公知，法律黨@袁裕來律師在11年8月8日發布的微博，他說“談到主權時，駕駛員非常激動，主權怎么能讓美國人侵犯呢?我說，如果我們這個城市從美國進口一位市長，能讓我們過上好日子，你愿意嗎?他說當然愿意。我說，那國家進口一總理，或者干脆讓美國人來打理呢?”第二天袁裕來律師又發布微博繼續其故事，他說“駕駛員很激動，說：“人總得有點愛國心吧?”我說，愛國是愛這個民族，愛人民，愛這塊土地，而不是非愛這個政府。”

http://weibo.com/1097414213/xiDow6J21?type=comment#_rnd1415950310743

　　袁裕來這些言論遭到網友駁斥后，袁裕來開罵說：“腦子被洗殘的人真多!我接著說，只要民主制度健全，即使統治者是外國人，主權仍然在民;反之，個人或某組織獨裁統治，雖然是中國人，人民主權或者政權也是被顛簸了的。”

　　袁裕來把愛國網友批作“腦子被洗殘的人”，那么他的邏輯是什么呢?袁裕來的邏輯無非就是要把西方民主制度引入中國，然而西方民主制度的本質其實是錢主政治，金錢寡頭的獨裁統治。比如，受金錢影響的美國選舉就被金錢所牢牢控制，使得美國的民主政治受選舉中出資人的擺布，服務于出資人，而并非服務于廣大老百姓的利益。在美國，共和黨人總統里根、老布什、小布什在競選時都在不同程度上接受了石油等能源公司的巨額捐助。作為回報，里根在任內推動了取消石油、汽油的價格管制;而布什父子則通過發動兩場伊拉克戰爭，把石油儲量占世界第五的伊拉克牢牢控制在手。民主黨方面，克林頓接受了更多信息科技產業的財政支持，上任后就積極推動信息高速公路計劃，吹響美國“新經濟”的號角;而奧巴馬之所以在金融危機之后對“銀行匪徒”太過仁慈，則是因大型金融集團曾為他的競選活動慷慨解囊。

　　哈佛大學教授勞倫斯·萊西格在《迷失的共和國》一書中就曾尖銳地指出，大筆競選捐款賦予了少數人以阻撓多數人的意愿和利益以及不履行競選承諾的機會。袁裕來所說的“從美國進口一位市長，能讓我們過上好日子“顯然不能兌現。

　　西方民主制度的實質是極少數人利用金錢優勢統治壓迫其它社會成員的制度，與民主的實質相去甚遠。而民主的實質應是在經濟上奉行公有制，實行按勞分配的分配制度，在政治上倡導人民民主專政。

　　此外，以袁裕來為代表的法律黨不僅要引入西方的“錢主政治”的體制，更為惡毒的是，袁裕來宣傳“干脆讓外國人來打理”“只要民主制度健全，即使統治者是外國人，主權仍然在民”，這實際上是要讓國外資本，美國資本來控制中國，讓中國成為服務于外國資本的殖民地。

　　袁裕來的此番觀點受到大部分法律黨的支持而且影響了一大批不明真相的網友，如袁裕來這幾條微博底下的評論：

　　@醫療律師劉曄：袁律的這個比喻非常恰當。通俗易懂。不解釋。

　　@尚誠律師事務所：好體制才有好政府!好政府才有好人民!!

　　@Sidney-沈律師："那國家進口一總理，或者干脆讓美國人來打理呢? "這是89年64事件的要求之一。現在重提，看來多少人對這個要求一致耿耿于懷。

　　@魯祥東律師：回復@袁裕來律師:對主權的精準釋義。[贊]

　　@風拂心幡：轉發此微博:同意!看看到底哪個對我們老百姓更好!

　　@寂寞8泛濫：真理有時就是這么簡單!通俗易懂[贊]

　　@大自然老虎：[哈哈] ，香港被英國人打理得很好啊

　　@還百姓清平天下：正確。這個政府開始糊涂和失去民心了。

　　@羅仕明v：中國人太喜歡被忽悠了。

　　@空悟了：是太好被忽悠了!所以才養出這般強權來。

　　@ricky-gu：這是被長期洗腦的結果

　　@蛋錠蛋錠：土地可以愛,黨團不愛,政府更是不愛.

　　@弓長日堯二O：一語驚醒夢中人啊

　　@天邊的月牙泉：對頭!

　　@去吧您就：南都曾有一文：愛國不等于愛朝廷

　　@terry1969：成千上萬的成年人至今搞不清楚什么是國，什么是國家。他們認為國家就是政府，政府就是政黨。這是多年成功的愚民教育的結果。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號