夏威夷在覺醒。評中廣網的拙劣謠言。本文同時發至不良信息舉報中心、中記會。
直言了,2013-10-04 | 2013-10-8 9:05:44。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/89013439_h.html .
謠言編制人員:沈靜文,中國廣播網記者。
謠言散布平臺:中國廣播網。
謠言散布時間:2013年10月03日/04日。
這幾天,挺轉幫轉向中國官方廣播機構,為轉基因商品推銷而連續編造和散布謠言新聞,其中一個內容是試圖編造一個美國大吃特吃轉基因食品的虛假圖景、以此來誘騙國內民眾。其造謠手段之拙劣,可以說是“慘不忍睹”。這里略說幾個例子。
一:錯把中國當美國。
中國廣播網的謠言:在美國首府華盛頓和中部城市圣路易斯的街頭,記者隨機向民眾提問,收到的答案如出一轍:不知道,不在乎。
路人甲:轉基因就是把植物結構變好一些,讓大米含有更多的鐵和營養成分吧?沒問題啊。(摘錄完)。
事實:美國農業根本就沒有轉基因大米商業化種植,美國食品市場也根本就沒有轉基因大米。數年前,在美國,發現常規大米混有轉基因大米,美國當局聞風而動、立即取締 轉基因大米;到目前,在美國,轉基因大米上市仍屬于違法行為。如此,那美國大街上的路人哪里來的轉基因大米呢?哈!而在中國,非法轉基因大米種植銷售早已經泛濫成災了 ;譬如,前陣子發生非法試吃未經上市獲準的轉基因大米的活動,主管部門農業部不但不治理、反而為之張揚;在國際市場,國際貿易中截獲來自中國轉基因大米的非法交易 之事,已經發生多起了。看來,中廣網的新聞策劃是把中國策劃成美國了,哈!如此編造謠言,也忒拙劣。
一:夏威夷在覺醒。
中國廣播網的謠言:在今天的夏威夷農貿市場,沒有非轉基因木瓜銷售,抗病毒轉基因木瓜品種是農民最常見的選擇。
記者:你知道你賣的木瓜是轉基因或非轉基因嗎?
木瓜女孩:這是轉基因的。我們必須得用轉基因種子,如果不用的話,成熟的木瓜是無法保存的,根本賺不了錢。一開始我擔心過,可是我自己種了也吃了,我不覺得里頭有什么,我理解的是,就像我們生病的時候,醫生給我們開抗生素,這種子里就是木瓜的抗生素。……。(摘錄完)。
事實:關于農業童工,美國有嚴格的法規規定,不但年齡等自身條件有嚴格限制規定,且什么農田、什么作物和什么農活、什么時間地點 、每次和一共分別可干活多長時間,等等,也有嚴格限制規定;其中有些農作物農田,是禁止使用童工的。如此,請中廣網說說,您采訪的“木瓜女孩”是多大年紀、在什么農田干的什么活?時間是什么?哈!美國主要媒體不止一次地報道過中國濫用童工的事情。嘿嘿,橫是中廣搞新聞策劃、又把中國策劃成美國了吧?
事實:歐美媒體報道數據說明,夏威夷的轉基因木瓜種植面積為80%左右、即20%為非轉基因木瓜。美國農業部09月13日頒布的統計數據說明,2004年到2010年,美國的木瓜人均日攝量為0.002(cups)。照此粗算,非轉基因品種產量能大體滿足美國國內食品消費需要。不管怎樣,所謂“沒有非轉基因木瓜銷售”之說,純屬造謠新聞。
事實:歐美媒體2013-06-10報道,轉基因木瓜使用的轉基因成分屬于抗生素之類,而那屬于醫藥范圍而不屬于食品范圍(您要吃抗生素?請到醫院醫生那里取藥方吧),所以,歐盟至今還沒批準轉基因木瓜商業化種植或進入食品市場。有相關評論說:木瓜并非歐美族民眾的主要水果,夏威夷木瓜的市場主要是東亞和東南亞;而長期攝取抗生素成分(特別是長期攝取某一種抗生素)是醫學忌諱之事;因此,既然東亞和東南亞民眾樂意(譬如樂意充當試驗品),那么,就等等看他們長期食用抗生素轉基因木瓜會有什么健康影響,再考慮是否批準它到歐洲市場上市吧。
事實:就在中廣策劃夏威夷轉基因木瓜謠言報道之際,10月01日,夏威夷當地通過了一項法案,要嚴格管制轉基因木瓜種植,譬如要禁止露天種植。詳見法案通過現場記錄(部分):
Voting to Pass GMO Prohibition Bill 113:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fassR3ldhvs 。
相關報道評論說,該立法的基本考慮是:夏威夷是木瓜的主要原產地,當地官方有責任保護原生木瓜的原始原本狀態;為此,必須嚴格管制包括轉基因木瓜在內的轉基因作物在夏威夷的種植。評論說,該法案是個“小法案”,卻具有“突破”或反映發展傾向的意義(譬如,它意味著美國也要開始考慮采取歐盟國家的對轉基因食品作物實行嚴限嚴管政策了,盡管這并非是短期內就能充分發生的變化)。
注:2011年09月,紐約時報報道了夏威夷轉基因木瓜的來歷,大致情節是:開發人無法按照預想而將轉基因成分植入木瓜;于是,他們采取了“盲打”手段依次試過;經過多次試驗,終于有個母體基因序列片段接納了那個轉基因成分,轉基因木瓜誕生了。
那個來歷至少有力地證明:[1] 所謂轉基因技術可以做到“精準育種”,純屬是假話欺騙。[2] 轉基因成分可造成生態污染和破壞品種原本原始狀態。這大概就是夏威夷當地立法要嚴限嚴管包括轉基因木瓜在內的轉基因食品作物在當地的種植吧。簡言之,短期內,轉基因作物似乎給當地帶來了所謂“經濟效益”;然而,長期后,圖景越來越清楚:所謂“經濟效益”不過是轉基因技術產品權利人賺錢而已,可其代價卻是生態污染破壞和健康安全的威脅,是得不償失和事與愿違的。而這圖景,是紐約時報2010年發表述評概括美國國家科學院報告、已經有所說明的。
一:用偽造聯合國數據而欺騙本國民眾。
中國廣播網的謠言:美國商店里賣的食品中,六、七成都含有轉基因大豆,有的是以油的形式,也有的是以植物蛋白的形式。。(摘錄完)。
事實:美國農業部統計說明,美國人的食品結構中,70%左右是肉禽蛋奶;在糧食食品中,麥子占75%以上。問問:雞蛋和魚肉是怎么含有轉基因大豆的?麥子里是怎么含有轉基因大豆的?美國人的食品中,新鮮蔬菜水果比例也足夠大。問問:蘋果、桔子或藍莓是如何含有轉基因大豆的?大量水果蔬菜是生吃的;照那新聞說法,美國許多人是天天生吃大豆了?哈!如此謠言編造,也忒拙劣。
事實:在美國,大豆屬于“過敏源”食品。就此,美國法規規定,即:[1] 不管是不是轉基因,含有任何形式的大豆成分、必須標識; [2] 某食品生產過程接觸了某個加工過大豆的機器、也必須標識。如此,按照中國廣播網報道的那么大比例的說法,說明美國哪個商店賣的哪些食品含有哪個公司的轉基因大豆、應該是信手拿來的;如此,請中廣說明,以便本人有證據去美國官方要求查證是否標識了“過敏源”(且還不管它是不是轉基因的品種)、并召回和懲罰沒做標識者。
如此,美國到底吃了多少轉基因大豆呢?借助官方網媒,挺轉幫農業官員反復編制散布的一個謠言,是說聯合國糧農組織統計說美國如何大吃特吃轉基因大豆,還給了數字說“近60%用于國內消費,其中93%是食用”云云。下面就是糧農組織頒布的統計,清楚說明,不管是不是轉基因,大豆在美國食品方面的消耗量極低、連大豆產量的百分之一都不到。具體數據如下:
美國大豆的產量和食品消耗(2009,來源:糧農組織)。
連接: http://faostat.fao.org/site/368/DesktopDefault.aspx?PageID=368#ancor 。
該統計說明:
美國大豆總產量:91,417 (KT)。
用于食品的數量:10(KT)。
食品消耗比產量:10 / 91,417 = 0.01% 。
食品比國內供應:10 / 51,338 = 0.02% 。
美國農業部統計說明,2009年,美國轉基因大豆種植面積為91%,即非轉大豆種植比例為9%。用這個面積比例來推算非轉基因大豆產量:91,417(KT) x 9% = 8,227.53(KT)。如此,大豆食用量為10(KT);用非轉基因大豆產量8,227(KT)去滿足10(KT)的食品需求、是綽綽有余的。
對比事實,中國農官及其合作媒體把糧農組織的數字大了數千倍。不必多說,他們的行為是偽造數據、散布謠言和欺騙民眾,都是明目張膽地違犯國家法規的行為。 問題:為轉基因商業金錢利益,中國農業部門官員被外國公司收買滲透、接受大量外國公司資金、利用國家公權而反復和變本加厲地搞偽造數據和造謠惑眾,其規模程度和情節惡劣程度恐怕是中共執政以來罕見的(甚至是以前從沒發生過的)。為什么就沒人過問和沒人依法治理呢?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!