2013奧斯卡獎(jiǎng)提名電影《逃離德黑蘭》劇照

　　一年一度又聞奧斯卡。想當(dāng)初，在《河殤》那種“藍(lán)色文明勝黃色文明”的二元論思維盛行的八十年代，我們這些“新時(shí)代”的大學(xué)生，個(gè)個(gè)堅(jiān)信奧斯卡代表人類(lèi)最先進(jìn)生產(chǎn)力，只要跟它沾邊，我們一定趨之若鶩。少見(jiàn)多怪，卻以為被啟蒙。

　　不過(guò)，在如今多見(jiàn)不怪的時(shí)代里，奧斯卡所代表的，仍然是好萊塢的最先進(jìn)生產(chǎn)力。盡管每每總有人站出來(lái)，說(shuō)這“皇帝”赤身裸體，但皇帝不害羞，高踞強(qiáng)大的生產(chǎn)力之上，基礎(chǔ)決定上層，盡管赤身裸體地站在眾人面前，反射在絕大多數(shù)人眼里的，卻是皇帝精美華麗的(名牌)盛裝。晃你眼沒(méi)商量。

　　這一上一下，一折一射，顯示出的是不可小覷的好萊塢所代表的宣傳水準(zhǔn)及其力度：愛(ài)(美)國(guó)愛(ài)家庭，頌(帝國(guó))英雄，贊“個(gè)人”至上，揚(yáng)“人道”精神，將精英打扮成平民，在制造明星產(chǎn)業(yè)的同時(shí)不斷完善對(duì)大眾欲望的操控和生產(chǎn)，在弘揚(yáng)暴力的同時(shí)遮蔽真實(shí)的暴力和不公，并以“正義”為其“正名”，在弘揚(yáng)“普世價(jià)值”的同時(shí)遮蔽帝國(guó)主義的本質(zhì)，好壞通吃。即保證消費(fèi)和再生產(chǎn)的延續(xù)，又保證某種價(jià)值體系的再生產(chǎn)。

　　那水平!明明是宣傳，卻能讓被宣傳者對(duì)“宣傳”二字嗤之以鼻!

　　今年被提名的片子大多比較“嚴(yán)肅”，不是關(guān)于人質(zhì)，就是關(guān)于黑奴，不是關(guān)于精神疾病，就是關(guān)于酷刑。但其“宣傳”的本質(zhì)不變。

　　最近抽空看了《Argo》(《逃離德黑蘭》)。該片得八項(xiàng)提名，包括最佳影片獎(jiǎng)提名。此片基于真實(shí)歷史事件，關(guān)于1979年伊朗伊斯蘭革命時(shí)，美國(guó)六位使館人員如何成功“逃離”伊朗。據(jù)說(shuō)，美國(guó)前總統(tǒng)卡特，因時(shí)任總統(tǒng)，在最近的一次采訪中，被問(wèn)及這部電影。他說(shuō)看了，很喜歡，但它與歷史真實(shí)不符：影片中的那位來(lái)自中央情報(bào)局的英雄，其實(shí)在伊朗只停留了一天半。而那六位在加拿大使館呆了80多天的外交官，更多的是受到加拿大的保護(hù)。還得感謝卡特說(shuō)了點(diǎn)真話：我跟朋友看完電影走出劇院，完全清楚自己又被宣傳了一把，但對(duì)其中刻意聚焦的“事件”的真假并不清楚。除了卡特所說(shuō)，后來(lái)還得知，那些外交官也根本沒(méi)有到過(guò)什么巴扎市場(chǎng)，所以不可能經(jīng)歷影片中刻意描述伊朗人的那種敵意;更不用說(shuō)，他們也沒(méi)有經(jīng)歷結(jié)尾表現(xiàn)的那個(gè)汽車(chē)追飛機(jī)的場(chǎng)面。當(dāng)然，這種最后場(chǎng)景，基本上可以根據(jù)好萊塢電影史來(lái)判斷真假;好萊塢好這口，跟真假無(wú)關(guān)。至于其對(duì)“敵人”或“他者”的再現(xiàn)就更不用說(shuō)了。

　　在評(píng)論獲提名更多的《林肯》時(shí)，一位評(píng)論人對(duì)波士頓公眾電臺(tái)說(shuō)，其中也有不少歷史上不曾發(fā)生的事。其中有一個(gè)小小的細(xì)節(jié)，因其不真實(shí)，引來(lái)康涅狄克州的抗議：影片在描述參議員投票贊成或者反對(duì)廢除奴隸制的憲法第十三補(bǔ)充案時(shí)，沒(méi)有按事實(shí)用每個(gè)參議員的名字，而是用了他們所代表的州名;康州的州名就在影片試圖反映林肯的反對(duì)派時(shí)給“污名”了。采訪人感嘆道，這些歷史的真實(shí)在好萊塢的“顛覆”下，不為大眾所知，人們以后會(huì)把好萊塢生產(chǎn)的歷史作為真實(shí)的歷史。

　　這位主持人顯得天真，感嘆著早已是規(guī)律性的現(xiàn)象，甚至不知道她自己在報(bào)道其它國(guó)家時(shí)，不見(jiàn)得就沒(méi)參與制造并重復(fù)歷史不真實(shí)的做法。自己國(guó)家中的某些不真實(shí)，因?yàn)樽陨韮?nèi)部存在不同的立場(chǎng)而被指出，有時(shí)還得以糾正，盡管絕大多數(shù)的報(bào)導(dǎo)即使不真實(shí)，也往往只有少數(shù)得以糾正，更多的則被大眾接受。但是，關(guān)于其它文化尤其是所謂敵對(duì)國(guó)，源于無(wú)知和立場(chǎng)偏見(jiàn)的錯(cuò)誤百出，但糾正率幾乎為零。

　　在當(dāng)今中國(guó)，很多人，有的出于立場(chǎng)，有的隨大流，對(duì)國(guó)內(nèi)的“宣傳”無(wú)論是否有理大都嗤之以鼻，與美國(guó)民眾相比，更愿意批判自己，對(duì)官方“宣傳”有更大的戒備和懷疑。頭腦清醒的批評(píng)和懷疑以魯迅為榜樣，沒(méi)什么不好。經(jīng)歷過(guò)革命的中國(guó)老百姓里，藏龍臥虎，政治意識(shí)往往會(huì)在多個(gè)比較熟悉的層面上被激活。關(guān)鍵在于，在懷疑自身所處的權(quán)力結(jié)構(gòu)及其宣傳時(shí)，不要被別人的宣傳晃了眼，把別人的宣傳當(dāng)補(bǔ)藥吃，結(jié)果不但沒(méi)有對(duì)癥下藥，反而讓自己更加上吐下瀉，更加虛脫無(wú)力，進(jìn)而因雙膝無(wú)力而拜倒在赤裸裸的皇帝面前。

　　最近有媒體，新富，加上他們的代言人，大肆宣傳進(jìn)一步改革就是進(jìn)一步市場(chǎng)化、進(jìn)一步私有化。這種連對(duì)中國(guó)不懷好意的人們都會(huì)私下偷笑為愚蠢的宣傳，在中國(guó)卻真那么會(huì)事似的，以各種“經(jīng)濟(jì)學(xué)”大會(huì)、研討會(huì)、訪談的形式發(fā)生著，并在一些主流媒體上被毫無(wú)批判地報(bào)導(dǎo)著。這種以深化“改革”之名，行深化資本主義之實(shí)的宣傳，跟奧斯卡獎(jiǎng)一樣，為自己找個(gè)名義，為自己敲鑼打鼓，在晃瞎你眼睛的同時(shí)，自己偷笑著奔向銀行(laughing all the way to the bank)，而且是帶著你的錢(qián)跑去的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)