“小沈陽現象”與《病梅館記》
毫無疑問，春晚已經病入膏肓！
2009年的春晚，本應該是現實主義題材最豐富的一年，應該是好作品、好節目色彩紛呈的一年！08年，我們有戰勝雪災、特別是戰勝特大地震災害的氣壯山河；我們有舉辦奧運會、圓百年夢想的揚眉吐氣；我們有擊敗拉薩“3· 14” 等打砸搶動亂分子及背后各種反華勢力圖謀不軌的果斷輝煌；我們有抗住金融危機及時到位措施的立竿見影；我們有臺海局勢平穩和緩、務實開拓的漸入佳境；我們有各條戰線建設小康、打造和諧社會的赫赫捷報……所有這些，在最應該在這個舞臺上展現偉大成就和風采的春晚，卻沒有任何積極、健康、向上、審美、愉悅、啟迪的真實而藝術的反映！白瞎了這舞臺！
整個春晚，喧賓奪主、喳喳忽忽、不倫不類、口誤襲人、節目低俗、絕無精品！就“紅”了一個“小沈陽”，胡說八道了一個《不差錢》！現在，還能有一個能給觀眾留下審美繞梁的節目嗎？沒有！一個都沒有！現在，打開電視，不管哪個臺，就是清一色的《不差錢》！想當年，84年春晚，不僅張明敏的《我的中國心》一夜唱響九州，而且朱明英的《回娘家》、馬蘭的《中狀元》、牛得草的《迎春曲》、馬季的《一個推銷員》、朱時茂與陳佩斯的《吃面條》、開始曲蔣大為等聯唱的《恭賀新禧》、蔣大為的《要問我們想什么》、郭頌的《甜透了咱心窩》、雜技《轉盤子》……總之，個個精品，傳唱至今，經久不衰！
再看看09春晚，一無是處，就連舞臺背景都弄得大紅刺眼，堙沒了演員的表演，太沒有藝術性了，主次不分啊。
那怎么看“小沈陽”呢？是不是就一俊遮百丑了呢？
“小沈陽”不是俊，而是其丑可嘔！他的流行，是春晚的悲哀、是文化的悲哀！
如何理解呢？
他的做作、他的不男不女、他的水平低劣咱不說了，一個演員，首先給我們的形象就應該是賞心悅目的、特有磁力的，最起碼應該是過得去的！王心剛、王曉棠、嚴鳳英、黃婉秋……英俊瀟灑、婉約可人！就是演反面人物的 劉江 老師（《閃閃紅星》中“胡漢三”）也是濃眉大眼、鼻直口方，且素養涵涵、演技純熟！舞臺演員，蔣大為清秀高雅、李谷一端莊淑秀、閻維文潘安之美、彭麗媛雍容典雅、宋祖英出水芙蓉……演員不能靠“搞怪吸眼球”，不是耍猴！現在的文藝，的確恰恰步入了這個歧途！我們的革命樣板戲，個個精品，正氣飛揚！現在，沒有了！“小沈陽”居然肆虐起來！
該怎樣比擬這一極不正常的現象呢？在此，我油然想到了清朝 龔自珍 先生寫的《病梅館記》，正可以完全詮釋這一惡俗！
《病梅館記》曰：“梅以曲為美，直則無姿；以欹為美，正則無景；以疏為美，密則無態。”又曰：“以夭梅病梅為業以求錢也。”又曰：“文人畫士之禍之烈至此哉！”
作者痛曰：“予購三百盆，皆病者，無一完者。既泣之三日，乃誓療之：縱之順之，毀其盆，悉埋于地，解其棕縛；以五年為期，必復之全之。予本非文人畫士，甘受詬厲，辟病梅之館以貯之。嗚呼！安得使予多暇日，又多閑田，以廣貯江寧、杭州、蘇州之病梅，窮予生之光陰以療梅也哉！”
壯哉！
“小沈陽”就是這種“夭梅病梅”也！
我們需要“龔自珍”來診治了，否則，長此以往，必邪氣充惡，歪瓜錯訛！
希望各電視臺不要再播“小沈陽”了，也不要搞什么“模仿秀”了，品位和眼光，決定藝術生命！
希望“小沈陽”好自為之，多學習，沒有文化底蘊，莫開博客，否則，狐尾露得更快！成名需要真才實學和苦練基本功，“臺上一分鐘，臺下十年功！”這個“功”，必須是“真功”、“正功”，不能是旁門左道！
言辭切切，沒有誹謗之意，實為心聲，更為弘揚正氣而曰。
黑龍江 陳烈 09.03.04
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
