人民民主專政是我國的國體，是我國最根本的政治制度，我們必須長期堅(jiān)持，認(rèn)真實(shí)行，不斷發(fā)展，逐步完善。習(xí)近平總書記指出：國家的根本制度和根本任務(wù)，國家的領(lǐng)導(dǎo)核心和指導(dǎo)思想，工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國體，人民代表大會(huì)制度的政體，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度，愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，社會(huì)主義法制原則，民主集中制原則，尊重和保障人權(quán)原則，等等，這些憲法確立的制度和原則，我們必須長期堅(jiān)持、全面貫徹、不斷發(fā)展。

　　毛澤東的人民民主專政理論，對(duì)于我們現(xiàn)在和將來堅(jiān)持、實(shí)行、發(fā)展、完善人民民主專政的國體、制度及其理論，仍然具有理論基礎(chǔ)價(jià)值、法理基礎(chǔ)價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

　　首先，堅(jiān)持人民民主專政理論、國體和制度，是堅(jiān)定不移走中國特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義理論體系，實(shí)行中國特色社會(huì)主義制度，全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)的根本政治保證、理論基礎(chǔ)、法理基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)。1991年7月，江澤民同志曾明確指出：“有中國特色社會(huì)主義的政治，必須堅(jiān)持工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，不能削弱和放棄人民民主專政。” 2001年4月，江澤民同志強(qiáng)調(diào)指出：“我們很多同志，對(duì)發(fā)展社會(huì)主義民主，比較重視，但對(duì)社會(huì)主義政權(quán)的專政職能，認(rèn)識(shí)就不那么清楚了，在工作中注意得不夠，抓得也不夠?？傆X得現(xiàn)在還講專政，是不是過時(shí)了?這種想法不僅是錯(cuò)誤的，而且是十分有害的。有的人甚至把人民民主專政和依法治國方針對(duì)立起來。這也是錯(cuò)誤的。從本質(zhì)上說，人民民主專政就是依照憲法和法律的規(guī)定，在人民民主的基礎(chǔ)上，由國家機(jī)構(gòu)來行使專政的職能，兩者是統(tǒng)一的，而不是相互對(duì)立的。”“我們社會(huì)主義政權(quán)的專政力量不但不能削弱，還要加強(qiáng)。在這個(gè)問題上切不可書生氣十足。”黨的十八大報(bào)告指出：“發(fā)展中國特色社會(huì)主義是一項(xiàng)長期的艱巨的歷史任務(wù)，必須準(zhǔn)備進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)。”黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》強(qiáng)調(diào)“維護(hù)憲法法律權(quán)威。憲法是保證黨和國家興旺發(fā)達(dá)、長治久安的根本法，具有最高權(quán)威”。維護(hù)憲法法律權(quán)威，首先必須維護(hù)人民民主專政的國體。當(dāng)前，我國已進(jìn)入全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期，面對(duì)的考驗(yàn)、危險(xiǎn)、矛盾更加復(fù)雜、嚴(yán)峻、尖銳。因此，非常有必要堅(jiān)持人民民主專政理論、國體和制度，鞏固、加強(qiáng)和改善人民民主專政，充分發(fā)揮人民民主專政的制度優(yōu)勢(shì)，科學(xué)運(yùn)作人民民主專政的民主和專政職能，完善國家治理體系，提高治理能力。例如，今天中國存在的嚴(yán)重剝削、不平等、不公正等問題，只有通過人民民主專政才能限制和解決。

　　其次，堅(jiān)持人民民主專政理論、國體和制度，是堅(jiān)持走中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路，發(fā)展人民民主，建設(shè)社會(huì)主義民主政治，建設(shè)社會(huì)主義法治國家，發(fā)展社會(huì)主義政治文明，推進(jìn)政治體制改革的客觀要求。人民民主是人民民主專政兩個(gè)方面中的一個(gè)方面，是民主和專政相統(tǒng)一的民主。人民民主是中國共產(chǎn)黨始終高揚(yáng)的光輝旗幟，是社會(huì)主義的生命。毛澤東的人民民主專政理論，對(duì)于今天發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主，仍然具有重要的借鑒和指導(dǎo)價(jià)值。例如，毛澤東認(rèn)為發(fā)揚(yáng)、實(shí)行人民民主必須走群眾路線的觀點(diǎn)，就很有借鑒價(jià)值。今天，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，必須堅(jiān)持黨的群眾路線，相信群眾、依靠群眾、尊重群眾、服務(wù)群眾。堅(jiān)持人民民主專政，就是要堅(jiān)持國家一切權(quán)力屬于人民，擴(kuò)大公民有序政治參與，最廣泛地動(dòng)員和組織人民依法管理國家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，保證人民依法享有廣泛權(quán)利和自由，保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

　　再次，我國鞏固社會(huì)主義國家政權(quán)、維護(hù)國家統(tǒng)一、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)公平正義、推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧、打擊刑事犯罪、懲治和預(yù)防腐敗，等等，都必須加強(qiáng)和改善人民民主專政的專政職能。從當(dāng)今國際形勢(shì)來看，帝國主義的本質(zhì)沒有變，國際敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國進(jìn)行滲透、西化、分化和顛覆的圖謀沒有變。從國內(nèi)形勢(shì)來看，階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長期存在，激化的可能性也是存在的;收入差距擴(kuò)大和分配不公、公與私的矛盾、貧與富的矛盾、官與民的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜;一些地方社會(huì)治安形勢(shì)嚴(yán)峻，各種違法犯罪活動(dòng)十分猖狂;一些地方黃、賭、毒屢禁不止，社會(huì)危害嚴(yán)重，人民群眾十分不滿;一些領(lǐng)導(dǎo)干部形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”非常嚴(yán)重，人民群眾深惡痛絕;一些地方分裂活動(dòng)、暴力恐怖活動(dòng)猖獗，嚴(yán)重危害國家統(tǒng)一和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。因此，要在充分發(fā)揚(yáng)人民民主的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)和改善人民民主專政的專政職能，對(duì)屬于人民內(nèi)部矛盾的，采取民主的手段解決，對(duì)屬于敵我矛盾的，采取專政的手段解決。

　　第四，人民民主專政理論是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專政、反對(duì)資本主義憲政的科學(xué)的批判武器。堅(jiān)持人民民主專政理論、國體和制度，是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專政、反對(duì)資本主義憲政的必然要求。我國憲法第一條規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家。”中國人民選擇人民民主專政、選擇社會(huì)主義道路，是經(jīng)過中國近現(xiàn)代歷史證明了的必然的和正確的選擇。“我們黨深刻總結(jié)中國近代政治發(fā)展的歷程和建立新型人民民主政權(quán)的實(shí)踐，得出了一個(gè)重要結(jié)論，這就是：新民主主義革命勝利后建立的政權(quán)，只能是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政;同這一國體相適應(yīng)的政權(quán)組織形式，只能是民主集中制的人民代表大會(huì)制度。”中國近現(xiàn)代的歷史敘事證明，資產(chǎn)階級(jí)共和國方案、“第三條道路”在中國是行不通的，在現(xiàn)在的中國和將來的中國也是行不通的。“君主立憲制、復(fù)辟帝制、議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制都想過了、試過了，結(jié)果都行不通。最后，中國選擇了社會(huì)主義道路。”選擇社會(huì)主義道路，自然包括選擇實(shí)行人民民主專政。今天一些人主張的所謂“憲政”，其實(shí)質(zhì)就是資產(chǎn)階級(jí)專政，就是資本主義憲政，雖然是重彈20世紀(jì)上半葉資產(chǎn)階級(jí)共和國方案、“第三條道路”的老調(diào)，但其目的是取消或顛覆人民民主專政。習(xí)近平總書記指出：“中國是一個(gè)大國，決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤，一旦出現(xiàn)就無法挽回、無法彌補(bǔ)。”中國如果削弱、放棄、取消或顛覆人民民主專政，就會(huì)出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤，并必然導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)專政，必然倒退到資本主義，必然產(chǎn)生官僚資產(chǎn)階級(jí)，必然出現(xiàn)內(nèi)亂和分裂，其后果將是非常嚴(yán)重的。這已有前蘇聯(lián)的前車之鑒。因此，必須運(yùn)用馬克思列寧主義的無產(chǎn)階級(jí)專政理論和毛澤東的人民民主專政理論，聯(lián)系我國的國情實(shí)際，反對(duì)、批判資產(chǎn)階級(jí)專政和資本主義憲政的理論。

　　（本文為《人民民主專政理論的歷史稽考和當(dāng)代價(jià)值闡釋》的第三部分，原載《馬克思主義研究》2014年第9期，注釋從略）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)