【英文標(biāo)題】The Restricting Factors and Path Selection of the Popularization of Marxist Philosophy

　　【作者簡(jiǎn)介】崔麗娜，女，中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)轳R克思主義哲學(xué)，北京　100872

　　【內(nèi)容提要】 馬克思主義哲學(xué)大眾化進(jìn)程中存在諸多問(wèn)題。全球化與改革開(kāi)放的內(nèi)外因互動(dòng)，以及社會(huì)矛盾、生活境域和接受心理的總體性變化，對(duì)馬克思主義哲學(xué)大眾化提出了前所未有的挑戰(zhàn)以及新的要求。當(dāng)前阻礙馬克思主義哲學(xué)的大眾化有信仰危機(jī)、環(huán)境驅(qū)動(dòng)和理論困境等多種深層次的原因。推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)的大眾化，必須堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)大眾化與解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相結(jié)合，構(gòu)建互動(dòng)協(xié)同的馬克思主義哲學(xué)大眾化的傳播方式，并把馬克思主義哲學(xué)大眾化與中國(guó)文化“結(jié)合”起來(lái)。

　　【關(guān) 鍵 詞】馬克思主義哲學(xué)/大眾化/制約因素/路徑選擇

　　眾所周知，改革開(kāi)放35年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民走出了一條具有中國(guó)特色社會(huì)主義道路，形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，探索和開(kāi)辟了推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化的新的實(shí)踐路徑。然而，伴隨著后工業(yè)社會(huì)、后現(xiàn)代社會(huì)、信息社會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的到來(lái)，我國(guó)社會(huì)正經(jīng)受著一場(chǎng)價(jià)值多元、思想激越、文化碰撞的急劇轉(zhuǎn)型期。與這一宏闊社會(huì)轉(zhuǎn)型際遇相伴生的是各種社會(huì)問(wèn)題的不斷出現(xiàn)，諸如：貧富差距擴(kuò)大，階層分化，誠(chéng)信缺失，信仰迷失，道德滑坡，政府信任度下降，環(huán)境問(wèn)題凸顯，“拼爹”現(xiàn)象頻發(fā)……所有這些，致使人們極易產(chǎn)生紛亂迷茫、無(wú)所適從之感。我們知道，馬克思主義哲學(xué)作為馬克思主義理論體系的重要組成部分，是指引我們進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐的重要世界觀和方法論。在客觀環(huán)境已發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的歷史境遇下，馬克思主義哲學(xué)亦需與時(shí)代發(fā)展同步，解答時(shí)代發(fā)展中的重大問(wèn)題，繼續(xù)成為引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展精神的精華，這就涉及馬克思主義哲學(xué)本身大眾化的問(wèn)題。因此，如何解決馬克思主義哲學(xué)與大眾之間的關(guān)系?如何面對(duì)馬克思主義哲學(xué)大眾化中產(chǎn)生的理論困境與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的雙重訴求，已成為我們亟需解決的重大問(wèn)題。

　　一、反思問(wèn)題：轉(zhuǎn)型時(shí)期馬克思主義哲學(xué)大眾化現(xiàn)象透視

　　當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)新的加速轉(zhuǎn)型期，社會(huì)轉(zhuǎn)型的速度、廣度、深度、難度均前所未有。在社會(huì)加速轉(zhuǎn)型過(guò)程中，社會(huì)的快速流動(dòng)使社會(huì)結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜化、多元化、碎片化、多向度化。社會(huì)的巨變，促使馬克思主義哲學(xué)研究亦要順應(yīng)時(shí)代的變化?？v覽我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)實(shí)際，當(dāng)下的馬克思主義哲學(xué)大眾化呈現(xiàn)以下面相：

　　(一)主體意識(shí)的普遍覺(jué)醒要求哲學(xué)更高水平的貼近與參與

　　透視馬克思主義大眾化的多維度視角，在推動(dòng)馬克思主義大眾化進(jìn)程中，傳統(tǒng)的宣傳理念落后，致使一部分人的主動(dòng)性和積極性不高。而伴隨著網(wǎng)絡(luò)文化的普及，受眾與傳播者站在“平等”的位置上，網(wǎng)絡(luò)世界中溝通的主動(dòng)性、對(duì)話(huà)的平等性、傳播的廣泛性以及交流的匿名性使得信息傳播過(guò)程中去中心化、去權(quán)威化、去地區(qū)化、去現(xiàn)實(shí)化的趨勢(shì)日益明顯。如果說(shuō)傳統(tǒng)的“大眾化”讓人感覺(jué)是一種“皮下注射”式的強(qiáng)制灌輸?shù)脑?huà)，那么，網(wǎng)絡(luò)文化給予的自由選擇意識(shí)大大釋放，主體意識(shí)被極大地調(diào)動(dòng)起來(lái)，個(gè)性得到前所未有的張揚(yáng)，“今日碎片化制度下的主體，從反思狀態(tài)轉(zhuǎn)向了自反狀態(tài)。”[1]從而使得各種社會(huì)思潮和價(jià)值觀念相互激蕩，意識(shí)形態(tài)多樣化傾向日漸強(qiáng)烈，給“大眾化”帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊與危機(jī)。當(dāng)下，主體意識(shí)的普遍覺(jué)醒，要求哲學(xué)更高水平的貼近與參與。正如陳先達(dá)教授所言：“哲學(xué)、尤其是德國(guó)哲學(xué)，喜歡幽靜孤寂，閉關(guān)自守并醉心于淡漠的自我直觀。它們文風(fēng)晦澀艱深，難以讀懂;它們那種玄妙的自我深化在門(mén)外漢看來(lái)正像脫離現(xiàn)實(shí)的活動(dòng)一樣稀奇古怪;像一個(gè)魔術(shù)題目，若有其事地念著咒語(yǔ)，因?yàn)檎l(shuí)也不懂他在念些什么。他的這一批判性思想是我一生從事哲學(xué)工作的指導(dǎo)。我一貫反對(duì)純哲學(xué)思辨，只在概念上兜圈子，無(wú)論是文章還是專(zhuān)著，總要讓人知道你在說(shuō)什么，為什么這樣說(shuō)。誰(shuí)也看不懂的哲學(xué)文章，除了哲學(xué)圈子里的人以外是很難流傳的。我們不是活在康德、黑格爾的時(shí)代。看不懂的文章就是好文章，這是嚇人的話(huà)，對(duì)于面對(duì)群眾面對(duì)實(shí)踐的馬克思主義哲學(xué)來(lái)說(shuō)是不能成立的。”[2]

　　(二)對(duì)社會(huì)秩序公平正義的強(qiáng)烈訴求需要更深層次的哲學(xué)批判與理論引導(dǎo)

　　以歷史唯物主義的視角觀之，人類(lèi)社會(huì)是在合規(guī)律性與合目的性的歷史架構(gòu)中向前發(fā)展的。在宏闊的歷史境遇中，社會(huì)整體在生產(chǎn)力和牛產(chǎn)關(guān)系及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑不斷接榫、磨合、調(diào)適的進(jìn)程中向前推進(jìn)。而在這一歷史進(jìn)程中，期間也伴隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型。從總體上看，35年來(lái)的改革開(kāi)放實(shí)踐則充滿(mǎn)著探索、創(chuàng)新和奇跡，社會(huì)發(fā)展尤其是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展取得了舉世矚目的成就，從瀕臨“經(jīng)濟(jì)崩潰邊緣”的困境中擺脫出來(lái)，迅速躍升為“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”。這樣的社會(huì)轉(zhuǎn)變和結(jié)果確實(shí)讓我們振奮，讓世人震驚。而當(dāng)下，我國(guó)社會(huì)階層卻發(fā)生了許多深刻而劇烈的變化，財(cái)富的集中化程度越來(lái)越高，分化的形勢(shì)和由此造成的社會(huì)結(jié)構(gòu)緊張局面開(kāi)始越來(lái)越嚴(yán)峻;階層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“固化”傾向，社會(huì)中間階層比例較小，階層利益呈現(xiàn)“多元化”、“碎片化”之特點(diǎn)。因此，對(duì)馬克思主義哲學(xué)大眾化的研究提出了新的要求。正如恩格斯所指出的，“每一個(gè)時(shí)代的理論思維，從而我們時(shí)代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，它在不同的時(shí)代具有完全不同的形式，同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容。”[3]284在新的歷史時(shí)期，公正問(wèn)題正日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)下，我國(guó)已進(jìn)入發(fā)展的關(guān)鍵期、改革的攻堅(jiān)期、矛盾的凸顯期，面對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)的大眾主體，貧富分化過(guò)度導(dǎo)致人們經(jīng)濟(jì)上、心理上的失衡。他們對(duì)社會(huì)秩序公平正義理想的強(qiáng)烈訴求，需要更深層次的哲學(xué)批判與理論引導(dǎo)。因此，馬克思主義哲學(xué)大眾化面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。

　　(三)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資本的邏輯日漸充斥，大眾理性思考、價(jià)值判斷與選擇需要遭遇種種深層困惑

　　現(xiàn)代社會(huì)中，資本的運(yùn)行邏輯把人群依照經(jīng)濟(jì)依賴(lài)性進(jìn)行安置，哲學(xué)的發(fā)展、研究已經(jīng)無(wú)法漠視社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的存在，否則，就會(huì)失去存在的價(jià)值。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理科學(xué)也不能再拒絕哲學(xué)的介入，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中哲學(xué)理念不是哲學(xué)在湊熱鬧，更不是用一種前定的邏輯體系先驗(yàn)演繹的，而是經(jīng)濟(jì)行為內(nèi)部以及相聯(lián)系的心理過(guò)程本身就存在著哲學(xué)意蘊(yùn)。像宏觀經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誠(chéng)信問(wèn)題、現(xiàn)代管理學(xué)中的決策機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制等等，都內(nèi)在地蘊(yùn)含著哲學(xué)理念。哲學(xué)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穿透，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身的內(nèi)在本質(zhì)的一種映射，通過(guò)這種映射，我們就可隨時(shí)廓清經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中種種迷霧，使我們從深層次上來(lái)理解和分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從而做出科學(xué)合理的判斷。但由于拜金主義、享樂(lè)主義、虛無(wú)主義日益蔓延，馬克思主義大眾化的認(rèn)同日趨邊緣化。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，毛澤東曾明確指出：“不能強(qiáng)制人們放棄唯心主義，也不能強(qiáng)制人們相信馬克思主義”[4]，我們應(yīng)當(dāng)正確面對(duì)馬克思主義信仰的缺失。為什么人們不相信馬克思主義?當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化出現(xiàn)了什么問(wèn)題?人民大眾究竟需要怎樣的價(jià)值追求或精神家園?當(dāng)代中國(guó)馬克思主義如何才能代表和滿(mǎn)足人民大眾需求?這些都是亟需研究和解決的重大問(wèn)題。

　　(四)對(duì)于意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念一元主導(dǎo)與大眾文化、接受心理已發(fā)生重要變化之間的某種錯(cuò)位現(xiàn)象，未能提供自覺(jué)審視

　　馬克思主義大眾化的本質(zhì)表征是馬克思主義意識(shí)形態(tài)。意識(shí)形態(tài)傳播包括社會(huì)滲透、心理滲透、歷史滲透和人為滲透。社會(huì)滲透是指意識(shí)形態(tài)在社會(huì)群體間、組織間的共享程度;心理滲透是指意識(shí)形態(tài)中的價(jià)值觀、信仰、態(tài)度;歷史滲透是指意識(shí)形態(tài)中的價(jià)值觀等在一段較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持穩(wěn)定;而人為滲透則是指不可見(jiàn)的意識(shí)形態(tài)要求從可見(jiàn)的宣傳、文化等載體中體現(xiàn)出來(lái)，如物質(zhì)環(huán)境、政治作為、結(jié)構(gòu)、政策和政治社會(huì)化等。而“一種意識(shí)形態(tài)并不一定是靜止的，新的形勢(shì)會(huì)需要人們對(duì)新目標(biāo)做出新解釋和強(qiáng)調(diào)，于是，新奇的、互不相干的甚至前后不一貫的要素都會(huì)悄悄而入。這樣相當(dāng)大的含糊性反而成了一種明確的優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)榍∏∈呛栽试S了靈活和變化”。[5]

　　在后工業(yè)社會(huì)、消費(fèi)社會(huì)、后現(xiàn)代社會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)歷史節(jié)點(diǎn)上，在國(guó)際社會(huì)新思潮不斷涌現(xiàn)、思想多元日益激越、文化碰撞越發(fā)激蕩的全球化時(shí)代，當(dāng)代西方社會(huì)思潮的沖擊，使得傳統(tǒng)文化、民族文化受到挑戰(zhàn)與篩選，在觀念文化層面形成了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突。西方意識(shí)形態(tài)的滲透、享樂(lè)主義、拜金主義、貪污腐敗等盛行，造成了人們思想的混亂、信仰的危機(jī)、價(jià)值觀的扭曲。而馬克思主義大眾化與環(huán)境的演化存在一個(gè)跨界現(xiàn)象，即包括馬克思主義大眾化內(nèi)部的社會(huì)觀念和價(jià)值的微觀演化，也包括與外部環(huán)境宏觀的共同演化，而且這些層次的演化是交互嵌套、難以區(qū)分的。行為主體的微觀活動(dòng)有時(shí)會(huì)對(duì)全局、宏觀產(chǎn)生影響效應(yīng)，反之亦然。例如，在全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的以反抗全球化為特征的環(huán)境運(yùn)動(dòng)、極端自由主義的愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)、反對(duì)社會(huì)排擠運(yùn)動(dòng)、女性主義運(yùn)動(dòng)等，已經(jīng)很難用“好”或“壞”等傳統(tǒng)馬克思主義意識(shí)形態(tài)的范式來(lái)判斷。把握話(huà)語(yǔ)霸權(quán)和壟斷性科技優(yōu)勢(shì)，借機(jī)滲透西方價(jià)值觀念、生活方式和“歐美中心主義”的各種文化意識(shí)形態(tài)產(chǎn)品以“市場(chǎng)準(zhǔn)入”方式進(jìn)入我國(guó)，擠壓馬克思主義大眾化的空間，并被“邊緣化”與“弱勢(shì)化”。自主意識(shí)、平等意識(shí)、法制意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的日益增強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)型社會(huì)的發(fā)展起到了巨大推動(dòng)作用，但與此同時(shí)，也帶來(lái)了馬克思主義大眾化功能“淡化”和“失語(yǔ)”的危機(jī)。如何回應(yīng)全球化進(jìn)程中“非意識(shí)形態(tài)化”干擾的復(fù)雜局面，對(duì)增強(qiáng)馬克思主義大眾化吸引力和凝聚力提出了更高的要求。

　　二、深度探源：馬克思主義哲學(xué)大眾化問(wèn)題歸因分析

　　通過(guò)透視馬克思主義哲學(xué)大眾化進(jìn)程中存在諸多問(wèn)題，不難看出，在我國(guó)之所以出現(xiàn)馬克思主義哲學(xué)大眾化今天之局面，是有一定原因的。我們可以從信仰危機(jī)、理論困境和環(huán)境驅(qū)動(dòng)等多維視角對(duì)馬克思主義哲學(xué)大眾化的歸因予以深度探源。

　　(一)信仰危機(jī)

　　信仰即“對(duì)某種主義極度信服和尊重，并以之為行動(dòng)的準(zhǔn)則”[6]，信仰就是對(duì)一種主義、理想的確信、尊重和踐行。信仰足適應(yīng)一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)生的意識(shí)形態(tài)。馬克思主義是一種信仰，而不是一種簡(jiǎn)單的可以立刻付之于實(shí)際謀生的工具，它解決的是根本的世界觀和方法論問(wèn)題，不是具體的微觀實(shí)際的問(wèn)題。它所解決的問(wèn)題關(guān)涉人的精神信念和理想追求，關(guān)涉具體實(shí)踐的發(fā)展方向和價(jià)值取向。從國(guó)際環(huán)境看，20世紀(jì)80年代末90年代初，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮，一些人別有用心地拋出“馬克思主義過(guò)時(shí)論”、“馬克思主義失敗論”;另外，隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入發(fā)展，中西方文化也在更廣泛、深入的領(lǐng)域進(jìn)行交流、碰撞，西方的和平演變策略也企圖從文化意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域腐蝕我們。從國(guó)內(nèi)環(huán)境看，21世紀(jì)我國(guó)進(jìn)入全新的歷史時(shí)期，伴隨著社會(huì)環(huán)境的急劇變化，人們的思維方式、行為方式、生活方式都發(fā)生了前所未有的改變。隨著經(jīng)濟(jì)的多元化，主流文化的影響逐漸式微，文化、思想和價(jià)值的多元化異彩紛呈，從而“把我們推進(jìn)激烈的價(jià)值沖突中”[7]。在意識(shí)形態(tài)與思想文化多元并存的情況下，社會(huì)大眾的信仰選擇日益多元化，受其影響，我國(guó)社會(huì)已經(jīng)顯露出世界發(fā)達(dá)國(guó)家在現(xiàn)代化過(guò)程中普遍出現(xiàn)的弊?。簩?duì)大自然的過(guò)度開(kāi)采，造成了社會(huì)財(cái)富浪費(fèi)和人類(lèi)生存環(huán)境的惡化;人們的精神空虛，道德敗壞，物欲橫流等面相，甚至出現(xiàn)“表哥事件”、“房妹事件”、“常艷事件”等。

　　一個(gè)沒(méi)有信仰的國(guó)家是可悲的。信仰是建立在理性基礎(chǔ)上，是推動(dòng)人們?nèi)?chuàng)造和開(kāi)拓更加美好，更加幸福的世界，推動(dòng)人們不斷努力奮斗，改變自身的生存條件和進(jìn)行自我完善的精神動(dòng)力。觀照當(dāng)下我國(guó)各種社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜：城市改造、房屋拆遷、城鎮(zhèn)建設(shè)、占用土地、下崗失業(yè)、農(nóng)民進(jìn)城，社會(huì)保障不完善、社會(huì)管理跟不上、法律法規(guī)不健全、政府職能轉(zhuǎn)變不到位，個(gè)別國(guó)家工作人員貪污腐敗等等，使得人們的思想困惑越來(lái)越多。因此，如何堅(jiān)定馬克思主義的理念信念成為推進(jìn)當(dāng)代馬克思主義大眾化的步伐所面臨的極為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

　　(二)環(huán)境驅(qū)動(dòng)

　　馬克思主義大眾化與環(huán)境的共同演化是受禮會(huì)環(huán)境、發(fā)展戰(zhàn)略、系統(tǒng)組織、系統(tǒng)動(dòng)力等直接影響的。馬克思主義大眾化作為一種人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)，既是社會(huì)發(fā)展的需要，也是個(gè)體形態(tài)——人的發(fā)展需要。從中國(guó)的實(shí)踐來(lái)看，接受馬克思主義不僅能滿(mǎn)足人的物質(zhì)需要、政治需要。更能滿(mǎn)足人的精神需要。擺脫原來(lái)“極左”理論思潮和僵化體制，在開(kāi)放的條件和改革中對(duì)各種機(jī)制和體制的借鑒和移植，社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生產(chǎn)方式、交往方式都發(fā)生了深刻變化。“過(guò)時(shí)論”、“無(wú)用論”、“終結(jié)論”這股非意識(shí)形態(tài)思潮也陸續(xù)侵蝕馬克思主義，人們的思維方式和價(jià)值也越來(lái)越受社會(huì)上的各種社會(huì)思潮的影響，但作為科學(xué)真理的馬克思主義，也正是在這種相互滲透、相互交叉、相互依存的環(huán)境中，形成若干個(gè)“力的平行四邊形”[3]697形成強(qiáng)大的力量，推動(dòng)馬克思主義大眾化不斷前進(jìn)。

　　當(dāng)代馬克思主義大眾化研究和發(fā)展的環(huán)境資源較為豐富，有中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐所積累的成功經(jīng)驗(yàn)，有世界社會(huì)主義發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，特別是蘇東劇變的教訓(xùn)，還有當(dāng)代資本主義發(fā)展提供的新情況和新問(wèn)題。這些社會(huì)資源為馬克思主義大眾化的挑戰(zhàn)性和創(chuàng)新性研究奠定了基礎(chǔ)，也增強(qiáng)了馬克思主義大眾化研究的探索務(wù)實(shí)、求真去偽的實(shí)效性和科學(xué)性?？傊R克思主義大眾化能夠影響其所處的環(huán)境，而環(huán)境反過(guò)來(lái)也會(huì)作用于馬克思主義大眾化的變革，兩者的演化軌跡是相互纏繞在一起的。

　　(三)理論困境

　　恩格斯曾說(shuō)：“一個(gè)民族要想站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維。”[8]馬克思說(shuō)：“理論在一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)的程度，總是決定于理論滿(mǎn)足這個(gè)國(guó)家的需要的程度。”[9]這些年來(lái)，研究馬克思主義哲學(xué)大眾化的課程項(xiàng)目、專(zhuān)著成果可謂汗牛充棟，但是，真正把學(xué)術(shù)成果積極地轉(zhuǎn)化為一種“大眾”思維方式的卻不多，真正屬于反映“中國(guó)問(wèn)題”的文章屈指可數(shù)。這就衍生出一個(gè)深層的理論問(wèn)題是：哲學(xué)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、哲學(xué)與大眾之間的關(guān)系到底如何?對(duì)此回答直接擊中的是，如何面對(duì)馬克思主義哲學(xué)大眾化中產(chǎn)生的理論困境與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的雙重訴求。

　　觀照當(dāng)下，我們不僅面臨前所未有的機(jī)遇，也遇到前所未有的挑戰(zhàn)，尤其是進(jìn)入新世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、利益格局、思想觀念的深刻變化使得意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的矛盾和問(wèn)題日趨復(fù)雜化。一系列重大理論和現(xiàn)實(shí)課題擺在執(zhí)政黨和全國(guó)人民面前，迫切需要理論界去研究、去破題，提供深度分析和新的視角，這是每個(gè)社會(huì)科學(xué)工作者的歷史使命。

　　三、方法論構(gòu)想：馬克思主義哲學(xué)大眾化路徑選擇

　　馬克思主義哲學(xué)是科學(xué)的世界觀與方法論，與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代性特征是其現(xiàn)實(shí)生命力之所在。全球化與改革開(kāi)放的內(nèi)外因互動(dòng)，以及社會(huì)矛盾、生活境域和接受心理的總體性變化，都對(duì)馬克思主義哲學(xué)的大眾化提出了新要求。因此，構(gòu)筑馬克思主義大眾化的長(zhǎng)效機(jī)制是推進(jìn)當(dāng)代馬克思主義大眾化的根本途徑。

　　(一)堅(jiān)持馬克思主義大眾化與解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相結(jié)合

　　從理論的內(nèi)涵方面來(lái)看，民生視角對(duì)于推進(jìn)大眾化至關(guān)重要。從對(duì)馬克思主義哲學(xué)本質(zhì)來(lái)看，哲學(xué)本身不在于解釋世界，而在于改造世界。因此，馬克思主義哲學(xué)大眾化面臨著如何“化”大眾的問(wèn)題。這就需要我們植根于社會(huì)生活，貼近人民大眾，重視人民利益訴求，真正關(guān)心與人民切身利益相關(guān)的城市改造、房屋拆遷、城鎮(zhèn)建設(shè)、占用土地、下崗失業(yè)、農(nóng)民進(jìn)城，社會(huì)保障等社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)新的發(fā)展要求，集中全黨智慧，我們黨提出了以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，將“以人為本”為核心的科學(xué)發(fā)展觀作為一種新的執(zhí)政理念，為實(shí)現(xiàn)馬克思主義最終目標(biāo)即人的自由和全面的發(fā)展創(chuàng)造了實(shí)現(xiàn)路徑。所以，馬克思主義哲學(xué)只有在體現(xiàn)民生、關(guān)注大眾物質(zhì)利益的實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)生活才能贏得人民，深入大眾之心。

　　(二)構(gòu)建互動(dòng)協(xié)同的馬克思主義哲學(xué)大眾化的傳播方式

　　在馬克思主義大眾化的傳播過(guò)程中，我們首先要明確什么人能夠去進(jìn)行馬克思主義哲學(xué)的大眾化?對(duì)誰(shuí)進(jìn)行馬克思主義哲學(xué)大眾化?怎么進(jìn)行馬克思主義哲學(xué)的大眾化傳播?筆者認(rèn)為，首先，要制定出一套切實(shí)可行的馬克思主義哲學(xué)大眾化傳播的方法論方案。其次，要改進(jìn)馬克思主義傳播方式、創(chuàng)新傳播載體。推進(jìn)馬克思主義大眾化應(yīng)通過(guò)理論專(zhuān)題片、理論講壇、理論訪(fǎng)談、通俗讀物等大眾化品牌活動(dòng)，增強(qiáng)理論的吸引力和感染力。通過(guò)載體創(chuàng)新，變抽象為具體，變道理為形象，變思想為故事，讓科學(xué)理論真正走進(jìn)基層群眾。再次，要構(gòu)筑多位互動(dòng)協(xié)同傳播模式。在當(dāng)代馬克思主義大眾化傳播過(guò)程中，理論切近社會(huì)裂痕、化解矛盾和沖突，是理論的生命力所在。理論若陷入盲區(qū)，則必然導(dǎo)致實(shí)踐上的操作誤區(qū)。當(dāng)代馬克思主義大眾傳播，若缺少與實(shí)踐相對(duì)稱(chēng)的理論，實(shí)踐者和大眾主體就會(huì)面臨更大的不確定性和謬誤性。因此，構(gòu)建內(nèi)含“系統(tǒng)”、“多位”、“溝通”、“互動(dòng)”、“對(duì)話(huà)”和“協(xié)同”的馬克思主義大眾化多位互動(dòng)協(xié)同傳播模式就更符合當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

　　(三)堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)大眾化與中國(guó)文化相“結(jié)合”

　　馬克思主義大眾化的深層意蘊(yùn)就是要進(jìn)入中國(guó)文化的深處，使馬克思主義成為中國(guó)文化的新的組成部分，實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化的自我更新、自我完善。馬克思主義大眾化不僅要發(fā)展馬克思主義，同時(shí)也是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化的復(fù)興，這才是馬克思主義中國(guó)化的理論創(chuàng)新與推進(jìn)馬克思主義大眾化相結(jié)合的終極指向。我國(guó)當(dāng)前處于社會(huì)主義改革急劇轉(zhuǎn)型時(shí)期，要從在后工業(yè)社會(huì)、后現(xiàn)代社會(huì)、信息社會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)等多元思潮影響下的“大眾”出發(fā)，在彰顯馬克思主義哲學(xué)分析問(wèn)題的“歷史高度”的同時(shí)，書(shū)寫(xiě)出既“可信”又“可愛(ài)”的作品，以解決大眾的精神世界問(wèn)題。

　　【參考文獻(xiàn)】：

　　[1]烏爾里希·貝克，伊麗莎白·貝克-格恩斯海姆.個(gè)體化：(序一)非線(xiàn)性模型中的個(gè)體化[M].李榮山，張惠強(qiáng)，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2011: 16.

　　[2]陳先達(dá).信仰與探索：陳先達(dá)自選集[M].北京：首都師范大學(xué)出版社，2008: 4.

　　[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

　　[4]毛澤東.毛澤東文集：第七卷[M].北京：人民出版社，1999: 209.

　　[5]羅伯特·A.達(dá)爾.現(xiàn)代政治分析[M].王滬寧，陳峰，譯.上海：上海譯文出版社，1987: 81.

　　[6]辭海編輯委員會(huì).辭海·縮印本[M].上海辭書(shū)出版社，1949: 247.

　　[7]馬蒂亞斯·霍爾茨.未來(lái)宣言：我們應(yīng)如何為二十一世紀(jì)作準(zhǔn)備[M].王濱濱，譯.昆明：云南人民出版，2001: 181.

　　[8]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1971: 467.

　　[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995: 98.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)