把資本主義說透

　　——《把社會主義說清，把資本主義說透》(上)

　　鋼筋水泥

　　一、前 言

　　二、日本發展真比中國快嗎?

　　三、民主嚇壞了英美有錢人

　　四、美國富人“高明”的法律政變

　　五、解除民主對財產的威脅

　　六、三權力分立，制衡的目的

　　七、資本主義憲政民主的實質

　　八、國家剝削國家的美國繁榮

　　九、美國物質豐富的奧秘

　　十、有史以來最大的龐氏騙局

　　十一、殺開一條血路的私有中央銀行

　　十二、美國總統也過不了鬼門關

　　十三、美聯儲顛覆了美國政權

　　十四、金融寡頭的風險與美國總統的人權

　　十五、美國資本主義的本質

　　一、 前 言

　　這篇文章是寫給還有正義感，真心追求民主，平等，自由的青年學生，糊涂工農，和善良知識分子的。民主，平等是好東西，老百姓渴望，人類幾千年的剝削壓迫歷史告訴我們，民主，平等像奢侈品一樣，遠離老百姓，而把老百姓強排在民主，平等之外的是兩類人，一類是有錢人，一類是有權人。他們一直維護著一種制度，法定少數人擁有社會大部分財富，是理所當然的，是天經地義的，是必須永世不變的，社會大多數人必須給少數富人當牛做馬，受剝削，受壓迫。一句話：剝削有理，壓迫有理。

　　這種制度就是：私有制。

　　老百姓若是要反抗，要平等，就被有錢人有權人辱罵為“暴民”，“反賊”，“叛逆”，就要鏟除，要鎮壓，要剿滅。歷朝歷代如此，古今中外如此。獨有人類出了個毛澤東之后，發生了變化，毛澤東要建立一個沒有剝削，沒有壓迫的平等社會，毛澤東號召老百姓造反，打倒有錢人，打倒有權人。讓老百姓自己當家作主。

　　毛澤東成為有權人之后，頭一件事就是廢除私有制，換了一種制度，叫公有制。生產資料公有制，給國民平等的財產權，在公有制下，人一生下來就是這個集體的一員，就擁有集體生產資料財產的一部分，實現平等的財產權，由而理所當然地分享集體經濟提供的住房、醫療、教育等福利，享有平等的人權，歷史上騎在老百姓頭上的有錢人沒有了。毛澤東對新的有權人共產黨確定了唯一宗旨：全心全意為人民服務。用一句粗話來說就是，共產黨必須給老百姓當牛做馬。把歷史上有權人與老百姓的地位顛倒過來。要老百姓騎在有權人頭上。

　　這些有權人愿意嗎?從這些共產黨員的入黨申請書，和入黨誓詞來看，都愿意，而且都發了毒誓，為老百姓愿意放棄自己一切私利，乃至生命。

　　可見，毛澤東是要老百姓徹底擁有民主，獲得平等。

　　然而，毛澤東發現有些發過誓的共產黨員，反悔了，不愿意為人民服務了，不給老百姓當牛做馬了。話又說回來，你反悔也可以，想致富也行，你退出共產黨，交還老百姓給你的權力，與老百姓一樣去勞動致富。但是這些人不干，還賴在共產黨里“批臭了，也不退”，把持著老百姓給的權力，開始騎在老百姓頭上作威作福。原來這是一些假共產黨，他的入黨申請，入黨誓言，都是騙共產黨的，騙老百姓的。那還了得，毛澤東要消滅壓迫，你這些假共產黨又開始壓迫老百姓了，毛澤東就又號召老百姓造反，奪權，踢開黨委鬧革命，把大鳴大放大字報大辯論四大民主權利交給老百姓，罷工權利交給老百姓，寫入憲法。告訴老百姓，官僚再欺壓，就再造反。革命無罪，造反有理!并把這些老百姓捍衛民主，平等的方法系統總結，上升為無產階級專政下的繼續革命理論。

　　毛澤東低處平民百姓時號召老百姓造反，高居開國至尊后還號召老百姓造反。中國老百姓擁有這樣的領袖，真是幾千年修來的福氣。

　　毛澤東去世以后，那些真心愿意給老百姓當牛做馬的共產黨員，有些被“粉碎”了，有些被“清理”了，還搞不干凈的就“年輕化”“知識化”“專業化”都“化”出了政權體系。

　　權力體系沒有了替老百姓說話的人，便一致通過，把老百姓擁有的四大民主權利收走了;一致通過，把工人罷工的權利收走了;一致通過，把自己頭上的緊箍咒“懲辦一切賣國賊”摘掉了，土財主、洋老板又回來了，城管、協管也誕生了，“春天的故事”開始講述了，“讓一部分人先富起來”的“改革開放”“殺開一條血路”三十多年，實實在在地把嫖娼賣淫，吸毒販毒，賣兒賣女，這些舊社會有的，現在都有了;所有的河流被污染，所有的環境被破壞，所有的資源被賤賣，這些舊社會沒有的，現在也有了。老百姓買不起房，看不起病，上不起學，毛澤東時代老百姓有的，現在老百姓都沒有了。按說老百姓應該懷念毛澤東，懷念毛澤東時代的民主，平等。

　　奇怪的是，卻有為數眾多的青年學生、窮苦平民和所謂知識分子，與那些有錢人，有權人一起在控訴毛澤東，控訴毛澤東時代。

　　有錢人有權人控訴毛澤東，是因為毛澤東反剝削，反壓迫，絕不允許他們騎在老百姓頭上，毛澤東號召老百姓造有錢人有權人的反，而且告訴老百姓“造反有理”，造反是有理的，是天經地義的。他們說“浩劫”，站在有權人的角度，他是真心話，在老百姓享受民主平等的日子，他不能欺壓老百姓，他把這樣的日子看成是災難一樣，而且是大災難，稱為“浩劫”。只有把毛澤東打倒了，從道德，倫理上都妖魔化了，有錢人有權人過去的“剝削有理”“壓迫有理”才能重新登堂入室，裝神弄鬼。

　　我們這些工人農民，被剝削受壓迫的老百姓，毛澤東一生都在致力于拯救的受苦人，與那些欺壓我們的富人一同去污蔑，妖魔平民的領袖，我們是糊涂，還是愚蠢呢?!

　　他們忽悠中國老百姓“資本主義好”，主要論據是兩條，一是發展快，言之鑿鑿地比較日本搞資本主義“競爭”，中國搞社會主義“斗爭”，看日本發展多“快”啊。二是民主，資本主義美國，三權分立、制衡，多民主啊。

　　老百姓急切渴望平等，向往民主的心情可以理解。但那些有錢人有權人鼓吹美國資本主義的“民主”時，是否要問一個為什么呢?

　　美國是私有制社會，歷史上所有私有制國家里反對老百姓平等、民主的兩類人，就是有錢人和有權人。美國那些有錢人和有權人會支持民主?中國那些私有制“改革家”，鼓吹資本主義“民主”的有錢人和有權人，會讓中國老百姓民主，給老百姓平等?資本主義的“民主”包涵著什么真實目的?

　　看來究竟什么是社會主義，資本主義的本質是什么，有些老百姓被有錢人蒙住了眼睛，這就是筆者提筆的原因。要掰開那雙蒙眼的手。

　　二、 日本發展真比中國快嗎?

　　日本的“經濟神話”故事是抓到老鼠的“好貓”傳誦給中國人的，吹噓日本“競爭”了三十年，我們“斗爭”了三十年。日本如何“高速發展”，以此來證明資本主義比社會主義發展快。這個故事至今還蒙蔽著很多的中國人，特別是青年學生。必須給國人一個真實的對比。

　　先看基礎：

　　1949年毛澤東接手的中國是什么基礎呢?

　　是從1840年以來經歷與英國的鴉片戰爭、與倭寇的甲午戰爭、被八國聯軍火燒圓明園、抗擊日本的侵略戰爭和打垮蔣介石的解放戰爭，110年戰亂不斷的中國;是遭受了英國、日本、八國聯軍各西方列強反復搶劫，割地賠款的中國;

　　大清賠款：白銀：75000 噸

　　抗戰時期：中國丟失黃金 3.1萬 噸

　　被日本開采金礦：1萬噸 白金：1000 噸

　　文物丟失：400 多萬件。其中：書畫類：約 300 多萬件。石類，玉類，金屬類， 木類約100 多萬件，以青銅類最多，以北京人化石最貴。

　　銀礦、銅礦、鋁土礦、煤礦、鎂礦、鐵礦幾十億噸

　　棉紗：10億 錠

　　耕畜：牛、馬、驢：2000萬頭

　　家畜(禽)：豬、羊、雞、鴨4.8億只(頭)

　　糧食：5億 噸

　　毀壞房屋：3億間

　　蔣介石潰敗臺灣前，用炸藥把殘存的工業設施毀壞殆盡，用金元券把國民財產洗劫一空，用軍艦把機器設備和黃金白銀盡數掠走。毛澤東接手的中國極其貧窮落后，連火柴、自行車都叫洋火、洋車。百年的戰亂使絕大多數中國人沒有條件受教育不識字，幾億中國人是文盲，初中生就算是知識分子，寶貴人才了。更是奇缺科技人才，與西方發達的資本主義國家科技差距一、二百年，局面極端困難。就是這個一窮二白的基礎。

　　1945年日本戰敗投降時，日本是什么基礎呢?

　　1894年甲午戰爭日本迫使清政府割讓臺灣，并賠款2億3千萬兩白銀，是日本財政年收入的九倍。

　　1900年八國聯軍，日本人數最多，是侵華的主力。搶走北京各衙署存款約6000萬兩白銀。八國聯軍軍事侵略，以清政府與總共十一個國家簽訂辛丑條約為終，清政府賠款白銀4億5千萬兩(四億五千萬即當時中國總人口，以示每人一兩，達羞辱中國人之意)，加上利息共計9億8千萬兩，為當時的中國的年總收入的12倍，被稱為“庚子賠款”。

　　1931年侵華戰爭時期掠奪中國：

　　黃金：近3萬噸

　　開采金礦：1萬噸

　　白金：1000 噸

　　銅礦：150萬噸

　　鋁土礦：10萬 噸

　　煤礦：10億噸

　　鎂礦：50000 噸

　　石油：10萬噸

　　鐵礦：1.8億噸

　　糧食：5億 噸

　　銀礦：20000 噸

　　銀元：2.5億 塊

　　棉紗：10億 錠

　　耕畜：牛，馬，驢：2000萬頭

　　家畜(禽)：豬、羊、雞、鴨：4.8億只(頭)

　　巨額的財富資源掠奪，為日本的教育普及和科技發展，提供了足夠的物質保障，相對中國的戰亂，日本本土安定，科技、工業發展毫無干擾。

　　1879年,日本仿效西歐各國的科學院,成立了東京學士院。1906年,改組為帝國學士。源源不斷地從中國劫財注入，使日本鋼鐵、機械、汽車、化工、造船、飛機、大炮、坦克、醫藥、生化形成了完備的工業體系和科研體系，科技水平于美國、德國不差上下。

　　1911年就開始了航空母艦的開發工作。1922年10月下水，12月完工第一艘航母，之后“大鯨號”、“劍埼號”、“高崎號”、“龍鳳號”、“祥鳳號”、“瑞鳳號”、 “大鷹號”、“沖鷹號”、“云鷹號”、“飛鷹號”、“隼鷹號”、“大鳳號”、“神鷹號”、“海鷹號”、“千代田號”、“千歲號” “伊吹號”等等……最大的是64000噸級的“信濃號”。到1945年太平洋戰爭結束為止，先后建造了29艘航母。

　　1945年日本戰敗投降時，除廣島、長崎二個城市遭受美國原子彈轟炸外，其余本土并沒有遭受戰火毀壞，航空母艦是擊沉了，但造船的工廠、設計師、工程師、技術工人都還在，飛機被擊落了，但生產飛機的機器、設備、技術、人員都留在日本本土。1945年的日本技術工人曾自豪地宣稱：千分之一毫米的零件誤差不用卡尺量，憑肉眼就能測出。這樣的工人日本有大批。雖然戰敗，但所有的工業設施，科技機構，技術人才，產業規模，教育體系都完整地保留下來了。

　　顯然，1945年戰敗的日本仍然具有一流的工業設施，科技人才，技術工人，教育體系，醫療技術和受到了高等教育的大部國民。

　　日本喪失的僅僅是不得再侵略，不允許發展軍工擴充軍隊，不能再從中國掠奪錢財和物資。

　　日本要做的，僅僅只是把過去用來生產槍械、飛機、大炮、坦克、軍艦、航母這些殺人武器的技術、工廠改來生產收音機、手表、電風扇、電冰箱、空調、摩托車、汽車、工程機械、輪船等民用產品即可，現成的技術力量，民用產品比軍工要求低，用高科技玩玩小兒科，軍轉民而已。

　　1949年解放的中國一窮二白與發達資本主義差一、二百年;

　　1945年戰敗的日本仍然具有一流的工業設施，科技人才，技術工人，教育體系，醫療技術和受到了高等教育的大部國民。

　　中、日兩國的科技發展，工業發展是站在同一個起跑線上嗎?!

　　再看時間：

　　1945年日本開始“軍轉民”之時，中國還在戰火中經歷了四年，自然也無法發展工業。經過漫長的二十多年后日本“軍轉民”才初見成效，六十年代末日本才又開始賺錢了，這就是被某些“精英”譽為的“奇跡”?

　　1949年底中國才從零開始，修路，建橋，識字，掃盲，普及教育，蓋廠房，找石油，造機器，煉鋼鐵，學習，仿制，改進，設計汽車、飛機、輪船，大修農田水利，改靠天吃飯，變旱澇保收。滅釘螺，除四害，送瘟神，“把醫療衛生工作的重點放到農村去”，把中國人的平均壽命從35歲提高到69歲。從無到有幾十萬家企業拔地而起，一機部到八機部中央骨干企業和地方國營、大集體、小集體企業交相輝映布局合理，軍工和民企大批崛起，發展科技、工業、農業、國防、醫療……

　　后看成果：

　　1976年毛主席去世時給中國人留下的是一個獨立的、門類齊全的工業體系，在許多領域進入世界先進行列。研制出自己的兩彈一星、核潛艇、各種先進的噴氣式飛機、大批高精尖機械電子工業設備、大型計算機、人工合成基因、人工合成胰島素、雜交水稻等，使我國科技以極短的時間進入世界先進行列。

　　1949年到1976年二十七年時間，毛澤東領導的新中國取得了舉世公認的偉大經濟成就!!!

　　1945年到1976年31年日本在高科技領域少有建樹，停留在電視機、電冰箱、空調、小汽車的民用產品重復生產上，日本民用產品外觀漂亮，做得也精致是事實，但與1945年日本的科技工業基礎對比，發展的快嗎?

　　結論一目了然!

　　三、 民主嚇壞了英美有錢人

　　用日本漂亮的收錄機、電視機來鼓吹資本主義的“優勢”，另一方面大肆吹捧美國的“三權分立”所謂“憲政民主”，污蔑毛澤東時代的社會主義中國是專制獨裁。詆毀毛澤東時代中國民權的強大。

　　民主的話題，他們為什么不用資本主義的英國和日本來對比中國呢?顯然英國女王和日本天王直接暴露了資本主義其封建、專制、世襲的本來面目，缺乏欺騙性，不便詭辯。而美國的政治選秀表演卻云山霧罩，精彩動人，能讓人陶醉在“民主”中。看看，美國總統換來換去，好不熱鬧?好不“民主”?中國人“羨慕”嗎?“大領導”為“普世價值”喊啞了嗓子，“法律黨”為“憲政民主”急紅了眼睛。看來還是相當“羨慕”的。

　　當代資本主義與“民主”制共存的局面，讓世人以為：資本主義與民主是與生俱來互為表里的。美國的三權分立真的是民主嗎?我們從三權分立的立法過程來探尋一下它的本意。

　　民主一詞源于希臘字“demos”，意為人民。其定義為：在一定的階級范圍內，按照平等和少數服從多數原則來共同管理國家事務的國家制度。

　　民主和獨裁其區別在哪里呢?其實也很明確，就是多數人的政治主張與少數人的政治主張。多數民眾的政治主張得以執行，多數人的經濟利益得到保障，就是民主;少數人的政治主張反民眾卻執行，少數人的經濟利益侵民眾卻保護，就是獨裁。

　　若真推崇民主制，占社會多數的窮人必然主導社會，沖擊占社會少數的富人對財產的壟斷占有，廢除私有制。

　　早在兩千多年前，亞里士多德便在其名著《政治學》中系統明確地指出了有產階級對民主的恐懼：民主意味著人民大眾的統治，就是占多數的窮人對占少數的富人的統治。從那時起，有產階級始終視民主為洪水猛獸。

　　有人將第一場資本主義革命：英國革命，稱作資產階級“民主革命”，那是對歷史的無知。資產階級反對君主專制，但更怕全民民主。資產階級繼承了傳統有產階級對民主的敵視。

　　十七世紀圈地運動中形成的英國資產階級，當時的對手有兩個：一個是反抗圈地的農民;一個是封建專制的君主。國王一方面向資本家亂收苛稅，另一方面又不積極配合資本家掠奪農民，激起了資本家的反對。為了掠奪農民，就要先制服國王;為了制服國王，便要先利用農民。這就是英國資產階級的如意算盤。

　　被資產階級獨占的議會，擺出一副為民請命的架勢，騙得農民的支持，依靠農民推翻了國王。推翻國王后，農民主體的平等派提出了民主要求：要獲得選舉權，分享議會權力。資產階級則堅決反對，極力維護資本家的選舉特權。資產階級新貴族集團代表人物克倫威爾的獨立派與農民的平等派激烈爭執，斗爭最后以克倫威爾將平等派徹底鎮壓而告終。資產階級反對君主專制，更反對全民民主!其目標僅僅是建立由其獨享的議會寡頭統治，這就是英國革命的實質。

　　敵視民主，美國資產階級也不例外。

　　英國殖民統治的橫征暴斂激起美國獨立戰爭，各州富人紳士們為了擺脫英國的統治，趕走英國統治者，他們不得不冒險去借助民眾的力量。美國是個農業國，農民以及城市平民是反英運動和戰爭的主力軍。富紳們既要民眾起來為其賣命;又怕民眾自行其是而危及其統治。將民眾排除在政治體制之外，是他們的一貫目標，就是：只要獨立戰爭，不要社會革命。

　　富紳們對民眾極度藐視，視為：愚民;同時，又極度恐懼，稱之：暴民。

　　獨立戰爭平民大眾爆發出驚人的力量。趕走英國統治后，各州開始制定州憲法、組建新政府，民眾積極地參與到這場改革中去。形成了民主浪潮，第一次使參政權利有可能擴大到大多數普通民眾。同過去相比，選舉權在各州都得到了相當程度的擴大。

　　獨立戰爭解除了英國政府的殖民統治，卻引來了負債者農民、平民的民主革命。

　　幾乎所有的職位，包括最高法院的職位，都變成了經由直接或間接選舉而產生。總督的權力幾乎全被取消了。參議院的參議員也由選民選舉。在各州，最終權力落入人民院既下院，選舉下院的平民們主導了議會。

　　原有的貴族政治可能會壽終正寢。

　　在賓州和佐治亞洲平民派占得了上風，農民爭得了選舉權。1776年憲法進一步規定，議員的被選舉權也沒有財產限制了，這已經接近了普選制。平民派反對采用由行政首腦(即君主)、參議院(即上院、貴族院)、眾議院(即下院、平民院)構成的所謂的“混合政體”，主張：“在美國，人們只有一個等級，所以政府中他們應該只有一種代表”，因此應該組建“大眾政府”。新政府最終拋棄了兩院制，改為一院制，且不設州長一職，行政職責由一個委員會擔當，委員會選舉主席，并受另一個委員會的監督。

　　平民獲得政治權利，富紳們開始極度的不滿了。

　　新憲法被富人紳士稱作“一群愚昧不堪的暴民的政治綱領”。

　　一位反民主詩人曾用如下詩句來表達對民眾參政的不滿：

　　“晚上躺下時還是泥水匠和木工，早上一起身卻成了來喀古士和梭倫。”

　　各州新政府成立后，民主顯現出力量，傾向平民的法律行動出現了：

　　農民經過浴血奮戰贏得獨立后，卻還背負著巨額的債務，嚴重的通貨緊縮導致金銀貨幣急缺，農民要想獲得足夠的硬幣按期償債非常困難，農民為還債將面臨破產。他們紛紛要求立法機關準許延期償債，甚至要求發行紙幣，用紙幣來還債，就是用通貨膨脹使債務貶值。這自然招至富人(債權人)的反對，他們不愿換回一堆可能會貶值的紙幣。但在農民的壓力下，有馬里蘭州、羅得島州等七個州發行了紙幣。將紙幣貸給農民還債，并強迫債權人按紙幣的票面價值接受。若債權人拒絕接受，債務人農民只須將紙幣存放到法官那里就證明償還債務了。富人們叫苦不堪。富紳們抱怨道：“財產是多么地無保障啊”!

　　賓州憲法草案中寫入了：

　　“授予少數個人以大部分財產對人民權利來說是危險的，對人類的共同幸福是有害的，因此每一個自由州都有權依據自己的法律阻止這種財產的擁有。”

　　這一民主浪潮威脅到了各州富人紳士們的財產權。

　　南卡羅來納州的總督感嘆道：“有產者終于開始領教人民的多頭權力了。”

　　四、 美國富人“高明”的法律政變

　　富紳們固然反對英國殖民統治的橫征暴斂，但如果整個社會換由平民百姓來統治，這就更為他們所痛恨。

　　富紳們至此再也無法忍受下去。富紳們渴望建立一個強有力的中央政府，自上而下地制約各州“瘋狂的民主”。

　　不是為了維護民主，而是出于對民主的恐懼，才導致了新憲法的醞釀制定：

　　約翰•阿克頓在《自由史論》中明確指出：“美國的憲法運動不是民主革命和反英體制的結果，而是對民主強烈反作用的結果。”

　　富紳派更是呼吁：我們需要從民主中被挽救出來!

　　富人老爺們不得不絞盡腦汁，決不能讓平民派將暫時的民主放縱，進一步鞏固為制度化成果。

　　富紳們運用了“高超的手腕”，“通過巧妙的勾結，‘富而有才’的貴族挫敗了這個計劃，” 平民派起草的憲法，被拒絕。

　　為此富紳們急欲希望制定新憲法來解除民主對財產的威脅!

　　其目的是要保護財產不受民主的侵襲。

　　美國《邦聯條例》的規定，憲法的修改程序是：先經國會提議，然后交由各州議會批準。但令富紳們苦惱的是，他們在國會和各州議會沒有足夠的力量來按照法定程序到達目的，因此，他們只好另辟一條修憲道路，既要盡量避免民眾的參與，又要在形式上不喪失合法性。

　　1786年9月，在弗吉尼亞州漢密爾頓與麥迪遜力勸會議通過了一項決議，要求邦聯召集一次新會議來對邦聯條例進行修改。聲稱：只是進行修改，但決不是制定一部新的憲法!啟動了改《邦聯條例》為《聯邦憲法》的陰謀。

　　于是富紳們極力使自己的代表能夠出席此次會議。賓州的代表全是費城的富翁，沒有一個代表農民。獨立運動時期著名的平民領袖都未能出席此次會議，出席會議的55名代表，多數與這些集團有關。根據比爾德的統計，55名代表中持有公債的不少于40人(其中24人數額在5000美元左右或更多);債權人集團不少于24人;奴隸主集團至少有15人;土地投機者不少于14人;工商航運至少有11人。而且代表們多為律師，他們來自產業集中的沿海城市。1787年5月各州代表來費城召開制憲會議。最少有六分之五的代表，都曾利用憲法的通過，是獲取經濟利益的老手，費城的憲法結果，直接關系他們的個人利益。

　　各州“瘋狂的民主”讓富人紳士們嘗盡了苦頭，這些富紳們對民主的痛恨已無以復加。會議第一天，看看會議代表們的憤怒：

　　弗吉尼亞州州長埃德蒙·倫道夫：“我們的主要危險來自(各州)憲法中關于民主的條文。”

　　“合眾國的弊端的起源……誰都認為在于民主的狂放。”

　　代表埃爾布里奇·格里則：“我們經歷的弊端，都是由于過分的民主。”

　　制憲會議的富紳代表們為防止外界了解會議的目的和進程，會議采取的第一項措施就是嚴格保密，不許任何人以任何方式向外界透露會議的消息，甚至不許會議作辯論記錄。

　　做完這一切后，這些富紳代表們將原來國會和州議會既定的：僅限于修改邦聯條例。變更為：為美國人民制定一部新的憲法。會議由“修憲”變成了“制憲”會議。這幾十個極度自私的富紳就擅自決定了“美國人民”的前途，這實質是美國歷史上的一場政變。法律政變!

　　五、 解除民主對財產的威脅

　　看看富紳們是怎樣制定憲法吧：

　　新憲法的第一條第二款規定直接稅稅額須按各州人口的比例分配，以人頭攤，使直接稅的負擔落到了人數眾多的窮人身上，擁有更多財富的富人人數少負擔少。利用稅收劫貧濟富!

　　戰爭時期，大陸會議和各州曾發行了大量的各種形式的公債。而邦聯政府自己沒有收稅權，財政上依賴于各州，連公債的利息都很難按時償還。公債市價因此跌至了票面價值的六分之一甚至二十分之一。下層民眾因生活困難不得已將公債低價出售，公債大都以極低的價格流入富人和投機商之手。

　　為了使新的聯邦政府能償還富紳和投機商手里的公債，富紳代表們在新憲法第一條第八款規定：“國會有權：規定和征收稅金、關稅、輸入稅和貨物稅，以償付國債，提供合眾國共同的防務和公共福利。”保證富人的利益。

　　當時各州議會是通過延緩償債和發行紙幣來幫助平民度過難關的。富紳們制定的新憲法的第一條第十款，用自上而下的禁令的方式剝奪了州議會的這項權力：

　　第一條第十款規定：“任何一州都不得：……鑄造貨幣;發行紙幣;使用金銀幣以外的任何物品作為償還債務的貨幣;通過……追溯既往的法律或損害契約義務的法律”

　　這一條款事實上剝奪了平民通過立法機關保護自己免遭富人掠奪的權利。

　　威爾遜則對第一條第十款感嘆道：“不幸的經歷以高昂的代價教育了我們，這些限制有多么珍貴。”

　　南卡來羅納州代表威廉·戴維贊嘆道：“這一條款是憲法里面最好的條款……我認為就是這一款才使這部憲法成為這個國家鐘愛的憲法。”

　　第一條第十款，民主對財產的最直接的威脅被解除了。

　　憲法賦予聯邦的權力，這些權力都是用來保護資本家利益的，沒有一項可以用來直接侵犯或限制財產。這就是富人們從新憲法中得到的巨大的利益。

　　憲法賦予聯邦政府以極大的權力。

　　在賦予聯邦以極大的權力以后，新的危險又產生了。權力可以用來保護財產的，但也可以用來侵害財產。富紳們的如意算盤是：權力只有在保護財產時是強悍有力的，而在侵害財產時則軟弱無力。

　　那么什么樣的權力才只會保護財產而不會侵害財產呢?那當然是當時英國的富人們寡頭議會權力即由純粹富紳獨占議會，實施資本獨裁暴政。這樣一來，就充分保障了資產者的安全，可以任由富紳為所欲為。漢密爾頓們最欣賞英國的統治方式。

　　不幸的是，讓美國恢復到英國的狀態已不可能，經過獨立戰爭的美國民眾手中已擁有了太多的權力，要他們把權力再全部交回到富人手中，他們是決不會答應的。

　　退一萬步說就算富紳們獨占了議會，實施了資本獨裁，新的風險又出來了。

　　一是民主的面具被撕去，欺騙性沒有了，喪失權力的平民容易很快清醒覺悟，他們人數多，占社會多數。聯合起來力量是巨大的，富紳們對付不了。

　　二是權力若主要集中在一個部門中(比如當時某些州的立法機構)，或者不同權力部門的來源都相同(比如都由選民直接選舉)，即權力是單一的，那么當利益一致的多數人民聯合起來后，權力立即就會被他們全部掌握，他們就會運用權力去保護多數平民的利益，侵害少數富人的利益。民主的政治就恢復了。

　　六、 三權力分立，制衡的目的

　　為了避免這種局面的出現，只有對政體進行重大改造。

　　既要“保持民眾政府的形式”，又要避免居多數的窮人侵害居少數的富人的利益，當然更不能剝奪他們的財產了;也就是說，要抽去民主的實質，只保留民主的形式，讓民主淪為一種對財產無害的形式民主。

　　富紳制憲者們絞盡腦汁，還是想出了好辦法：

　　他們將整個權力分散到幾個不同的部門中，每一個部門只擁有一部分權力，每一個部門的權力來源也各不相同，每一個部門的權力都會對其他部門進行牽制。這樣一來，即使利益一致者聯合成多數后，他們能夠立即掌握的也只是整個權力機構的個別部門，當他們要貫徹自己的意圖時，其他幾個還未被其控制的部門就會進行抵制，使其不能達到危害少數富人的目的，從而使多數人民的統治無法實現。

　　把原來幾乎所有的職位：眾議員、參議員、總督、最高法院的法官等職位都要經由人民直接選舉而產生。權利來源進行分離：

　　參議員取消人民直選，改由州議會選舉，成為富人的權力;

　　總統取消人民直選，改由選舉人選舉，又成為富人的權力;

　　法官取消人民直選，改由總統提名，參議院批準，終身任職，成為富人權利的守門員。

　　最后給人民留一個眾議員選舉權，保留民眾一個選舉形式。

　　這就是權力的分立與制衡原則。

　　分立，就是對本應完全屬于人民的權力進行分立!

　　制衡，就是對本應至高無上的人民意志進行制衡!

　　采用分權與制衡的原則，實際上就否定了人民主權的原則。

　　美國聯邦的三權分立，權力制衡就這樣設計出來。

　　聯邦的權力被分散到不同部門。各部門都沒有相同的權力來源：

　　立法權，屬美國國會：眾議院由人民直接選舉;任期兩年。

　　參議院由州議會選舉;任期六年。

　　行政權，屬美國總統：總統由選舉人選舉;任期四年。

　　司法權，屬最高法院：法官由總統提名參議院批準任命;終身任職。

　　從這個設計中我們可以看到：

　　擁有立法權的國會，由人民直接選舉的只有眾議院，而且任期最短，只有二年。參議院就脫離了人民選舉，由富人組成，任期六年，使參議員更加“精選而穩定”。來自平民的眾議員要為多數平民爭取權益，首先在立法機關內部就遭到了參議院的阻撓和制約。

　　擁有行政權的總統選舉與人民無關，他由選舉人選舉產生，任期四年。這樣，總統也與人民沒有了直接聯系。他代表富人的利益。

　　擁有司法權的法官由代表富人的總統提名，然后由富人組成的參議院批準，就可以終身任職。那么這個法官會站在誰的立場上執法，就一目了然了。

　　如果多數人民的意志排除了這些阻撓后，將會碰到最后的、也是最強的一道障礙：擁有司法審查權的聯邦最高法院。

　　法官可以宣布“該法案違憲”因而無效，最高法院就“取消該法案”。人民經過艱苦的斗爭，擊敗參議院過第一道關口，通過國會過第二道關口，通過總統過第三道關口，最終到最高法院只是輕描淡寫的一句話“違憲”，就都白費了。約翰·阿克頓贊頌道：“分權原則是業已設計出來的對民主制最有效的限制。”

　　最高法院的所謂的獨立性其實只是針對人民的獨立性。因為他的提名，批準都與人民無關，由富人決定。因而法官對富人是不會獨立的，也不敢獨立的。

　　當處于多數的窮人觸犯了少數富人利益的時候，法院就會站在少數富人一邊，宣布多數制定的法律因違憲而無效。阿克頓在《自由史論》中說的再明白不過了：“對民主的這些限制中最為重要的就是高院取消違憲法律的行動”!

　　憲法是個很有彈性的文件，憲法解釋權和審查權“違憲”的解釋權在法官而不在人民。最高法院的法官克爾斯•伊凡•黑格對此直言不諱：“法官是什么，憲法也就是什么。”(巴克曼：《美國憲法入門》118頁)也就是說，最高法院成了立法者。這實際上是借口防止多數人對少數人的暴政，實行少數人對多數人的暴政。

　　司法獨立變成了司法獨裁、司法專政。司法審查制度使一小撮資本家的意志壓倒了人民的意志，這無疑背離了人民主權原則。

　　七、 資本主義憲政民主的實質

　　這個《聯邦憲法》炮制出來后，本應該讓人民對憲法進行長期的、廣泛的、充分的了解與辯論。不過這些自詡為“聯邦黨”的富紳們最怕人民了解與辯論，因此他們采取盡量短的時間，盡量少的參與者，盡量隔離人民的戰略，極力縮短批準時間，以形成突然襲擊，速戰速決，迫使人民在毫不知情的情況下接受憲法。

　　制定憲法的目的，就是要借此解除民主對富人利益的威脅。

　　憲法的制定過程是不民主的。

　　憲法的內容是用來限制民主的。

　　憲法的通過也是不民主的。

　　總之，美國的制憲運動，就是比爾德在《美國憲法的經濟觀》中譯本再版序言中所言：一幫“有才干的資本家投機商”，“成功地哄騙一般的老百姓去接受一個旨在有利于少數顯貴而設計的政體”。

　　美國憲法所貫徹的分權與制衡原則，是對人民主權原則的反動：分權，就是對本應完全屬于人民的權力進行分立;制衡，就是對本應至高無上的人民的意志進行制衡。當人民欲行使主權保護自己免受資本的壓迫侵害時，其權力就會因為被分離而設立的層層關卡所制約，以至于無法實現目的!

　　這就是美國三權分立的“民主”。針對人民的專制!獨裁!反民主的本質!!!

　　八、 國家剝削國家的美國繁榮

　　美國的《聯邦憲法》以維護富人利益為目的，鎖定了美國社會是一個人剝削人，人壓迫人的社會。美國的貧富差距是巨大的，雖然有很多饑寒交迫，無家可歸的窮人，黑人，但是今天的美國還有很多工人、白領生活不錯，美國社會物質豐富。是什么原因成就了美國的繁榮呢?

　　美國人的幸運首先得益于它遠離歐亞大陸。兩次世界大戰的戰火都未曾燒到美國本土，太平洋和大西洋為美國保留了天然的戰略縱深。使得美國即暴發了戰爭橫財，又拓展了海陸疆域，把駐軍和航母送到了德國、比利時、荷蘭、意大利、希臘、挪威、冰島、西班牙、葡萄牙、亞速爾群島、土耳其、沙特阿拉伯、巴林、阿曼、埃及、肯尼亞、澳大利亞、日本、韓國、泰國、巴拿馬、古巴、波多黎各……世界各地。成為繼十六世紀的西班牙帝國，十九世紀的大英帝國之后的第三個日不落帝國。

　　用堅船利炮搶來的資源和財富自然是數不勝數，美國用亞洲、非洲、拉美和中東人民的血汗，和別國子孫的資源為美國提供營養，輸入血液，建成了發達的工業，強大的軍事和一流的科技。成為頭號帝國主義國家。野心勃勃地想建立一個世界帝國。

　　在毛澤東時代美國人的夢想遭到了沉重的打擊，先是朝鮮戰場吃了大虧，再在越南戰場陷入泥潭。在毛澤東“哪里有壓迫，哪里就有反抗。”的人權大旗;“國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。”的民主大旗;“國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國。”的平等大旗感召下，亞、非、拉第三世界國家，民族解放運動風起云涌，無產階級攻勢凌厲，帝國主義節節敗退，敗回三八線;撤出越南;退出東南亞;滾出非洲。美利堅為首的西方世界其霸權野心遭受重挫，無賴之余不得不向毛澤東低頭求和，1972年尼克松訪華時，請求毛澤東高抬貴手“淡化意識形態”，這位美國總統早于胡錦濤30多年拋出了“和諧世界”的呼聲：“緩和緊張局勢”，“各國應該互相尊重并愿進行和平競賽”。

　　那時的《美國之音》廣播張口只敢說“自由世界”，是斷然不敢自詡“平等”、“民主”、“人權”的，因為這三樣東西都在毛澤東手里。

　　毛澤東去世以后，美國的強權政治才走出困境。社會主義陣營國家領導人的變質，官僚權貴的蛻化變質，給美國顛覆社會主義國家創造了條件，蘇聯，東歐的波蘭、捷克、羅馬尼亞、南斯拉夫……都紛紛被解體垮臺。美國把人壓迫人的強權政治，推廣為民族壓迫民族的世界霸權，把人剝削人的剝削制度，演變為國家剝削國家的殖民經濟。制定了“WTO”這個新的殖民規則，發明了“全球化”這個新的殖民手段。搶劫世界的運動就在“民主自由”的招牌，在“普世價值”的口號下“文明”地又開始了。

　　九、 美國物質豐富的奧秘

　　我們知道，社會經濟活動中為了方便交易，離不開“錢”。“錢”要與各種物資進行“等值”的交換，其自身的價值就必須“稀有”“珍貴”，才具有絕對的“信譽”。因此，人類幾千年來，都是以稀有的貴金屬“金”“銀”來充當“錢”這個角色。在近代開始，為了方便攜帶，才有了“票據”，但“票據”的出具是必須絕對以相應實物的“金銀”為抵押的，否則就成了老百姓常嘲笑的“空頭支票”，是對不了現的，是無用的廢紙。

　　國家政府由于擁有對一國財政的支配權，用金銀為抵押，以國家信譽為擔保發行本國貨幣，方便社會經濟活動，算是正常的經濟管理。但仍有眾多國家違背基本道德，超出金銀抵押，多印貨幣造成通貨膨脹，稀釋平民的口袋，搶劫百姓的財富。

　　無數犯罪分子都夢想著把巴掌大張紙變成百元大鈔，做這無本萬利的營生。這些罪犯印假鈔與國家超出金銀抵押多印紙幣是同樣的犯罪行為。如果國家多印的貨幣是用于為全體國民提供住房、醫療、教育、養老等社會福利，尚有說得過去的理由。但只為少數人花天酒地就是赤裸裸的搶劫。

　　看看美國是如何來搶劫世界的。

　　這是他們努力了上百年的計劃。

　　金、銀傳統的貨幣定位是貨幣發行的道德天規。

　　由于越來越多的銀礦發掘，完全控制白銀非常困難，而金礦的勘探和開采完全在他們的掌握之中。他們不希望難以控制的銀幣流通量來影響他們主宰世界金融的霸權地位。便把白銀從貨幣體系里驅逐出去，西方國家普遍廢除銀元流通。導致了十九世紀七十年代各個國家的貨幣流通量大幅緊縮。

　　美國獨立戰爭后貨幣流通量大幅緊縮。各州議會發行紙幣為平民還債，實質是政府用通貨膨脹救了平民的急，稀釋了富人的口袋。富人對此憤怒到了極點，便策劃修改憲法，通過《聯邦憲法》，用一場法律政變。1789年3月4日，該憲法正式生效，解除了人民的民主權力。

　　1913年成立美聯儲，金融寡頭們奪得了貨幣發行權。擁有特權的美聯儲是不是可以不受制衡地印刷紙幣呢?

　　答案是否定的，在1933年以前，各國央行，即使是發動了鴉片戰爭的英國的央行，它們發行鈔票也必須有一個前提：必須與黃金掛鉤。即只要持有紙幣者愿意，它隨時可以到英格蘭銀行兌回黃金。也就是：央行發行紙幣，必須有黃金保障。

　　這意味著央行與人民間平等的契約，人民對于央行有制約。如果央行濫發紙幣，人民有權用紙幣換回黃金。在這種制度約束下，黃金變成了遏制美聯儲濫發貨幣的障礙。

　　凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》出版之后，政治流氓們對這種“借錢、印錢、花錢”的“廉價貨幣”政策推崇備至。要通過通貨膨脹來實施對世界財富的洗劫，就必須打掉黃金的貨幣地位，[妖魔化]黃金的陰謀悄然出籠。各國財團大造輿論，滿世界叫嚷“黃金無用論”：

　　“黃金只是普通的消費品，用量很少，嚴重地供大于求。”

　　“做為消費品的黃金，沒有投資價值，價格長期低迷是大勢所趨。”

　　“迷戀‘金本位’的平民愚昧而落后。”

　　同時，以摩根大通等銀行為代表的國際儲金銀行聯合行動操縱黃金，英、美兩國央行借出黃金，打擊金價。從1950年到2008年，英格蘭央行的黃金儲備從2543噸減少到310噸，同期美聯儲從2.02萬噸減少到了8100噸。

　　上世紀出現了一個非常奇特的現象：全世界所有的物價都上漲，就黃金反而貶值了。

　　當然要徹底拔除黃金在貨幣中的地位并不容易，這個過程被分為三個階段來實施：

　　第一步就是廢除金幣在美國國內的流通與兌換。1933年羅斯福3月11日就發布了行政命令，停止銀行的黃金兌換。緊接著在4月5日又下令美國公民必須上繳他們所有的黃金。

　　第二步則是在世界范圍內廢除黃金的貨幣功能。1944年7月，在第二次世界大戰即將勝利的前夕，二戰中的44個同盟國在美國的組織下，召開了730人參加的“聯合和聯盟國家國際貨幣金融會議”，通過了美國財長助理懷特提的《國際貨幣基金協定》和《國際復興開發銀行協定》，總稱布雷頓森林協定，從此開始了布雷頓森林體系。美元在國際貨幣體系中確立了霸主地位。布雷頓體系所建立的美元兌換體系(Dollar Exchange Standard)取代黃金兌換體系(Gold Exchange Standard)實現了第二步 。

　　最后，1971年8月5日，借美元的持續貶值壓力，當時的美國總統尼克松“不得不”宣布中止美元與黃金的固定兌換比率。把黃金從貨幣體系徹底拔掉。尼克松在1971年終于完成了第三步。

　　凱恩斯搖旗吶喊，銀行家推波助瀾，羅斯福瞞天過海，尼克松“無可奈何”，終于拔掉了“金本位”這個鎮妖魔蓋。用“赤字財政”與“廉價債務”貨幣名義包裝的濫印美鈔，終于從牢牢的禁錮中掙扎了出來，隨心所欲了。

　　美元在國際貨幣體系中的這種霸主地位給美國帶來了巨大的利益。

　　世界所有貿易都以美元為結算貨幣，而且美國利用政治，金融，軍事，信息，輿論的霸主地位，挑動分裂，制造戰亂，營造短缺，控制了幾乎所有的商品的定價權，炒高石油，炒高棉花，炒高糧食……

　　炒高所有的資源。有什么好處呢?價格越高，結算需要的美元就越多，世界各國需要結算的美元都不是自己中央銀行可以開動印鈔機印的。都得去從美國換，用石油，糧食，礦產去換，而美國只需開動印鈔機，把巴掌大的白紙，印成花花綠綠“美元”遞給人家就可以了。美國物質豐富的奧秘便暴露出來：

　　一張不到10平方寸的花紙片，美國在1后面印一個0就是10美元可以換14公斤石油，印二個0，就是100美元可以換一桶石油，印三個0，就是1000美元，可以換一噸多石油，還有比這更發財的事?這不就是無數假鈔罪犯日思夜想，夢寐以求的好事!

　　世界各地的財富就這樣源源不斷地流入美國，這便形成了美國豐富的物質社會。這是人類歷史上一個最大的假鈔犯罪集團!詐騙集團!!搶劫集團!!!

　　十、 有史以來最大的龐氏騙局

　　揭示了美國物質豐富的奧秘，就看到了今天世界格局中民族壓迫民族，國家剝削國家的“外觀形態”，之所以說是“外觀形態”，因為從外表看好像是美國政府的霸權政治，似乎是美國人民的集體犯罪。

　　美國的各類債券形式掠奪的世界財富二百多萬億按現在3.05億美國人口算，平均每人“借”到70萬美元。而美國政府的國債于2011年5月達到了14萬億美元，如此巨額的紙鈔都換成了別國貨真價實的石油，礦石，稀土……這其中就有中國的三萬多億美元外匯儲備的巨額貢獻。

　　中國二十多萬億人民幣的礦石資源、家用電器、服裝玩具整船整船地運到美國去,價格之低令人咋舌，2009年中國國內6.66元/升的汽油，以2.4元/升的低價出口給美國。如此巨額的物資財富出口，所獲得三萬多億美元的外匯，又反手一把“借”給美國。手握一把借條，錢財兩空地完成了中國的“經濟發展”，實現了“中美國”的財富轉移。中國國民民怨沸騰。

　　迫于國內國民強大的質疑聲，中國的某個“大領導”也曾在記者招待會上要求美國保證中國資產的“安全”，美國如此巨額的債務，名義上是“借”的，道義上是要“還”的。天文數字今后怎么還，那么美國會還嗎?

　　首先，美國還得起嗎?美國政府每年的財政收入2萬來億美元，美國政府自己花都不夠，何來結余還債?!如此天文數字的欠債，美國政府靠稅收是沒有還債能力的。

　　其次，有能力逼美國還嗎?如果美國不還，那么其他的債權國，比如中國有軍事能力逼美國還嗎?或者軍隊有能力打到夏威夷，甚至美國本土，逼其就范，要求美國割地賠款?顯然目前沒有實力逼沒還債。

　　如果，如果美國不還中國這三萬多億美元，那中國的損失是多大呢?1894年的甲午戰爭，大清戰敗，賠給日本2億3千萬兩白銀，按今天的外匯牌價1美元換6.4元人民幣，是21萬億人民幣，以今天的銀價8.5元/克換算成白銀，是761億兩白銀是2億3千萬兩白銀甲午賠款的330倍!從1979年改革開放算起，33年，平均每年損失10個甲午賠款!

　　那么，美國打算還債嗎?

　　一個13歲的小孩問巴菲特，爺爺，你不斷借債消費，你借的債，將來是不是要我們還啊?

　　巴菲特回答那個小孩說：好好學習，讓你的孫子替你還債。看來美國人學到了“愚公移山”真諦：“我死了有兒子，兒子死了有孫子，子子孫孫是沒有窮盡的”，他們可能真覺得這個最大的龐氏騙局將能永無止境地玩兒下去。

　　巴菲特的回答還比較含蓄，還說“還”,只是讓孫子的孫子“還”。

　　美國歐洲太平洋資本有限公司總裁彼得.希夫就直率多了。2009年7月12日在米塞斯研究院彼得.希夫演講道：

　　“你知道，昨天中國領導人公開表示對借給我們的錢‘有些’擔憂【臺下大笑】說‘有可能’我們還不了。我想他們不只是‘有些’擔憂，這只是公開說法，想象一下他們私下會怎么看?他們一定知道我們不會還這筆錢，不可能給中國人還這筆錢，這是絕對不可能的。”

　　“我們更應該對中國人說：‘你們是食利者!放高利貸者!我們需要修改游戲規則【笑】我們要打破債務枷鎖!你們明知我們還不了，還借給我們那么多錢!【臺下大笑】這不是我們的錯!’”

　　“中國人很清楚，我們不可能還他們錢，這和伯尼.麥道夫的騙局是同一個道理。別人借我們錢，我們是怎么還的?——再去借新債。”

　　“麥道夫早期的客戶確實能把錢要回來，為什么?因為麥道夫仍然在吸收新錢，騙那些還不知道這是龐氏騙局的人入會。財政部也在做同樣的事情，國債到期了怎么辦?——再把它賣給其他人。需要支付利息怎么辦?——照借不誤。如果有一天誰也不愿再買我們的國債了，那就只能違約，和麥道夫一樣。違約只有兩條途徑，要么直接宣布不還，要么印錢。這就是這些債務唯一可能的結局，反正它們不可能被償還。中國人當然知道這一切……”

　　原來，美國的赤字消費，就是有史以來最大的龐氏騙局!

　　這就是資本主義的流氓特性。

　　十一、殺開一條血路的私有中央銀行

　　從世界搶劫了這么多財富，美國人應該都可以過天堂般的生活。美國為什么還有無家可歸，饑寒交迫的窮人呢?那么多的財富都流到哪里去了呢?

　　顯然，流入美國的物資是用來換美元的，誰生產“美元”呢?

　　美國聯邦儲備系統，即美聯儲，簡稱Fed。履行美國的中央銀行的職責。只需開動印鈔機就能生產出數以萬億的“美元”。

　　美聯儲履行美國的中央銀行的職責，玩耍著白紙變金銀的魔術，操縱著美國政府，美國軍隊，美國輿論為它打頭開路，吸走了世界的財富，應該是美國政府的吧?善良的人，錯了。那美聯儲究竟是誰的呢?這必須翻開美國的歷史。

　　1789年，與國際金融財團有密切關系的亞歷山大·漢密爾頓被華盛頓總統任命為美國第一任財政部長。1790年，他強烈建議國會成立類似于英格蘭銀行的私有的中央銀行，以徹底履行發行貨幣的職責。他的主要思路是：中央銀行由私人擁有，總部設在費城，各地設立分支銀行，政府的貨幣和稅收必須放在這個銀行系統中，該銀行負責發行國家貨幣來滿足經濟發展的需要，向美國政府貸款并收取利息。

　　私有中央銀行制度，杰斐遜堅決反對。一個私有的中央銀行發行人民的公共貨幣，將永久債務強加在人民的身上。這對人民的威脅比敵人的軍隊更嚴重。國會討論時，引起了空前激烈的爭論。

　　漢密爾頓游說華盛頓，聲稱，如果不成立中央銀行以得到外國資金入股，政府將很快垮臺。迫在眉睫的危機壓倒了對未來長遠的顧慮，最終，華盛頓總統于1791年2月25日簽署了美國第一個中央銀行的授權，有效期20年。

　　美國第一銀行獲批成立。這是一家私人銀行。

　　國際銀行家終于取得了第一個重大勝利。

　　當杰斐遜當選美國第三屆總統之后，他不遺余力地試圖廢除美國第一銀行，到1811年銀行有效期滿的時候，雙方的角力達到了白熱化程度，眾議院以65對64僅一票否決了銀行授權延期的提案，美國第一銀行于1811年3月3日關門大吉。

　　國際金融寡頭大發雷霆，威脅道：“要么給(美國第一)銀行授權延期，要么美國將會面對一場最具災難性的戰爭。”結果美國政府不為所動，金融寡頭立刻回應：“給這些放肆無理的美國人一次教訓，把他們打回到殖民地時代。”

　　幾個月之后，爆發了英美之間的戰爭。戰爭持續了3年，美國政府的債務從4500萬美元增加到12700萬美元，美國政府最終在1815年屈服了，第四任美國總統麥迪遜在連任的1815年12月5日提出成立第二家中央銀行，結果是1816年誕生了美國第二銀行。和第一銀行一樣，是國際金融寡頭控制的私人銀行。

　　美國第七任總統安德魯·杰克遜在1828年當選總統后，決心廢除私人的美國第二銀行。如果他連任，第二銀行的有效期將于1836年(他的下一屆任期內)結束。杰克遜的競選口號是“要杰克遜，不要銀行”。最后杰克遜以壓倒性優勢獲勝。

　　但是，金融寡頭花重金使《銀行經營權延期》的提案在參議院以28對20票獲得通過，在眾議院以167對85票也成功過關，當人們議論杰克遜可能會否決提案時，美國第二銀行主席比德爾毫不退讓地表示：“如果杰克遜否決提案，我將否決他。”

　　杰克遜總統否決了美國第二銀行延期的提案，便招來了殺身之禍。

　　1835年1月30日，安德魯·杰克遜總統來到國會山參加一位國會議員的葬禮。金融寡頭收買的殺手理查德·勞倫斯在距離總統不到兩米的地方開了槍，但是手槍炸了膛，子彈沒有射出。兇手又掏出第二把手槍開了火，結果仍然是個臭彈。。

　　這是美國歷史上第一位遭刺殺的總統，杰克遜福大命大，沒有喪命。

　　而這位32歲的刺殺者，在金融寡頭控制的法庭，經過僅僅五分鐘的審理，就斷定此人有精神病，沒有追究其法律責任。

　　從此以后，精神病就成為各種謀殺兇手最合適的借口了。

　　圍繞美國建立獨立財政系統還是恢復私有中央銀行的斗爭充滿了血腥。

　　1841年3月4日，美國第九任總統戰爭英雄哈里森發表就職演說，結果受了寒。這對于戎馬生涯的哈里森總統本不算什么大事，誰知道他的病卻奇怪地日趨嚴重，到4月4日竟然不治而亡。一個月前還生龍活虎，反對恢復私有中央銀行的哈里森總統卻突然“受寒”身亡。有證據表明哈里森是被砒霜毒死。

　　1849年，美國第十二任總統扎卡里·泰勒當選，有了哈里森總統的前車之鑒，泰勒在重大的中央銀行問題上保持著相當大的模糊性，他不甘心成為金融寡頭的傀儡。泰勒總統曾私下里明確表示：“建立中央銀行的主意是死定了，在我的任內是不會考慮它的。” 結果“死定的”不是中央銀行的主意，恰恰是泰勒總統自己。

　　1850年7月4日，泰勒總統參加了在華盛頓紀念碑前舉行的國慶活動。泰勒喝了些冰鎮牛奶，又吃了幾顆櫻桃，結果有些鬧肚子，到7月9日，這位健康魁梧的總統又神秘地死去。1991年，在征得泰勒總統后人的同意后，他的遺體被挖掘出來，總統的指甲和頭發經過化驗，結果發現了砒霜。

　　十二、美國總統也過不了鬼門關

　　美國第16任總統亞伯拉罕·林肯,在美國南北戰爭時期，拒絕了金融寡頭的高利貸，推出了新的貨幣政策，美國政府自己發行“綠幣”。 他的政策深得民心，美國人民踴躍購買了全部債券，并根據法律把它們當做現金使用。

　　林肯頒布了《解放黑奴宣言》，廢除奴隸制。統一南方以后，宣布南方在戰爭中所負的債務全部一筆勾銷。在戰爭中一直為南方提供巨額金融支持的國際金融寡頭損失慘重。為了報復林肯，更是為了顛覆林肯的貨幣新政，金融寡頭策劃了刺殺行動。

　　1865年4月15日晚，林肯在華盛頓的福特劇院身中6槍，遇刺身亡。

　　這是第一位被槍殺身亡的美國總統。

　　林肯雖然推出了貨幣新政，但在1863年，當戰爭到了最緊要的關頭，林肯需要更多的綠幣去贏得戰爭，他為了獲得第三次綠幣發行的授權，不得不向國會的金融勢力低頭，做出了一個重要的妥協，簽署了1863年《國家銀行法》。

　　該法案授權政府批準國家銀行(National Bank)發行統一標準的銀行券(除了發行銀行的名稱不同)，這些銀行實際上將發行美國的國家貨幣。至關重要的一點就是，這些銀行以美國政府債券(Government Bond)作為發行銀行券的儲備金，實際上將美國的貨幣發行和政府債務死鎖在一起，政府將永遠不可能還清債務。

　　《國家銀行法》為恢復私人中央銀行在法律提供了可能。林肯并非不知道這個永久的威脅，只是迫于眼前的危機不得不做出權宜之計。林肯本來打算在1865年獲得連任之后廢除該法案，結果他在大選獲勝之后僅41天就被刺殺。金融寡頭在國會的勢力乘勝追擊，國會宣布廢除林肯的新幣政策。

　　由政府直接發行貨幣還是政府發行債券由銀行發行貨幣，這一點看似不起眼的差別，卻有巨大的本質變化：發行貨幣是政府欠人民的債務，《國家銀行法》卻把政府對人民的欠債，變成了政府欠銀行(即金融寡頭)的債，金融寡頭即成了政府的債主，又控制了國家的貨幣發行權。人民向政府交稅，政府再把稅收以歸還欠銀行債務利息的名義交給金融寡頭。實質是美國人民被迫向金融寡頭間接繳稅。這就造成了美國資本主義社會最大的不公平。從1864年開始，金融寡頭可以世世代代享用國債利息這一大餐。

　　越來越多的銀礦發掘，使得金融寡頭對銀幣的絕對控制越來越困難，為了確保金融寡頭們對世界貨幣供應量的絕對控制力。金融寡頭們通過賄賂促成了1873年《硬幣法案》(Coinage Act)，史稱“1873年惡法”(Crime of 1873)，廢除銀幣流通，人為制造貨幣流通量大幅緊縮，從而引發了嚴重經濟大衰退。

　　1881年，面對一片蕭條的經濟，美國第20屆總統詹姆斯·加菲爾德一針見血地指出了金融寡頭的卑劣，他說：“在任何一個國家里，誰控制著貨幣供應，誰就是所有工業和商業的絕對主人。當你明白整個(貨幣)系統非常容易地由極少數人用這樣或那樣的方法來控制時，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。”

　　這番指責發出不久，加菲爾德總統就被另一個“精神病患者”查爾斯·吉托于1881年7月2日行刺。總統被擊中了兩槍，9月19日去世。

　　十三、美聯儲顛覆了美國政權

　　1910年在佐治亞州的哲基爾島。金融寡頭們起草了一份重要的文件：《聯邦儲備法案》(Federal Reserve Act)。

　　1907年銀行危機以來，銀行家在美國人民心目中的形象太差，“中央銀行”這個名稱過于樹大招風，所以建議用“聯邦儲備系統”(Federal Reserve System)的名稱來遮人耳目。但是，它具有一切中央銀行的職能，和英格蘭銀行一樣，美聯儲被設計成私人擁有股份，并將從中獲得巨大的利益。與第一銀行和第二銀行不同的是，美聯儲的股份構成中，原來20%的政府股份被拿掉了，它將成為一個“純粹”的私有中央銀行。

　　為了使聯邦儲備系統更有欺騙性，在誰控制美聯儲的問題上，智慧地提出：“國會控制美聯儲，政府在董事會中擁有代表，但是董事會的多數成員由銀行協會直接或間接控制。”

　　在經過這一番精心巧妙的安排以后，該法案儼然以模擬美國憲法分權與制衡的面目出現。總統任命，國會審核，獨立人士任董事，銀行家做顧問，真正擁有美聯儲全部股份的金融寡頭，以“銀行家”的面目，以“顧問”的身份，出現在最不起眼的“參謀”行列。真是滴水不漏的設計!

　　一個純粹私有的中央銀行被設計出來后，如何獲得法律通過呢?

　　決戰的時刻到了!

　　金融寡頭們做了周密的策劃，他們把《美聯儲法案》實質不變，用不同的措辭寫成兩個版本，第一份措辭較明顯傾向銀行家，由奧爾德里奇參議員力挺方案，負責佯攻，吸引反對派的火力，供民眾發泄對金融寡頭的憤怒。金融寡頭安排共和黨為奧爾德里奇支持造勢。另一份措辭“銀行家”只是“顧問”，提供點業務“咨詢”而已，這個方案才是真正的主攻方向，這就是后來的《美聯儲法案》，金融寡頭安排民主黨“為民請命”。

　　美國第28任總統的選舉就熱鬧紛呈地開始了。

　　為了進一步迷惑公眾，金融寡頭們使出了讓實際上是支持同一內容不同版本的兩派，互相攻擊。共和黨的奧爾德里奇參議員率先發難，他詞嚴色厲地指責民主黨的提案對銀行懷有敵意，而且不利于政府。

　　民主黨的威爾遜對奧爾德里奇提案的指責同樣令人大開眼界，他們聲稱奧爾德里奇維護的是華爾街銀行家的利益和金融壟斷地位，而民主黨所提出的美聯儲提案旨在打破這種壟斷，建立起一套地區分立、總統任命、國會審核、銀行家提供專家意見的相互制約、分權分立的完美的中央銀行系統。

　　正是由于共和黨不遺余力地反對和指責，使得民主黨的《美聯儲法案》贏得了民眾的好感，美國人民又上當了!

　　1913年12月23日，圣誕節前兩天，趁眾多議員回家度假之機，國會參、眾兩院突擊閃電通過了《美聯儲法案》。威爾遜總統為報華爾街的知遇之恩，在參議院通過《美聯儲法案》僅一小時，就正式簽署了該法案。這一法案的簽署，威爾遜總統去世之前內疚地表示：“我在無意之中摧毀了我的國家。”

　　華爾街頓時一片歡騰。經過與美國政府一百多年的激烈較量，金融寡頭們終于達到了他們的目的，徹底控制了美國的國家貨幣發行權。

　　反對《美聯儲法案》的林德伯格議員悲憤地在眾議院演講：

　　“這個法案(《美聯儲法案》)授權了地球上最大的信用。當總統簽署這個法案后，金錢權力這個看不見的政府將被合法化。”

　　“到時候，人民需要再次宣告《獨立宣言》才能將自己從金錢權力之下解放出來。”

　　“國會最大的犯罪就是它的貨幣系統法案(《美聯儲法案》)。這個銀行法案是我們這個時代最嚴重的立法犯罪。”

　　1913年12月23日，美國政府終于被金融寡頭所顛覆。

　　美國政府變成了金融寡頭的傀儡，美國總統淪為了金融寡頭的木偶。

　　拿到美國貨幣發行權的金融寡頭，開始鼓吹“黃金無用論”，進行長達58年的驅趕黃金之戰，到1971年8月5日，美國總統尼克松宣布中止美元與黃金的固定兌換比率。把黃金從貨幣體系徹底拔掉。掃除了“點紙成金”的障礙。奔放出幾十萬億美元的泛濫紙鈔。那一張花紙片1后印兩個0就是100美元可以換1桶石油的財富，最終都流入了金融寡頭的腰包。

　　十四、金融寡頭的風險與美國總統的人權

　　這樣搶劫全世界的財富有沒有風險呢?看看金融寡頭是如何逃避風險的。

　　美聯儲印出的“美元”是美國政府向美聯儲借的，美聯儲印了多少錢，美國政府就欠了美聯儲多少錢，這些錢美國政府不僅要付利息，還要有抵押。

　　用什么付利息呢?每年的美國稅收。

　　用什么作抵押呢?今后上百年的美國人民的納稅作抵押。

　　這就變成了美國人民給幾個金融寡頭當牛做馬，美國的稅收最終是交給金融寡頭。

　　用“美元”搶劫世界財富的流入階段，源源不斷地實物財富流入美國，金融寡頭“點紙成金”，數以萬億美元的財富流入口袋，吃的體胖腰圓，純黃金打制的抽水馬桶，鑲滿鉆石的兒童玩具，幾億美元一棟的豪華住宅，上億美元一架的私人飛機，英國皇宮般的海上游輪，金融寡頭們過著奢侈糜爛的生活。也順手扔了點殘羹剩湯，讓美國工人拿幾十倍于中國工人的工資，買幾分之一于中國物價的商品。過上優于被劫國家人民的生活。

　　如果面臨要還債，那就不容易了，吃進去的，怎么會吐出來呢!按龐氏騙局繼續玩。碰到硬的，就用再借新債還老債，碰到軟的，就加印紙幣稀釋債務，碰到中國這樣的，就一句警告“拋售美國國債是對美國的戰爭行為!”一副吃定你的流氓像。

　　龐氏騙局玩不下去怎么辦?就索性賴賬，不還了，“要錢沒有，要命有一條!”像中國這樣的是有能力打到夏威夷，還是有能力殺到華盛頓?如果做不到，那美國(實質是金融寡頭)說“不還”，真就不用還了。

　　如果中國變了一個脾氣，說一不二了，美國不還，就刀兵相見。對于金融寡頭來說，是無所謂的，上戰場的是美國平民，發戰爭財的依然是金融寡頭。

　　就算中國戰勝，美國必須還債。還債的依然是美國平民，而不是金融寡頭，因為從法律上已確定，所有債務都是美國政府欠的，并且這些債是以美國人民未來的納稅作抵押的，真正的還債人，金融寡頭早已設定好了，是美國人民!

　　多么“聰明”的設計啊，多么“智慧”的法律啊

　　這就是美國的“法”!中國“法律黨”也夢寐以求的“法”，一個把平民世世代代，永永遠遠鎖定在付出血汗，充當炮灰，承擔惡果地位的“法”!!!

　　原來美國富人的“富”是由無數窮人的“負”堆積出來的。

　　如果誰想改變這種財富流向，就大開殺戒。

　　1963年6月4日，美國第35任總統肯尼迪簽署了一份鮮為人知的11110號總統令，著令美國財政部“以財政部所擁有的任何形式的白銀，包括：銀錠、銀幣和標準白銀美元作為支撐，發行‘白銀券’，并立刻進入貨幣流通。”肯尼迪的意圖很明顯:從私有的中央銀行美聯儲手中奪回貨幣發行權!如果該計劃最終得以實施，美國政府將逐步擺脫美聯儲的控制。

　　1963年11月22日在途經薩斯州達拉斯的迪利廣場(Dealey Plaza)時，肯尼迪遭到槍擊身亡。

　　1981年1月，美國第40任總統里根上任伊始，就要求國會成立“黃金委員會”，研究恢復金本位的可行性，此舉直接觸犯了金融寡頭的利益。

　　1981年3月30日，入主白宮僅69天的里根就被一名叫辛克利一槍打中，子彈距心臟僅1毫米。這一槍不僅打明白了里根總統，也打碎了恢復金本位的最后希望。

　　金融寡頭不僅有能力把子彈送進總統的身體;也有能力讓議員們“思想一致”，1982年3月，17人組成的“黃金委員會”以15比2的差距，否決了金本位的思路。里根總統趕緊“從善如流”。

　　統計美國總統的傷亡率，比美軍二戰期間，諾曼底登陸的一線部隊的平均傷亡率還要高!有被下毒離奇死亡的，有被行刺的，四位是被直接刺殺身亡，里根算幸運的，撿回半條命。

　　媒體鼓噪著美國 “民主”“自由”“人權”“法制”把這美化成所謂的“普世價值”。哄騙中國的“普世”青年們激動不已，向往萬分。

　　這么多美國總統的死對美國人權不是做了最好的注釋。連美國的總統生命權都可以用砒霜，用子彈進行肆無忌憚的蔑視。那平民的人權能比總統更有保障?

　　十五、美國資本主義的本質

　　我們知道封建社會就是私有制，帝　王　君主“普天之下，莫非王土;率土之濱，莫非王臣。”無處不體現出：私有，世襲，專制的霸王特征。那么美國的所謂資本主義，“普世價值”的資本主義，“民主法治”的資本主義，與封建專制有什么不同呢?

　　美國《聯邦憲法》所貫徹的分權與制衡，是對人民主權的分權，對本應完全屬于人民的權力進行分立;對本應至高無上的人民意志進行制衡。當人民欲行使主權保護自己免受資本的壓迫與侵害時，其權力卻因為被分離而設立的層層關卡所制約，以至于無法實現目的!

　　司法獨立變成了司法獨裁、司法專政。處處維護著金融寡頭和富人私有制，世襲制。這就是美國三權分立的“民主”。針對人民的專制!獨裁!

　　《美聯儲法案》使金融寡頭這個看不見的帝　王　君主被合法化。從此，美國政府變成了金融寡頭的傀儡，美國總統淪為了金融寡頭的木偶。

　　搶劫全世界的財富，卻把風險和惡果全部轉嫁于美國人民。法律上把美國平民世世代代，永永遠遠鎖定在付出血汗，充當炮灰，承擔惡果的死地!!!

　　美國把“民主”“自由”“人權”“法制” 鼓噪為所謂的“普世價值”，這個“價值”的內涵原來如此：

　　用“三權分立”分離人民的權力，制衡人民的意志，專制人民。這就是美國的“民主”。

　　用“廉價貨幣”隨心所欲的濫印紙鈔，“點紙成金”地掠奪世界的財富。這就是美國的“自由”。

　　用子彈、砒霜“恭送”不聽擺布的“總統木偶”。這就是美國的“人權”。

　　用《聯邦憲法》《美聯儲法案》把平民世世代代，永永遠遠鎖定在付出血汗，充當炮灰，承擔惡果的“神圣”地位。這就是美國的“法制”。

　　金融寡頭“點紙成金”搶劫全世界的財富，行使著封建帝王“普天之下，莫非王土”的王權!把所有風險惡果轉嫁于美國人民，重現著封建帝王“率土之濱，莫非王臣”的霸道!這就是為什么中國“普世精英”揚言“等民主了，殺你全家!”的底氣!

　　他與封建帝　王　君主的不同只是，帝　王　君主尚且能公開的，有名有姓地，敢做剛當地坐在統治者王位上，奴役了人民，人民知道敵人是誰。資本主義寡頭卻總是隱蔽地，無影無蹤地，偷偷摸摸地躲藏在政治木偶的背后，操縱國家機器，奴役了人民，人民卻不知敵人姓什名誰。比封建帝王更陰險!更毒辣!更狡詐!更無恥!!更兇殘!!!

　　在這個專制的“普世價值”“法制”社會，順金融寡頭者昌，逆金融寡頭者亡!任何企圖改變美國政府及人民被金融寡頭奴役的法律地位，都會遭到毫不留情的鎮壓!即便是尊為總統，也只能給予“砒霜”和“子彈”的“人權”!

　　顯然，主宰美國的，不是美國人民，更不是美國總統和國會，而是美國的幾個大財團的金融寡頭。他們私人擁有著美國中央銀行：美聯儲，手握著貨幣發行權，隨心所欲地玩弄著蒼生萬物。

　　所以美國不是什么多黨制，沒有什么共和黨、民主黨，其實只有一個黨，那就是金錢黨。由幾個國際金融大財團組成的金錢黨，實行只為極少數金融財團服務的一黨獨裁。什么共和黨、民主黨等，不過是這個金錢黨的幾件馬甲。

　　可見，“普世價值”的美國，三權分立的資本主義政治是徹頭徹尾的專制，世襲，獨裁政治!

　　鋼筋水泥(2011年08月21日)

　　下一部分《把社會主義說清》

　　http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201109/262433.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號