云淡水暖
剛才看到一篇《中國青年報》的奇文，標題是“咨詢家致信立法機構解決民企原罪”，為什么是“奇文”呢，因為“咨詢家”著急了，報道說，“隨著一些知名企業家先后落馬入獄，如今民營企業家群體中的很多人到了惶惶不可終日的地步！”和君創業咨詢公司總裁李素，今天在北京呼吁，“必須要采取措施，解決民企原罪問題”。他表示，自己已經向立法機構提交了公開信。
2006年底真是個奇怪的時期，先有高官出來指出“胡德平：清算民企第一桶金就是否定改革成績”、然后有高官嘆息“工商聯副主席孫曉華：不談企業家原罪尚需時日”，接下來是高官拍胸脯“重慶市委書記汪洋：最大程度寬容民企初期不規范”，然而“咨詢家”已經對“尚需時日”等不及了，“已經向立法機構提交了公開信。”，要準備在法律上確立其們的愿望了。“咨詢家”急什么呢？因為“一些知名企業家先后落馬入獄，如今民營企業家群體中的很多人到了惶惶不可終日的地步！”。
草民不知道這位“咨詢家”是不是法盲，連草民這樣的法律外行都知道法無二致，誰犯了罪都要追究，管他“知名”不“知名”，“知名企業家先后落馬入獄”怎么啦，怎么就“民營企業家群體中的很多人到了惶惶不可終日的地步”了呢，工商聯主席胡德平不是說過，他們的發家是“雞毛換糖”一點一滴積累起來的么，怎么就如此“惶惶不可終日”了呢？
“咨詢家”說“他剛參加了一個探討民營經濟的大會，全國70多家知名民營企業的負責人都到了場。可是最后會議形成的焦點，不是產業升級、收購兼并、未來投資機會等重大經濟問題，反而‘一邊兒倒地爭論民企原罪問題’。李素說，這些企業家不關心企業擴張，反而在反思自己的‘安全問題’。”，這是不是從“咨詢家”的觀察中人們得到了一個結論，這些“企業家”的發跡，都有其難以見光的烏七八糟的東西在背后，生蛆發酵，捂著蓋著，但那臭氣和爛蛆總是個心病，所以“惶惶不可終日”了。
“咨詢家”下定義道“‘反腐倡廉’不等于‘殺富安貧’”，原因是，所謂“原罪”大多與官商勾結有關，而廣商勾結是“被迫”的，商一方是“弱勢群體”，“咨詢家”說“腐敗的最大根源，在于權力包辦經濟，由此產生社會經濟實體對權力的‘配合’與‘供養’。因此，權錢交易的責任主導方面，在于強勢的政府，而不能一味追究弱勢的民營企業家。”，好家伙，把責任往“政府”頭上一推，“企業家”就“弱勢”了，就心安理得了，那請問，在官商勾結中被趕出企業的幾千萬失業下崗中老年國企工人，被強占土地只得到極少補償款的實地農民，國有資產流失被剝奪了所有權益的絕大多數底層勞動者，他們算是什么“勢”？
中國被尊為“世界第三大奢侈品消費國”，“企業家”們一出手上百萬、上千萬地買“頂級奢侈品”，重慶市要成立專門的公安機構保護“知名企業家”，他們怎么就“弱勢”了。本來“官商勾結”就是兩廂情愿，各取所需的事情，普通老百姓，販夫走卒有沒有機會也像“知名企業家”們“弱勢”一把？
“咨詢家”舉了三個“知名企業家”的例子，“比如江蘇‘鐵本’案。那本來是個很小的鋼鐵廠，在地方政府的推動下，非要讓企業主‘干一個像寶鋼那么大的項目’。結果代價是，企業家被抓了，關了幾年后他的企業也被賣掉了；正在審查的科龍案中，顧雛軍涉嫌的幾個罪名，都與某些地方政府和部門官員有關；而黃光裕被質疑用個人身份證從銀行“假貸款”的問題，幾乎在所有的房地產企業都存在。”…云云，因此，就生出“我國以‘科學發展觀’推進改革，民營企業的違法犯罪主要體現為法不責眾的‘行業潛規則’還在延續”的怪異結論，好一個“法不責眾”，“知名企業家”都違規違法了，而“目前創造了中國經濟總量50％的民營經濟，當下遇到的一個‘重大的坎兒’”，開始有點軟軟地威脅的味道了。
但不知道“咨詢家”是不是有意識地回避或者是健忘了，還有一些“知名企業家”沒有提及，比如，上海市大名鼎鼎的“慈善協會副會長”張榮坤，就是引發了上海社保大案的始作俑者，如果按照“咨詢家”的邏輯，把上海市的幾個貪官重罰了，而張榮坤“當庭赦免”？那草民想，張榮坤的罪行與那幾個貪官可以“悍然”切割開來么。
這位“咨詢家”原先未聞其名，發出一點“驚人之語”也不可見怪，這世界大了，什么人都有，但是，如果“咨詢家”這樣的屬于所謂“上層建筑”范疇的角色也出來發話，就值得思考一下了，莫非是在反擊？反擊誰呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：云天
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
