精英的民主把戲

　 pioneer　

隨著右派的謠言逐漸被戳穿，反毛精英又分化成頑固派和轉折派。頑固派們仍然堅定不移地繼續著他們那些“大躍進時某老漢家的咸菜壇時腌著孫女肉”之類驚世駭俗的謊言，還不覺無聊；轉折派則聰明了：自知再抵毀毛主席將“搬起石頭砸自己的腳”，因為他們沒有料到毛主席的偉大人格猶如透過烏云縫隙的太陽反而更加燦爛奪目，總有一天他們會因那些謠言而成眾矢之的。于是使出了川劇的絕活——變臉：先承認毛主席及其大民主的功績，接著話鋒一轉：毛主席已經去世了，大民主雖好但已經沒人領導實行了。腐敗的專制官僚已把建國以來人民的血汗積累掠奪一空。還是現實一點，退而求其次，和我們一道實現資產階級民主制度，就能獲得民主，制止腐敗。不信看看美國。雖然也有剝削，但畢竟是公平合法，憑能力致富……

合法“致富”就一定比非法“致富”光榮嗎？一要看法是誰制定的；二要看這法是否代表大多數人的利益。諸如房地產商，是不是合法致富呢？他們看起來似乎比起強盜文明些，但誰的危害更大呢？后者看起來危害很大，但還不致于象前者那樣可以讓你傾家蕩產。

奴隸社會買賣奴隸，或打或殺，合理合法。很多被生活所迫自愿賣身為奴隸的在買賣之前是訂了合同，簽字畫押的。雙方的權力和義務，是明確規定的。倘發生奴隸反對奴隸主的事情，就是違反了合同法，須加入屠戮。但這法是誰制定的呢？奴隸制下的遺老們的尸骨現在已都成了文物，不會有人再為奴隸制度的推翻憤憤不已。然而在當時恐怕免不了也要對奴隸起義口誅筆伐，以“暴民”“痞子”斥之，并冠以“仇富”的帽子。

順便解釋一下“仇富”：“仇富”俗稱“紅眼病”，是很令正人君子不齒的行為；中國歷史上眼睛最“紅”的當屬陳勝、項羽。勝曰“王侯將相寧有種乎？”羽云：“彼可取而代也”，這足以證明“仇富”者又無時不想進入“被仇者”的行列。

國內外資本家用“糖衣炮彈”把共產黨的堡壘攻克后，用資本和權力結合起來，對人民進行殘酷掠奪，資本家拿大頭，腐敗分子抽紅利。當然，資產階級及資產階級知識精英現在反駁這個觀點，說是腐敗分子拿的大頭；或把責任全部推到腐敗分子身上，自己卻超然物外，一臉的無辜——因為他們是“合法致富”，與腐敗有本質的區別。魯迅先生早就看穿了他們：“但他（蒼蠅）在好的、美的、干凈的東西上拉了蠅屎之后，似乎還不至于頎頎然反過來嘲笑這東西的不潔：總要算還有一點道德的?！?/p>

本著“自私”的“普世價值”，先把我自己的“腐敗辯護者”的嫌疑洗刷干凈。因為反對者是很善于在字里行間尋找蛛絲螞跡來斷間取義的。比如：我一反對資本主義國家的多黨選舉，就說我是反對“民主”；我一鼓吹人民民主專政，就說我支持“專制”。為什么我沒在行文之前先罵一聲“腐敗”，以證明自己格外清高？“腐敗者”現已臭不可聞了，雖然勞資雙方在實際生活中大都竭力與其接近尚且不及，但在理論上非與其劃清界限不可，“反腐”似已達成勞資雙方鮮有的共識。這就猶如對“臭豆腐”的態度：津津有味地吃的同時，卻又掩著鼻子表示憎惡。就是“腐敗者”本身，茶余飯后嘆一聲“腐敗”的也頗有人在。中國文化的精奧實在使人高山仰止。這就無需我的“老生長談”。況且，在張維迎大師率先吃了第一只“腐敗有功”的螃蟹后，還沒看到有第二個后繼者。

言歸正傳。國內外資產階級利用“腐敗”掌控了中國經濟。現在又祭起“反腐敗”大旗，以爭取大多數民眾的支持；并以美國的民主制度民主為參照，叫嚷“政治改革”，無非是要掌控中國政權，使中國成了繼前蘇聯之后第二個被“和平演變”的國家。

腐敗是我們憎惡的，甚至一分鐘都不能容忍的。但這要全體勞動人民團結起來，索回屬于自己的監督權，懲治腐敗；絕不可上國內外資產階級的當，因為從來就沒有“贈與”的民主，想知道資產階級執政后的面目，只需看看他們現在對待勞動人民的態度就能得出結論。其實資本主義民主制度好的一面，都是美國無產無產階級斗爭和資產階級妥協的結果——前一陣兒法國工人不是在罷工嗎？倘使美國勞動人民放松警惕，高枕無憂地躺在民主大廈里睡大覺，醒來以后恐怕到手的權力也會不翼而飛。這就是改革30年勞動人民得的最大教訓。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號