堅持人與自然辯證統一的生態哲學觀點

--重溫恩格斯《自然辯證法》

　　薛體偉

　　2020年07月15日07:55    來源：學習時報

　　原標題：堅持人與自然辯證統一的生態哲學觀點http://dangshi.people.com.cn/n1/2020/0715/c85037-31783697.html

　　《自然辯證法》是恩格斯1873年至1882年間陸續寫作的一部著作。恩格斯對當時的資本主義社會的生態問題進行了關注和剖析，全面分析了人與自然的辯證關系，高瞻遠矚地看到了人與自然關系惡化后的生態危機。它包含著豐富、深刻的生態哲學思想，在馬克思主義理論體系中占有重要的位置。

　　唯物辯證的自然觀

　　在《自然辯證法》中，恩格斯用翔實的材料精彩地論述了18—19世紀自然科學取得的巨大成就，包括天文學領域康德的“星云假說”，賴爾等人在地質學、古生物學領域取得的研究成果，邁爾、焦耳等人在物理學領域所取得的研究成果，達爾文等人在生物學領域取得的研究成果等，他認為這些研究成果在舊的形而上學自然觀上形成了突破口。恩格斯按照當時自然科學取得的最新成就，運用唯物辯證的觀點，詳細論述了恒星和星系產生和發展的歷史、地球上生命起源的問題、人類起源的問題、人類社會歷史的起源和發展問題，為我們描繪出一幅自然界普遍聯系和無限發展的辯證圖景。

　　基于豐富的自然科學材料，恩格斯在批判形而上學自然觀的基礎上，運用辯證思維去把握人與自然的關系。恩格斯先明確了辯證法規律的內容，他指出：“辯證法的規律是從自然界的歷史和人類社會的歷史中抽象出來的。辯證法的規律無非是歷史發展的這兩個方面和思維本身的最一般的規律。”辯證法的規律實質上可以歸結為量轉化為質和質轉化為量的規律、對立的相互滲透的規律、否定的否定的規律。所有這三個規律在黑格爾那里都曾被他按照唯心主義的方式當作純粹的思維規律而加以闡明，其錯誤在于：“這些規律是作為思維規律強加于自然界和歷史的，而不是從它們中推導出來的。”恩格斯堅持唯物辯證的立場，批判地改造了黑格爾的哲學，全面闡述了唯物主義辯證法的三大基本規律。

　　恩格斯考察了辯證法的幾對重要范疇并進行了系統研究。他首先分析了客觀辯證法與主觀辯證法的區別和聯系，進一步提出辯證法是和形而上學對立的關于普遍聯系和永恒發展的科學，辯證的思維方式不僅“非此即彼”，又在恰當的地方承認“亦此亦彼”，辯證思維方法是唯一在最高程度上適合于自然觀的這一發展階段的思維方法。恩格斯從唯物論立場出發，重點探討了同一性和差異性、偶然性和必然性、原因和結果這幾對范疇。

　　“勞動創造了人本身”

　　在《自然辯證法》中，恩格斯提出了“勞動創造了人本身”的著名論斷，并詳細闡述了“關于勞動創造人的思想”，從而解決了達爾文未能解決的關于人類如何演化而來的大問題。恩格斯指出：“政治經濟學家說：勞動是一切財富的源泉。其實，勞動和自然界在一起才是一切財富的源泉，自然界為勞動提供材料，勞動把材料轉變為財富。但是勞動的作用還遠不止于此。勞動是整個人類生活的第一個基本條件，而且達到這樣的程度，以致我們在某種意義上不得不說：勞動創造了人本身。”人在勞動中實現了與自然的分離，勞動又把人和自然聯系在一起，人類正是在“人化自然”的勞動實踐中實現自身的生存和發展的。

　　恩格斯進一步指出：“動物僅僅利用外部自然界，簡單地通過自身的存在在自然界中引起變化;而人則通過他所作出的改變來使自然界為自己的目的服務，來支配自然界。這便是人同其他動物的最終的本質的差別，而造成這一差別的又是勞動。”在恩格斯看來，動物出于本能進行活動，而人在勞動中則是有目的的，是以自己的理性和經驗改造自然，人是能動性和受動性的辯證統一體。所以，恩格斯告誡我們：“我們每走一步都要記住：我們決不像征服者統治異族人那樣支配自然界，決不像站在自然界之外的人似的去支配自然界——相反，我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然界之中的。”也就是說，人和自然界具有“一體性”。

　　“認識和正確運用自然規律”

　　人類的勞動要尊重自然界的規律，正確運用自然規律。恩格斯指出：“我們不要過分陶醉于我們人類對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都對我們進行報復。每一次勝利，起初確實取得了我們預期的結果，但是往后和再往后卻發生完全不同的、出乎預料的影響，常常把最初的結果又消除了。”他以美索不達米亞、希臘、小亞細亞以及其他各地的居民，為了得到耕地毀滅了森林為例，說明了人們在破壞自然后遭受到了自然懲罰，告誡我們必須逐步學會正確地認識和運用自然規律。

　　恩格斯不僅從人的活動的雙重結果的角度來論述人對自然界的不良影響和自然界對人的報復，而且從人的活動的較遠的不良影響角度來把握自然界對人的報復性問題。“學會認識我們對自然界習常過程的干預所造成的較近或較遠的后果”，在恩格斯看來，“學會更正確地理解自然規律”的重要表現，就是要充分察覺到人改造自然的活動造成較近和較遠后果不一致的問題。

　　建立理想的共產主義的社會制度，人類才能實現從必然王國到自由王國的飛躍，恩格斯為我們找出了解決生態危機的根本途徑，“僅僅有認識還是不夠的。為此需要對我們的直到目前為止的生產方式，以及同這種生產方式一起對我們的現今的整個社會制度實行完全的變革。”這樣才能在社會關系方面把人從其余的動物中提升出來，這把馬克思主義的生態哲學推向了新的更高的階段。

　　《自然辯證法》是恩格斯的經典著作之一，是系統學習和掌握馬克思主義生態思想的一部重要文獻。它繼承和發展了馬克思的生態思想，馬克思從價值觀和歷史觀的角度去探討自然界的變化規律，恩格斯則是從自然科學領域進行探究，將馬克思的生態思想擴展到了自然領域。馬克思認為異化勞動造成生態問題，恩格斯認為資本家為了獲取利潤，對自然資源的搶奪造成了生態環境的破壞。雖然恩格斯和馬克思的生態思想存在不同，但是他們的生態思想本質殊途同歸。2020年是革命導師和自然辯證法創始人恩格斯誕辰200周年，《自然辯證法》在130多年之后的今天仍具有鮮活的理論指導意義。重新捧讀經典，把恩格斯《自然辯證法》中豐富的生態哲學思想與我國的生態實際相結合，有助于我們更加深刻地認識人與自然的關系，建設美麗中國，實現生態環境效益、經濟效益、社會效益的有機統一。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號