二
“不患寡,患不均”一切政治制度最終落實到分配制度,而分配制度造就了階級格局:“天有十日,人有十等。下所以事上,上所以共神也。故王臣公,公臣大夫,大夫臣士,士臣阜,阜臣輿,輿臣隸,隸臣僚,僚臣仆,仆臣臺?!保ā蹲蟆ふ哑摺罚┰谶@樣的格局里“蛋糕”做得再大也滿足不了金字塔尖一小撮人的無窮貪欲,于是才有階級斗爭,并且你死我活。古老的舊中國正如同其他地區(qū)的壓迫性社會一樣,執(zhí)行著吃人的法則。在統(tǒng)治者看來穩(wěn)定永遠是壓倒一切的,而他們也確實實行著法治。
惟作五虐之刑,曰法。(《書·呂刑》)
禮不下庶人,刑不上大夫。(《曲禮》)
大刑用甲兵,中刑用刀鋸,薄刑用鞭撲。(《魯語上》)
考據(jù)派的徒子徒孫總愿意把古代社會描繪成田園風(fēng)光,但是作為改良者的孔孟一派的空頭支票從來沒有兌現(xiàn)過:卿以下必有圭田,圭田五十畝。余夫二十五畝。死徙無出鄉(xiāng),鄉(xiāng)田同井。出入相友,守望相助,疾病相扶持,則百姓親睦。方里而井,井九百畝,其中為公田。八家皆私百畝,同養(yǎng)公田。說空話的理想家們到處碰壁,最終在書齋里成就了他們的萬世師表。此后的兩千多年里他們的鬼話牢籠著中國人民的思想,大同的畫皮下是他們調(diào)和的嘴臉。
《論語》載齊景公問政于孔丘,其對答:“君君,臣臣,父父,子子?!薄洞髮W(xué)》稱這樣的理想國“止于至善”,“為人君,止于仁;為人臣,止于敬;為人子,止于孝;為人父,止于慈;與國人交,止于信。”《中庸》對其作出注解:“所求乎子,以事父;所求乎臣,以事君;所求乎弟,以事兄;所求乎朋友,先施之?!边@些道德在不觸動分配制度的前提下,自然是一副和和氣氣的畫面。反之宣揚階級仇恨則為先圣先哲所詬?。?
離則不祥莫大焉。(《孟子·離婁上》)
彼將厲厲焉,日日相離嫉也;我今將頓頓焉,日日相親愛也。(《荀子·王制》)
相反倒是一些當(dāng)局者能說出一些真話。較早些的齊相晏嬰描述過齊國人的生活狀況:“民叁其力,二入于公,而衣食其一。”兩千多年過去后,孔孟朱程的王道樂土還在招搖撞騙,人民的生存條件愈加窘迫,土地兼并愈演愈烈?!敖仗镏畾w于富戶者,大約十之五六,舊時有田之人,今俱為佃耕之戶?!保ㄇ濉ず涎矒釛铄a紱《陳明米貴之由疏》)當(dāng)統(tǒng)治者營造樂園的時候,他揮霍盡土地的一切產(chǎn)出,只給人民留下了貧瘠的土地。
于是反抗開始了,新中國在燎原星火中起航。
毛澤東曾經(jīng)這樣評述:中國人民是不能忍受黑暗勢力的統(tǒng)治的,他們每次都用革命的手段達到推翻和改造這種統(tǒng)治的目的。在漢族的數(shù)千年的歷史上,有過大小幾百次的農(nóng)民起義,反抗地主和貴族的黑暗統(tǒng)治。而多數(shù)朝代的更換,都是由于農(nóng)民起義的力量才能得到成功的。(《中國革命和中國共產(chǎn)黨》)
三
歷代人民起義的矛頭都指向了不公正的分配制度與階級格局,這是幾千年來人民的基本訴求。直至1840年中國被卷入世界資本主義體系,中國人民背負起更為沉重的枷鎖,他們受著資本主義列強與本國統(tǒng)治者的雙重盤剝,階級斗爭的局面空前尖銳起來。民族獨立的訴求被提上了議事日程。但是路該怎么走,中華民族付出了慘痛的學(xué)費。
毛澤東作過這樣的回顧:
中國人沒有什么思想武器可以抗御帝國主義。舊的頑固的封建主義的思想武器打了敗仗了,抵不住,宣告破產(chǎn)了。不得已,中國人被迫從帝國主義的老家即西方資產(chǎn)階級革命時代的武器庫中學(xué)來了進化論、天賦人權(quán)論和資產(chǎn)階級共和國等項思想武器和政治方案,組織過政黨,舉行過革命,以為可以外御列強,內(nèi)建民國。但是這些東西也和封建主義的思想武器一樣,軟弱得很,又是抵不住,敗下陣來,宣告破產(chǎn)了。(《唯心歷史觀的破產(chǎn)》)
任何一種政治勢力都在打“中華民族”這張牌,從“自強運動”到“偉大復(fù)興”,統(tǒng)治階級似乎都很關(guān)心民族的獨立與富強。豪奢糜爛的統(tǒng)治集團并不希望嘴邊的美味與西方列強共享,至于利益均沾更是別談,所以他們總覺得洋人是夷,按照老祖宗的說法是“德以柔中國,刑以威四夷”(《左·僖二十五》),可是幾場敗仗把他們的自信心一掃而光,于是就轉(zhuǎn)換成另一種說法,也即所謂“撫夷”,把失敗的責(zé)任都歸咎于老百姓不懂國際規(guī)則,所以他們必須“屈民以從夷”,而總體方針是在民和夷之間居中調(diào)停,“總期民夷兩安,怨讟悉泯,以安民情而消夷釁”(《道光夷務(wù)》),這種自欺欺人的精神勝利法實際上使整個當(dāng)局淪為列強屠戮中國人民的得力工具。于是“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行”一再地應(yīng)驗在這些時代的弄潮兒身上。韜光養(yǎng)晦的說詞成了最后的遮羞布。從引進炮艦到學(xué)習(xí)制度,他們一切聊以自慰的豐功偉業(yè)全面破產(chǎn)了。為了維護可恥的虛榮,他們祈禱和平,等來的卻是更大的浩劫。
統(tǒng)治階級自絕于中華民族,卑劣無恥的賣國行徑早已把他們推向列強的懷抱。對于整個全球資本主義體系而言,更為純粹的中華民族正在形成,無產(chǎn)階級民族是對其最恰的描述。在這塊貧瘠的土地上,真正具有凝聚力的民族精神來源于階級的覺醒,超越階級格局的民族自尊只是空話而已。對此具解釋力的只有馬克思主義,然而中國人民逐步掌握她則要等到十月革命以后。以孫中山為代表的舊式革命黨人企圖運用本土思想資源,其三民主義在現(xiàn)實面前碰得頭破血流。他們逐漸認識到所謂先進民族與落后民族是由階級格局決定的,欲求民族之徹底解放,必須訴諸國際范圍內(nèi)的全面階級斗爭。孫先生晚年痛定思痛:“余至力于國民革命凡四十年,其目的在求中國之自由平等。積四十年之經(jīng)驗,深知欲達此目的,必須喚起民眾及聯(lián)合世界上以平等待我之民族,共同奮斗?!笨梢娨獙崿F(xiàn)民族獨立,舊軍閥靠不住,資本家靠不住,列強更靠不住,唯一可靠的是發(fā)動掙扎在貧瘠土地上的人民共同奮斗。
毛澤東說:“孫先生以大半輩子的光陰從西方資產(chǎn)階級文化中尋找救國真理,結(jié)果是失望,轉(zhuǎn)而‘以俄為師’,這是一個偶然的事件嗎?顯然不是。孫先生和他所代表的苦難的中國人民,一齊被‘西方的影響’所激怒,下決心‘聯(lián)俄聯(lián)共’,和帝國主義及其走狗奮斗和拚命,當(dāng)然不是偶然的。” (《唯心歷史觀的破產(chǎn)》)偶然中孕育著必然,世界資本主義所造成的階級格局把落后民族不斷地邊緣化,其民族內(nèi)部的敗類則成為帝國主義列強所豢養(yǎng)的走狗享受豐厚的獎賞,他們已為不斷無產(chǎn)階級化的民族所不齒。在中國,一切自詡精英的帝國主義走狗是不配作為中華民族一份子的,這就是答案,中國人民流血百年所得到的答案。資本主義不滅亡,這個答案永遠有效。
“十月革命一聲炮響,為我們送來了馬克思列寧主義?!边@是歷史舞臺的揭幕詞,斬釘截鐵不容置疑。武裝革命與思想解放的利器一旦掌握在人民手里,新中國開始真正書寫本民族謀求獨立的歷史篇章。在此之前的一切努力只是邯鄲學(xué)步,東施效顰。
相關(guān)文章
- 灄水農(nóng)夫:突破資本圍獵小農(nóng),土地集體所有制優(yōu)勢不能丟
- 灄水農(nóng)夫:農(nóng)民承包地有償轉(zhuǎn)讓或開啟土地私有化實質(zhì)進程
- 李昌平:為什么以及如何堅持土地村民集體所有制這條底線
- 張路雄:耕者有其田——中國耕地制度的現(xiàn)實與邏輯
- 中國自由派的土地私有化歪經(jīng)
- 一封農(nóng)民的來信——致李昌平老師
- 耕者無其田——關(guān)于中國農(nóng)村土地私有化的辯論
- 瑪雅:關(guān)于農(nóng)村土地私有化問題
- 中國自由派的土地私有化歪方
- 農(nóng)業(yè)資本已控制了我們60%的田野
- 從羅杰斯說到中國當(dāng)農(nóng)場主說起
- 警惕:我國農(nóng)業(yè)土地私有化改造的方向或已確立
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!