畢福劍辱毛事件引起公眾熱議，繼公知們借口批判“告密”轉移話題，今天開始各大網站首頁均開始引用人民日報一篇舊文，加大了借畢福劍事件鞭撻“告密”，集體為畢福劍辱毛事件開脫，畢福劍事件變得愈加耐人尋味。

　　所謂“告密”， 又可稱為“告發”、“告訐”等，指向上司或有關部門揭露、揭發別人的隱私或短處。

　　“告密”的前提，是相互之間屬于利益共同體或者立場同盟者。“告密”的性質，在于違背利益共同體之間相互的信任或者承諾。告密者的目的，在于促使被告密者遭受懲罰或者損失。

　　相互之間八竿子打不著的關系，或者相互之間各自心懷鬼胎的關系，有何密可告?有何信任可言?有何承諾可托?

　　以素有法學之花之稱的@賀衛方 ，號稱上書房行走的@劉勝軍改革 ，央視調查記者@王志安 之流，以好友飯局屬于私人聚會為借口，為畢福劍辱毛言論開脫，也是讓人深深的看不起那些智商水平。且不論畢福劍的飯局上有外國領事館人員，社會名流，僅以飯局而言，何來必定屬于私人聚會之說?

　　飯局的性質及其寬泛：項羽的鴻門宴是私人聚會嗎?黑幫劃地盤講數的飯局是私人聚會嗎?自古尚有“酒無好酒宴無好宴”之說。更何況畢福劍的飯局參與人之間不存在相互保密攻守同盟的義務。否則，就是國際關系糾紛。

　　公知群體和部分官媒以批判“告密”角度為畢福劍開脫，實質上默認了畢福劍參與的飯局談話或者交流內容有秘密需要互相保守。這種開脫洗地的姿態和智商，也真是讓公眾們哭笑不得。

　　在畢福劍辱毛事件過程中，公眾們看到更多的是體制內、黨組織內普遍存在的喪失黨性原則，喪失組織紀律，喪失基本道德的現象。結合十八大新班子的反腐進程已經深入觸及到既得利益階層的根本利益，從21世紀新聞敲詐事件，到畢福劍辱毛事件，公知和媒體似乎一直在積極宣揚“告密”可恥，“事情到此為止”的主導觀念。

　　從韓寒文化造假事件，公知和媒體的集體站隊暴露價值觀的短板，到如今畢福劍辱毛事件再次轉移話題批判“告密”……顯而易見的是，代表著意識形態主流的公知以及多數官辦媒體，已經形成了阻礙和抵制十八屆四中全會“必須堅持中國共產黨的領導，堅持人民主體地位，堅持法律面前人人平等，堅持依法治國和以德治國相結合，堅持從中國實際出發”這個總目標的主要障礙。

　　及時糾正這種現象，意識形態領域的各級機構，責無旁貸。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號