連續3天，3起恐怖襲擊槍擊案，17人遇難，法國首都巴黎的這個星期被一片陰云籠罩。以自由博愛為旗幟的法國人當然不想顯示低頭，繼昨天(10日)法國多地20萬人上街靜默游行向遭恐怖分子殺害的17人致哀后，今天(11日)，更多的人走上巴黎街頭。法國總統府10日宣布，于當地時間11日15時(北京時間22時)在巴黎城區舉行反恐大游行，法國總統奧朗德與多個國家的政要參加游行。預計游行人數將達100萬，達史上最大規模。
40多名各國政要于15時左右在總統府門前乘上大巴，向游行現場出發。
對于在巴黎發生的恐怖主義襲擊，到目前為止，我在國內的網絡上沒有發現支持恐怖主義行為的言論。
提起恐怖主義就不能不首先從2001年的“9.11事件”說起。
說實在的，在當年的“9.11事件”發生的時候，包括左派在內的很多中國民眾一下子是起碼持幸災樂禍態度的，而這種幸災樂禍態度應該屬于對1999年美國襲擊我駐南大使館的國家恐怖主義行為的一種扭曲的反彈。
從“9.11事件”開始，“反恐”才由于美國的強力參與和力推，成為一個世界性的話題。但是在此前，中國早已與中亞一些國家合作開展了包括打擊“國際恐怖主義”在內的打擊“三股勢力”的斗爭。
然而，反恐的口號被美國濫用了，在反恐的旗號下，美國對外發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，對內實施了侵犯美國人人權的“棱鏡”行動。尤其是伊拉克戰爭，第一個借口是消除大規模殺傷性武器，第二個借口是薩達姆支持恐怖主義，最后的借口是推翻獨裁政權。
伊拉克過渡政府總統塔拉巴尼曾經說，伊拉克前總統薩達姆對于自己在執政期間犯下的殺人等罪行供認不諱，其中包括1987年到1988年屠殺大約18.2萬庫爾德人的罪行。
據此，薩達姆在被審判的時候的罪名就是反人類罪和種族滅絕罪。
而根據《紐約時報》報道：自美國2003年3月入侵伊拉克到2006年7月，共有60多萬名伊拉克平民喪生，其中31%要歸咎于以美軍為首的駐伊聯軍。
60萬的31%就是18.6萬，比薩達姆屠殺的庫爾德人還要多出幾千人。按照原來的標準，這種造成大規模平民死亡的行為屬于反人類罪和種族滅絕罪，最起碼屬于恐怖主義吧
當然，平心而論，里面的確有一些特殊情況，那就是抵抗武裝有時候裝扮成為平民襲擊美軍，于是美國人就“寧可錯殺一千，也不錯放一個”了，但是不管怎么說，在造成平民大規模死亡被定性為反人類罪和種族滅絕罪的前提下，而且是在美國以及西方國家軍隊已經具有精確打擊能力的情況下，還造成與薩達姆屠殺庫爾德人的人數差不多的平民死亡，起碼在客觀上屬于國家恐怖主義行為，雖然沒有人能夠審判美國，但是美國在道義上應該受到譴責。
但是，對于造成大量平民死亡的而且現任美國總統和國務卿也否定的伊拉克戰爭，我們國內的公知精英們采取了實用主義的態度，認為這么多的平民的死亡是“推行民主需要付出的代價”。從這個時候起，公知精英們對恐怖主義奉行了雙重標準，在他們心目中，親美的恐怖分子就是“民主斗士”，反美的民主斗士就是“恐怖分子”。像“棱鏡”計劃這樣的明顯侵犯包括中國、美國和世界各國民眾的人權的行為他們也認為是“反恐”的需要;而中國針對恐怖主義的所有打擊行動，他們都認為是“侵犯人權”。
對于此后發生的針對美國和西方的所有恐怖襲擊當然他們一樣譴責，但是對于針對俄羅斯和我們國內的恐怖襲擊，他們基本上與西方的輿論保持了一致性。
如果說楊佳案和夏俊峰案發生在平民與執法人員之間，他們采取那種態度畢竟還有借口，而支持陳水總等針對無辜平民的殺害，支持天安門前的恐怖襲擊，尤其是對昆明“3.01暴力恐怖事件”他們也對恐怖分子一邊倒表示同情、理解和支持就有點喪盡天良了。但是令他們始料不及的是，這一次是拍馬拍到馬蹄上，沒想到連美國政府也不好意思支持昆明“3.01暴力恐怖事件”，并且通過國務院發言人稱這是恐怖事件，令那些在這次事件中挺恐的公知精英們第一次在國內外民眾中從頭臭到腳。
在這一系列事件中，他們的只有傾向性而沒有人性的特點暴露無遺。
我們知道，在國際關系上，恐怖主義和霸權主義是孿生兄弟，并且互為因果，但是作為一個人類法理和倫理道德的底線就是，不管你有再多借口，針對無辜平民的屠殺都是反人類的罪行。
同樣，在我們國內發生的一些事件中有時候也會是事出有因，但是無論如何，屠殺無辜平民都是罪行，所以對于無論是發生在國外的還是國內的這種恐怖襲擊，國內的大多數民眾都是反對的，起碼不會支持，從這次的國內民眾對巴黎恐怖事件的反應就看出這一點。
而某些公知精英的為了“民主”而挺“恐”和為了支持“反恐”而支持對民眾的合法權益的侵犯與之相比，正邪高下立見。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
