11月16日

　　《奧巴馬對緬揮舞“胡蘿卜與大棒”》，日本《朝日新聞》11月15日文章。美國總統(tǒng)奧巴馬說：“緬甸未來應由緬甸人民決定 ，我反對由于家庭成員的因素禁止一個人競選總統(tǒng)，緬甸憲法的這一規(guī)定是沒有道理的。”然而，首先，奧巴馬并非緬甸人民，那么按照他自己的話里的邏輯，他又有什么資格決定緬甸的未來呢?!他又憑什么來決定緬甸憲法是否合理呢?!其次，就美帝國主義及其走狗而言，它們認為奧巴馬要求緬甸修改憲法的言行是為了改善緬甸的民主狀況，然而，我們反過來問一問，美國人民是否允許一個丈夫和子女都是外國公民的人當選美國總統(tǒng)呢?美國固然不排斥雙重國籍，但是，美國絕不會允許一個裸官當選美國總統(tǒng)。美國自己都沒有做到的事情現(xiàn)在反而要求緬甸做到，這豈不是欺人太甚！而美國要求緬甸修改憲法的目的無非就是為了扶植昂山素季這條西方殖民主義的走狗上臺罷了。至于美國向緬甸修正主義當權(quán)派許諾的那些好處根本就是引誘這幫賣國賊上當?shù)聂~餌，一旦美國能夠操縱緬甸大選把殖民主義代理人扶植上臺，那么美國就會加倍地從緬甸身上撈回這些已經(jīng)給出的好處。

　　《衛(wèi)星照片顯示MH17遭戰(zhàn)機擊落》，俄羅斯《莫斯科共青團報》11月14日報道。俄羅斯媒體公布了由美英衛(wèi)星拍攝的照片，照片顯示，馬航MH17客機是被一架戰(zhàn)斗機擊落的。由此證明，馬航墜機事件的確是西方一手炮制的陰謀。如果真是俄羅斯或親俄勢力擊落的馬航飛機，那美英早就把照片拿出來了。現(xiàn)在，雙重標準再次呈現(xiàn)在世人的面前，西方媒體對此證據(jù)采取了無視的態(tài)度，那些平日里咋呼得最兇的人權(quán)衛(wèi)士和民主斗士都一下子像死絕了一樣，絲毫不見其蹤影。現(xiàn)在是最能看出世界各大國立場的時候。

　　《“滬港通“吸引全球投資者》，美國《華爾街日報》11月14日報道，英國《金融時報》11月14日報道。凡事都要反過來想一想，對于唯利是圖的中國政府而言，為什么要頒布一個免稅的政策?究竟是為了降低洗錢的成本，還是因為已經(jīng)預計到港股很難賺錢?至于在資金流上的每日配額和總規(guī)模限制都只是為了限制資本流動，而不是為了限制股票買賣，因為不會真有那么單純的機構(gòu)投資者只從內(nèi)地買賣香港股票，或只從香港買賣內(nèi)地股票的，要操作的話，必然是在兩地同時開戶操作，因而，在實際上是根本不受配額限制的。配額存在的意義只是資本管制放松的程度，換言之，這個名義上是為了股票買賣而設立的資金流配額本質(zhì)上起到的是部分放松資本管制的作用，這個機制的存在為國際投機資本在中國內(nèi)地興風作浪開辟了道路。

　　《中緬簽署80億美元經(jīng)貿(mào)大單》，香港《南華早報》網(wǎng)站11月13日報道。這個經(jīng)貿(mào)大單看上去很美，實際上并不那么靠譜，只要以昂山素季為代表的西方殖民主義代理人上臺，這些經(jīng)貿(mào)大單就可能成為廢紙一張。

　　《香港“占中”分子未能登機赴京》中央社臺北11月15日電，中央社華盛頓11月15日電。中國政府取消港獨分子回鄉(xiāng)證的做法其實還是一種保持克制的方式，如果中國政府狠一點的話，就會允許港獨分子赴京，然后以危害國家安全的罪名直接逮捕這幾個港獨分子。

　　11月17日

　　《烏戰(zhàn)機擊落MH17照片被指造假》，美聯(lián)社莫斯科11月15日電，德國N-TV電視臺網(wǎng)站11月15日報道。由于照片直接顛覆了美歐烏之前的宣傳，理所當然地會讓西方殖民主義者及其代理人暴跳如雷。但是，“證明”照片造假的并不是什么權(quán)威機構(gòu)，而只是幾個博主。顯然，這是美國方面因害怕俄羅斯之后再拋出什么更有力的證據(jù)而預先給自己留下的回旋余地。至于美國方面所給出的MH17是被“山毛櫸—M1”導彈打下來的這個說法，美國方面至今沒有給出相應的證據(jù)。

　　《敘“英雄男孩”視頻證實系偽造》，英國《每日電訊報》網(wǎng)站11月14日報道。據(jù)報道，YouTube視頻網(wǎng)站上的這段講述敘利亞小男孩冒著槍林彈雨、從車下勇救小女孩的視頻，迄今已有500萬人觀看。該片得到了挪威電影研究所和挪威藝術(shù)委員會的資助。攝制組否認拍攝的動機是為了上頭條。

　　這是當然的，因為這則視頻含有非常明顯的政治動機。挪威作為美國的走狗，它是在藝術(shù)的名義下為美國的殖民主義政策進行辯護。認為這個視頻是真的人，自然會認同美國否定敘利亞政府合法性的做法，由此就形成了更廣泛的推翻敘利亞政府的民意。雖然挪威方面已經(jīng)承認此視頻為假，但是，這個視頻的反動作用卻已經(jīng)生效了。

　　這種用文藝作品來傳播和強化反動政治觀念的手法已經(jīng)很常見了，中國的國產(chǎn)大片中就有不少是這樣的東西。有的人對這種手法不屑一顧，想當然地以為既然一開始就知道這種東西是假的，那么就不必在意這種東西的作用了。然而，這些人有所不知的是，文藝作品影響人的手段并不在于其本身的真與假，而在于其本身所具有的感染力，其本質(zhì)是一種邏輯上的同化作用。

　　實際上，小到治病、教育，大到治國、打仗，假的東西也往往能發(fā)揮出關(guān)鍵的作用。改革開放搞到今天，之所以能搞成現(xiàn)在這副模樣，謊言和謬論的功勞不小，而且，國務院還在舉著謬論搞深化改革。關(guān)鍵并不在于事物本身的真假，而在于受眾們對這些事物真假的判斷。

　　黛玉焚稿是否真是曹雪芹的原筆還是有爭議的，但是，當越劇紅樓夢將這一段演繹出來時，的確十分感人。按理說，這一出戲可是有“假之又假”的嫌疑的，但，這并不妨礙這出戲能夠影響和帶動觀眾的情緒。既然能夠讓觀眾掉眼淚，自然也能夠讓觀眾憤怒起來。形式雖然是假的，但是組織形式的邏輯卻是真的，形式只是讓觀眾的邏輯與作者所設定的邏輯進行接軌的橋梁或中介。

　　與國際接軌的一個主要內(nèi)容就是與反動的邏輯接軌。沒有革命的輿論就不能形成普遍的革命思想和觀念，沒有普遍的革命思想和觀念就不會有社會性的革命行動。反過來，反革命的行動也是以反革命的思想和觀念為先導的，而要造成這種思想觀念上的轉(zhuǎn)變，就必須依賴反革命的輿論，而反革命的輿論則必然是由反革命的邏輯支撐起來的。

　　少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人，首先依靠的是觀念控制。所以，《國際歌》才說，要沖破思想的牢籠。只有改變了思想觀念，才會有實踐上的根本轉(zhuǎn)變。因此，只要反動統(tǒng)治者失去了民心，那么革命力量再弱小也能由弱至強、由小到大，最終奪取革命的勝利。而要讓反動統(tǒng)治者失去民心，就必須對反動統(tǒng)治者的愚民手段予以充分的揭露和批判，就是要開啟民智。資產(chǎn)階級鬧革命時搞啟蒙運動，無產(chǎn)階級鬧革命時更要搞啟蒙運動。

　　愚民就是要掩蓋矛盾，啟蒙正好相反，就是要揭露矛盾。因此，廣電總局才這個不許拍、那個不讓播，不許拍或不讓播的借口很多，但本質(zhì)就是一個——要千方百計的掩蓋矛盾，以便降低觀眾們的反思能力和用聯(lián)系的方法看待事物的能力。如果這也擋不住人民群眾反思改革，那怎么辦呢?此時，作為忠狗的《環(huán)球時報》就會出來給老百姓洗腦了。當然，如果我們習慣了用看《參考消息》的態(tài)度來看《環(huán)球時報》的話，自然也能看出不少名堂來，而且，在我們的抗毒和排毒能力提高后，還能反過來從這些反動媒體身上學到不少東西。

　　《美對大麻“松綁”違背國際公約》，美國“石英”財經(jīng)網(wǎng)站11月13日報道。給大麻松綁一事已漸成風氣，估計不久之后，中國的改開精英們就會為松綁大麻搖旗吶喊了，就像它們?yōu)橥詰偌稗D(zhuǎn)基因食品搖旗吶喊一樣。

　　《中國應對西方之道比俄更聰明》，英國《金融時報》網(wǎng)站11月15日社論。這種離間中俄關(guān)系的文章，一眼就能看穿，當然此文的主要目的還是為了替中國的漢奸賣國官員打掩護。中國在應對西方時并不比俄羅斯高明多少，只不過中國還有不少社會主義時代留下的家底，因而這些公有財產(chǎn)在被中國政府進貢給西方殖民主義者時，并不能立刻引起中國人民的注意，所以，在表面上顯得中國與西方的關(guān)系更融洽罷了，但實際上，只要反思一下這種貌似的緩和的中西關(guān)系究竟是怎么來的，是花了多少代價換來的?那就會看出問題來了。一旦中國的社會主義家底被掏空了，那么中西關(guān)系必然也會像俄西關(guān)系那么緊張。中國政府官員的聰明勁全都用在賣國肥私上面了。

　　11月18日

　　《俄波互相驅(qū)逐外交人員，歐盟擬對俄采取新制裁》，法新社莫斯科11月17日電，路透社莫斯科11月17日電，俄新社莫斯科11月17日電。之前是德國，現(xiàn)在是波蘭，盡管普京在其接受德國媒體的采訪中表達了善意，但是，現(xiàn)實的利益沖突還是無法阻止俄歐關(guān)系進一步惡化。

　　有意思的是，歐盟自己出了一個調(diào)查報告，把歐盟的貿(mào)易伙伴數(shù)落了一個遍，俄羅斯更是其批評的重中之重。該報告指責歐盟的貿(mào)易伙伴在13個月內(nèi)共采取了170項“不友好”的貿(mào)易措施，其中采取這類措施最多的國家包括俄羅斯、印度、印尼等，此外，歐盟還指責這些國家頻繁使用歧視性內(nèi)部稅收、技術(shù)上的監(jiān)管以及本地化要求等手段來保護本國市場，對抗外部競爭，投資者和服務提供商在外國市場準入方面也持續(xù)受到限制，美國尤其有很強的限制外國公司參與公開招標的趨勢。當然，該報告絲毫沒有講這些國家為什么要這么做，因為歐盟比它們做得更過分。

　　當然，反過來看，歐盟正在為自己的強行霸道付出沉重的代價，它正陷入日益孤立的狀態(tài)之中。因而也就使得美俄等國更敢于對歐盟下手了。以至于像英國這樣的正在大幅度衰退的國家也敢利用歐盟的這一弱勢狀態(tài)來要挾歐盟。卡梅倫表示，如果他連任的話，將在2017年舉行決定英國是否留在歐盟的公投。

　　由于金融危機加重，俄羅斯的對外政策必然趨于強硬。盡管美國對俄羅斯的制裁最為嚴重，但是，俄羅斯只能把進攻的重點放在歐盟身上，因為俄羅斯只有選擇對外進攻才能向外轉(zhuǎn)嫁危機，而向歐盟進攻比向美國進攻要容易得多，并且，也只有讓歐盟和歐元區(qū)盡早地陷入危機狀態(tài)，才能誘使美國啟動瓦解歐盟和摧毀歐元的進程，由此才能卸掉美國施加在俄羅斯身上的壓力。反之，如果俄羅斯把進攻的重點放在美國身上的話，那么就會造成一個有利于歐盟鉆空子的態(tài)勢，由于俄羅斯沒有辦法讓美國陷入危機(這是俄羅斯不如中國的地方)，所以歐盟只會與美國聯(lián)手進攻俄羅斯。

　　無論是澳大利亞在20國峰會上公開羞辱普京，還是西方加大制裁俄羅斯的力度，其目的就是為了幫助俄羅斯國內(nèi)的新自由主義勢力趕走普京，就是為了把梅德韋杰夫扶上一把手的位置。所以，普京首要解決的還是國內(nèi)的權(quán)力斗爭問題。到了這個時候，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。若幻想左右通吃，那么最后只能被左右共同排擠，從而成為真正的孤家寡人。

　　斗爭就是要旗幟鮮明，越是身處激烈的斗爭之中，越是忌諱立場含糊，因為領(lǐng)導人的立場含糊，就會使得下面的人看不清方向，從而也就無法團結(jié)一致，無法形成合力，最后倒霉的還是領(lǐng)導人自己。趙匡胤被黃袍加身在很大程度上就是下面的人無法忍受領(lǐng)導人立場含糊這件事，領(lǐng)導人在上面固然有很多自己的看法，但是，如果不注意下面人的情緒和狀態(tài)，則會錯失有利于自己成大事的時機。盡管普京的任期還有不少時間，但是，真正留給普京的時間并不多，因為資本主義歷史性大危機留給美歐的時間已經(jīng)所剩無幾了。

　　《“亞太夢”提升中國地區(qū)影響力》，新加坡《海峽時報》網(wǎng)站11月17日文章。佛教信眾追求來世，基督教和伊斯蘭教信眾則把夢想寄托在死后。而資產(chǎn)階級則是急功近利的。也正因為如此，所以這些宗教才能為資產(chǎn)階級所容忍和利用。然而，“亞太夢”則是讓大多數(shù)人對自己活著的時候充滿希望，這一點顯然不符合資產(chǎn)階級統(tǒng)治集團的根本利益，也與資產(chǎn)階級為克服經(jīng)濟金融危機而需要的輿論導向相沖突。因此，“亞太夢”不可能提升中國的地區(qū)影響力，因為他國的資本統(tǒng)治集團是不可能希望老百姓去做這個夢的。中國固然需要提出自己的亞洲戰(zhàn)略和亞太戰(zhàn)略，但不宜用“夢”這個東西。

　　同樣的，“中國夢”也是一個非常糟糕的提法。“夢”就是看得見摸不著的東西，中國老百姓一聽到這個名詞就會聯(lián)系到自己在改革開放中的遭遇。改革開放的確創(chuàng)造了巨大的財富，但這些財富只是被極個別人占有了，大多數(shù)人并沒有享受到改開紅利，因而，對大多數(shù)人來說，改開紅利還真是符合“夢”的特征。有些人只是一廂情愿地解釋“中國夢”的內(nèi)涵，完全不顧大多數(shù)老百姓是怎么理解“夢”的，你語文水平高又如何，大多數(shù)老百姓根本不吃你這一套。閉門造車，只會讓這些人脫離群眾。毛主席獲得人心的辦法是讓大多數(shù)老百姓得實惠，而不是讓他們?nèi)プ鰤簟?/p>

　　《中國反腐新靶瞄準“虎蠅”》，新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站11月17日文章。這幾天，包括央視在內(nèi)的主流媒體輪番宣傳“小官巨貪”這個概念，按照它們的說法，“小官巨貪”極其可惡。的確，一個小小的科長就貪了上億元，你讓那些部長、副總理、總理怎么能平心靜氣呢?!按照它們的邏輯，小官就應該小貪，只有大官才能大貪，否則貪腐界的倫理綱常就被破壞了。因此，如今的反腐重點從“大官巨貪”轉(zhuǎn)移到“小官巨貪”上，換言之，要整頓貪腐界的秩序了，如果貪腐界都不能和諧，整個社會乃至整個世界也就無法和諧了。

　　11月19日

　　《各方緊盯金正恩特使訪俄》，法新社莫斯科11月17日電，韓聯(lián)社首爾/莫斯科11月17日電，日本《讀賣新聞》11月18日報道。毛主席講：“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。”由此可見，選擇誰當朋友，選擇誰當敵人，就決定了我們在客觀上選擇了什么樣的斗爭。換言之，和誰斗?斗什么?取決于我們選擇和誰做朋友，取決于我們選擇和誰做敵人。

　　反過來，我們觀察世界格局變化時，就可以從誰和誰走在一起，誰和誰分道揚鑣，誰和誰在什么方面走到了一起，誰和誰在哪個問題上存在分歧，等等這些方面來判斷會出現(xiàn)什么斗爭，以至于可以知道即將出現(xiàn)的和已經(jīng)存在的斗爭將會怎么演變。

　　我們要老生常談的是，這里講的斗爭是按照客觀規(guī)律必然會發(fā)生的斗爭，至于當事方自己怎么說或怎么認為，那是無關(guān)緊要的。比如，隨著日本日益陷入資本主義經(jīng)濟金融危機，日本資本家階級為擺脫危機而日益迫切地需要動用政治軍事手段來向外轉(zhuǎn)嫁危機，在此過程中，日本資本家階級的這種擺脫危機的主觀愿望及其所做動作與美帝國主義控制日本、把日本作為其危機輸出地的意愿和做法形成的日益尖銳的矛盾。在美帝看來，日本的這種擺脫危機的企圖實質(zhì)上是在擺脫美國對它的控制。在中國看來，日本的這種擺脫危機的企圖實質(zhì)上是在搞軍國主義復辟。日本自己是怎么說的呢?日本對美國說，它搞這些是為了幫助美國遏制中國崛起，反過來，日本對中國說，它搞這些是為了將美軍趕出東亞。在日本國內(nèi)，這場斗爭的意義則是愛國主義與賣國主義的斗爭。同一個斗爭過程，在參與其中的三方看來，各有各的道理。但是，無論各方怎么看，這個斗爭的本質(zhì)是不會改變的，資本主義危機從經(jīng)濟金融危機向政治軍事危機的轉(zhuǎn)變是不可逆轉(zhuǎn)的。

　　中日兩國接近的結(jié)果是威脅到了美歐資本的既得利益。雖然兩國爭論的焦點是領(lǐng)土問題或歷史問題，但實際上，兩國真正關(guān)心的是經(jīng)濟金融問題。那么，為什么要圍繞領(lǐng)土問題或歷史問題來斗爭呢?因為美歐給中日矛盾設定的議題就是領(lǐng)土問題和歷史問題。中日兩國只有圍繞這兩個議題展開斗爭，才能讓美歐放心。但問題是，中日兩國都不傻，所以，都了半天，領(lǐng)土問題和歷史問題還是在原地踏步，但是，中日兩國的經(jīng)濟金融關(guān)系卻向前發(fā)展了。當然，這種發(fā)展未必對中日兩國的老百姓有理，它只是對中日兩國的資產(chǎn)階級專政集團有利。

　　如果說，中日兩國的斗爭還能用政治軍事斗爭來掩蓋經(jīng)濟金融領(lǐng)域的賣國行徑的話，那么中美兩國的斗爭則已經(jīng)無法用任何偽裝來遮掩了。以前還有一個臺灣問題，中國政府在臺灣問題這頂大帽子下大肆向美國出賣中國的國家利益和民族利益。但是，現(xiàn)在，由于中國政府自己也不提統(tǒng)一祖國了，所以，臺灣問題已經(jīng)不夠用了，那么中美接近的理由就不大牢靠了，所以，美國就編造出南海問題、氣候問題、環(huán)保問題、人權(quán)問題，等等，總之都是中國政府認可的問題。盡管中國政府在嘴巴上偶爾抵抗一兩下，但是，實際上對美國發(fā)過來的這些問題是照單全收的，這當然不只是觀念被美國控制的問題，更是賣國主義者已經(jīng)聯(lián)合成了一個強大的既得利益集團。正因為賣國肥私已經(jīng)統(tǒng)一在這些漢奸官員的身上，所以，無論他們表面上說什么，都改變不了他們千方百計向美國出賣中國利益的這個本質(zhì)。因此，無論他們是否承認“G2”，中美接近或中美合作都是以中國漢奸官員的賣國肥私運動做媒介的。總之，選擇和美國做朋友，就是選擇走賣國主義道路。

　　因此，《環(huán)球時報》這樣的五毛媒體硬是要把“愛國”與“愛政府”等同起來，其真實的目的也不是“愛政府”，而是“愛政府官員”，客觀上就是要把那些漢奸官員也當成愛的對象。由此，反對漢奸賣國行徑自然就是反對漢奸官員，而反對漢奸官員就成了反對政府，而反對政府就成了反對愛國，因而這些反對漢奸賣國行徑的人反而成了漢奸，至少就是“愛國賊”了。多么美妙的邏輯!但是這些五毛媒體自己從來不揭露和批判具體的漢奸賣國行徑，尤其不批判政府的漢奸賣國行徑，除了抨擊那些被構(gòu)陷成叛國者的打黑除惡英雄之外，相反，人民日報微博還公開要求廢除“漢奸”一詞。

　　也正因為如此，所以在某些愛國的右派看來，五毛簡直就是漢奸走狗的同義詞，因此，這些人因為“愛祖國、愛人民”而反政府。但是，非常詭異的事情發(fā)生了。漢奸賣國勢力不僅不批判這些人，相反，還將這些人當成了同盟軍。盡管漢奸賣國勢力把持著朝堂，但是，它們時時刻刻都在做反政府的宣傳、都在五毛媒體的保護下從事著顛覆人民政權(quán)的勾當。自己反對自己，自己革自己的命。表面上大義凜然、大公無私，實際上正好相反，其所推行的改革只不過是將屬于人民群眾的錢劃到自己的腰包里，只不過是將屬于人民群眾的權(quán)力劃到自己的口袋里。的確是革“自己的命”，不過，只是把自己從人民公仆變革成資產(chǎn)階級代理人而已，人還是那個人，但人的性質(zhì)不同了。《環(huán)球時報》等五毛媒體一直拼命維護的只是那些人的外殼，而根本不管外殼中的性質(zhì)是否發(fā)生了質(zhì)變。

　　嗯，扯遠了。既然美國孤立朝鮮，中國擠兌朝鮮，那么朝鮮就只好另尋出路。無論是和日本搞好關(guān)系，還是和俄羅斯搞好關(guān)系，都是為了爭取更多的朋友。不過，由于俄羅斯與美歐的矛盾有朝著軍事對抗方向發(fā)展的可能，因此，朝俄走近后只會增加朝鮮半島的軍事斗爭壓力。

　　《美國養(yǎng)老金缺口創(chuàng)紀錄》，美聯(lián)社華盛頓11月17日電。據(jù)報道，負責保障約4100萬美國人養(yǎng)老金的聯(lián)邦機構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)稱，養(yǎng)老金缺口已達620億美元。養(yǎng)老救濟金保障公司說，如果不發(fā)生改變，其多雇主養(yǎng)老金項目將在10到15年內(nèi)破產(chǎn)。

　　這也就是說，美國50歲以下的雇員在退休后將領(lǐng)不到養(yǎng)老金，或者，美國可能進一步延遲退休年齡。美國統(tǒng)治者是否敢讓養(yǎng)老救濟金保障公司破產(chǎn)呢?不敢。但肯定會以破產(chǎn)相威脅來推行某些改革，從而在本質(zhì)上削減養(yǎng)老金。至于開源的辦法，那只好發(fā)動一場大戰(zhàn)去搶一下了。

　　《網(wǎng)絡推手“立二拆四”獲刑四年》，英國廣播公司網(wǎng)站11月18日報道，美聯(lián)社北京11月18日電。這又是一起葫蘆僧斷葫蘆案。炒作者固然被判了刑，但是，其所在的法人機構(gòu)只是被罰了點款了事。這一起顛覆了中國慈善業(yè)結(jié)構(gòu)的事變居然如此輕飄飄地了結(jié)了，至今“郭美美”的真實身份依然是個謎，郭美美和紅十字會的關(guān)系依然不清不楚，紅十字會是否有貪腐問題也還是個謎。說白了，這個判決就是糊弄一下老百姓，然后維持原有的貪腐既得利益集團，或許增加了幾個新食客，但是，本質(zhì)依然不變。此外，既然處罰得這么輕，那么今后就還會有效仿者。

　　11月20日

　　《日媒警惕安倍借大選謀私利》，英國廣播公司網(wǎng)站11月19日報道，日本《朝日新聞》網(wǎng)站11月19日文章。這個標題寫得好像如今還有哪個政客是不通過大選謀取私利的一樣。既然是資產(chǎn)階級民主，那么這種民主必然為私利服務，而且這種私利必然與公共利益相沖突。

　　在主流的和非主流的媒體上，那么多人討論民主，就是沒見到誰講經(jīng)濟民主，因為經(jīng)濟民主就是生產(chǎn)資料公有制占統(tǒng)治地位，因而與當下中國政府所推行的私有化改革是背道而馳的，換言之，經(jīng)濟民主是中國政府避之不及的東西。然而，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，沒有經(jīng)濟民主，那么也就沒有代表大多數(shù)人根本利益的政治民主。

　　這兩天，輿論場上圍繞《遼寧日報》的一篇文章展開激烈的爭吵。這個爭吵本身就說明兩件事：其一，的確有很多“吃著共產(chǎn)黨的飯砸共產(chǎn)黨的碗”的人和機構(gòu);其二，即便消除了“吃著共產(chǎn)黨的飯砸共產(chǎn)黨的碗”的這個問題，也還是不能解決根本性的問題。

　　問題當然要逐步解決。但是，看樣子，這第一步就邁不出去。因為這些頂著共產(chǎn)黨帽子的人和機構(gòu)既是反共者，也是改革開放的既得利益者。因此，在他們看來，反共和搞改革開放是一體兩面。如果禁止反共，那么就等于禁止改革開放，那樣就會損害他們的既得利益。所以，為了他們的私利，他們自然要反對一切有害于反共的言行。然而，這些人或機構(gòu)保護自己的手段卻是祭出了他們的共產(chǎn)黨員身份或共產(chǎn)黨機關(guān)單位的身份，并且將反對它們的言行定性為反黨。

　　由此，在這些人和機構(gòu)的邏輯里，反共和反黨是相互對立的兩件事。這就是當下中國階級斗爭異常復雜的一個地方，也是漢奸五毛能夠長期立于不敗之地的一個原因，更是很多稀里糊涂的愛國者搞不清左右忠奸的原因。毛主席當年就指出，資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)部，黨內(nèi)就有走資本主義道路的當權(quán)派。現(xiàn)在，共產(chǎn)黨內(nèi)不僅有走資本主義道路的當權(quán)派，而且還有走賣國主義道路的當權(quán)派。

　　假公濟私這個成語是大多數(shù)人都知道的。但是，當這個成語被人應用到現(xiàn)實生活中之后，很多人就被搞昏了腦子。之所以要“假公”，那是因為這是最好的“濟私”的手段。中國政府里面的這些漢奸國賊哪一次不是舉著“公平正義”的旗幟來推行改革的?但是，這個“公平正義”的前提是什么呢?它們是不講的，即便要講，也是玩弄文字游戲，玩弄文字游戲、搞模棱兩可的目的當然就是為了騙人，騙人的目的就是為改革開放的推行者自己謀取私利。當把戲被戳穿后，漢奸國賊就反過來用自己的共產(chǎn)黨員和領(lǐng)導干部的身份來做擋箭牌，反對他們就成了反黨反政府了。

　　以《環(huán)球時報》為代表的五毛媒體所保護的就是這幫漢奸國賊。雖然這些媒體也刊登一些正面文章，但是它們從來不揭露和批判具體的漢奸賣國行徑，相反，它們卻很堅決地為具體的漢奸賣國行徑進行辯護。只要是政府干的事情，無論對錯，它們都堅決擁護，都反對別人批評。《環(huán)球時報》們或許認為自己這么做是職業(yè)精神的體現(xiàn)，但是，作為共產(chǎn)黨的媒體，你們的黨性在哪里?你們的人民性在哪里?黨性不是讓你無條件地服從上級、拍上級馬屁，而是讓你無條件地遵守黨章，如果你的上級干了違反黨章的事情，你就應該與之堅決的斗爭，而不是和他同流合污。

　　從表面上看起來，《環(huán)球時報》這樣的媒體以八面玲瓏為表征，但這種投機主義十足的媒體卻最有可能成為法西斯媒體，因為中國的法西斯勢力已經(jīng)非常強大了，那些奉行“民主之后殺你全家”的人已經(jīng)掌握了黨政大權(quán)。

　　中國政府取消水電附加費的改革是為了實現(xiàn)漢奸國賊所說的普遍性的降費嗎?當然不是。既然火車票價要開始上漲了，那么你還能相信改革不是為了漲價嗎?漢奸國賊自己強辯說改革不意味著漲價，他當然要這樣講，因為大多數(shù)人已經(jīng)看穿了“改革=漲價=私有化”這個把戲，否則，其所要推行的改革就無法進行下去。之所以要取消附加費，那是因為這些行政收費使得政府成了既有的水電定價體制的既得利益者，而這個既得利益者當然要阻止水電系統(tǒng)的私有化改革。所以，國務院宣布老百姓有權(quán)拒繳水電附加費。但是，光這么宣布一下就能解決問題嗎?當然不能。但是，國務院這幫漢奸國賊卻因此有了搞私有化改革的理由。因為根據(jù)它們現(xiàn)在的這個政策，附加費已經(jīng)是“非法”的了，所以，附加費已經(jīng)“不存在”了，于是，水電價格就“降下去了一大塊”，因而，需要大幅度上漲水電價格。而上漲水電價格的目的就是為了搞私有化。因此，“降費”的目的就是為了“漲價”。這種欲揚先抑的鬼把戲當然不會被《環(huán)球時報》這樣的五毛媒體所揭露和批判，而且，這種欲揚先抑的鬼把戲已經(jīng)會貫穿整個價格改革的運動。

　　《中國媒體哀悼高倉健“很罕見”》，共同社北京11月19日電，法新社北京11月19日電。真正讓高倉健吸引人的不是他的演技，而是給高倉健配音的畢克(原名畢德泉)。《新京報》評論稱，文化大革命后在中國上映的高倉健主要的《追捕》改變了當時中國人的生存方式和思考。這是個多么無知的評論。生存方式絕不是靠文藝作品改變的，文藝作品只能改變?nèi)说乃枷胗^念，當時，中國政府進口這些洋片的目的無非是為了證明資本主義生活方式的優(yōu)越性。還是郭松民講的好：“作為一個日本演員，卻成為中國80年代最重要的文化符號之一，這和當時中國的紅色文化傳統(tǒng)突然被中斷，一度出現(xiàn)文化真空有關(guān)。”改革開放并沒有帶來文化上的繁榮，以至于改開三十多年來，在文化領(lǐng)域依然沒有能夠達到毛澤東時代的高度，更不要說超過了。

　　11月21日

　　《普京誓言嚴防“顏色革命”襲俄》，路透社莫斯科11月20日電，美國《紐約時報》網(wǎng)站11月20日報道，路透社莫斯科11月19日電，俄新社莫斯科11月19日電，德新社莫斯科/柏林11月19日電。

　　據(jù)美國合眾國際社11月18日報道，俄羅斯政府17日重新修訂了槍支管制法案，現(xiàn)在只要有相關(guān)的許可證，俄羅斯公民可以持有步槍用于自衛(wèi)。此前，步槍在俄羅斯只能被用于打獵、體育活動和靶場訓練。普京18日在談及該法案時卻說，這是情勢變糟的預兆，“帶著武器的禮貌比單純的禮貌更有用”，普京還說，美國試圖“壓迫”俄羅斯的圖謀終將失敗。

　　普京是懂得槍桿子里面出政權(quán)的，因此，為了更好的發(fā)揮俄羅斯民間支持普京團體的力量，普京推出了這么一個新政。這個新政的出臺，一方面可以降低軍隊的負擔，另一方面可以讓普京擁有更加強大且靈活的手段來應對即將爆發(fā)的政治沖突。當然，反普京的勢力也會利用這一政策，但是，普京相信自己是獲得大多數(shù)人的擁護的，所以這種政策上的“公平”或“機會均等”只會導向有利于普京的結(jié)果。

　　由于長期不打仗，并且受主流媒體的錯誤引導，很多人就以為軍隊沒用。實際上，不是軍隊沒用，而是這些人不懂得怎么用軍隊。很多事情就是這樣，明明是不會用此物，卻反過來以為此物沒用。結(jié)果，手里捧著個金飯碗還到處討飯，受制于人。這不是簡單的能力問題，而是境界問題。連認識水平都達不到這個層次，就更別談實踐能力了。

　　政治斗爭只以成敗論英雄，根本不講什么道德信用的。你和敵人講良心，敵人不和你講良心。四人幫是怎么被打倒的?就是靠武裝政變打倒的。所以，在改開教的邏輯里，武裝政變是可以用的。但是，武裝政變沒有法律依據(jù)呀?在政治斗爭中講法治，那豈不是腦殘了?!

　　顏色革命也沒有合法性，但是，新自由主義勢力就這么光明正大地用了，而且，新自由主義一貫將“普世價值”置于一國的法律之上。不是講法治嗎?為什么還有比法條更高的權(quán)威?就有!只不過新自由主義者自己不迷信法治，被新自由主義勢力壓迫的人反而在迷信法治。

　　越是強調(diào)“依法治國”的時代，越是要敢于和善于擺脫法治思維的束縛，越是要想想諸多通過違法和不違法(但不是守法，注意“不違法”和守法的區(qū)別)的方式來達到目的的手段。統(tǒng)治者為什么要強調(diào)“依法治國”，因為，原來靠違法和不違法的方式來達到目的的人只有統(tǒng)治集團自己，但是，時間一長，被統(tǒng)治者們也明白了一些能夠靠違法和不違法的方式來達到目的的手段，這樣一來就侵犯了統(tǒng)治集團的既得利益，由此，統(tǒng)治集團才強調(diào)要“依法治國”了，其目的無非就是要廢除被統(tǒng)治者通過違法和不違法的手段來達到目的的機會，從而確保統(tǒng)治集團自己能夠獨占“違法和不違法所得”。

　　因此，顏色革命只是統(tǒng)治集團上層斗爭在社會上的反映，而絕不是什么“由下而上”的革命。也正因為如此，普京誓言嚴防“顏色革命”襲俄的真正用意是要與俄羅斯政府內(nèi)部的新自由主義勢力劃清界限，說白了就是要和以梅德韋杰夫為首的親美賣國勢力劃清界限。但是，普京之所以沒有明說，那是因為梅氏集團還沒有和自己公開決裂，同時，自己也沒有足夠的把握一舉消滅梅氏集團。同樣的，梅氏集團反對普京的手法也很有可能選擇用顏色革命的辦法，搞得好像是俄羅斯社會“由下而上”的一場革命，但實際上，這只是梅氏集團還沒有膽量和普京公開決裂的表現(xiàn)。

　　不過隨著冬季的到來，俄羅斯在歐洲方向的確會有一個很大的戰(zhàn)略機遇期，但，也正因為俄羅斯能夠在冬季握有較大的戰(zhàn)略主動權(quán)，所以，美歐才更會傾向從俄羅斯國內(nèi)下手，即便不能搞掉普京，也要把普京的主要精力牽制在國內(nèi)問題上。由于是俄羅斯的冬天，所以，發(fā)動顏色革命的可能性不高，更有可能的還是搞暗殺或發(fā)動武裝政變。

　　《中國將取消食鹽專營》，彭博新聞社網(wǎng)站11月20日報道，路透社上海11月20日電。實際上，在此之前，中國政府已經(jīng)允許美國鹽商在華銷售食鹽了。中國政府取消食鹽專營的這一舉措是嚴重侵害中國根本利益、嚴重威脅中國人民飲食安全的反動改革。取消食鹽專營后，食鹽價格不僅會大幅度上漲，而且，中國人的食鹽安全也將逐步消失。可以想象，當私人老板控制了中國人的食鹽后，中國社會還能穩(wěn)定嗎?看看《閃閃紅星》里的胡漢三是怎么通過控制食鹽來壓迫人民群眾的就知道了。如果食鹽被外國人控制了，那么中國還有什么資格崛起?國安委成立后，中國的安全系數(shù)反而嚴重下降了，可見，這個國安委至今還只是個擺設。

　　壞消息很多，只能挑兩個談談。32年前叛逃美國的胡娜不僅回來了，而且還招搖過市，對中國政治大發(fā)議論。《環(huán)球時報》刊登了一篇批判胡娜的文章，由此引起了漢奸媒體的反擊。但是，正如我們之前所分析的那樣，《環(huán)球時報》這樣的五毛媒體是不會揭露和批判政府的過失的，相反，它們還要千方百計的替政府進行遮掩。

　　《環(huán)球時報》的這篇文章說“母親永遠是寬容的”，以此來為中國政府沒有追究胡娜叛逃一事洗地。但是，如果《環(huán)球時報》的這個邏輯能夠成立的話，那么汪精衛(wèi)也是可以原諒的了。

　　中國政府為什么不追究胡娜這個叛逃者?《環(huán)球時報》說“祖國強大了，胡娜平安著陸”，按此邏輯，一個人發(fā)達了，就可以對之前的仇怨既往不咎了。但是，歷史反復證明，有仇不報之輩必是忘恩負義之人。果然，中國政府在改革開放中的表現(xiàn)足以配得上“忘恩負義”這四個字。中國政府不追究叛國者的這個做法確立了一個標準，這個標準就是在鼓勵和縱容叛國，然而，對漢奸叛徒的寬容就是對人民的背叛和壓迫，因此，中國政府這不是在寬容胡娜，而是在寬容它自己。

　　更為自相矛盾的是，之前，《環(huán)球時報》等五毛媒體不是還在大肆批判“叛逃美國領(lǐng)事館的王立軍”嗎?為什么，才一年的時間，立場就發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎了呢?《環(huán)球時報》之前不是還在大張旗鼓的宣揚“愛國主義”嗎?難道對叛國者的寬容也是“愛國主義”內(nèi)容的一部分?所以，事實反復證明，《環(huán)球時報》所謂的愛國主義根本就是“愛政府主義”，其為了愛政府而可以把國格和人格都丟到垃圾桶里。

　　11月22日

　　《中國央行兩年來首次降息》，路透社北京11月21日電，中央社臺北11月21日電。美國都在考慮加息了，中國卻反而降息了。這是為什么呢?

　　正如我們以前所討論過的那樣，在資本主義私有制條件下，商品生產(chǎn)的無政府主義導致產(chǎn)能過剩和社會貧富兩極分化同時發(fā)生，由于大量商品無法銷售出去，因而大量的商品資本無法轉(zhuǎn)換成生產(chǎn)資本。又因為資本的總量并不會因為資本的再生產(chǎn)過程循環(huán)不暢或周轉(zhuǎn)不靈而有所減少，因此就會出現(xiàn)這么一種情景：一部分產(chǎn)業(yè)資本家手里囤積著大量的商品，另一部分產(chǎn)業(yè)資本家手里則囤積著大量的貨幣。

　　這在客觀上就表現(xiàn)為，從產(chǎn)業(yè)資本的再生產(chǎn)循環(huán)過程中會游離出大量的貨幣資本，這部分貨幣資本當然無法再進入產(chǎn)業(yè)資本的再生產(chǎn)循環(huán)中，為了保值，它們只能進入金融資本的再生產(chǎn)循環(huán)中，說白了，這部分錢就只能存到銀行里，或直接拿出去放高利貸去了。

　　由此，當經(jīng)濟危機發(fā)生時，資本總量未必減少，但是，金融資本在資本總量中的占比卻上升了，然而，金融資本自己并不生產(chǎn)任何價值，它只負責瓜分由產(chǎn)業(yè)資本帶來的剩余價值，因此，當吃白食的人增多后，產(chǎn)業(yè)資本受金融資本的剝削程度就更重了，由此，就會有更多的產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)投到金融資本的帳下，如此就造成了一個惡性循環(huán)。

　　這一惡性循環(huán)的結(jié)果是損害了既有的金融壟斷資本的既得利益，因為新增的金融資本規(guī)模越大，那么新增的金融資本所能分得的剩余價值就越多，相應的，既有的金融壟斷資本所能分得的剩余價值就越少。為了阻止這一循環(huán)，金融壟斷資本就要借政府之手出臺幾項措施來阻止產(chǎn)業(yè)資本的這一“變節(jié)”運動，當然，名義上是打著“鼓勵投資、鼓勵發(fā)展實體經(jīng)濟”的旗號的。

　　第一個舉措就是降低存款利率。降息，當然會損害廣大儲戶的利益。但是，利率首先調(diào)節(jié)的是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本之間的關(guān)系。政府是不講這一點的，政府在加息的時候會說此舉有利于儲戶，在降息的時候會說此舉有利于企業(yè)，這種邏輯前后不一致的說法本身就暴露出政府是在欺瞞人民群眾。美歐在經(jīng)濟危機爆發(fā)后，首先就是大幅度降息，這么做的目的就是為了緩和資產(chǎn)階級內(nèi)部各方面的關(guān)系，當然，緩和矛盾的條件是提高了產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本的門檻。

　　第二個舉措就是推出存款保險制度。根據(jù)最新消息，存款保險的賠付上限是50萬元人民幣。也就是說，不管你有多少存款，銀行最多只會賠付50萬元。此項改革的實質(zhì)就是通過掠奪儲戶的存款來向中外各類銀行釋放改革紅利。由此，就算有大量的游離資本，也無法躺在銀行里生息了，從而迫使整個經(jīng)濟社會進一步的資本化。握有大量貨幣的人反而十分危險，相反，只有將貨幣變成股票、債券、專利、土地、礦山等生產(chǎn)資料才能相對安全些。

　　當然，正如我們以前所討論的過的那樣，貨幣資本從產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)投到金融資本，只是經(jīng)濟危機初期發(fā)生的事情，雖然金融壟斷資本會施展出各種舉措來消減這一惡性循環(huán)的危害，但是，按照資本運動的規(guī)律，這一危機本身是無法消除的，因此，就算到了美聯(lián)儲那般祭出量化寬松政策的地步，也還是不能茍延殘喘幾天的。最后，還是不得不面對由經(jīng)濟危機所導致的整個資本再生產(chǎn)循環(huán)運動的放緩、停滯乃至中斷的問題。屆時，金融資本就要面對由貸不出款而產(chǎn)生的金融資本無法增殖的問題了。當然，金融資本可以像歐洲央行所做的那樣倒過來向儲戶收錢，但這根本不能解決資本本身無法增殖的問題，要實現(xiàn)增殖，只有靠產(chǎn)業(yè)資本。然而，那個時候，金融資本已經(jīng)自顧不暇了，哪里還能管產(chǎn)業(yè)資本的死活。于是，金融資本只能采取直接收錢的辦法來實現(xiàn)自己的資本增殖，這些辦法無非就是加息和收管理費等等，如果不收錢，那么金融資本自己的再生產(chǎn)循環(huán)就維持不下去。在此需要提醒的是，金融資本可是把1塊錢當成10塊錢在用的，所以，它收錢的目的首先是為了維持這個杠桿，其次才是為了實現(xiàn)金融資本的保值增殖。如果連這個杠桿都維持不了，那么也就是說，如果連金融資本的周轉(zhuǎn)都進行不下去的話，那么銀行就直接破產(chǎn)倒閉了。所以，一旦美國開始加息，那么就意味著美國金融危機全面爆發(fā)。

　　公事基本說完了，我們再來聊下私事。

　　中國政府自己說，要解決融資難的問題。然而，國有銀行的存款利率下降后，不僅愿意存款的人更少了，而且在存貸比的限制下，銀行所能放的貸款也更少了。再加上貸款利率下降，那么國有銀行的放貸意愿就更低了。顯然，降息決不可能促進融資難問題的解決。那么，中國政府為什么還要推出這么一個自相矛盾的政策呢?

　　要知道這個問題的答案，我們的視野就不能局限在國有銀行的身上，而是要看到整個中國的放貸機構(gòu)。且不說外資銀行。單就大大小小的高利貸機構(gòu)來說，中國政府的降息政策無疑就擴大了這些高利貸機構(gòu)的盈利空間。這個改革紅利就是釋放給高利貸的。而廣大的人民群眾則是受損者。

　　中國政府為什么要圖利高利貸呢?因為廣大貪官都把自己的貪污所得去放高利貸了，就和王熙鳳一樣。因此，任何擴大高利貸盈利空間的政策都是會深得貪官擁護的。選擇性反腐的目的是為了排除異己，對自己人則當然還要釋放改革紅利。

　　另一方面，降息勢必減少國有銀行的利潤，因此，降息也與做虧國有銀行的戰(zhàn)略有關(guān)，而做虧國有銀行的目的就是為了對國有銀行進行私有化。私有化的受益者當然又是改革開放的主導者和執(zhí)行者。

　　第三，國有銀行的貸款利率下降后，能夠從國有銀行里貸到款的那些權(quán)貴的融資成本更低了，因而，他們無論是將這筆錢投到股市、債市，還是拿去放高利貸，都比以往更合算了。

　　總之，降息也好，推出存款保險制度也罷，都是“公私兼顧”的改革舉措。于己無利的改革一定不會出臺。我們在看政府的各項改革時，一定要想想這些改革對漢奸國賊們自己有什么好處。

　　《奧巴馬“特赦”500萬非法移民，被共和黨猛批，遭電視臺冷遇》，法新社華盛頓11月20日電，美國有線電視新聞國際公司網(wǎng)站11月21日報道，中央社紐約11月20日電。

　　美國及其走狗不是整天都在叫喚“遷徙自由”嗎?那么1000多萬拉美移民自由遷徙到美國領(lǐng)土上的這種行為為什么遭到那么多人的反對呢?實際上，奧巴馬此舉是大大得罪了美國的產(chǎn)業(yè)資本。對美國的產(chǎn)業(yè)資本而言，他們并不反對非法移民，相反，他們非常歡迎非法移民，因為非法移民的工資水平遠低于合法移民。但是，產(chǎn)業(yè)資本要求把這些外來打工者始終圈定在“非法”的狀態(tài)上，因為，只有如此，才能維持住低工資。如果讓這些非法移民合法了，那么工資水平必然上漲。奧巴馬之所以要赦免這500萬非法移民，那是因為奧巴馬政府缺錢，指望著讓這500萬非法移民交點稅費。但是，這筆錢只是一槍頭的。當然，3年后，新任的美國總統(tǒng)或許還會出臺類似的政策，但是，美國產(chǎn)業(yè)資本可沒辦法忍受這3年的時間，一年就要破產(chǎn)了，還3年!那不是要了他們的老命嗎?!不過，還有一個可以挽救的辦法，就是進一步擴大非法移民的數(shù)量，用新的非法移民取代舊的非法移民，但那樣一來，美國的運營成本就要上升，但這都不是奧巴馬政府所要考慮的事情了。奧巴馬政府現(xiàn)在是“三六九，撈現(xiàn)鈔”，和中國政府一樣。

　　11月23日

　　《拜登促歐減少對俄能源依賴》，法新社伊斯坦布爾11月22日電，美聯(lián)社伊斯坦布爾11月22日電。是美國，而不是歐盟，要激化俄歐矛盾。這一點已經(jīng)越來越清楚了。雖然那些無恥的專家改變了口徑，但是，這些權(quán)威的洋相，我們早已看得清清楚楚。對俄羅斯而言，現(xiàn)在也無法緩和俄歐矛盾，因為，稍一緩和外部矛盾，俄羅斯國內(nèi)的矛盾就會激化。當然，對俄羅斯內(nèi)部的兩大勢力而言，如何把握內(nèi)外危機切換的節(jié)奏將是一個關(guān)鍵。

　　從戈爾巴喬夫?qū)ζ站┑膽B(tài)度變化中，我們就可以知道，普京的確有收拾戈爾巴喬夫的打算，故而，一開始，戈爾巴喬夫企圖用向普京獻媚的方式來躲過此劫，但是，看來好像沒什么用，于是就狗急跳墻，轉(zhuǎn)而開始大肆抨擊起普京來了。對大多數(shù)人來說，普京能否鎮(zhèn)壓戈爾巴喬夫，是檢驗普京是否真有和新自由主義劃清界限的一個標志。雖然戈爾巴喬夫下臺多年，但他并不是一條死狗，相反，他在國內(nèi)外的影響力還很大，他的信徒眾多，還有很多不明真相的群眾在崇拜他，他的黨羽還分布在政府的各個角落，他的勢力還對國家的前途有重大的影響力。也正因為如此，所以，鎮(zhèn)壓戈爾巴喬夫的難度也是相當大的，鎮(zhèn)壓的過程無異于一場大地震。因此，這就不只是個意愿問題，更是個能力問題。但是，如果沒有類似這樣的標志性事件，普京就無法真正改變俄羅斯的國運。

　　《奧巴馬擴大駐阿美軍權(quán)限，允許直接攻擊塔利班武裝》，美聯(lián)社華盛頓11月22日電，俄羅斯之聲電臺網(wǎng)站11月22日報道。美國政府前腳宣布撤軍，后腳就又把自己陷入阿富汗戰(zhàn)爭。說到底，美國還是不愿意放棄阿富汗這塊戰(zhàn)略要地。因此，中國政府與阿富汗偽政府的合作必將被證明是一個會引火燒身的錯誤。

　　《中國央行降息令全球市場振奮》，日本《朝日新聞》11月22日報道，《日本經(jīng)濟新聞》11月22日報道，美國《紐約時報》11月21日報道，美聯(lián)社北京11月21日電，路透社紐約11月21日電，美國《華爾街日報》網(wǎng)站11月21日報道。

　　有什么好振奮的呢?中國央行降息是中國爆發(fā)經(jīng)濟危機的產(chǎn)物，而中國作為全球經(jīng)濟的發(fā)動機，這一降息的舉措也就意味著全球經(jīng)濟開始進入墜機狀態(tài)。亢奮只是表象，追擊者和逃命者都顯得很亢奮，但他們的命運不同。現(xiàn)在，金融市場的賺錢效應只是回光返照。當然，中國的股市一般都是在政府缺錢的時候上漲的，但上漲的結(jié)果是中國私有化程度的提高。

　　《廢除壟斷還須確保鹽業(yè)安全》，美國《紐約時報》網(wǎng)站11月21日文章，美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站11月21日文章。中國政府罔顧民意，悍然宣布廢除鹽業(yè)專營制度，不僅直接威脅到了中華民族的根本利益，而且還嚴重損害了中國人民的現(xiàn)實利益。廢除鹽業(yè)專營制度實可謂本屆政府又一項禍國殃民的改革舉措。數(shù)盡中國歷史上各個漢奸賣國政府，也找不到一個像本屆政府這樣的完全不把人民群眾的飲食安全當回事的政府。中國政府自己說轉(zhuǎn)基因大豆只是用來榨油的，但是菜市場里充斥著轉(zhuǎn)基因大豆，號稱要做好“事后監(jiān)管”的本屆政府根本就不管此事，這種政府有什么信用可言?!

　　11月24日

　　《歐洲“秀強硬”逼以色列重回和談》，美國《紐約時報》11月23日文章，拉美社莫斯科11月22日電。政治交易與政治斗爭是如影隨形的，不過，某些事是能夠擺得上臺面的，某些事則擺不上臺面。因此，耍流氓的一方就會緊緊吃住那個用擺不上臺面的事情來做交易的一方，迫其陷入被動，從而支付更大的代價，而那個用擺不上臺面的事情來做交易的一方則會用各種謊言和謬論來掩飾自己的罪惡，對外欺騙國際社會，對內(nèi)欺瞞人民群眾。

　　近來，北歐和西歐的一些國家紛紛用正式或非正式的方式來表達對巴勒斯坦國的承認。昨天，一位來自中東的人士在德國南部紐倫堡的魏德勒拍賣公司以13萬歐元的價格拍下了希特勒于1914年創(chuàng)作的一副名為“慕尼黑民事登記處和老市政廳”(Standesamt und Altes Rathaus Muenchen)的水彩畫。

　　美國作為資本主義世界的核心，正在用各種手段向外輸出危機，但是，美國自己絕不承認自己是導致世界動蕩的罪魁禍首，相反，它還要倒打一耙，把責任推到別人的身上，同時假扮好人或仲裁者，以便其漁翁得利。

　　正因為美國向外輸出危機的決心不可逆轉(zhuǎn)，所以，美國要逼迫資產(chǎn)階級陣營內(nèi)部的各派表態(tài)，要么和美國站在一起，要么成為美國的敵人。當然，現(xiàn)在要做到?jīng)芪挤置鳎鞘潜容^困難的。因為對其他派系而言，選擇和美國站在一起的代價就是受美國的剝削和掠奪。但是，如果不和美國站在一起的話，那么就要受到美國的打擊。又因為美國無法同時發(fā)起兩場戰(zhàn)爭(無論是軍事斗爭還是經(jīng)濟斗爭)，所以，非美世界的大國都有了或多或少的騰挪空間。至于各方是否能夠通過“拉扯戰(zhàn)術(shù)”使自己存活下來，誰也沒有確定的答案。

　　由于主流媒體基本被猶太資本所控制，所以，主流媒體總是掩蓋猶太資本的真實動向。然而，猶太資本最大的弱點還是它缺少一個能夠保護它的祖國，所以，它只能去投靠那些強者和大戶。到了危機時刻，美國還是它的主要選項。

　　但，問題在于，猶太資本支持了美國后，它就無法平等地對待歐洲了。如此一來，歐洲諸國當然會對猶太資本的這一選擇有所不滿。但是，歐洲諸國對猶太資本還抱有幻想，所以就采取了比較溫和的方式在巴以問題上做出某種姿態(tài)。歐洲諸國如此的表現(xiàn)實際上是留下了極大的回旋余地的，并沒有將猶太資本拒之門外。

　　但是，歐洲諸國的這種態(tài)度并不符合美國的根本利益。從美國的立場上說，它是極其希望歐洲諸國與猶太資本翻臉的，那樣的話，它預計自己就可以獲得大部分猶太資本的支持了，由此也就使得美國有了很大的擺脫眼下這場危機的希望。

　　所以，美國自然是要搞些煽風點火和火上澆油的動作的，美國的走狗也要配合主子行事。而美國及其走狗做這些事情的目的就是為了把歐盟與猶太資本盡可能的割裂開來。也只有極大地孤立了歐元資本，才有可能消滅歐元資本。

　　當然，斗爭并不局限在資本家階級內(nèi)部，也不局限在美歐之間。對其他勢力來說，這些斗爭都有獨特的意義。對正在和猶太資本做殊死斗爭的伊斯蘭資本而言，他們自然是要支持一切反猶太的力量的，因此，即便是希特勒，也會獲得他們的支持。反過來，歐洲的民族主義資本為了對抗猶太資本而日益采取寬容希特勒和納粹主義的立場，進而為了擴大同盟軍而采取了對伊斯蘭反猶太勢力的統(tǒng)戰(zhàn)立場。

　　對美國而言，巴以和談的重要性就在于它能夠瓦解歐洲基督教資本與伊斯蘭資本的統(tǒng)一戰(zhàn)線。因此，它指鹿為馬地把歐洲“秀強硬”說成是歐洲逼以色列回到巴以談判桌前。歐洲“秀強硬”的確是在逼以色列回到談判桌前，但不是回到巴以的談判桌前，而是回到歐以的談判桌前。歐洲是希望和猶太資本好好談談如何合作的問題，如果猶太資本愿意和歐洲合作，那么歐洲列強是不會在意以色列如何欺負巴勒斯坦的。

　　然而，如果歐以合作了，那么美國的利益必然受損，美國在中東的地位也會因此受到削弱。所以，美國對歐洲列強向巴勒斯坦示好這件事情十分上心，但是，它絕不會揭露此事的真相，因為，一旦揭露真相，那么就意味著猶太資本對美元的支持力度可能因此受到削弱，由此就會動搖美元的國際地位。所以，為了把自己從這場斗爭中“摘出去”，美國一口咬定歐洲這么做是為了解決巴以問題，而不是為了解決別的什么問題。

　　可是，只要稍微想一下就會知道，深陷危機的歐洲列強吃飽了撐的去管巴以的事情，如果不是為了自己的根本利益，它們何必挑起這場“無謂的爭端”呢?然而，巴以兩家皆需要別人支援，因此，可想而知，斗爭的最終目的不是巴以問題，換言之，巴以問題只是達到最終目的地的橋梁或手段，進而可知，斗爭的最終目的就是為了爭取巴以身后的伊斯蘭資本和猶太資本。

　　同樣的道理，歐洲列強之所以也不將此事挑明，那也是為了維護歐元和歐洲市場的信用，如果挑明此事，那豈不是等于承認歐元和歐洲市場面臨極大的危機，如此一來，還等不到別的資本來支援，歐元和歐洲市場就率先垮掉了。

　　信用是用來干什么的?為什么要別人相信自己?對小老百姓而言，不過是為了滿足一下虛榮心。但是對權(quán)貴而言，那可是發(fā)達的手段。但是，信用不是那么好維護的。隨著危機的深化發(fā)展，各個人或各個集團的本質(zhì)及立場會逐漸暴露出來，由此，某些人或某些集團的信用往往通過一件事情就破產(chǎn)了。

　　當前，轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題就是一個很好的篩子，各個人或各個集團究竟拿不拿人民群眾的健康和性命當回事，從這個問題上就能看得清清楚楚。那些不拿人民群眾的健康和性命當回事的人和集團所持有的自然就是漢奸立場，無論他們在別的事情上如何表現(xiàn)，都經(jīng)不起轉(zhuǎn)基因問題的一票否決。

　　《中國兌現(xiàn)氣候承諾需千座核反應堆》，彭博新聞社網(wǎng)站11月21日報道。氣候問題早就被證明是一個偽科學。但是，資產(chǎn)階級為了掠奪人民，不僅無恥的承認的確有這個問題，而且還要強迫別人相信真有這個問題。

　　當然，不管別人相不相信，資產(chǎn)階級及其走狗自己對此表現(xiàn)得“堅信不疑”。故而，他們借題發(fā)揮——以氣候問題為前提推出各種政策，從而使得他們掠奪人民的行動變得既合理又科學。

　　當然，會有一大幫科學家和科普者來向你宣傳或證明的確有氣候問題。但是，無論是否真有氣候問題，我們只看現(xiàn)實的政治經(jīng)濟舉措，而不管這些舉措得以出臺的表面理由。只要這些政治經(jīng)濟舉措的本質(zhì)是掠奪人民，那么這種政治經(jīng)濟舉措就應該遭到反對。

　　中國的走資派們先是承認這個由西方列強炮制出來的氣候問題，然后再對解決這個偽問題做出一系列的承諾，最后再以實際行動兌現(xiàn)自己的承諾。這種把賣國肥私害民的舉措包裝得如此偉光正的做法還真是中國特色。

　　走資派們以氣候問題為由漲價，說是如此一來就能有助于緩解問題，但此事的本質(zhì)是物價上漲了，私有化的大門進一步打開了，工農(nóng)聯(lián)盟的地位進一步下降了。

　　核能與轉(zhuǎn)基因一樣，都是蘊含著極大不確定性的新事物。挺核派與挺轉(zhuǎn)派一樣，都只宣傳好的方面，而完全不管其蘊含的危險。為了推進內(nèi)陸核電站的建設，主流媒體大幅宣講核電站的好處，絲毫不提核泄漏與核污染，更不講內(nèi)陸核電站一旦出現(xiàn)事故會怎么樣?該怎么辦?等問題。這種宣傳手法就和當年給三峽水電樞紐工程造勢的手法一樣，結(jié)果，三峽造好后，問題多多。現(xiàn)在，中國政府的官員為了賣國肥私也是根本聽不進絲毫不同意見的，也不允許不同意見公開發(fā)表。這就是《環(huán)球時報》等漢奸五毛媒體所尊奉的“愛國主義”。

　　《防霾口罩成中國時尚配飾》，美國《洛杉磯時報》網(wǎng)站11月20日報道。把口罩當成時尚配飾，這是國恥!但是，資產(chǎn)階級為了賺錢，就是喜歡“不以為恥，反以為榮”。不僅不去真正解決霧霾問題，相反，以霧霾問題為前提，開發(fā)出各式各樣的“必要消費品”。當然，這種增加勞動力成本的做法實際上是一種飲鴆止渴的辦法，雖然能夠讓一部分資本家賺取短期的利益，但還是無法使其擺脫資本主義危機的，相反，水壩筑得越高，危機爆發(fā)的力度就越大。

　　《中國網(wǎng)民被間諜收買案例增多》，路透社北京11月23日電，香港《南華早報》網(wǎng)站11月23日報道。不是說，美中關(guān)系是夫妻關(guān)系嗎?那么妻子向丈夫通報些消息，丈夫給妻子一點錢，這怎么能算是犯罪呢?正因為“夫妻論”是漢奸賣國論調(diào)，而持有此論的漢奸賣國賊高官得做，所以，才會有人緊跟上面的步伐，甘當漢奸賣國賊。上有所好，下必甚焉。正因為中國政府的官員以賣國肥私為榮，所以老百姓里面就有大量跟風者。同樣的，上面一提愛國主義，下面就有一幫趕時髦的愛國主義者，然而，這些人并不真正愛國，他們只是投機分子，他們投機的目的無非是為了謀取私利。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號