從陳水總到歐某生
——看某些人對(duì)“恐怖事業(yè)”的貢獻(xiàn)
2014年7月15日晚7點(diǎn)30分許,廣州大道南敦和公交站北往南路段,一輛301公交車(chē)突然爆炸起火,公交車(chē)被燒得僅剩下鐵架子。廣州消防表示,已派火調(diào)人員到現(xiàn)場(chǎng)。
2014年7月16日早,事件已經(jīng)導(dǎo)致2人死亡,32人受傷。
2014年7月16日11時(shí)47分,廣州警方在白云區(qū)抓獲犯罪嫌疑人歐某生,并供認(rèn)縱火事實(shí)。
從以前的陳水總,到后來(lái)的冀中星,到天安門(mén)前的恐怖事件,再到昆明“3.01恐怖襲擊事件”,無(wú)一例外地得到我們國(guó)內(nèi)某些人的力挺,最終出現(xiàn)了歐某生的對(duì)廣州公交車(chē)的襲擊也就不奇怪了。
回頭看陳水總、冀中星等人,無(wú)不是事出有因,由于改開(kāi)中出現(xiàn)的某些失誤,在一些民眾和一些地方政府之間發(fā)生了種種矛盾甚至對(duì)立,而且由于某些地方政府及其官員的不作為或者亂作為,造成矛盾的激化,最終釀成悲劇。
然而,即使從冤冤相報(bào)的角度說(shuō),無(wú)論古今中外,說(shuō)得都是冤有頭債有主,陳水總等人如果襲擊的是造成他的悲劇的人,即使是違法犯罪并且應(yīng)該嚴(yán)肅追究責(zé)任,從感情上人們尚可以理解這是事出有因,但是陳水總和昆明“3.01恐怖襲擊事件”的制造者襲擊的是無(wú)辜的其他人,而且是大批的屠殺,居然也得到某些公知精英的支持,則說(shuō)明這些人的心靈已經(jīng)完全被獸性扭曲了。
某些人常常高喊什么“普世價(jià)值”,其實(shí),愛(ài)惜和尊重其他人的生命,不隨便非法剝奪別人的生命就是最基本的“普世價(jià)值”,但是某些人出于他們利用各種社會(huì)矛盾推波助瀾制造動(dòng)亂,達(dá)到在國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力支持下改朝換代的目的,已經(jīng)失去了最基本的是非觀念,突破了人性的底線,于是就出現(xiàn)了連美國(guó)都認(rèn)為是“恐怖事件”的昆明“3.01恐怖襲擊事件”他們也力挺的情況。
平心而論,并不是所有這些針對(duì)平民的襲擊都應(yīng)該要某些人負(fù)完全責(zé)任,人與某種動(dòng)物的區(qū)別在于,人是講道理的。這次的歐某生的對(duì)廣州公交車(chē)的襲擊,據(jù)初步調(diào)查結(jié)果是因?yàn)橘€錢(qián)輸了,卻發(fā)泄對(duì)社會(huì)的不滿,既不是某些人刻意渲染的所謂“官逼民反”,也不一定是由于某些人的政治宣傳的效果。但是有一點(diǎn)卻是肯定的,一是一系列以公交車(chē)為目標(biāo)的恐怖襲擊的示范效應(yīng),二是作為文化人的公知精英的無(wú)原則支持恐怖事件對(duì)社會(huì)是非觀念的扭曲的消極影響。某些所謂公知精英出于政治目的支持針對(duì)平民的恐怖行為是非常愚蠢的,因?yàn)樗鼈冏约翰](méi)有在額頭上刻著所謂“民主人士”的字樣,而對(duì)于那些要發(fā)泄對(duì)社會(huì)不滿的人來(lái)說(shuō),他們是可不分清楚誰(shuí)是支持誰(shuí)是反對(duì)他的這種行為的人的,說(shuō)不定某些人上午還在為恐怖事件拍手叫好,下午自己卻在公交車(chē)上被燒死或者炸死了,他們支持恐怖事件既損害了社會(huì)和他人,最終也可能害了自己。
從這種意義上說(shuō),從陳水總到歐某生,一種恐怖主義的思潮的逐步蔓延,那些常常口頭上高喊“人權(quán)”,卻一再突破法律的底線,屢屢支持恐怖主義行為的所謂公知精英功不可沒(méi)!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!