——評：《環球時報》：“社評：解放軍參加環太軍演不是跑龍套”

　　中國人民解放軍首次破天荒參演了一直由美國主導有23個國家參加的環太平洋軍演，有人于此認為不斷作著與所謂普世接鬼的中國似乎有了貼緊“老大”、或已為國際“老大”青眼有加、沒當外人看的意淫吹牛資本。雖是難改“打雜”、“襯托”或僅為烘托氣氛，雖是難改偶爾“拉了一把”但仍沒結實當回事的“跑龍套”事實，但“日人民報”旗下《環球時報》卻煞有介事般也明顯是此地無銀三百兩式詭辯了一番，總之還是今次參演由美國主導的一次軍演，似乎已頗有榮光且很具象征意義。

　　其曰：“解放軍參加環太軍演不是跑龍套”

　　http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-06/5037258.html

　　據其稱：“環太軍演是冷戰的產物，一直由美國主導，它當初的假想敵是蘇聯，如今做了模糊處理。”

　　所謂冷戰，也可稱為蘇美冷戰。

　　百度對冷戰的釋義如下：

　　“冷戰(英語：Cold War，俄語：Холодная Война)指的是從1947年至1991年之間，以美國和北約為首的西方集團，與以蘇聯和華約為首的東方集團兩者之間的長期政治和軍事沖突。”

　　“1946年3月，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發表的反蘇、反共演說，又稱鐵幕演說。鐵幕演說也被認為是正式拉開了冷戰的序幕。”

　　“1947年美國杜魯門主義出臺，標志著冷戰開始。1955年華約成立標志著兩極格局的形成。1991年蘇聯解體，標志著冷戰的結束，同時也標志兩極格局的結束。美國成為了世界上唯一的超級大國。”

　　“美國和蘇聯同時為當時世界上的兩個‘超級大國’，為了爭奪主導世界的霸權，美蘇兩國及其盟國展開了數十年的對立。在這段時期，雖然分歧和沖突嚴重，但對抗雙方都盡力避免導致世界范圍的大規模戰爭(世界大戰)爆發，其對抗通常通過局部代理人戰爭、科技和軍備競賽、外交競爭等‘冷’方式進行，即‘相互遏制，卻又不訴諸武力’，因此稱之為‘冷戰’。”……

　　冷戰的結果是什么?

　　隨著1991年蘇聯解體，標志著冷戰的結束。但是對抗與分裂并沒有隨著冷戰而去。世界范圍的地區沖突、南北矛盾、民族爭端、核威脅、恐怖主義、間諜戰、貿易戰等等，上述這一系列問題的箭撥弩張，依然像烏云一樣籠罩在人類的天空。于是，冷戰結束了，世界并沒有像人們所期望的那樣走向和平與發展。相反，在當今世界的大部分地區仍然被沖突與局部動蕩所困擾。在可以預見的將來，世界上大規模的緊張對峙局面雖然不復存在，但是，戰爭的煙云，尤其是地區戰爭的煙云并沒有消除，世界仍然處于捉摸不定的動蕩與不安之中。

　　冷戰的結束標志著世界體系在經歷了一個世紀的裂變、重構后，人為促使了蘇聯發展模式的失敗和以蘇聯為中心的國家集團的解體。從其政治意義而論，亦即世界共運事業的日漸式微或曰衰敗。人們似乎看到了一種歷史性選擇的結果，這就是以統一的世界市場為基礎的自由民主制度的全球性建構。而且，既然所謂“世界經濟體”是由西方資本主義發達國家主導的，那么西方類型的自由民主制度也將主導全球公民社會的建構。同時，冷戰的結束還宣示以下意義：從美蘇爭霸意義而論，美國勝出了;從資本主義與社會主義兩種社會制度的競爭與角逐來看，后者敗北了。而中國，曾經是社會主義大家庭中極其重要的一員，也隨著私有化“改開搞”的與時俱進颶風去意識形態化或是逆向政治化般發展起資本主義經濟了。

　　于是，無論是政治還是經濟上，極力與美國看齊接鬼，即是那些私有化精英夢寐以求都想的所謂復興迷夢了。

　　于是，在那些私有化接鬼精英與深受西方價值觀洗腦的人們看來，作為資本主義發展模本的美國，其象征意義就是自由、民主、開明與發展的最好樣板。也由于這種盲目崇拜思想作祟，美國對中國的一貫性打壓都似乎是有原因和應該的，而偶爾的一次顧盼，即便還有著白眼的成分，也不免要令某些人心潮涌蕩、浮想聯翩了。

　　當初冷戰的“假想敵是蘇聯，如今做了模糊處理”，那么，即便是模糊般處理，但以美國國家利益至上為基礎的戰略對象又開始瞄向了誰?其實，從冷戰后美國國家的實際作為來看，從特別是中國在國際、國內遭逢的許多被別有用心制造出問題來看，以美國所主導的國際強勢力量，他們把國家的戰略目標不約而同鎖定為誰該是一個顯而易見問題了。

　　即如公開披露的至今已經舉行了22次環太平洋軍演的目的即是：

　　環太平洋系列演習歷史上原本針對的是蘇聯在太平洋地區的活動，但“必須灌入新的理念，即守衛美國及其盟國在商業以及通信海道方面的安全，并展示美國的力量，維護美國的國家利益，并確保美國在太平洋上航行自由的權力”。由此不難看出，本次環太平洋演習除了規模驚人之外，演習目的也非常清晰——防備中國等亞太地區的新興軍事力量，有著明顯的炫耀武力的意圖。

　　上述意義也還有炫耀武力目的的軍演所以注定要嚴防中俄等國家的。美軍太平洋演習絕大多數不對中俄等國開放觀摩的大門，是有多方面因素的。首先，許多演習本身是有特殊的針對性。其中，太平洋美軍舉行的一些海上或者空中演習，是專門針對中俄等有關國家的。美太平洋空軍在阿拉斯加舉行的空戰模擬演習，就是專門針對中俄戰機的。在太平洋地區舉行的一些反潛演習，是針對中俄等有關國家潛艇的。以前，“環太平洋”演習就有針對西太平洋一些國家內容，包括針對中國臺海發生危機做出反應的科目。

　　其次，太平洋美軍很擔心核心技術和戰術“泄密”，影響自己對中俄等有關國家的威懾能力。美軍在西太平洋和北太平洋等地區部署了最先進的?？瘴淦?，包括隱形戰斗機、巡航導彈、“宙斯盾”導彈驅逐艦和新型核潛艇等，它們經常參加各種類型的演習。在今夏“環太平洋”演習中，加拿大等國海軍官兵將登上“小鷹”號航母，觀摩航母運作過程。美軍一直把航母當作威懾中俄等國的海上堡壘，一般是不太愿意在演習期間向中俄敞開觀摩大門的。

　　相對于今次的環太平洋軍演，雖是中國被邀請參加，但美國對其既“抽血”又嚴防的性質客觀上導致其“跑龍套”身份。再怎樣極力否認“跑龍套”身份也無法掩飾那樣的一種政治尷尬!

　　上述等等客觀決定了中國即使被作為軍演邀請國首次參與，但仍將是美國嚴防及威懾的主要對象之一。所以，不能參與核心項目而只能參與一些邊遠活動，其“跑龍套”定位也預示著身份的尷尬。我們可以注意到，《環球時報》該文章如此道：“解放軍首次參演且陣容僅次于美軍，這是本次軍演的一大亮點。”所謂的“亮點”無非表明，此前社會上對中美關系持否定態度的所謂“激進”者，今次軍演已證明你們錯了，看看，無疑是美國已不把特別是中國當假想敵了，要不怎么連軍演都主動邀請了?雖是難逃“跑龍套”的尷尬定位，但該文還更展望出今次軍演“可能為兩國全面理解并且構建‘新型大國關系’多贏得一些空間和時間。”

　　從一定意義而言，《環球時報》主流媒體之定位也一定意義上客觀顯示出對于中美關系如何定位的主流共識。是否也客觀映現未來對與美國國家關系如何處理的所謂“分寸”?該文在極力構想了中國參加今次軍演將要創造出即使是“表面”的“氣氛”，而由即使虛假的“氣氛”又將能加強“對兩國間和平‘是牢固的’”“印象”的若干重大意義外，還想當然般提出了如下建議：“兩國(中美)軍方少互相說狠話，多一起搞些聯合演習，多相互參觀訪問，哪怕打打籃球”等等的，好像如此就將“可能為兩國全面理解并且構建‘新型大國關系’多贏得一些空間和時間。 ”

　　我們也很明白，所謂的中美新型大國關系，說白了也就是為了保障中國能有一個所謂河蟹的外部發展環境，即便是對外歲幣外交，即便是所謂“改革紅利”很大部分為外國享用，即便是一再面對蓄意挑釁與局部代理人戰爭，即便是西藏、新疆等地區敏感問題屢屢遭受外部勢力蓄意滲透、遙控、支持、干預，即便是經濟上的持續“輸血”，即便是東海、南海問題上受陰謀化策控與肆無忌憚挑釁而逐漸冰釋化權益、利益喪卻……只要還能偶爾的照顧一下特別是中國所謂的面子，只要特別是私有化接鬼精英還能于極度政治尷尬與萬分難堪中極力找尋出挽回“顏面”的哪怕萬分之一牽強理由，那么，中國將絕對沒有被某些國家一貫誤讀的“野心”。也必會“最清楚自己戰略出發點的克制與溫和”。

　　如此，難道還不能讓它國安然、釋然與放心嗎?

　　豈不見，即便一次這樣的“跑龍套”性質軍演邀請與安排，就足以讓某些人心懷感恩、飄飄然不知所以然了。更還由此得出那么多樂觀“氣氛”與美好“印象”之聯想。既已如此了，還有什么做的不到位?聯想不到位的?

　　“中國在今后很長時間里仍將整體上弱于美國。我們一方面要敢于維護自己的利益，在與美國反反復復的爭執中摸索兩大國摩擦的分寸。另一方面我們要越站越高，形成對兩個大國間復雜紛爭的戰略包容。隨著中美關系往前走，兩國社會都可能產生更多悟性及平和，原本一些不可思議的東西有可能被習慣。那樣的話，未來的‘新型大國關系’將別開生面。”

　　再看了，很長時間將整體上弱于美國，所以，敢于維護自己利益的前提條件是要“摸索”出中美“兩大國摩擦的分寸”。如此自矮三分的韜光養晦定位多像將自己定位為一個逆來順受的小媳婦?也許是感到這一“太監”定位太過猥瑣，所以才又作了“另一方面我們要越站越高”的強調，但這里仍有前提條件的，那就是要“形成對兩個大國間復雜紛爭的戰略包容”。都包容還上升為戰略了，卻還“越站越高”個鳥毛?“隨著中美關系往前走，……原本一些不可思議的東西有可能被習慣”，什么是所謂的“原本一些不可思議的東西”?我們也可以如此聯想，兩個所謂的朋友，本來是一個富有另一個貧窮，但富者雖錢多體壯，卻未免有些色厲內荏;貧者人窮志堅，更還有一身不屈的傲骨。但后來，貧者逐漸轉變了所謂的發展觀，不甘總是落于人后，于是，依靠賣血下館子顯富了，更還注意與富者搞好戰略伙伴關系了。不惜以賣血的錢大把大把撒向富者，但富者還總是屢屢找他的茬，皆因他突然換了個人似的，既無膽又怕死，也許還有什么見不得人的勾當讓富者抓住了把柄，當做了威脅他的利器。再后來，即使用錢也買不到富者的歡心，富者又覬覦了他美貌的老婆，再于是，一貫信奉與堅守韜光養晦河蟹發展觀的窮人，就任由富人與他共同“開發”與利用自己老婆了。

　　知道什么才是“氣氛”、“印象”的意淫展望與“原本一些不可思議的東西有可能被習慣”的“戰略包容”了吧?

　　什么叫洋奴?什么叫美狗?又還有神馬漢奸、第五縱隊之流的……無論換了怎樣的馬甲，但任其變來變去，那副既賤又貪，軟骨怕死的奴才習性、可卑嘴臉卻總也難以改變。以此為參照，《環球時報》該文作者像不啊?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號