局提供執行死刑的注射藥劑,美國執法機關只好從不太正規的藥房配藥,這居然引發了幾起奇葩官司: 一些死囚起訴當局,說這些來路不正的藥物可能會造成巨大痛苦,簡直慘無人道!當然,官司輸了,該痛的還得痛,該死的還得死。去年實際執行了死刑的國家共22個,中國據說排第一,但 具體數據屬國家機密。
2014-04-03
清明節快到了,在網上看到作家舒云的文章《江青死后究竟葬于何處?》。原來江青葬于北京西郊福田公墓東南隅,墓碑正面刻著“一九一四年——一九九一年,先母李云鶴之墓,女兒 女婿、外孫敬立,二零零二年三月”。文章最后說:“碑文名號并沒有用其一生最響亮的名字‘江青’,而在她的石碑之后,空無一字。”
2014-04-04
美銀美林在最近的報告中指出,中國的反腐掃黃運動已經對經濟造成負面影響:政府存款異常高增長,商品銷售和固定資產投資增速下降。報告建議中國當局把閑置的財政資金花費在社 會福利項目上,努力逆轉這種趨勢。換句大白話來說就是,“打土豪”和“分田地”必須同時進行。只打土豪不分田地,那是與梁山好漢同一檔次的行徑,不可能有前途。這點道理早年的共 產黨人是懂的,現在卻要外人來教,而且很可能教都教不會。
2014-04-10
如果市場經濟是可持續的,馬克思的經濟理論就全錯了。現在已經看到的是,市場經濟到最后只能靠不斷投入貨幣這種“打雞血”的方式來茍延殘喘,比如西方正在進行的量化寬松、中 國前些年的“四萬億”。張維迎、陳志武兩位教授昨天在博鰲亞洲論壇上痛批“四萬億”,到現在還在販賣市場原教旨主義的貨色,大概他們以為背后有總理撐腰吧。
網友評論:“四萬億”的投放,表面上看似緩解了危急,但從長遠看卻是加重了危急。極不可取!
博主回復:看出“四萬億”是“鴆”不難,看出市場經濟必有無解之“渴”不易。
2014-04-11
前幾天,一位年青的主持人在電視節目中因痛斥腐敗摟不住火而被當場換下。放眼望去,同樣摟不住火的,還有目前的反腐形勢。隨著“大老虎”一個接一個被揪出來,下一步似乎就要 劍指“老老虎”了!眼看劇情漸近高潮,大家都熱切地期待著充滿懸念的“下回分解”——如此精彩的表演會不會又被鏡頭之外的力量叫停?有道是:謎底周一見,且行且珍惜。
2014-04-15
要發展混合所有制經濟,自然有人擔心國有資產流失。但也有人擔心民營企業吃虧,例如馮立果先生撰文說,自晚清以來,民營企業在混合所有制中就一直“命運多舛”。真是不看不知 道,一看嚇一跳。原來混合所有制不過是老佛爺用剩的裹腳布,不但不是什么新東西,而且于國于民都未必是好東西。也不知這塊破布如今沾了哪路仙氣,又抖起來了。
2014-04-16
有消息說多家比特幣交易網站被銀行停止服務,又有消息說中國首臺比特幣ATM登陸上海。實際上,比特幣的設計思想只是簡單地模擬黃金的開采過程:總量有限,越挖越少,終至枯竭。 黃金早已被現代經濟實踐趕下了“世界貨幣”的寶座,山寨黃金又怎么可能有前途?道理雖簡單,然而迷者自迷,批者又不得要領,致使鬧劇綿綿,一地泡沫。
2014-04-17
雷頤先生撰文指出,當年無所不在的“票證”是計劃經濟失敗的有力物證。此說不無道理,卻有點事后諸葛亮的意思。看看眼前吧,市場經濟失敗的證據早已俯拾即是,就算按鄧小平“ 兩極分化”、“新的資產階級”的標準,那也是上了邪路,可是整個國家卻仍在邪路上“決定性”地狂奔。難道還要等下一個事后諸葛亮給我們講故事嗎?
2014-04-24
目前中國經濟問題的癥結在哪?李總理的診斷指向企業的投資自主權是否得到落實。這種本事放到三十多年前,堪稱神醫。在市場經濟幼年期,盈利機會比比皆是,只需簡政放權一招, 就能讓整個市場繁榮起來。然而世上哪有“一招鮮,吃遍天”的好事?到了市場經濟老年期,盈利機會越來越少,這時只能靠政府的貨幣刺激人為地制造盈利機會。激一下,市場就多活一陣 ,同時離那頭也更近了一步。把老年病誤診為兒科病,那是要出醫療事故的。
2014-04-26
掃黃掃到我頭上了。由于工作需要,我常到新浪的“愛問”搜尋學術資料。因為掃黃,已經很長時間搜不到了。但愿像我一樣的廣大非黃良民的不便,能夠變成掃黃官員加官進爵的政績 。有時候想不明白,難道黃不黃是姓“社”姓“資”的本質區別,要勞當局如此興師動眾?禁果都已經吃了,有沒有那片樹葉真的很重要嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!