今天是兒童節。父母們最擔心的，莫過于孩子們吃進肚子里的東西。最近因為“崔永元的反轉生意”，父母們又糾了一把心：吃轉基因食品吧，他們說不安全;不吃轉基因食品吧，又買不起。作為一位“泛反轉”人士，南京財經大學的盧映西老師用經濟學角度提出思考：我們真正需要為下一代揪心的，遠不止轉基因的技術問題，而是經濟發展嚴重不平衡帶來的過剩問題。這個問題不解決，底層孩子的未來，面對的可能遠不止食品安全問題，而是沒飯吃。

　　作者 | 盧映西

　　編輯 | 默默然

　　美編 | 黃山

　　轉基因食品的安全性問題，已經吵吵嚷嚷很多年了。“挺轉”派與“反轉”派互掐互撕，卻誰也說服不了誰。我算是個“泛反轉”派。所謂“泛”，是因為一說到生物學的專業性知識，我就只能當個看熱鬧的吃瓜群眾。所謂“反”，是因為我知道從經濟的角度看，推廣轉基因食品根本沒有迫切性，既然存在爭議，就應該把轉基因技術控制在科學研究的范圍內，經過長期實驗，拿出證明安全性的鐵證說服公眾，到那時再慢慢推廣不遲。

　　“挺轉”攪混水：讓有富余的中國糧食為進口種子讓路

　　最近看到挺轉人士王旭先生的文章《崔永元的反轉基因生意讓中國農業錯失良機》，里面講到轉基因技術在農業上的經濟意義，就有點搞笑了。他是這么說的：“中國的科學家都明白，好的轉基因技術培育的種子，可以為中國的農業現代化帶來質的飛越，想想我們每年要從美國進口多少大豆，有多少張嘴在嗷嗷待哺，而改變中國糧食被動局面最好的解決辦法，就是盡量獲取最優質的種子，進行研究和再培育，然后進行全面種植。只有中國有一天成為糧食出口國，才能說明我國的農業真的實現了現代化，而在此之前我們只能說革命尚未成功。”

　　隔行如隔山，正如非科學家很難搞懂轉基因理論一樣，科學家也未必能確切理解經濟。按王旭先生的說法，科學家大概還停留在“越多越好”的想當然層面上，其實現實經濟根本不是那么回事，而“有多少張嘴在嗷嗷待哺”的“中國糧食被動局面”，更是信口開河。

　　要說中國目前的糧食局面有點被動，那是沒錯，但被動的原因不是糧食太少而是太多!早在兩年前，國家糧食局發布的通知里，已經用兩個“前所未有”來形容當時的糧食儲存形勢：“目前我國糧食庫存達到新高，各類糧油倉儲企業儲存的糧食數量之大前所未有，儲存在露天和簡易存儲設施中的國家政策性糧食數量之多也前所未有。”

　　“自由貿易”是套路：養活貧困人口不能靠國外資本

　　至于進口大豆和別的農產品，原因也不是國內產能不足，而是國際價格低于國內。中國是人多地少，國際上的農產品出口大國往往人少地多，這種資源秉賦上的先天差距很難靠技術手段彌補。在這方面，中國應該向日本和韓國學習，加高農產品進口壁壘以保護本國農業。

　　最近，我國商務部將食糖進口關稅最高提升至95%，算是邁出了可喜的一步。一般人可能對這種做法不能理解，因為我們作為消費者購物時，總是追求物美價廉的。但在國與國交易時，優先考慮的是進口是否會對本國就業造成沖擊，因此對于進口商品，物美價高的尚可接受，物美價廉的反而會有所警惕。

　　這個道理主流的經濟學教科書都不會說，但各國政府實際上都這么做。因此在國家貿易政策制定層面，只有傻瓜才會對所謂“自由貿易”當真，不愛讀書又缺乏從政經驗的新任美國總統特朗普干脆連窗戶紙都捅破了，大張旗鼓搞貿易保護!

入世以來中國糧食總產量、進口量及自給率走勢圖

(數據來源：國家統計局、海關信息網)

　　那么，中國是否還有“嗷嗷待哺”的貧困人口?當然有，但原因同樣不是糧食產量不足，而是市場經濟制度。市場經濟天然會造就貧富分化，所有市場經濟體都會出現一方面商品多到賣不掉，另一方面卻有人食不果腹的怪現狀，理論上稱為“相對過剩”。

　　就算在轉基因技術大本營孟山都所在的、農業現代化已經成功的糧食出口大國美國，情況同樣如此。美國人是怎么緩解這個矛盾的?難道也靠“使市場在資源配置中起決定性作用”這一絕招?呵呵，人家是資本主義的老司機了，不會那么“圖樣圖森破”的。

　　他們的法寶是“食品券”，政府免費向4300萬貧困或低收入人口發放食品券，保證每個人都能吃飽飯。假如沒有這個“反市場”的制度，那么所謂的世界第一強國每天都會有人餓死，轉基因技術再厲害也無力回天。當然，資本主義國家中的窮人福利總是不穩定的，大右派特朗普上臺了，食品券制度很可能要遭殃。

　　“經濟制度”是關鍵：“相對過剩”不解決，技術再先進也是損傷群眾

　　因此，關鍵不在糧食產量，而在經濟制度。我們目前面對的難題，不是糧食產量不足，而是“糧食多了怎么辦”。

　　這個問題毛澤東早在1958年就提出來了，現在看來提的時候是有點超前，以至于被無數自以為聰明的精英們當作笑話。可是，盡管有點超前，這確實是生產力發展過程必然會遇到的問題啊!今天，不僅糧食，連鋼鐵、煤炭、水泥……，

　　事實上凡是能量產的商品，都面臨“多了怎么辦”的問題了，而我們這個世界的所有主流經濟學家，包括那些諾貝爾經濟學獎得主們，沒有一個能從毛澤東當年的角度提出問題，更別說解決問題了。于是我們看到，西方主流精英只會把經濟搞得一塌糊涂，結果民怨沸騰，讓大右派特朗普亂中取勝，接下來這個世界肯定更無寧日。

“相對過剩”的表現：抗議牛奶產量過剩奶價下跌，比利時奶農當街倒牛奶(圖片來源：中新網)

　　從經濟角度看，轉基因的是非，癥結本不復雜。令人驚訝的是，一位偉人與讀了點書就自命不凡的“精英”之間，差別咋那么大呢?至于那些亂哄哄的挺轉派，更是等而下之，只能說純屬添亂。

　　說到底，轉基因技術即使真的比雜交技術先進，而且安全性有可靠保證，在經濟上也沒有推廣的緊迫性，還可能讓糧食過剩問題雪上加霜。如此看來，挺轉人士不是無知，就是別有用心。如果相信陰謀論的話，還應該追問一句：誰派你們來的?

　　本文首發于土逗公社

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號