国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

邱林:袁隆平支持轉(zhuǎn)基因讓人大惑不解

邱林 · 2014-01-13 · 來源:邱林博客
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /

  袁隆平被稱為中國“雜交水稻之父”,他研究的雜交水稻已經(jīng)是國內(nèi)外尤其國際社會廣泛認(rèn)可的重大科技成果。不過,前段時間,因為他支持轉(zhuǎn)基因技術(shù),將這位老科學(xué)家推到了輿論的風(fēng)口浪尖上。

  1月10日,袁隆平在接受媒體采訪時仍重申:“轉(zhuǎn)基因技術(shù)不能一概而論,轉(zhuǎn)基因技術(shù)所屬的分子發(fā)展技術(shù),將成為未來農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展方向。”他表示,他將身體力行支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展,自己也愿意試吃轉(zhuǎn)基因作物。

  袁隆平一向謹(jǐn)言慎行,對轉(zhuǎn)基因技術(shù),即不贊同,也不反對,被業(yè)界稱為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的“中間派”。但由于他支持轉(zhuǎn)基因技術(shù),贏得“贊成派”的喝彩聲。

  在轉(zhuǎn)基因“贊成派”中,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院動物營養(yǎng)學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗室副主任張宏福有一定的代表性。在他看來,轉(zhuǎn)基因玉米和大豆這些產(chǎn)品在美國,加拿大還有阿根廷,巴西,都是人直接食用,直接食用都沒發(fā)現(xiàn)有什么不良的反映,那么它經(jīng)過動物食用,動物之下的產(chǎn)品對人有什么不良作用,根本是無稽之談。

  雖然“贊成派”對轉(zhuǎn)基因技術(shù)說得頭頭是道,但他們現(xiàn)在卻沒拿出權(quán)威的數(shù)據(jù)證明轉(zhuǎn)基因作物對人類基因就沒改變。事實(shí)上,在全球生態(tài)系統(tǒng)中,轉(zhuǎn)基因生物是一個具有競爭優(yōu)勢的外來物種,它可能破壞整個生態(tài)的平衡。

  國際上類似的案例并不少見:2001年的“墨西哥玉米基因污染事件”、2002年的“轉(zhuǎn)基因玉米混進(jìn)美國大豆事件”,2006年還曾出現(xiàn)“轉(zhuǎn)基因大馬哈魚逃逸事件”。目前,墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米;歐盟暫緩進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品;英國的許多大超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。

  迄今為止,世界上還沒有一個國家敢于或愿意把轉(zhuǎn)基因糧食商業(yè)化。特別是有13億人的中國,更應(yīng)該嚴(yán)格管理和審慎地對待,如果轉(zhuǎn)基因糧食,一旦大量進(jìn)口的負(fù)面危害成為現(xiàn)實(shí),將悔之晚矣。

  不久前,在國內(nèi)某網(wǎng)站進(jìn)行的調(diào)查中,100%的消費(fèi)者都選擇了“對轉(zhuǎn)基因安全性將信將疑”這一選項。消費(fèi)者之所以會如此迷茫,是因為這場曠日持久的轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全激辯自始至終未能厘清“推進(jìn)轉(zhuǎn)基因研究”與“推廣轉(zhuǎn)基因食品”的界限。一些科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因研究的“篤定”支持,與公眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全“不確定”的恐懼交織在一起。

  目前,中國的糧食越來越不夠吃了,其自給自足的神話早已被打破,糧食的對外依賴度達(dá)到5至8%左右。盡管如此,中國的糧食進(jìn)口仍應(yīng)以自然生產(chǎn)的產(chǎn)品為主,而不是大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。而從國外進(jìn)口到中國的轉(zhuǎn)基因糧食,質(zhì)檢部門發(fā)現(xiàn)一起就要處理一起,該退回的應(yīng)堅決退回。

  據(jù)新華社報道,截止到2013年底,中國已退運(yùn)60.1萬噸進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米及其產(chǎn)品。基于2013年12月19日中國質(zhì)檢部門曾發(fā)表聲明,稱中國已退運(yùn)54.5萬噸美國玉米。新華社的最新報道意味著,在那之后,中國又退運(yùn)了更多美國玉米。

  質(zhì)檢部門對這些轉(zhuǎn)基因玉米做退貨處理,是對國家和公眾的高度負(fù)責(zé)。事實(shí)上,中國大批量退回美國的轉(zhuǎn)基因玉米并不是偶然。包括玉米、大豆等在內(nèi),中國轉(zhuǎn)基因食品的最大來源國是美國。美國向中國大量輸出含有轉(zhuǎn)基因成分的玉米,恰恰撞在了中國的槍口上。隨著中國在發(fā)展過程中對食品安全的越來越重視,走出這一步有一定的必然性。

  回到本文開頭的話題,在國內(nèi)爭論不休的情況下,袁隆平對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的支持,讓我們大惑不解。正是由于他態(tài)度的轉(zhuǎn)變,似乎為轉(zhuǎn)基因技術(shù)“贊成派”增添了砝碼。袁隆平研究的雜交水稻,已經(jīng)是國內(nèi)外尤其國際社會廣泛認(rèn)可的重大科技成果,因此,他沒必要去挺轉(zhuǎn)基因技術(shù),避免有人借他的嘴,為“贊成派”找到難得的借口。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:蘇北

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 我對胡錫進(jìn)和司馬南兩個網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  5. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  6. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  9. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  10. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  7. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  8. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  9. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  10. 房地產(chǎn)崩盤,對經(jīng)濟(jì)的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實(shí)踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬億,再送一萬億?