連續(xù)幾日的霧霾，望著灰沉沉的天空，越發(fā)認(rèn)識(shí)到“發(fā)展是硬道理”這一卓見(jiàn);如果繼續(xù)這樣發(fā)展下去，今天最發(fā)展的地區(qū)一定是明日最悲慘的地區(qū)。在霧霾中看世界，雖然可能看不真切，但總比閉上眼睛幻想明亮的藍(lán)天白云要好一些。

　　1

　　中國(guó)設(shè)立了防空識(shí)別區(qū)(ADIZ)，美國(guó)人的轟炸機(jī)隨后就不客氣地飛了進(jìn)來(lái)。很多人奚落嘲笑中國(guó)的應(yīng)對(duì)，但設(shè)仍比不設(shè)好，也不應(yīng)苛求過(guò)甚。對(duì)中國(guó)的防空識(shí)別區(qū)反應(yīng)最激烈的就是日本?，F(xiàn)在差不多可以斷言，日本將再次成為本地區(qū)的亂源。新成立的“國(guó)家安全保障會(huì)議”(所謂四大臣體制)，其執(zhí)行機(jī)構(gòu)“國(guó)家安全保障局”的局長(zhǎng)，已確定由安倍的“大腦”，對(duì)中國(guó)施展“合縱”之策的谷內(nèi)正太郎擔(dān)任(關(guān)于谷內(nèi)及其師若泉敬的介紹，可參閱拙文《蕭瑟秋風(fēng)吹東亞》)。該局還設(shè)置了所謂的“中國(guó)—北朝鮮”部門(mén)，完全回到了把中國(guó)、朝鮮作為“亞細(xì)亞之惡友”(福澤諭吉語(yǔ))對(duì)待的時(shí)代。

　　安倍的另一招，《特別秘密保護(hù)法》的制定，遇到了相對(duì)較大的抗議，但預(yù)計(jì)這樣的抗議不會(huì)取得“廢案”的結(jié)果——最多會(huì)對(duì)法案做些微調(diào)，甚至只是由安倍向“國(guó)民”解釋一番法案的“真意”就敷衍過(guò)去——對(duì)該法案的反對(duì)規(guī)模在近年來(lái)的日本政治現(xiàn)狀下也算“壯觀”，但與1960年的安保斗爭(zhēng)及稍后的左翼學(xué)生運(yùn)動(dòng)時(shí)期相比，幾乎不可同日而語(yǔ)。能阻止或放縱安倍的不是“民主國(guó)家”的“國(guó)民”，而是安倍的靠山美國(guó)。美國(guó)人把安倍的外祖父作為甲級(jí)戰(zhàn)犯投入監(jiān)獄，之后又放他出來(lái)做了日本首相，予取予奪;被右翼看成“救國(guó)宰相”的安倍晉三又豈能不明此理?

　　2

　　在朝鮮民主主義人民共和國(guó)，發(fā)生了十幾年來(lái)最大的一次黨內(nèi)斗爭(zhēng)——上一次要追溯到著名的黃承燁事件。對(duì)張成澤的失勢(shì)有著多種分析，但比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)是金正恩體制進(jìn)入到了完成時(shí);而金正恩在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中所表現(xiàn)出的風(fēng)格，相比父親金正日，更接近祖父金日成。

　　張成澤的主要罪行是從事“反黨反革命宗派活動(dòng)”，屬于最為嚴(yán)厲的指控。自從1918年在俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)出現(xiàn)最早的朝鮮共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)以來(lái)，宗派斗爭(zhēng)與朝鮮共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)幾乎形成了如影隨形的關(guān)系，直到“金日成體制”這劑“猛藥”將這一“痼疾”“治愈”為止;所以，即使是張成澤也不能觸犯“宗派活動(dòng)”的天條。

　　張成澤被看作是與中國(guó)關(guān)系密切的人物，對(duì)他的清除被某些分析比作1956年“八月宗派事件”的現(xiàn)代翻版;而實(shí)際上，《勞動(dòng)新聞》的社論也把此次的事件與“八月宗派事件”相提并論，雖然沒(méi)有出現(xiàn)“事大主義”的指控，但“廉價(jià)出售寶貴的國(guó)家資源的賣(mài)國(guó)行為”亦并非毫無(wú)指向。張成澤還被認(rèn)為是朝鮮勞動(dòng)黨內(nèi)傾向“改革開(kāi)放”和“中國(guó)模式”的代表人物，他的失勢(shì)據(jù)說(shuō)會(huì)再次影響到朝鮮的“改革開(kāi)放”前途。不過(guò)，張成澤在經(jīng)濟(jì)方面的主要罪狀是違背了朝鮮的自力更生原則(“使金日成主席和金正日總書(shū)記關(guān)于發(fā)展主體鐵、主體化肥、主體維綸工業(yè)的遺訓(xùn)無(wú)法落實(shí)。”)以及無(wú)視內(nèi)閣中心制的越權(quán)行為。他失勢(shì)之后，以樸奉珠為總理的內(nèi)閣將全面指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作，朝鮮的并舉路線與重視民生的方向未必會(huì)有大的改變。而且，當(dāng)我看著霧霾中的我國(guó)風(fēng)景時(shí)，不禁有些疑惑：朝鮮真的大舉“改革開(kāi)放”起來(lái)，難道會(huì)更好?幾乎可以確定，伴隨著可能的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)到來(lái)的一定是干部大規(guī)模腐敗、假冒偽劣充斥市場(chǎng)、愿樸的民風(fēng)迅速墮落、嚴(yán)重的兩極分化、醫(yī)療教育等社會(huì)主義福利破壞殆盡、國(guó)際資本新的廉價(jià)勞動(dòng)力天堂、童工出沒(méi)的血汗工廠......

　　如果必須要選擇，那比起一個(gè)只有人民幣或美元的“主體思想”，我寧愿選擇一個(gè)至少與人相關(guān)的“主體思想”。

　　3

　　烏戈•查韋斯去世后，中國(guó)的主流媒體大概已經(jīng)把委內(nèi)瑞拉忘到了九霄云外。這也很自然，除非是發(fā)生了實(shí)在了不得的天災(zāi)人禍，中國(guó)的主流媒體一般是不會(huì)把包括拉丁美洲在內(nèi)的第三世界置于視野之中的。

　　4月時(shí)一個(gè)不到2%的微小勝利，給了委內(nèi)瑞拉反對(duì)派推翻玻利瓦爾革命的野心。在一連串的暴力襲擊后，接踵而至的是“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”：囤積居奇、哄抬物價(jià)、操縱黑市、制造恐慌，再加上統(tǒng)一社會(huì)主義黨內(nèi)部的貪污腐敗和官僚作風(fēng)，反對(duì)派試圖在委內(nèi)瑞拉制造“智利形勢(shì)”的戰(zhàn)略看來(lái)取得了成效，局面一度非常險(xiǎn)惡。在這種危難時(shí)刻，作為查韋斯指定接班人的馬杜羅總統(tǒng)，相繼出臺(tái)了一系列反腐敗和打擊“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的法令，雙方的較量直指12月8日關(guān)系重大的委內(nèi)瑞拉市政選舉(8-D)。選舉前，著名的左翼學(xué)者同時(shí)也是拉美問(wèn)題專(zhuān)家的詹姆斯•彼得拉斯預(yù)測(cè)，這次選舉將是一個(gè)非常緊張的選舉，結(jié)果很可能會(huì)打成一個(gè)平手?，F(xiàn)在看來(lái)，彼得拉斯似乎過(guò)于謹(jǐn)慎了。

　　最終，委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨及其盟友(委內(nèi)瑞拉共產(chǎn)黨等左翼愛(ài)國(guó)力量)在12月8日的選舉中一共贏得了337個(gè)直轄市中的255個(gè)，是反對(duì)派聯(lián)盟的3倍以上。

　　由查韋斯開(kāi)創(chuàng)的玻利瓦爾社會(huì)主義事業(yè)，繼續(xù)前行。

　　4

　　納爾遜•曼德拉逝世了，“全世界都沉浸在悲痛之中。”

　　不，不是的。起碼于我而言，年初查韋斯的離去令人悲痛得多。

　　與查韋斯、金正日逝世時(shí)有人敲鑼打鼓放鞭炮不同，對(duì)于曼德拉的逝世，出現(xiàn)了從左到右一致哀悼的場(chǎng)面。

　　眾惡之，必察焉;眾好之，必察焉。

　　許多左派所討厭的孔夫子的話(huà)，不少還是有道理的。

　　之所以能出現(xiàn)左右一致哀悼曼德拉的情況，至少說(shuō)明了兩點(diǎn)：

　　第一，這個(gè)曼德拉已經(jīng)經(jīng)過(guò)了“衛(wèi)生消毒”，從而“無(wú)害”了——“無(wú)害”到奧巴馬先生可以與勞爾•卡斯特羅同志握手的程度;

　　第二，人們紀(jì)念的并不是同一個(gè)曼德拉。

　　有人紀(jì)念的是一個(gè)反對(duì)種族主義，從事武裝斗爭(zhēng)，坐穿牢底，獲得過(guò)“列寧和平獎(jiǎng)”和“克里斯•哈尼和平獎(jiǎng)”(以1993年被極右分子暗殺的南非共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的名字命名)，作為革命家的曼德拉;有人紀(jì)念的是一個(gè)以德抱怨，慈悲為懷，非暴力、放棄了“激進(jìn)的烏托邦思想”，遵守資本主義的“民主規(guī)則”，類(lèi)似特蕾莎修女式的曼德拉。

　　當(dāng)然，這“兩個(gè)”曼德拉都是真的。

　　很顯然，蘇東社會(huì)主義陣營(yíng)的崩潰，封閉了曼德拉和非國(guó)大在1994年后選擇非資本主義制度的可能性，南非左翼學(xué)者海因•馬雷在《南非：變革的局限性——過(guò)渡的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中指出：“1994年選舉后不久，一種信念就開(kāi)始明確了，即——在1989年以后的世界里，在一個(gè)資本主義國(guó)家里——滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)以及極重要的國(guó)際資本，已變得不可避免。納爾遜•曼德拉不久就向投資者保證，在非洲人國(guó)民大會(huì)的經(jīng)濟(jì)政策中不會(huì)留下‘任何關(guān)于像國(guó)有化那樣的東西’，并且已經(jīng)清除了‘我們與馬克思主義理論的聯(lián)系’。”于是，“非洲人國(guó)民大會(huì)已經(jīng)被融入一張為白人特權(quán)者并(首先是)為資產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)而設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)關(guān)系、體制和實(shí)踐的網(wǎng)絡(luò)之中。”曼德拉在1995年毫不妥協(xié)地將工人罷工稱(chēng)為“無(wú)政府主義和混亂”。

　　指出這些并不是要否定曼德拉。“曼德拉的歷史功績(jī)不僅在于幫助南非駛離災(zāi)難的邊緣(筆者注：指1990—1994年“過(guò)渡時(shí)期”南非的大規(guī)模暴力形勢(shì))，而且他留出了一塊喘息的空間，以平息脈搏，克制仇恨并再造親密關(guān)系。曼德拉所達(dá)到的巨大權(quán)威和神話(huà)式的境界使他得以‘浮游于政治之上’(以戴高樂(lè)的方式)，多數(shù)時(shí)間不受他的黨的實(shí)際政治以及跟隨者們所需要的建立權(quán)力基礎(chǔ)和玩弄交換的花招的障礙......隨著曼德拉的離位，南非就從一個(gè)獨(dú)特的插曲中出來(lái)，從政治家的時(shí)代進(jìn)入了政客的時(shí)代，從依賴(lài)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人魅力到更傳統(tǒng)方式的政治活動(dòng)，隨之而來(lái)的是更多的陰謀、沖突、易變和矛盾。”與流行的敘述不同，曼德拉不戀棧權(quán)力的高尚行為，反而提前了權(quán)力蛻化的過(guò)程。

　　種族隔離時(shí)代，革命者曾將足球場(chǎng)當(dāng)做秘密集會(huì)的地點(diǎn)，因?yàn)榘兹讼矏?ài)的是橄欖球。2010年，世界杯足球賽在南非舉辦，而當(dāng)年在足球場(chǎng)內(nèi)懷抱著推翻種族隔離制度，建立一個(gè)更平等世界理想的革命者們是否意識(shí)到，白人的種族隔離制度不存在了，但今天的南非離平等卻更遙遠(yuǎn)了。我們清楚地看到：資本主義的隔離制度比白人種族主義的隔離制度殘酷百倍。

　　霧霾稍退，云叢間現(xiàn)出一縷陽(yáng)光。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)