新聞郵件介紹國內(nèi)媒體報(bào)道說：甘省張掖市政府昨日出臺(tái)《關(guān)于建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品安全大市的意見》，大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)，禁止轉(zhuǎn)基因種子的繁育、銷售和使用，成為全國第一個(gè)通過出臺(tái)文件明確禁止轉(zhuǎn)基因作物種植的地級市。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，地方禁止種植轉(zhuǎn)基因作物可能主要出于保護(hù)農(nóng)業(yè)多樣性及宣布當(dāng)?shù)赜袡C(jī)產(chǎn)品的目標(biāo)，不排除未來會(huì)有越來越多的地方加入到禁止轉(zhuǎn)基因的行列中來。

　　張掖市當(dāng)局的決策對中國今后現(xiàn)代化發(fā)展有積極的和重大的戰(zhàn)略意義。僅簡說幾個(gè)方面。

　　一：十八大確定的重要政策之一是實(shí)行“生態(tài)文明”建設(shè)，是尊重自然規(guī)律。2011年，聯(lián)合國糧農(nóng)組織向全體成員國提出了“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”的政策建議;今年“世界糧食日”之際，該機(jī)構(gòu)又明確指出，保障糧食供應(yīng)和食品安全的主要依靠是“健康食品體系”、而以化工農(nóng)業(yè)為主要特征(包括轉(zhuǎn)基因食品作物)的食品農(nóng)業(yè)方式已經(jīng)過時(shí)而不能滿足這個(gè)需要。張掖市當(dāng)局的決策，既符合中共十八大決議，也符合世界發(fā)展主流。

　　二：年前，美國和歐盟國家簽定了市值數(shù)百億美元的天然有機(jī)食品合作條約，保障雙方市場有充足的有機(jī)食品供應(yīng)。美國農(nóng)業(yè)部十月底發(fā)布的公告說，日本和美國完成了雙方保障市場有充足有機(jī)食品供應(yīng)的合作條約。至此，在轉(zhuǎn)基因食品作物向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的同時(shí)，發(fā)達(dá)國家的保障天然有機(jī)食品生產(chǎn)供應(yīng)合作框架和細(xì)節(jié)大體完成。張掖市當(dāng)局的決策說明，作為發(fā)展中國家的中國，跟歐美日本等發(fā)達(dá)國家一樣平起平坐，也有充分的資格、有條件、有能力和有必要通過國家管理等手段來保障本國人民享受天然有機(jī)食品;那種有錢人和發(fā)達(dá)國家才能享受健康食品、而平民百姓和發(fā)展中國家只能食用轉(zhuǎn)基因化工等“垃圾食品”的“世界分工”的所謂“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”政策、應(yīng)該被拋進(jìn)歷史垃圾桶了。

　　三：美國當(dāng)局報(bào)告文獻(xiàn)說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)給美國帶來了嚴(yán)重的“超級雜草”和“超級蟲害”等危害，給美國農(nóng)區(qū)水系帶來了嚴(yán)重的生態(tài)破壞等危害，且也給人類健康帶來了足夠嚴(yán)重的安全威脅;而至今，還沒有拿出治理補(bǔ)救的方案。張掖市地處黃河水系的上游，若重蹈美國覆轍、造成黃河水系的生態(tài)危害，那無異于使幾乎半個(gè)中國面臨嚴(yán)重的生態(tài)危害之危機(jī)。換句話說，張掖市當(dāng)局關(guān)于發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)和嚴(yán)限嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品作物的決策，為維護(hù)黃河水系和幾乎半個(gè)中國的生態(tài)安全，提供了戰(zhàn)略保障。

　　四：張掖市當(dāng)局的決策為中國今后的現(xiàn)代化發(fā)展、特別是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，提供了新的戰(zhàn)略思路。

　　迄今為止，人類為食品需要而創(chuàng)造的農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本方式有：

　　[1] 初級化農(nóng)業(yè)：自農(nóng)業(yè)開始到16世紀(jì)。主要特征是依靠人力能及的知識能力和現(xiàn)成的自然動(dòng)力。

　　[2] 工業(yè)化農(nóng)業(yè)：17世紀(jì)到20世紀(jì)。主要特征是依靠目所能及的知識能力和人力開發(fā)的機(jī)械動(dòng)力。適合大面積平原農(nóng)田作業(yè)，政績是商業(yè)化角度(并非全面)的生產(chǎn)率大大提高，代價(jià)是農(nóng)民失去土地、貧民數(shù)量大增，國家面臨因人口城鎮(zhèn)化而帶來的馬爾薩斯所謂的“人口過剩”的嚴(yán)重危機(jī)。

　　[3] 轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)：1980年代中期開始、1996年之后開始實(shí)行。主要特點(diǎn)是：把農(nóng)業(yè)工業(yè)化推到極端程度，譬如用轉(zhuǎn)基因技術(shù)將某作物種子與特定的化工毒素農(nóng)藥捆綁，以轉(zhuǎn)基因種子推銷帶動(dòng)化工農(nóng)藥利潤急劇膨脹(而其中許多農(nóng)藥就是或來自具有大規(guī)模殺傷力的和用于戰(zhàn)爭的生化武器)。其代價(jià)是國土安全、人口安全、生態(tài)安全、食品安全、醫(yī)藥安全等等各方面都面臨嚴(yán)重的危害風(fēng)險(xiǎn)。

　　[4] 有機(jī)農(nóng)業(yè)：歐美國家自1990年代中期開始，2011年形成全球共識、其代表性事件是前述說的聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”和“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”及其精耕細(xì)作的可持續(xù)性和節(jié)約型的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。這是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的主流或歷史趨勢。

　　挺轉(zhuǎn)幫說，有機(jī)農(nóng)業(yè)是“回到原始農(nóng)業(yè)”，說明他們根本不懂農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)。其實(shí)，有機(jī)農(nóng)業(yè)形式似乎是初級農(nóng)業(yè)的形式，但其內(nèi)容包括幾乎所有用于所有農(nóng)業(yè)方式的當(dāng)代先進(jìn)科技(當(dāng)然，不包括轉(zhuǎn)基因化工之類的內(nèi)容，下同)。譬如，美國的有機(jī)農(nóng)業(yè)就有用于所有農(nóng)業(yè)方式的民用空軍海軍等協(xié)助的衛(wèi)星太空作業(yè)和地面物理作業(yè)，對土質(zhì)地力、氣候氣象、水系生態(tài)、作物之間互動(dòng)作用和作物與農(nóng)田之間的互動(dòng)作用，等等，做24/7的某特定區(qū)域和全地區(qū)、針對全國甚至全球性的監(jiān)測，并根據(jù)那些數(shù)據(jù)分析做生產(chǎn)預(yù)測和農(nóng)田操作指導(dǎo)，其播種收獲等時(shí)間精確度和單產(chǎn)收成等以日計(jì)算邊際效益、以求得最佳時(shí)間和最低成本來達(dá)到最佳產(chǎn)出，等等，……。那些運(yùn)作是“回到原始社會(huì)”嗎?

　　進(jìn)一步說吧。中國當(dāng)局有個(gè)說法：不能用西方標(biāo)準(zhǔn)來看待和實(shí)行中國的現(xiàn)代化，要實(shí)行中國特點(diǎn)的現(xiàn)代化發(fā)展。可是，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面，卻是完全照搬西方的工業(yè)化農(nóng)業(yè)和轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)。

　　歐洲的農(nóng)業(yè)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化帶來了馬爾薩斯的所謂“人口過剩”的嚴(yán)重問題，即生存空間資源短缺。他們是怎么解決了那個(gè)問題的?答曰：通過殖民主義擴(kuò)大生存空間，實(shí)行大量海外移民。譬如，農(nóng)業(yè)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的高潮期間，從歐洲移民到殖民地美洲的人口上千萬，而那時(shí)歐洲一共有多少人口?無疑，以千萬計(jì)的人口移民他鄉(xiāng)，為歐洲的農(nóng)業(yè)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化能躲過“人口過剩”的嚴(yán)重危機(jī)而提供了歷史條件。而如今，中國重復(fù)西方而搞農(nóng)業(yè)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化已經(jīng)出現(xiàn)了所謂“人口過剩”和城鄉(xiāng)兩方面都發(fā)生了空間資源短缺的危機(jī)問題，卻沒有歐洲當(dāng)年的那個(gè)以千萬或以億人口計(jì)算的海外移民的條件的。

　　糧農(nóng)組織提出的“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”和“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展道路，即有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，為“人口過剩”危機(jī)或空間資源短缺提供了解決問題的答案：務(wù)農(nóng)也是就業(yè)，有機(jī)農(nóng)業(yè)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，現(xiàn)代化的有機(jī)農(nóng)業(yè)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不是把農(nóng)民趕進(jìn)城市才有可能(但不一定能夠)享受現(xiàn)代化的公共服務(wù)，而是需要把城市居民能享受到的現(xiàn)代公共服務(wù)的建設(shè)放到農(nóng)村去，并實(shí)行維護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全和自然生態(tài)安全的公共服務(wù)建設(shè)，那也意味著大量就業(yè)機(jī)會(huì)。用中共十八大決議的話說，那就是要實(shí)行“生態(tài)文明”建設(shè)，而不是為極少數(shù)生物化工公司的商業(yè)利益而犧牲國土安全和人口安全。

　　此外，國土資源也是個(gè)大問題。譬如，美國官方文獻(xiàn)明白說明，BT轉(zhuǎn)基因成分為毒素農(nóng)藥，種植轉(zhuǎn)基因作物者必須采用“避難所”和“隔離帶”措施，前者比例通常為20%。美國有得天獨(dú)厚的自然條件、有充分的農(nóng)田面積搞“避難所”和“隔離帶”。中國呢?拿出20%的農(nóng)田搞避難隔離，那要減少多少農(nóng)田面積?目前，中國已經(jīng)面臨18億畝農(nóng)田警戒紅線被突破的危機(jī)了，再減少20%，中國還有多少農(nóng)田?再說，美國那些措施大都是針對大面積平原農(nóng)田的。而中國呢?除了東北和華北地區(qū)等少量地區(qū)農(nóng)田為平原地形之外，其余大部分地區(qū)為高原山地，搞避難隔離是搞不起或效益很差的。而搞天然有機(jī)農(nóng)業(yè)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，那些高原山地就可能成為優(yōu)勢，--- 過去，借助“土肥水種”等八字方針，中國以比美國農(nóng)田面積小許多的條件而解決了比美國人口多一倍(或更多人口)的糧食自給自足問題，就是個(gè)非常有說服力的例子。

　　再進(jìn)一步說吧。現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因食品作物的依據(jù)是“一個(gè)基因、一個(gè)蛋白”的單向作用之“中心法則”理論;而早在1990年代，科研證明了實(shí)際上是“一個(gè)基因、多種蛋白”的多向作用，即那個(gè)“中心法則”理論是錯(cuò)誤的，現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因食品作物的依據(jù)是錯(cuò)誤的理論。就是說，以轉(zhuǎn)基因化工作為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的道路，那就是把中國農(nóng)業(yè)推上完全錯(cuò)誤的發(fā)展道路。

　　簡而言之，張掖市當(dāng)局的大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)的決策，體現(xiàn)了中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的正確方向。轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)則是完全錯(cuò)誤的發(fā)展方向。到目前，發(fā)展中國家已經(jīng)開始了糾正轉(zhuǎn)基因化工“垃圾食品”的錯(cuò)誤發(fā)展的進(jìn)程，表現(xiàn)之一就是他們已經(jīng)大體完成了保障天然有機(jī)食品生產(chǎn)供應(yīng)的合作框架。中國沒必要去重復(fù)西方搞“垃圾食品”的錯(cuò)誤，而應(yīng)該堅(jiān)定不移地實(shí)行十八大的“生態(tài)文明”發(fā)展政策，把大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)和健康食品、即聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”和“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”作為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的戰(zhàn)略方向。就此，張掖市當(dāng)局的決策開了個(gè)好頭，希望全國各地都能因地制宜地制定出大力發(fā)展本地有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策和措施，使十八大提出的“生態(tài)文明”政策得到充分落實(shí)。

　　附議：

　　張掖市當(dāng)局決策出臺(tái)后，遭到中國農(nóng)業(yè)部官員及其雇用槍手的猖狂而惡毒的攻擊，甚至用文革語言說張掖市當(dāng)局的決策是搞“獨(dú)立王國”和“反中央政府”、揚(yáng)言要給該市決策人撤職等等。

　　事實(shí)：代表中國中央政府的不是農(nóng)業(yè)部及其官員，而是人大選出的國家主席。前任國家主席胡錦濤明確地指出：“發(fā)展生物安全應(yīng)對技術(shù)，有效防控對人民生活和生態(tài)環(huán)境的生物威脅”。現(xiàn)任國家主席習(xí)近平當(dāng)局提出了“生態(tài)文明”的發(fā)展政策。把國土安全和人口安全等國家安全放在發(fā)展首位，這就是中國中央政府的政策。

　　事實(shí)：可是，農(nóng)業(yè)部官員及其關(guān)系媒體們呢，卻拒不執(zhí)行那些政策，甚至還陸續(xù)發(fā)文、用偽造數(shù)據(jù)和虛假信息對那些政策搞惡毒攻擊。他們那樣做，是有外國商業(yè)背景的：黃大昉是ISAAA的成員和中國代理，而ISAAA是孟山都等轉(zhuǎn)基因商業(yè)公司資助的推銷機(jī)構(gòu);李家洋是前中科院副院長、現(xiàn)任農(nóng)業(yè)部副部長兼農(nóng)科院院長，自2007年到2013-10-14日，他一直是美國杜邦公司的顧問，其主持單位接受了大量的來自轉(zhuǎn)基因商業(yè)權(quán)利人或受益人的資金，……。簡單說，農(nóng)業(yè)部官員已經(jīng)被外國轉(zhuǎn)基因商業(yè)公司所收買滲透而成為那些外國公司的中國代理人;因此，他們?yōu)樗麄兊膶?shí)際主人(即外國公司而不是中國人民)效勞、惡毒攻擊本國維護(hù)國家安全的政策，是不難理解的。

　　就是說，搞“獨(dú)立王國”和“反中央政府”的，恰恰是那些轉(zhuǎn)基因商業(yè)既得利益集團(tuán)的農(nóng)業(yè)部門官員代理人。可以不夸張地說，轉(zhuǎn)基因商業(yè)推銷是新中國建國以來規(guī)模最大、程度最深和案情最嚴(yán)重的 、被外國收買滲透和官員營私舞弊的商業(yè)欺騙案。因此，若說撤職等等，那么，依法辦事，農(nóng)業(yè)部相干官員就應(yīng)該是首位被審查處理的對象。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號