據報道,世界著名的蘭德公司又有了最新研究成果,這就是名為《在西太平洋地區使用陸基反艦導彈》報告,對此,媒體已經進行了廣泛的報道。通過這些報道,我們對這一報告有了大概的了解。
這一報告建議,美國應利用在亞太地區的每一個制扼點部署陸基反艦導彈,將中國海軍逼出馬六甲海峽、巽它海峽、龍目海峽,封鎖朝鮮海峽、琉球群島、呂宋海峽、菲律賓與文萊之間的海域。這樣以來,“一旦中國選擇對其島嶼鄰居使用武力”,美國就可以讓中國海軍陷入癱瘓,并配合其它力量對中國形成全面的封鎖。
顯然,這是美國戰略重心東移和“重返亞太”大背景下的一個具體的戰略設計,與美國官方“高、大、全”的“空海一體戰計劃”不同,這一民間智庫的戰略設計低端、微觀、具體,蘊于其中的關鍵要素只有導彈和島嶼兩項,但卻直指中國的戰略要害,目的同樣是要置中國于死地。這一報告立足于發揮美國的霸權體系優勢,具有很強的可行性與可操作性,充分體現了這一著名民間戰略智庫的水平與能力。特別值得一提的是,與某著名大國的智庫只會解讀官方文件唱贊歌不同,蘭德公司這種另辟蹊徑、求異求新的戰略精神當真令人欽佩,竊以為,一個國家或者一個戰略集團,只有這樣集眾人之智,才能窮盡妙算、算無遺策,在戰略上做到技高一籌。如果人云亦云,只是樂于運用高屋建瓴、高瞻遠矚之類的詞句拍馬屁的話,最終一定是黔驢技窮。
因此,筆者以為,這真是一個值得肯定的好報告,即使對于中國人而言,這個報告也完全可以說一個好東西。
這是一個非常重要的戰略文獻。
長期以來,有關美國戰略界怎樣謀劃針對中國的戰略,見諸于中國方面專家、學者們的說教可謂謬種流傳、遺毒甚深,在他們的鼓噪下,許多中國人以為美國的戰略家們也在致力于中美兩國深化合作、互利共贏的偉大事業,而官方一切遏制中國、搞垮中國的宣示不過出于美國國內政治的需要,或者說是選舉的需要。可以說,這樣的騙人的神話一直的蒙騙中國老百姓,直到現在。現在好了,美國的蘭德公司有報告了,蘭德公司的權威性與代表性不容置疑,美國戰略界即使是民間的,他們究竟對中國持何種立場,到此已經一目了然了。這個報告急美國全球大戰略之所急,在如何遏制中國這一空前重大的戰略問題上從大處著眼,從小處入手,提出了一個成本低、代價輕、風險小的可行方案,必將對美國的總體戰略設計發揮重要的影響。可以預計,這一報告中的一切智慧與閃光之處,都必將融進美國“重返亞太”的戰略設計當中,否則,蘭德公司是不會做無用功的。因此,中美關系到底是怎樣的一種關系,這一報告以新的視角再一次做了很好的詮釋。
這還是難得一見的好教材。
這個戰略教材對所有的中國人都有教育意義。親美崇美人士聞之,將信心倍增、希望更大,是顯著的鼓舞激勵;對準備與美國“深化合作、互利共贏”的人而言,這將增強他們“中美兩國誰也離不開誰”的堅定信念,將會花更大力氣、使用更多手段、花更大代價去與美國“搞好關系”;而對于下決心抗衡和抗擊美國霸權的中國人而言,這將讓他們進一步看清美國的野心和中國危險之所在,因而也會變得更加警惕進一步做好準備。
那么,媒體對這件事做了報道之后,中國方面都有了那些反映呢?
相關媒體在介紹蘭德公司這一報告的同時,也相應地報道了中國專家的意見,據《環球時報》報道,“一位不愿透露姓名”的中國軍專家表示,“這份報告的想法沒錯,但別忘了,美國有陸基彈道導彈,中國也有”。
大名鼎鼎的蘭德公司居然連“中國也有陸基彈道導彈”這一點都不知道或者會忘記嗎?
筆者只想說,別自以為是了。偌大著名的蘭德公司,其集體智慧還不如中國“一位不愿透露姓名”的專家的可能性實在太渺茫了。有鑒于此,建議這位“專家”還是回家喂豬,這也許能更好地發揮作用。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!