網(wǎng)友們的這個接力分析很辛苦，很用力，是群體智慧的結(jié)晶。

真相很給力。

謠言的問題在于，制造和傳播太簡單了，而分析和治理相對成本要高的多，即使被戳破也能過段時間重新拿出來繼續(xù)騙，這個騙不了，還可以去騙另外一個，反正總能找到自己的土壤。

所以眼下只能指望志愿者義工們出來，找些典型謠言文來戳破，警告那些智商較低，總是習慣性上當受騙進而義憤填膺或跟著種族自虐的小笨蛋。從這個意義上來講，故意埋藏破綻地雷的釣魚文，起到的其實就是疫苗免疫針之用。

————————————————

第三聲：
為什么仇恨、鄙視中國的總是中國人——《蘭德公司對中國人的評價》真相
http://bbs.anti-cnn.com/thread-281185-1-1.html

————————————————
謠言制造與傳播路線圖摘要：

2004年12月14日，香港教會學校中學生梁珩孜（Leung Heng Chi），英文名Aaran，網(wǎng)名kakarudo（日本漫畫里的孫悟空），在美國軍事論壇英文發(fā)表《What is China》。這是0.0版。

2005年3月3日，熱血漢奸論壇成員“地主子弟”，“LYNN”，“漢奸是一種境界”將《What is China》譯成中文，發(fā)到各大論壇，以《美國人眼里的中國人》之名迅速流傳，引起軒然大波。這是1.0版。

2005年3月12日，1.0版被辟謠，但此后1.0版仍繼續(xù)傳播。

2005年5月19日，蘭德公司W(wǎng)illiam H. Overholt，發(fā)表《中國與全球化》。

2005年8月25日前，何穎翻譯了《中國與全球化》一文。

2005年9月30日，筆者能找到的最早的刪減版《中國與全球化》，名為《蘭德公司：2020年，中國會非常窮》，由“老貓愛偷腥”發(fā)表在“戰(zhàn)斗在法國”論壇上。

2005年10月2日，輪子媒體《大 紀 元》發(fā)表此文，投稿日期為9月30日；《搜狐焦點網(wǎng)》發(fā)表此文，來源：焦點房地產(chǎn)網(wǎng)。后有學者在《經(jīng)濟觀察導報》撰文駁斥西方唱衰我經(jīng)濟。

2007年3月5日前，某神秘同學從《蘭德公司：2020年，中國會非常窮》（刪減版《中國與全球化》）中摘抄5段，從梁珩孜的長文中摘抄14段，命名以《美國蘭德公司對中國人的評價》、《美國蘭德公司：中國的大學生像迷失的狗》等重新發(fā)表，兩篇毫不相干的網(wǎng)絡(luò)紅文被合并到了一起，這是2.0版?，F(xiàn)在能夠找到的最早的出處是2007年3月5日叫Janyse的用戶在360圖書館的收藏，該用戶已被360凍結(jié)。

2008年，2.0版全面爆發(fā)，成為月經(jīng)貼，有辟謠，效果微乎其微，2.0版?zhèn)鞑ピ絹碓綇V。在傳播過程中，出現(xiàn)2.5版等改良版（例如在文章中很鄭重地加上《中國與全球化》的鏈接，空城計？）。

2010年5月1日前，3.0版登場，此次刪去真正屬于蘭德公司的那5段，保留了剩下的梁珩孜的文章，同時從梁珩孜原文中又摘抄一些，將它們分成6部分，并為每一部分擬了一個小標題。最為吊詭的地方在于：還自己添加了一個梁珩孜原文里所沒有的宗教宣講部分以及第三第六部分的各一段話，從語言來看，謹慎懷疑該神秘同學是一名基督徒。這次使用《美國蘭德公司：2020年中國將會是最窮的國家》、《美國蘭德公司對中國人的研究報告》等等再次在網(wǎng)上掀起一番番波瀾。

2010年10月4日，蘭德公司最新一次辟謠，聲明該文并非自己制造。

值得一提的是，常說“謠言止于智者”，我們非常多的著名教授、學者、公共知識分子、社會名流對該文不加思考的轉(zhuǎn)載，不但沒有起到“止謠言”的作用，反而成了比一般人更惡劣的“謠言中轉(zhuǎn)站”。 這里面包括：北京理工大學經(jīng)濟學教授胡星斗、重慶大學蒲勇健教授、北京理工大學法學院教授徐昕、陜西財經(jīng)學院孫文楨副教授、首都經(jīng)貿(mào)大學楊曦淪、中國藝術(shù)研究院文化戰(zhàn)略發(fā)展研究中心吳祚來、洪晃、財經(jīng)新視界微博。他們的轉(zhuǎn)載——有些甚至冒充原創(chuàng)，進一步使這個謠言貼瘋狂流傳開來。
這篇文章真的是智商的試金石！你可以去你崇拜的某個名人博客里翻一翻，看看他/她是什么時候轉(zhuǎn)過這篇文章的。

——————————————————

《蘭德公司對中國人的評價》，每個人都看過，無數(shù)人轉(zhuǎn)載過，全文參見附錄一。

蘭德公司網(wǎng)站是 www.rand.org ,該網(wǎng)站有搜索功能，根據(jù)這篇文章的翻譯，輸入“century, China, Chinese, world war, Japan, Pearl Harbor, 2020”搜出來的第一篇文章題目為《中國與全球化》（China and Globalization), 作者 William H. Overholt. 原文鏈接：http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/

《中國與全球化》一文是何穎首先翻譯的，百度文庫里面收錄了全文，收錄時間為2005年8月25日，鏈接：http://wenku.baidu.com/view/953c36c52cc58bd63186bd50.html 

原文如下（太長，無關(guān)部分已刪去，請注意文中加粗部分），全文參加附錄二。

事實很清楚了，《美國蘭德公司對中國人的評價》前5段每一個字都是從這篇譯文里節(jié)選的，也就是文中的加粗部分，而且可以看得出來為了使語義保持連貫，節(jié)選者煞費苦心。

　　那么，這篇文章的后14段是從何而來呢？輸入一些關(guān)鍵句，很容易找到這樣一篇文章《美國人眼里的中國人》，因為該文曾在2005年引起巨大轟動，找到它的出處很容易。這是一篇以英文發(fā)表在美國軍事論壇上的用一個日本ID kakarudo寫的帖子，題目為《What is China》，后來被三個“熱血漢奸論壇”的成員翻譯成中文，原始鏈接：  http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1703&;  （需要翻墻）

論壇自介：www.rxhj.net
熱血漢奸
本論壇為世界各地被愛國者罵得落荒而逃的漢奸們提供食宿

關(guān)于這篇文章翻譯的過程，熱血漢奸論壇有具體介紹：

奉偷老板命譯文單帖：美國將給中國人以教訓
熱血漢奸 Forum Index 漢奸沙龍
Posted: Thu Mar 03, 2005 9:37 pm
Post subject: 奉偷老板命譯文單貼：美國將給中國人以教訓
奉偷老板之命將譯文單獨貼出，本篇翻譯為以下三位同仁合作完成（英文原稿附下），本人不敢掠美！
地主子弟，LYNN”，“漢奸是一種境界”
排名不分先后
感謝他們殷勤的勞動和高質(zhì)量的翻譯。祝偉大的漢奸事業(yè)興旺發(fā)達。
請眾漢奸將本帖在各大左右論壇發(fā)布對糞青進行洗腦教育！
以下為對左右論壇的男女老少糞青發(fā)言，其中有過謙之處，漢奸們可略過不看：
由于本譯文為漢奸們百忙之中業(yè)余匆匆完成，漢奸們工作繁忙，并未經(jīng)過仔細審校，修改，一次性翻譯貼出，加之英文原文句法些許微錯尚兼有多處含混表達不清之處，譯文定必未臻完美之境，但出于對糞青們的教育工作之熱心，我等漢奸自當責無旁貸，義不容辭，故不揣淺陋，嘗試將此文譯出，以供不通e文之老少糞青學習觀摩，文中觀點僅代表作者自己并不一定代表漢奸的觀點！
熱血漢奸網(wǎng)翻譯的文章詳見附錄3。

這篇針對中國人的帖子卻在美國論壇上被“和諧”了，但是原文和一些評論還是能在其他轉(zhuǎn)載的論壇找到，值得一提的是下面一些回帖。

　　That diatribe was the most ridiculous and inaccurate piece of racists B-S that I have ever read. (And I have read quite a few) and as usual it tells us more a bout the author than the subject. Before I get into a more detailed reply of Kakarudo (Kaka nice touch, very apropos) I just like to share some memories I have of an old great uncle of mine….
這篇謾罵是我見過的最荒謬和最錯誤的種族主義牛屎。（我曾經(jīng)見過不少）跟通常一樣，這類文章告訴我們更多的是寫作者自己的素質(zhì)而不是他描寫的對象的。在我更詳細的回復Kakarudo之前，我想先分享一些我和我的一個老大叔的回憶……
Someone called him Japaness Nazi on net. He wrote several extreme articles to attaint and attack China and Chinese. Many words are hostility and expressed directly he hate China and Chinese......
　　有人在網(wǎng)上稱他為日本納粹分子，他寫過幾篇極端性的文章去污辱和攻擊中國和中國人。很多話非常有敵意而且直接地表達了他仇恨中國和中國人……
　　Someone will feel he said the truth, but in fact it‘s not an objective and analyse enough research. Many thinkings just showed he only knew China and Chinese in very surface level. The extreme logicals can not support his ideas at many points. His words are extreme and exaggerated which just picked up some Chinese weakness to paint it bigger and blacker in order to support his purpose --- China is dangerous and Chinese is evil who need to be re-washed, even if it‘s a blooding wash by his Japanese Katana. He showed what he really wants --- It‘s his strong hostility and evil aggressive mind!
　　有人會覺得他說的對，但是實際上這不是一個客觀的和分析充分的研究。很多想法只是表明他只在很膚淺的層次上了解中國和中國人。那種極端的邏輯在很多地方不能支持他的觀點。他的語言是極端的和夸大其詞的，抓住一些中國人的弱點然后將之盡力放大、抹黑以支持他的目的——中國是危險的，中國人是邪惡的，需要被“清洗”的，即使這是用他的日本武士刀進行的一個血淋淋的“清洗”。他表現(xiàn)了他的真實想法——強烈的敵意和邪惡的侵略思想。
　　I find the article totally disgusting and offensive. The logic is fundamentally flawed; the motive is despicable. The author is such a giant ass and idiot. Sorry for being so blunt, but the author deserves it.
　　我覺得這文章惡心且令人討厭。邏輯完全錯誤，動機很卑鄙。作者就是一大傻B和白癡。很抱歉這么直接，但作者活該。
　　Sorry to disagree, but this is all crap.
對不起我不同意，這完全是垃圾。
　　I don't give a shit about what this freak's saying!When these fucking mutants start pissing around,garbage bin will provide good riddance of their crap.
對這個精神病人的話，我不屑評論。當這些變態(tài)開始到處拉屎的時候，垃圾箱是他們最好的歸宿。
　　

那么，那篇《What is China》的作者是誰呢？請看吳健前輩發(fā)表在西西河的帖子。網(wǎng)址：http://www.here4news.com/article/345790 
(注意這個版面要注冊才能看)他發(fā)現(xiàn)，“美國論壇中一篇最為令人發(fā)指的攻擊中國人的帖子實為中國人所寫”。
=================================================
【原創(chuàng)】美國論壇中一篇最為令人發(fā)指的攻擊中國人的帖子實為中國人所寫

[吳健]于：2005-03-12 16:34:26該文原文在此：
http://forums.military.com/eve/ubb.x/a/tpc/f/8801914822/m/940105994/r/940105994#940105994

在下別的本事不大，網(wǎng)上搜人的技術(shù)還是一流的。呵呵。一刀兄弟發(fā)的網(wǎng)址我去了，咋一看還真的像是美國人寫的，英文挺溜的?？稍僖患毧淳桶l(fā)現(xiàn)問題了。發(fā)貼者kakarudo聽起來像是日本名，我用古狗的search current site查了該人在military.com所發(fā)的貼，有那么五六個吧，全是攻擊中國的。我這就納悶了，日本人英文好的那是鳳毛麟角啊，就算這人確實是個英文好得能在美國論壇上發(fā)貼的日本人，那么他對其他的軍事題材怎么一點兒不感興趣，只是一個勁地攻擊中國人呢？

接著我就再把kakarudo輸入進去古狗，這次是“search the web”，即連日本的網(wǎng)站也包括了，只找到25個結(jié)果，其中倒有18個是中文的，簡體中文的都是在轉(zhuǎn)載那篇文章，剩余的多為討論游戲的網(wǎng)站，不少是香港臺灣人搞的，當然還有兩個來自military.com。呵呵?？磥磉@個還真的不是日本人名，那日本怎么也有一億多人口，人家也上網(wǎng)啊，合著就那一個kakarudo嗎？如果點擊搜索結(jié)果中的一個鏈接：http://www.tutorial.com.hk/forum/viewpro.php?username=kakarudo&sid=JuZ47OcC

就可以發(fā)現(xiàn)kakarudo的個人資料：出生日期1985-10-15，Email:[email protected]。再點擊另一搜索結(jié)果：http://www.diocesans.net/vbb/member.php?u=942
就可以找到更多的材料：

Birthday: October 15, 1985
Full Name: Leung Heng Chi, Aaran
School/Class: DBS--5A
Cert Year: 2003
Location: HK
Interests: Sports and Games
Occupation: Student

看來這個kakarudo全球只此一人，全名梁珩孜，英文名Aaran, 不知是否Aaron的typo。查了一下那DBS是拔萃男書院的簡稱，全稱Diocesan Boy‘s School，網(wǎng)址為http://www.dbs.edu.hk/。梁kakarudo同學今年20歲，2003年曾在拔萃男書院5A班念書，該校是英文教會學校，難怪kakarudo同學年紀雖小但英文很溜，中文水平怎么樣我可就不知道了。同一搜索結(jié)果內(nèi)，去年他還在問有沒有人要上“保良局莊啟程預科書院”，今年kakarudo同學換了學校是有可能的。

我后來又再接再勵深入發(fā)掘，找到了梁同學曾參加2003年拔萃男書院舉行的10公里籌款長跑，在參賽人員中排第54位的記錄，該年學校從這項活動中一共籌得資金港幣45萬?？磥砑议L們中有錢人不少啊。下面一張照片是他1999年的班級照，前排坐著的依次為：Surana Sodhit(Sports Captain), Ng Alan(Secretary), Miss S.Gul(Form Mistress), Ng Isaac Hann Yann(Form Captain), Leung Heng Chi(Treasurer)。那左手邊第一個望之不似華人，Surana Sodhit又象是印度人的名字，這樣右手邊第一個就非梁同學莫屬了，還是班干部呢。http://www.diocesans.net/classphoto/1999/1999cls.php?cls=1B　　　

小小的年紀不走正道，香港人也是中國人，何必去冒充美國人呢。既然小子會暗渡陳倉，在美國論壇上攻擊中國人；老夫就會一馬當關(guān)，在中國論壇上揭穿他的真面目。呵呵　　

感謝大家送的花，閑來無事就繼續(xù)搜索，發(fā)現(xiàn)了梁珩孜同學個人的blog，中英文寫的日記，要用中文繁體大五Big5來看。今年的3月11日他寫道：“今天是預科生活的最后一日...”，下面該轉(zhuǎn)本科了吧。人家的英文不愧是教會學校出來的，就這樣老師還說他退步了：
http://www.xanga.com/home.aspx?user=Hengchi
接下來找到了原文的譯者和原譯文的出處，是由三個“熱血漢奸網(wǎng)”的成員所譯，下面是鏈接：http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1703&;　　

中文網(wǎng)上此文的標題除了《在美國論壇中一篇最為令人發(fā)指的攻擊中國人的帖子》之外還有《西方人能寫出的如此思考深刻的文章！》、《一個美國人給中國人上一課》、《美國將給中國人以教訓》、《國際主流社會竟然真的這么看待中國人?》。待得過了幾天大家可以再去古狗一把kakarudo，看看還能有啥新標題出現(xiàn)。呵呵

吳健

修改于2005-03-13 04:54:51
====================================

事情至此應該全部結(jié)束了吧，沒有，神奇的中國人民是不會這么輕易讓這場熱鬧的喜劇結(jié)束的。

2010年，網(wǎng)上又最新出現(xiàn)了一個版本《蘭德公司：2020年，中國將成為世界上最窮的國家》或者是《蘭德公司關(guān)于中國人的研究報告》，文章如下（注意文中紅色/加粗和藍色/劃線部分）：
——————————————————————————

美國的蘭德公司對于絕大多數(shù)中國人而言，或聞所未聞的。而正是這個公司，在60年前，由于準確預測"一旦美國參與朝鮮戰(zhàn)爭，中國必將出兵朝鮮"，一炮走紅，從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策咨詢機構(gòu)。
聲明：此報告不代表任何政治立場，只具有其參考價值，思考比評價更重要。
蘭德公司報告

（一）
中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。
普通中國人通常只關(guān)心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關(guān)系上而不是建立在一個理性的社會基礎(chǔ)之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關(guān)的人所遭受的苦難則視而不見。
毫無疑問，這種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經(jīng)成為阻礙中國社會向前發(fā)展的最關(guān)鍵因素。

（二）中國人是世界上少數(shù)沒有信仰的可怕國家之一。
中國人沒有自己的信仰，這導致自我泛濫，缺少約束，缺少統(tǒng)一的精神支柱，他們沒有通一規(guī)范的道德意識和真理意識，每個人只相信他自己，每個人按自己的意志確立行為，每個人都有他自己行為的道理，這導致中國人在各個行業(yè)和生活領(lǐng)域中沒有統(tǒng)一意識。
中國是無神論國度，大多數(shù)人接受的是無神論者教育，蔑視宗教信仰，把宗教信仰當做迷信，精神領(lǐng)域沒有共同的凝聚和約束。大部分人，他們堅持認為自己是無神論者，其實質(zhì)行為上卻是泛神論者，在中國，拜鬼現(xiàn)象非常普遍。
由于缺乏信仰，中國人沒有罪惡感，沒有虧欠和內(nèi)疚感，只要犯罪不被知道，就是無罪，這導致中國人在內(nèi)部矛盾分歧時，在人性中的殘忍和冷漠，縱觀中國整個歷史，最殘忍的爭斗和屠殺都來自于他們內(nèi)部自己。

（三）中國人所說的政治除了欺騙和背叛沒有其它東西。
中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自于與努力工作和犧牲。在中國，人情高于法律，導致一代又一代人在徇私枉法貪贓受賄的社會不公正和法律不公正中互相效法模仿，徇私枉法成為中國人的傳統(tǒng)。
在中國，政治斗爭是罕見殘酷而無情的，政治斗爭讓中國一代一代人失去人性。

（四）大多數(shù)中國人從來就沒有學到過什么是體面和尊敬的生活意義。
　　中國人傾向于索取而不給予。他們需要明白一個道理：生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能給予社會和你的人類同胞多少。大多數(shù)中國人從來就沒有學到過什么是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識里，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對"保有面子"這樣微不足道欲望感到滿足。"面子"是中國人心理最基本的組成部分，它已經(jīng)成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理并嘗試富有意義的生活。
　　
這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落后的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所占據(jù)。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。
　　中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇跡或者好運，因為他們不愿意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實，就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現(xiàn)的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索?。坏绻菫榱松?，一個人必須要去奉獻。
　　為了掩飾中國目前的失業(yè)，貧窮，驚人的資源浪費等現(xiàn)實，中國政府編造出一串數(shù)字來把中國打扮成一個經(jīng)濟上欣欣向榮的國家。這樣做只有一個目的，就是吸引更多的外國資本來填補中國的這個無底洞。所以當人們下次聽到中國政府所宣布的經(jīng)濟高增長率等數(shù)字時應該想想這些臆想出來的數(shù)字是否正常。我們不能忘記我們不得不為這個中國政府粉飾的表面上繁榮的偽資本主義國家付出什么樣的代價。

（五）中國人的價值觀建立在私欲之中。
　　由于在貧窮的環(huán)境下生長并且缺少應有的教育，大多數(shù)中國人不懂得優(yōu)雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數(shù)人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊并從別人那里索取，而不是去與別人去分享自己的所有。
　　中國是一個物產(chǎn)豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質(zhì)上的區(qū)別。
　　中國大規(guī)模生產(chǎn)的便宜產(chǎn)品降低了輸入這些產(chǎn)品的地區(qū)的商業(yè)信用度。由于技術(shù)落后，管理失敗，中國制造的單位能耗要比發(fā)達國家如日本，美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產(chǎn)的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環(huán)境，使中國變?yōu)槿澜缱畈贿m宜人類居住的國家?！　?
　　
目前中國正在遭受著資本主義社會兩大邪惡的折磨，即環(huán)境的破壞與人性的喪失。由于中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面和無止境的利益紛爭。　　　　
　
中國人對西方的技術(shù)與產(chǎn)品狂熱追求卻對西方管理文化所強調(diào)的坦率，直接，誠實這些品質(zhì)漠不關(guān)心。有人曾經(jīng)做過的一個精彩的比喻可以用來解釋這種奇怪的被稱為中國模式的資本主義的現(xiàn)實，即沒有法律約束的資本主義就像不存在地獄這一概念的基督教，最終每個人都墮落，無一幸免。事實上，現(xiàn)在的中國制造已經(jīng)成為質(zhì)量低劣，價格便宜，仿制，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的代名詞?！　?

　　由于中國文化不鼓勵敢于冒險這種優(yōu)良品質(zhì)，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。

（六）中國人的生活思想還停留在專注于動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。　　
　　中國人對于生活的平衡性和意義性并不感興趣，相反他們更執(zhí)迷于對物質(zhì)的索取，這點上要遠遠勝于西方人。大多數(shù)中國人發(fā)現(xiàn)他們不懂得"精神靈性"，"自由信仰"以及"心智健康"這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命（補：即肉體和靈性的并存）存在的更高層次。
　　
中國人追求腐化墮落的生活，滿足于自我生理感官需求，他們的文化建立在聲色犬馬之中:麻將、賭博、色情、吃欲、貪欲、色欲無不滲透在他們生活和文化中。

（七）失敗的中國式教育成為世界的笑柄
　　在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質(zhì)量，而只是身份和顯赫地位的象征和標志。中國的知識分子從別人那里得到尊敬并不是因為他們?yōu)榱藙e人的幸福做過什么，而只是因為他們獲得占有了相當?shù)闹R。事實上，他們中的大多數(shù)只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關(guān)心真理和道德的食客?！　?中國教育的目的不是為了幫助社會改善總體水平，而是為統(tǒng)制階層和少數(shù)富有階層服務的。中國的政府部門總是引以為豪的標榜自己是人民的這個，人民的那個，但沒有一個是為人民的利益服務的。唯一服務的對象就是他們自身集團的利益。　　
　　中國的教育體系很大程度上已經(jīng)成為一種失敗和恥辱。它已經(jīng)不能夠服務于教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是制造出一群投機分子，他們渴望能夠受益于社會所提供的好處卻毫不關(guān)心回報。　
　　中國可以培養(yǎng)出大批的高級能人才，但卻很少可以培養(yǎng)出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務于一個公司或者社會，光有技術(shù)是不夠的；還需要有勇氣，膽量，正直和誠實的領(lǐng)導才能，這恰恰是大多數(shù)中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣正直的純正品性。這個評價，雖然歷經(jīng)百年，如今依舊準確診斷出中國綜合癥的病因?！?
　　大多數(shù)中國畢業(yè)生對選擇出國并為外國工作不會感到內(nèi)疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統(tǒng)文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數(shù)的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內(nèi)心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。
中國人如此之愚昧地認為別人會用他們一樣的方式去行為和思考。

————————————————————————

這里還有一段插曲，遠在2005年就曾發(fā)生過一次相對簡單的“蘭德2020中國會很窮風波”。蘭德公司的《中國與全球化》16頁的全譯文沒有幾個人看過，但是它的刪減版譯文可是大名鼎鼎，叫《2020年，中國會非常窮》?，F(xiàn)在網(wǎng)上筆者找到的最早的出處是2005年9月30日“老貓愛偷腥”發(fā)表在“戰(zhàn)斗在法國”論壇上面的一篇帖子，鏈接：http:/oldrf.revefrance.com/showthread.php?=267181 還有2005年10月1日一個叫王一中的人的多維博客。鏈接：http:/blog.dwnews.com/?p=2515#comments
2005年10月2日，《元紀大》刊登了《2020年，中國會非常窮》一文，投稿日期為“Friday ,September 30, 2005”鏈接：http://www.epochtimes.com/gb/5/10/2/n1072216.htm
搜狐焦點網(wǎng)也在同一天刊登了此文，來源是焦點房地產(chǎn)網(wǎng)。

————————————————————————

2005年的《2020年，中國會非常窮》（實質(zhì)即《中國與全球化》刪減版）（注意紅色/加粗部分）：

改革開放以前，中國是世界全球化最重要的反對者之一。過去它實行自給自足經(jīng)濟，反對全球經(jīng)濟秩序和主要的全球性機構(gòu)，如國際貨幣基金組織IMF和世界銀行。它認為全球無序是一件好事情。在太祖時代，中國積極推動世界范圍內(nèi)的無序，包括對鄰國的叛亂推波助瀾。在嗡嗡嗡期間，中國學生和其他人在太祖的“農(nóng)民千禧年主義”的指導下，羞辱了大多數(shù)政府高級官員和黨的領(lǐng)導人，攻擊主要的教育機構(gòu)、社會機構(gòu)和政治機構(gòu)，毀壞了中國的很多文化遺產(chǎn)甚至試圖摧毀整個國家。兩個世紀以來，中國嘗試了很多不同的道路如社會主義、資本主義、帝王制、共和國制、軍閥、宗教原教旨主義和其他。然而，所有這些嘗試都失敗了。中國的大部分人開始和一些學生一樣，認為世界政治經(jīng)濟秩序和中國政治經(jīng)濟秩序難以動搖，只有先摧毀現(xiàn)有秩序才能走上一條通往成功的道路。
如果20世紀的中國是一個富裕和統(tǒng)一的國家，我們會有一個完全不同的第一次世界大戰(zhàn)，我們就不會有第二次世界大戰(zhàn)而是第二次歐洲大戰(zhàn)。中國能夠阻止日本侵略或者打敗日本。美國在這些沖突上的花費從根本意義上會減少很多，因為珍珠港事件不會發(fā)生。我們和整個世界，更不用說10億中國人，一個多世紀以來，已經(jīng)為中國的弱小付出了慘重的代價。世界需要一個健康的中國。
中國全球化的成功將會使我們不再會有類似這樣的麻煩：中國不再是一個讓世界強權(quán)發(fā)生激烈沖突的地方；中國不再會支持東南亞、非洲以及拉丁美洲的叛亂；中國不再會尋求破壞全球性金融機構(gòu)的機會。更加重要的是，這些不僅僅是技術(shù)性的調(diào)整，像過去清朝那樣，提出“中學為體，西學為用”，這些轉(zhuǎn)變否定了中國近千年來傳統(tǒng)文化的核心部分。中國人的品味越來越全球化，外國品牌讓中國人與世界文化接軌。中國比大多數(shù)第三世界國家和很多第一世界國家更加相信全球化。相比較而言，日本和韓國在取得成功的時期，雖然也實行全球化，但是對貿(mào)易、外國投資和國內(nèi)經(jīng)濟活動方面要比中國控制的更加嚴格。全球化也給中國帶來了痛苦的調(diào)整階段。今天，中國的制造業(yè)崗位從1994年的5400萬個減少到3000萬個。

在全球經(jīng)濟低迷的情況下，韓國和菲律賓等國家發(fā)現(xiàn)中國的需求使它們免受經(jīng)濟衰退之苦。最重要的是，中國的需求對日本走出衰退起到了促進作用。日本狀況給世界經(jīng)濟帶來了風險。關(guān)于這一點，怎么說都不夸張。日本巨額的債務會產(chǎn)生多米諾骨牌效應，逐漸波及到全世界。在中國有力的幫助下，危險似乎已經(jīng)過去。中國全球化給美國帶來了很多影響。最明顯的是，中國成為美國商品最大的市場?？煽诳蓸吩缇屯瓿闪四莻€看上去像是神話的目標：賣10億瓶可口可樂；曾經(jīng)嘲笑中國夢的通用在中國賣了很多的別克汽車，在困難時期，中國帶來的利潤占通用利潤的很大一部分；中國聯(lián)想購買IBM個人電腦業(yè)務，挽救了這個垂死部門的工作崗位。IBM從該業(yè)務解脫出來，可以進入更高端的科技市場，并且提高了財政水平。中國提供更低價的生活必需品給美國人的生活水平做出了很大的貢獻，尤其是對我們不是那么富裕的居民而言。有跡象表明由于能夠購買中國低價的出口貨物，低收入美國人的生活水平可能提高了5%到10%。
中國金融體系的不合理意味著中國建造了垂死企業(yè)，導致巨大的生產(chǎn)力過剩。近些年來，中國財政政策上的反復無常導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其他原材料產(chǎn)生了巨大的需求。日本人和現(xiàn)在的中國人看上去似乎會買下世界上所有的東西，但是當你看到他們的財政狀況的潛在問題時，你會發(fā)現(xiàn)一個黑洞。日本人在90年代陷入了這樣一個黑洞，至今還在努力地爬出來。中國人很多年后仍將會為目前這種無節(jié)制的狂熱的購買行為感到心痛。
目前，中國面臨著巨大的挑戰(zhàn)。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行。中國每一代，都有相當于美國規(guī)模的人口從農(nóng)村涌入城市。每年，都有1200-- 1300萬新工人加入就業(yè)大軍。在制造業(yè)，生產(chǎn)力對就業(yè)的影響比我們國家要嚴重得多。到2020年，中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的，比日本更甚。如果沒有特效的新政策的話，中國的經(jīng)濟在那個時期就會狠狠地撞墻。到2020年，以我們的標準來看，它會是一個非常窮的國家。

——————————————

該刪減版譯文當時非?；鸨?，因為說中國“2020年，會很窮”，甚至有學者在《經(jīng)濟觀察導報》撰文駁斥西方唱衰我中國經(jīng)濟，在網(wǎng)上也是罵聲一片。

現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)，原來本文開頭的那篇《蘭德公司對中國人的評價》中真正屬于蘭德公司的部分全部包含在這篇刪減版譯文里（也就是紅字部分），而刪減版又全部包含在蘭德公司《中國與全球化》里（前面引文的紅色+藍色部分），所以《蘭德公司對中國人的評價》一文的制造者可能根本都沒有看過《中國與全球化》的完整版本。

本來我以為2010年的《蘭德公司：2020年中國將成為世界上最窮的國家》只不過是把《蘭德公司對中國人的評價》里面真正屬于蘭德公司的那5段給刪掉了而已，后來，我發(fā)現(xiàn)事實沒這么簡單。2010年的《蘭德公司：2020年中國將成為世界上最窮的國家》文章里面除了包括了《蘭德公司對中國人的評價》里屬于梁珩孜的部分，還從梁珩孜的原文里面又重新摘抄了一些，見該文藍色字體。不但如此，該文還新添了一些梁珩孜原文里面都沒有的部分，也就是我們大家所見到的第二部分即宗教部分和第三部分第六部分的各一段話（已用紅色字體標出）。

那么，最后的兩個問題是：2008年的《蘭德公司對中國人的評價》和2010年的《蘭德公司：2020年中國將成為世界上最窮的國家》這兩篇文章到底是誰制造出來的。

通過搜索，筆者能找到的最早的出處來自于2007年3月5日360圖書館一個叫Janyse的用戶收藏的一篇標有“轉(zhuǎn)載”的帖子《美國蘭德公司最近對中國評價》，鏈接：http://www.360doc.com/content/07/0305/16/17433_385345.shtml
2010年的《蘭德公司：2020年中國將成為世界上最窮的國家》的最早出處是百雅仙人的博文，鏈接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c1ef21a0100j2zv.html

基于以上全部結(jié)果，重新總結(jié)一下：

2004年12月14日，香港教會學校中學生梁珩孜（Leung Heng Chi），英文名Aaran，網(wǎng)名kakarudo（日本漫畫里的孫悟空），在美國軍事論壇英文發(fā)表《What is China》。這是0.0版。
2005年3月3日，熱血漢奸論壇成員“地主子弟”，“LYNN”，“漢奸是一種境界”將《What is China》譯成中文，發(fā)到各大論壇，以《美國人眼里的中國人》之名迅速流傳，引起軒然大波。這是1.0版。
2005年3月12日，1.0版被辟謠，但此后1.0版仍繼續(xù)傳播。
2005年5月19日，蘭德公司W(wǎng)illiam H. Overholt，發(fā)表《中國與全球化》。
2005年8月25日前，何穎翻譯了《中國與全球化》一文。
2005年9月30日，筆者能找到的最早的刪減版《中國與全球化》，名為《蘭德公司：2020年，中國會非常窮》，由“老貓愛偷腥”發(fā)表在“戰(zhàn)斗在法國”論壇上。
2005年10月2日，輪子媒體《大 紀 元》發(fā)表此文，投稿日期為9月30日；《搜狐焦點網(wǎng)》發(fā)表此文，來源：焦點房地產(chǎn)網(wǎng)。后有學者在《經(jīng)濟觀察導報》撰文駁斥西方唱衰我經(jīng)濟。
2007年3月5日前，某神秘同學從《蘭德公司：2020年，中國會非常窮》（刪減版《中國與全球化》）中摘抄5段，從梁珩孜的長文中摘抄14段，命名以《美國蘭德公司對中國人的評價》、《美國蘭德公司：中國的大學生像迷失的狗》等重新發(fā)表，兩篇毫不相干的網(wǎng)絡(luò)紅文被合并到了一起，這是2.0版?，F(xiàn)在能夠找到的最早的出處是2007年3月5日叫Janyse的用戶在360圖書館的收藏，該用戶已被360凍結(jié)。

2008年，2.0版全面爆發(fā)，成為月經(jīng)貼，有辟謠，效果微乎其微，2.0版?zhèn)鞑ピ絹碓綇V。在傳播過程中，出現(xiàn)2.5版等改良版（例如在文章中很鄭重地加上《中國與全球化》的鏈接，空城計？）。

2010年5月1日前，3.0版登場，此次刪去真正屬于蘭德公司的那5段，保留了剩下的梁珩孜的文章，同時從梁珩孜原文中又摘抄一些，將它們分成6部分，并為每一部分擬了一個小標題。最為吊詭的地方在于：還自己添加了一個梁珩孜原文里所沒有的宗教宣講部分以及第三第六部分的各一段話，從語言來看，謹慎懷疑該神秘同學是一名基督徒。這次使用《美國蘭德公司：2020年中國將會是最窮的國家》、《美國蘭德公司對中國人的研究報告》等等再次在網(wǎng)上掀起一番番波瀾。

2010年10月4日，蘭德公司最新一次辟謠，中英文版，參見附錄4。

值得一提的是，常說“謠言止于智者”，我們非常多的著名教授、學者、公共知識分子、社會名流對該文不加思考的轉(zhuǎn)載，不但沒有起到“止謠言”的作用，反而成了比一般人更惡劣的“謠言中轉(zhuǎn)站”。

北京理工大學著名的經(jīng)濟學教授胡星斗甚至親自為之寫了一篇評論，后來被發(fā)現(xiàn)是偽作，被迫辭去仨元學社學術(shù)委員會主任一職。

自詡為重慶地區(qū)最權(quán)威的經(jīng)濟學家的重慶大學的蒲勇健教授，轉(zhuǎn)載此文后又被多家媒體轉(zhuǎn)載，后來很多人都以為是蒲教授原創(chuàng)之作。http://puyjan.blog.hexun.com/19041246_d.html  

原西南政法大學教授、博導，現(xiàn)為北京理工大學法學院教授徐昕早在07年就在自己的博客“詩性正義”里不加思考地掛上了此文，身為法學教授，不要說文章出處，甚至連轉(zhuǎn)載兩字都沒有，就這樣還用求別人轉(zhuǎn)載他的文章“必須注明轉(zhuǎn)自詩性正義”。http://justice.fyfz.cn/art/203716.htm

陜西財經(jīng)學院民商法專業(yè)研究生導師的孫文楨副教授，更牛，“未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得擅自使用；轉(zhuǎn)載博主的作品請務必注明博主姓名和作品來源于本博客”?？磥?，在中國最有權(quán)利意識的是法學教授，最沒有法律意識的也是法學教授。http://www.yadian.cc/blog/70812/

首都經(jīng)貿(mào)大學中國品牌研究中心品牌與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究室主任 奧運品牌模式第一人，不知道是不是教授的楊曦淪。http://www.yingxiaoguanli.net/?viewnews-14074yingxiaoguanli

曾任中國藝術(shù)研究院科研處副主任，現(xiàn)為中國藝術(shù)研究院文化戰(zhàn)略發(fā)展研究中心“全國網(wǎng)絡(luò)文化調(diào)研報告”（國家課題）負責人的吳祚來。還調(diào)研網(wǎng)絡(luò)文化，先調(diào)研調(diào)研你轉(zhuǎn)載的文章的來路吧。特別要提出的是，吳此人一向是在網(wǎng)上不遺余力鼓吹“漢奸光榮”論的活躍分子。http://wubloger.blog.hexun.com/56902336_d.html

我們的“名門痞女”洪晃女士，也沒閑著，非常多的人都是從洪晃處再次轉(zhuǎn)載的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_476bdd0a0100ggvp.html

前幾天，“財經(jīng)新視界”還把該文里面的句子像圣經(jīng)一樣發(fā)到微薄上供大家學習。http://t.sina.com.cn/profile.php ... %85%AC%E5%8F%B8&;starttime=&endtime=2010-11-12&filter_adv_search=0&uid=1722125577&page=2

這些只是很少的幾個例子，實際真的是數(shù)不勝數(shù)，有些我都不好意思到不得不“為尊者諱”了。這篇文章真的是智商的試金石！你可以去你崇拜的某個名人博客里翻一翻，看看他/她是什么時候轉(zhuǎn)過這篇文章的。

附錄見后

附錄一 《蘭德公司對中國人的評價》

　 美國蘭德公司是一家著名的非盈利研究機構(gòu)，為美國官方提供“客觀的分析和有效的解決方案”。最近，他們公布了一份對中國現(xiàn)狀的分析報告，既有肯定，也有嚴厲批評，值得國人反省。本文觀點來自蘭德公司亞太政策中心。

原文如下：

如果20世紀的中國是一個富裕和統(tǒng)一的國家，我們會有一個完全不同的第一次世界大戰(zhàn)，我們就不會有第二次世界大戰(zhàn)而是第二次歐洲大戰(zhàn)。中國能夠阻止日本侵略或者打敗日本。美國在這些沖突上的花費從根本意義上會減少很多，因為珍珠港事件不會發(fā)生。我們和整個世界，更不用說10億中國人，一個多世紀以來，已經(jīng)為中國的弱小付出了慘重的代價。世界需要一個健康的中國。

中國的需求對日本走出衰退起到了促進作用。日本狀況給世界經(jīng)濟帶來了風險。關(guān)于這一點，怎么說都不夸張。日本巨額的債務會產(chǎn)生多米諾骨牌效應，逐漸波及到全世界。在中國有力的幫助下，危險似乎已經(jīng)過去。

中國全球化給美國帶來了很多影響。最明顯的是，中國成為美國商品最大的市場。可口可樂早就完成了那個看上去像是神話的目標：賣10億瓶可口可樂；曾經(jīng)嘲笑中國夢的通用在中國賣了很多的別克汽車，在困難時期，中國帶來的利潤占通用利潤的很大一部分；中國聯(lián)想購買IBM個人電腦業(yè)務，挽救了這個垂死部門的工作崗位。中國提供更低價的生活必需品給美國人的生活水平做出了很大的貢獻，尤其是對我們不是那么富裕的居民而言。有跡象表明由于能夠購買中國低價的出口貨物，低收入美國人的生活水平可能提高了5%到10%。

中國金融體系的不合理意味著中國建造了垂死企業(yè)，導致巨大的生產(chǎn)力過剩。近些年來，中國財政政策上的反復無常導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其他原材料產(chǎn)生了巨大的需求。日本人和現(xiàn)在的中國人看上去似乎會買下世界上所有的東西，但是當你看到他們的財政狀況的潛在問題時，你會發(fā)現(xiàn)一個黑洞。日本人在90年代陷入了這樣一個黑洞，至今還在努力地爬出來。中國人很多年后仍將會為目前這種無節(jié)制的狂熱的購買行為感到心痛。

目前，中國面臨著巨大的挑戰(zhàn)。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行.中國每一代，都有相當于美國規(guī)模的人口從農(nóng)村涌入城市。每年，都有1200—1300萬新工人加入就業(yè)大軍。在制造業(yè)，生產(chǎn)力對就業(yè)的影響比我們國家要嚴重得多。到2020年，中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的，比日本更甚。如果沒有特效的新政策的話，中國的經(jīng)濟在那個時期就會狠狠地撞墻。到2020年，以我們的標準來看，它會是一個非常窮的國家。

中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關(guān)心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關(guān)系上而不是建立在一個理性的社會基礎(chǔ)之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關(guān)的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經(jīng)成為阻礙中國社會向前發(fā)展的最關(guān)鍵因素。

中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自于與努力工作和犧牲。中國人傾向于索取而不給予。他們需要明白一個道理：生活的真諦不在于你你索取多少而在于你能給予社會和你的人類同胞多少。

大多數(shù)中國人從來就沒有學到過什么是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識里，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對”保有面子”這樣微不足道欲望感到滿足?！泵孀印笔侵袊诵睦碜罨镜慕M成部分，它已經(jīng)成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理并嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落后的主要原因。

中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所占據(jù)。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。

中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇跡或者好運，因為他們不愿意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實，就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現(xiàn)的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取；但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻。

由于在貧窮的環(huán)境下生長并且缺少應有的教育，大多數(shù)中國人不懂得優(yōu)雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數(shù)人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊并從別人那里索取，而不是去與別人去分享自己的所有.
中國是一個物產(chǎn)豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

中國大規(guī)模生產(chǎn)的便宜產(chǎn)品降低了輸入這些產(chǎn)品的地區(qū)的商業(yè)信用度。由于技術(shù)落后，管理失敗，中國制造的單位能耗要比發(fā)達國家如日本，美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產(chǎn)的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環(huán)境，使中國變?yōu)槿澜缱畈贿m宜人類居住的國家。

目前中國正在遭受著資本主義社會2大邪惡的折磨，即環(huán)境的破壞與人性的喪失。由于中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境的追求利潤，忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術(shù)與產(chǎn)品狂熱追求，卻對西方管理文化所強調(diào)的坦率，直接，誠實這些品質(zhì)漠不關(guān)心。

由于中國文化不鼓勵敢于冒險這種優(yōu)良品質(zhì)，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對于生活的平衡性和意義性并不感興趣，相反他們更執(zhí)迷于對物質(zhì)的索取，這點上要遠遠勝于西方人。大多數(shù)中國人發(fā)現(xiàn)他們不懂得”精神靈性”，”自由信仰”以及”心智健康”這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命（補：即肉體和靈性的并存）存在的更高層次。他們的思想還停留在專注于動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。

在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質(zhì)量，而只是身份和顯赫地位的象征和標志。中國的知識分子從別人那里得到尊敬并不是因為他們?yōu)榱藙e人的幸福做過什么，而只是因為他們獲得占有了相當?shù)闹R。事實上，他們中的大多數(shù)只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關(guān)心真理和道德的食客。

中國的教育體系很大程度上已經(jīng)成為一種失敗和恥辱。它已經(jīng)不能夠服務于教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是制造出一群投機分子，他們渴望能夠受益于社會所提供的好處卻毫不關(guān)心回報。

中國可以培養(yǎng)出大批的高級能人才，但卻很少可以培養(yǎng)出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務于一個公司或者社會，光有技術(shù)是不夠的；還需要有勇氣，膽量，正直和誠實的領(lǐng)導才能，這恰恰是大多數(shù)中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經(jīng)百年，如今依舊準確診斷出中國綜合癥的病因。

大多數(shù)中國畢業(yè)生對選擇出國并為外國工作不會感到內(nèi)疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統(tǒng)文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數(shù)的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內(nèi)心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。　　

附錄二：蘭德原文《中國與全球化》

《中國與全球化》（China and Globalization), 作者 William H. Overholt. 原文鏈接：http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/ 
《中國與全球化》一文是何穎首先翻譯的，百度文庫里面收錄了全文，收錄時間為2005年8月25日，鏈接：http://wenku.baidu.com/view/953c36c52cc58bd63186bd50.html

原文如下（太長，無關(guān)部分已刪去，請注意文中標黑部分）：

背景介紹：美國蘭德公司是一家非盈利的研究機構(gòu)，為全世界提供客觀的分析和有效的解決方案。本產(chǎn)品是蘭德公司報告系列中的一部分。報告的對象是美國聯(lián)邦委員會、州委員會以及地區(qū)委員會、政府特派團等。蘭德公司的出版物不反映客戶和資助人的意見。William H. Overholt 是蘭德公司亞太政策中心主管和《中國的崛起》一書的作者。這是他給中美經(jīng)濟安全評論委員會（The U.S.-China Economic and Security Review Commission）做的一篇報告，時間是2005年5月19日。　　

摘要：(此處省略6段)　　

一、中國與全球化　　

改革開放以前，中國是世界全球化最重要的反對者之一。過去它實行自給自足經(jīng)濟。它反對全球經(jīng)濟秩序和主要的全球性機構(gòu)，如國際貨幣基金組織IMF和世界銀行。它認為全球無序是一件好事情。在太祖時代，中國積極推動世界范圍內(nèi)的無序，包括對中國大部分鄰國的叛亂（insurgencies）推波助瀾，如非洲和拉丁美洲的大部分國家，甚至在我們的大學里面?！　?

中國的外交政策對外是敵對，對內(nèi)是世界罕見的文化壓制。在嗡嗡嗡期間（1966年—1976年），中國學生和其他人在太祖的“農(nóng)民千禧年主義”（ peasant chiliasm）的指導下，羞辱了大多數(shù)政府高級官員和黨的領(lǐng)導人，攻擊主要的教育機構(gòu)、社會機構(gòu)和政治機構(gòu)，毀壞了中國的很多文化遺產(chǎn)甚至試圖摧毀整個國家。[注解：千禧年主義刻寫的是為了世界的終極而轉(zhuǎn)變清除某些人的生命（遑論幸福）的終末時刻?！　?

兩個世紀以來，中國嘗試了很多不同的道路如社會主義、資本主義、帝王制、共和國制、軍閥、宗教教旨主義和其他。然而，所有這些嘗試都失敗了。中國的大部分人開始和一些學生一樣，認為世界政治經(jīng)濟秩序和中國政治經(jīng)濟秩序難以動搖，只有先摧毀現(xiàn)有秩序才能走上一條通往成功的道路。　　事實上，嗡嗡嗡只是中國貧窮和政治分裂給世界尤其是給我們帶來的很多問題中的一小部分。如果20世紀的中國是一個富裕和統(tǒng)一的國家，我們會有一個完全不同的第一次世界大戰(zhàn)，我們就不會有第二次世界大戰(zhàn)而是第二次歐洲大戰(zhàn)。中國能夠阻止日本侵略或者打敗日本。美國在這些沖突上的花費從根本意義上會減少很多，因為珍珠港事件以及其他事件就不會發(fā)生了。我們和整個世界，更不用說10億中國人，一個多世紀以來，已經(jīng)為中國的弱小付出了慘重的代價。世界需要一個健康的中國。　　

中國全球化的成功將會使我們不再會有類似這樣的麻煩：中國不再是一個讓世界強權(quán)發(fā)生激烈沖突的地方；中國不再會支持東南亞、非洲以及拉丁美洲的叛亂；中國不再會尋求破壞全球性金融機構(gòu)的機會。我們將受益于這樣一個中國：它支持臺灣和菲律賓穩(wěn)定和資本主義民主，它加入IMF、世界銀行以及WTO，它告訴鄰國政治穩(wěn)定、自由貿(mào)易以及自由投資的好處?！?

（此處省略2段）　　

二、中國的全球化

（此處省略5段）　　

當然，變化是逐步發(fā)生的。你不能期望一個國家在還沒有受過職業(yè)訓練的會計師和律師的情況下，會立刻接受西方的會計制度和法律。但是與其他國家做的相比，中國的變化是快得驚人。更加重要的是，這些不僅僅是技術(shù)性的調(diào)整，像過去王朝（清朝）那樣，提出“中學為體，西學為用”。這些轉(zhuǎn)變?nèi)绶梢约肮膭罡偁幏穸酥袊陙韨鹘y(tǒng)文化的核心部分。

中國人的品味越來越全球化。外國品牌讓中國人與世界文化接軌。舉一個例子，我花了很多個月研究中國的汽車產(chǎn)業(yè)。我們被問到的一個問題是中國是否可以像20世紀的韓國那樣在一個封閉的市場發(fā)展本土汽車。我們發(fā)現(xiàn)中國人比那個時期的韓國人所接觸的全球化文化要多得多，以至于在中國，只有與外國的先進技術(shù)和全球設(shè)計相結(jié)合的汽車才會成功。10年到30年前，在韓國處于與中國今天差不多的發(fā)展階段的時候，韓國人沒有在大街上看過歐洲車和美國車。事實上直到今天，韓國人能看到的也不多。然而在中國，到處可以看見大眾Volkswagens和別克?！　?

中國比大多數(shù)第三世界國家和很多第一世界國家更加相信全球化。中國的成功與改革開放和全球化是相符的。相比較而言，日本和韓國在取得成功的時期，雖然也實行全球化，但是對貿(mào)易、外國投資和國內(nèi)經(jīng)濟活動方面要比中國控制的更加嚴格。　　

全球化也給中國帶來了痛苦的調(diào)整階段。2005年3月國有企業(yè)員工從1995年至1996年的1.1億人減少到6600萬人。那些認為美國的制造業(yè)崗位轉(zhuǎn)移到中國的人會對以下的結(jié)果感到驚奇。今天，中國的制造業(yè)崗位從1994年的5400萬個減少到3000萬個。這些令人驚奇的數(shù)字可以幫助理解：中國由于更加激烈的競爭以及加入世貿(mào)，不得不做調(diào)整措施。例如，在汽車行業(yè)的就業(yè)基本保持穩(wěn)定的同時，預期汽車生產(chǎn)商的數(shù)量會從125家減少到3—6家。除此之外，外國合資企業(yè)控制了中國市場大部分的份額。　

（此處省略1段）　　

三、中國的全球化與其他國家　

（此處省略5段）　　

在全球經(jīng)濟低迷的情況下，韓國和菲律賓等國家發(fā)現(xiàn)中國的需求使它們免受經(jīng)濟衰退之苦。最重要的是，中國的需求對日本走出衰退起到了促進作用。日本狀況給世界經(jīng)濟帶來了風險。關(guān)于這一點，怎么說都不夸張。日本巨額的債務會產(chǎn)生多米諾骨牌效應，逐漸波及到全世界。在中國有力的幫助下，危險似乎已經(jīng)過去。關(guān)于全球大蕭條的描寫很少。然而，中國的全球化很有可能給予我們一個有活力的全球經(jīng)濟，使我們在新世紀開始的時候免受大蕭條之苦。　

（此處省略2段）　　

四、美國獲得利益和付出的成本　　

中國全球化給美國帶來了很多影響。最明顯的是，中國成為美國商品最大的市場。關(guān)于這是一個虛構(gòu)的“中國夢”的爭論被證實是錯誤的。可口可樂早就完成了那個看上去像是神話的目標：賣10億瓶可口可樂。曾經(jīng)嘲笑中國夢的GM在中國賣了很多的別克（Buicks），雖然目前銷售業(yè)績有一點回落，然而這是周期性的。在困難時期，中國帶來的利潤占GM利潤的很大一部分。我們從匯款回國的數(shù)億美元的利潤中獲益，從我們最成功的公司不斷成長中獲益，因為他們要同其他外國公司競爭?！　?

中國提供更低價的生活必需品給美國人的生活水平做出了很大的貢獻，尤其是對我們不是那么富裕的居民而言。雖然我們還沒有明確的研究結(jié)論，但是有跡象表明由于能夠購買中國低價的出口貨物，低收入美國人的生活水平可能提高了5%到10%。毫無疑問，影響還不止這些。中國的競爭使得其他國家為我們的消費者生產(chǎn)出更加便宜的貨物?！　?

（此處省略1段）　　

我們應該開始看到另一層次的好處。中國已經(jīng)開始在這里投資。海爾在這里生產(chǎn)冰箱。中國聯(lián)想購買IBM個人電腦業(yè)務，挽救了這個垂死部門的工作崗位。IBM從該業(yè)務解脫出來，可以進入更高端的科技市場，并且提高了財政水平。到目前為止，這種趨勢還不明顯，但是它會發(fā)展得很快。中國今年的目標是用300—400億美元購買資源分配公司?！　?

（此處省略1段）　　

五、調(diào)整方面的問題　　

（此處省略2段）　　

一個更為嚴重的政策問題是中國融資便宜所造成的過度競爭。中國金融體系的不合理意味著中國建造了垂死企業(yè)，導致巨大的生產(chǎn)力過剩。近些年來，中國財政政策上的反復無常導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其他原材料產(chǎn)生了巨大的需求。這暫時支持了全球鋼鐵業(yè)，包括我們的鋼鐵業(yè)。但是，它同樣導致了中國鋼鐵廠的過度建設(shè)，中國很快就有世界1/2的生產(chǎn)能力。這意味著生產(chǎn)力過剩，最終會使鋼鐵的價格受到損害?！　?

（此處省略1段）　　

今天中國建造鋼鐵廠就像20年前日本買洛克菲勒中心一樣。如果僅僅從他們過剩的購買力而推斷將來的話，這種推斷是不確定的。日本人和現(xiàn)在的中國人看上去似乎會買下世界上所有的東西。但是當你看到他們的財政狀況的潛在問題時，你會發(fā)現(xiàn)一個黑洞。日本人在90年代陷入了這樣一個黑洞，至今還在努力地爬出來。中國人很多年將會為目前這種無節(jié)制的狂熱的購買行為感到心痛。對此，我們的政策需要做出一些回應?！　?

（此處省略4段）　　

目前，中國面臨著巨大的挑戰(zhàn)。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行。中國每一代，都有相當于美國規(guī)模的人口從農(nóng)村涌入城市。每年，都有1200—1300萬新工人加入就業(yè)大軍。在制造業(yè)，生產(chǎn)力對就業(yè)的影響比我們國家要嚴重得多。所有這些人都需要工作。在相當長的時間里，僅僅靠中國領(lǐng)導人英雄式的改革措施，中國就能持續(xù)高速的發(fā)展。如果中國不顧這些問題，到2020年，中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的，包括日本在內(nèi)。那就是說，如果沒有特效的新政策的話，中國的經(jīng)濟在那個時期就會狠狠地撞墻。到2020年，以我們的標準來看，它會是一個非常窮的國家。即使他們的經(jīng)濟到那時仍然保持現(xiàn)在的成功，他們也不可能控制世界?！　?

（此處省略4段）

附錄三：熱血漢奸網(wǎng)的翻譯帖子

原作者：kakarudo （漢奸？日奸？待考）
原帖出處：
http://forums.military.com/1/OpenTopic?a=tpc&s=78919038&f=8001934822&m=107109774

大多數(shù)人認同一個事實，那就是中國人缺乏誠信和社會責任感。然而很少有人可以告訴我們究竟是什么原因?qū)е铝酥袊说倪@種劣跡昭章的品性。是什么使得“中國人”這三個字眼在公眾眼中是如此的令人厭惡？通常，找到這個答案需要仔細研究中國人的心理。為了能正確地解釋普遍存在于中國人之間的丑惡行為我們需要了解中國憎惡文化的根髓。如此這樣以至于一段時期后，中國人這個概念，無論是在種族還是文化上，都已經(jīng)退化成為一個貶義詞用來去形容那些令人討厭的行為或者有著類似行為的特定人群了。舉個例子，當懷疑一個人的誠信度時，人們會說：“別當中國人”，“別學中國人” 或者“別跟我玩中國人這套”?！爸袊恕边@個字眼已經(jīng)成為一個用于描述普遍墮落人性的非常貼切的形容詞了?！　?

從古至今，中國人腦海中就從未接受過任何國家和社會人的概念（換句話說，中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務）。普通中國人通常只關(guān)心他們的家庭和親屬，由于中國人從來沒有能力和勇氣去建立一個真正意義上的國家，他們腦海中根本就沒有國家的概念。所以中國的文化是建立在家族血緣關(guān)系上而不是建立在一個理性的社會基礎(chǔ)之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關(guān)的人所遭受的苦難則視而不見。換句話說，中國社會還未能達到現(xiàn)代文明社會的標準，這個標準是：無論人們的出身如何，每個人都應當享有基本的人權(quán)。從最好的方面來說，中國充其量也就算是個以族群為基礎(chǔ)的社會。以上就是為何我們不把中國當做一個真正意義上的國家而只不過是一塊聚集了不同社會屬性但有相同生活習慣的人群的土地。毫無疑問，這種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經(jīng)成為阻礙中國社會向前發(fā)展的最關(guān)鍵因素?！　?

（此處省略1段）　　

中國的統(tǒng)治者很了解中國人思維之致命的，不可救藥的弱點。并且在運作利用中國文化臭名昭著的特點獲得巨大的利益。恐懼和貪婪被用作控制中國人大腦的有效方法。中國人幾乎不知道任何現(xiàn)代意義上的政治，因為他們無能的大腦不能抓住(理解)政治科學的精髓，即公正參與(費爾潑賴)和直來直去性。中國人所說的政治除了欺騙和背叛沒有其它東西。　　

中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走截徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自于與努力工作和犧牲。你不可能只取其一(即取得成就而不付出，或付出而沒有取得成就)。這里沒有截徑。中國人傾向于索取而不給予。他們需要明白一個道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能給予社會和你的人類同胞多少?！　?

（此處省略2段）　　

沒有人會隱瞞去嘲笑象中國人一類的可憐現(xiàn)像所得到的快感。我們實在沒有辦法對我們對中國人的憎惡態(tài)度而感到內(nèi)疚。我們也不需要找理由來對我們持此看法來辯解。正確的感覺不需要任何的道德合理性。這需要道德勇氣。如果人們對中國的情況保持沉默，而明知它可能惡化和如果不采取措施會慢慢的變成一場瘟疫，那就是對人類尊嚴的侮辱?！　?

象人們所指出的那樣，要想讓邪惡之花盛開，唯一要作的事是讓善良的人保持沉默?？墒?，我們的良心告訴我們不能對中國的災難漠不關(guān)心。文明社會的人將用任何可能的手段來阻止由於中國的擴張而引起的人類尊嚴的下滑。既使這種教訓必須用相當粗魯?shù)姆椒?，也是值得作的。如果必要的話，我不會猶豫使用我的武器來幫助中國人去覺醒。中國人將很快在威武者的刀光劍影下而瑟瑟發(fā)抖。　　

（此處省略1段）　　

對于中國現(xiàn)狀，無論是褒是貶，都有忽視這樣一個事實的嫌疑，即無論中國怎樣進步，最終都無法獲得一個雙贏的結(jié)局。如果中國的現(xiàn)代化進程失敗，其腐敗的政府垮臺，整個世界將面臨一股從中國涌來的巨大的難民潮。如果這樣，似乎只能動用核武來進行一次“消毒”了。還有一個假設(shè)(盡管聽上去不太可能)，中國設(shè)法成為了一個發(fā)達的工業(yè)國，那么世界面臨的將是什么呢？便宜的中國制造充斥市場，全球競爭加劇，工業(yè)產(chǎn)品泛濫。。。。這將不可避免的導致另外一個全球經(jīng)濟危機，一個人類只有述諸暴力才能化解的經(jīng)濟危機。此外，一個工業(yè)發(fā)達的中國將會是一個人類歷史上前所未有的污染源。一言以蔽之，無論中國向拿個方向發(fā)展，都會給人類社會帶來災難。　　

（此處省略1段）　　

大多數(shù)中國人從來就沒有學到過什么是體面和尊敬的生活意義。就像許多人以前提到的那樣，中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識里，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對“保有面子” 這樣微不足道欲望感到滿足。“面子”是中國人心理最基本的組成部分，它已經(jīng)成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理并嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落后的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所占據(jù)。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。中國文化賦予她自身是具有書卷氣的，富有智慧和道德的學說，然而實踐只證明了這是弱小貧瘠的表現(xiàn)。舉個例子，許多中國女人和西方人組成家庭，這些國際婚姻中大多數(shù)是定位在經(jīng)濟基礎(chǔ)上的。很難想象這些說著笨拙英語的中國女人能和他們的伴侶進行體面的溝通。
中國人經(jīng)常忘記一個事實，那就是社會需要他們正如他們也需要這個社會一樣。沒有人欠你什么，你也不值得得到威信和尊重除非你努力工作來贏得他們。中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇跡或者好運，因為他們不愿意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實，就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現(xiàn)的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取；但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻?！　?

由于在貧窮的環(huán)境下生長并且缺少應有的教育，大多數(shù)中國人不懂得優(yōu)雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數(shù)人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊并從別人那里索取，而不是去與別人去分享自己的所有。你回不回國這完全是你個人的事情，沒有必要小題大做因為沒人聽你的廢話，沒人會在乎你，也沒有人建議一個神經(jīng)病應當離開還是留下。我們倒希望你們永遠離開不要回來，這樣我們還能有一個相當不錯的居住地。　　

我們必須承認中國是一個物產(chǎn)豐富的國家。但無限的制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質(zhì)上的區(qū)別?！　?

中國大規(guī)模生產(chǎn)的便宜產(chǎn)品降低了輸入這些產(chǎn)品的地區(qū)的商業(yè)信用度。由于技術(shù)落后，管理失敗，中國制造的單位能耗要比發(fā)達國家如日本，美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產(chǎn)的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環(huán)境，使中國變?yōu)槿澜缱畈贿m宜人類居住的國家。坦率的講，目前中國正在遭受著資本主義社會2大邪惡的折磨，即環(huán)境的破壞與人性的喪失。由于中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境的追求利潤，忽視人的尊嚴。然而，它們卻無興趣采納在資本主義社會充當社會平衡的監(jiān)護者的那一套正確的司法體系。西方人往往很驚訝這種對比，即中國人對西方的技術(shù)與產(chǎn)品狂熱追求卻對西方管理文化所強調(diào)的坦率，直接，誠實這些品質(zhì)漠不關(guān)心。我想，有人曾經(jīng)做過的一個精彩的比喻可以用來解釋這種奇怪的被稱為中國模式的資本主義的現(xiàn)實，即沒有法律約束的資本主義就像不存有地獄這一概念的基督教，最終每個人都墮落，無一幸免。事實上，現(xiàn)在的中國制造已經(jīng)成為質(zhì)量低劣，價格便宜，仿制，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的代名詞?！?

　計劃失調(diào)與重復性投資很容易造成生產(chǎn)力過盛。這個問題在中國很難被有效解釋清楚，因為這是中國政府的官僚行為干涉正常的市場運作的直接后果。即有權(quán)，又有錢對于中國人來說是一件很平常的事。事實上，在中國，金錢一直伴隨著權(quán)力。金錢與權(quán)力相結(jié)合所誕生出的無法根治的腐敗現(xiàn)象與犯罪行為一直在困擾中國，有多久的中國史，它就延續(xù)了多久。為了掩飾中國目前的失業(yè)，貧窮，驚人的資源浪費等現(xiàn)實，中國政府編造出一串數(shù)字來把中國打扮成一個經(jīng)濟上欣欣向榮的國家。這樣做只有一個目的，就是吸引更多的外國資本來填補中國的這個無低洞。所以當人們下次聽到中國政府所宣布的經(jīng)濟高增長率等數(shù)字時應該想想這些臆想出來的數(shù)字是否正常。我們不能忘記我們不得不為這個中國政府粉飾的表面上繁榮的偽資本主義國家付出什么樣的代價。　

由于中國文化不鼓勵敢于冒險這種優(yōu)良品質(zhì)，中國人的生活呈現(xiàn)出單調(diào)，無聊和缺乏刺激。中國人極力避免冒險，所以他們也不想尋求機會來改善自己的生活。事實上沒有一項現(xiàn)代的工業(yè)產(chǎn)品或者科學發(fā)現(xiàn)是源自中國人發(fā)明的，相反中國人卻從來沒有停止去偷竊別人的知識成果。具有諷刺意義的是除了會歇斯底里地聲稱他們在道德上的優(yōu)越性外，中國人對于生活的平衡性和意義性并不感興趣，相反他們更執(zhí)迷于對物質(zhì)的索取，這點上要遠遠勝于西方人。大多數(shù)中國人發(fā)現(xiàn)他們不懂得“精神靈性”，“自由信仰”以及“心智健康”這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命（補：即肉體和靈性的并存）存在的更高層次。他們的思想還停留在專注于動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上。當然，中國人總是自凇頡螓們的美食，因為他們在這個人類最基本的生理需求上所下的功夫要高于其他。這也許是中國人僅有的可以吹牛的資本了。沒有一個中國人聚居的地方中餐館旁邊不備有臭氣薰天的公共廁所的。像豬一樣從一頭吃進去然后又從另一頭拉出來不正生動說明了中國人的生活實質(zhì)嗎?！　?

中國因她在歷史上對知識的貢獻而聞名。但是，要抓住中國教育的真相和實質(zhì)，還必須看到不同于表象的更深層的東西。在中國，教育不是扮演它應該扮演的角色（或曰沒有起到它應起到的作用）：即，改善全民的整體素質(zhì)。事實上它的作用恰恰相反。大多數(shù)人都認同這樣一個概念，就是教育理應是被社會人索取的重要的公共資源。但在中國則不同，從她的國民平均教育水準和道德標準來判斷，對于誰才是地球上最落后愚昧國家這樣的爭論，現(xiàn)代中國還始終抱著一個勝利者的姿態(tài)。然而諷刺又令人費解的是當少數(shù)精英學校標榜自己學術(shù)成就的同時，中國卻有數(shù)以百萬計的年輕人處于文盲狀態(tài)，他們受良好教育的權(quán)利被剝奪。在她的人民體育鍛煉的權(quán)利被剝奪的同時中國在奧運會上卻贏得了無數(shù)的獎牌。在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質(zhì)量，而只是身份和顯赫地位的象征和標志。中國的知識分子從別人那里得到尊敬并不是因為他們?yōu)榱藙e人的幸福做過什么，而只是因為他們獲得占有了相當?shù)闹R。事實上，他們中的大多數(shù)只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關(guān)心真理和道德的食客。再次說明，中國教育的目的不是為了幫助社會改善總體水平，而是為統(tǒng)Zhi階層和少數(shù)富有階層服務的。中國的政府部門總是引以為豪的標榜自己是人民的這個，人民的那個，但沒有一個是為人民的利益服務的。唯一服務的對象就是他們自身集團的利益?！　?

中國的教育體系很大程度上已經(jīng)成為一種失敗和恥辱。它已經(jīng)不能夠服務于教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是制造出一群投機分子，他們渴望能夠受益于社會所提供的好處卻毫不關(guān)心回報。中國可以培養(yǎng)出大批的高級能人才，但卻很少可以培養(yǎng)出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務于一個公司或者社會，光有技術(shù)是不夠的；還需要有勇氣，膽量，正直和誠實的領(lǐng)導才能，這恰恰是大多數(shù)中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經(jīng)百年，如今依舊準確診斷出中國綜合癥的病因。公共資源的錯誤利用就像中國的教育那樣，不經(jīng)意地阻撓了中國的社會和道德發(fā)展?！　?作為一個熟知中國事務的外國人，我可以講大多數(shù)的中國高等學院甚至還不如西方綜合性大學的預科。大多數(shù)中國畢業(yè)生對選擇出國并為外國工作不會感到內(nèi)疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統(tǒng)文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數(shù)的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內(nèi)心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。各種各樣的崇拜和迷信，還有利用西方基督教的招魂弄鬼在中國找到了很大的市場，人們借以通過這種方法來祈求事物美好的前景和繁榮，卻從精神的空虛中遭受到嚴重的傷害。如果中國人拒絕接受現(xiàn)實，拒絕充分開發(fā)他們大腦的話，靠神靈是不能解決中國人所面臨的問題的。正如《圣經(jīng)》所詳細闡述的那樣，上帝拯救那些自救的人。而中國人如此沉迷于迷信和巫術(shù)，他們不可能成為掌握自己生活的舵手。大多數(shù)中國人，甚至那些受過西方教育的人士，都不能領(lǐng)會出西方文明的真諦。由于不了解西方文化的精髓，中國人習慣持有一個觀點就是西方人和他們是有親近關(guān)系的。不像中國人，眼光總停留在征服的習性上和對于變化的不懈追求上。中國人如此之愚昧地認為別人會用他們一樣的方式去行為和思考?？磥頉]有什么能比這個膚淺的假想更能令這些野蠻的中國人去享受的了。當然，中國人完全可以把自己夢想成為宇宙的中心，在自我玩味中自作自受。不幸的是，中國人自己打翻了幸運餅因為這個世界屬于權(quán)勢人物 (movers and shakers，美國前途遠大的商業(yè)階層的家庭：通常在35-54歲之間，高學歷雙收入的夫婦與他們的孩子。生活在富裕的城郊地區(qū)的他們中多數(shù)是企業(yè)家和白領(lǐng)專業(yè)人員，這一群體確定的商業(yè)傾向是SOHO，擁有自己的小公司和家庭辦公室。)，他們不祈求任何人而且可以絕對掌控自己的命運。而世界歷史的進程則是由鐵血寫成，中國人將無立足之地。正如有句名言說的，領(lǐng)先，跟隨，要么避開。搭便車者和淘金者就像那些中國人是不配受到正派人的尊敬的。

（英文原文從略）
——————————
My Japanese Name
吳三桂雄
吉田松陰辭世詩：“縱使身朽武藏野，生生不息大和魂?！保?
凡是支共反對我都支持，凡是支共支持我都反對！
本人博訊博客：www.boxun.com/hero/rxhj.net/

　　===============================================================================

附錄四：蘭登公司辟謠

鏈接：http://www.rand.org/news/announcements/2010/10/04/ 
Comment on False Web Postings Regarding RAND Work on China
October 4, 2010
Several online postings containing false information regarding RAND Corporation research have appeared on various websites and blogs produced in China. With titles such as "China will become the poorest country in the world in 2020" and "RAND Corporation's evaluation of Chinese people," the online postings contain extremely negative comments about the Chinese people, and attribute those to RAND. RAND has never published the comments or reports cited in the online postings. The online postings do not represent the views of RAND scholars. Portions of these online postings appear to misquote testimony by a RAND associate given in 2005. That testimony is available in full, in both English and Chinese, at: http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/. A full range of RAND reports regarding China may be found at: http://www.rand.org/hot_topics/china/. Further queries regarding RAND and China may be directed to [email protected].

對于蘭德公司中國研究的虛假網(wǎng)絡(luò)文章的評論

一些包含關(guān)于蘭德公司研究的錯誤信息的網(wǎng)絡(luò)文章在中國各大網(wǎng)站和博客中出現(xiàn)。題如“2020年，中國將成為世界上最窮的國家”和“蘭德公司對中國人的評價”的報告對中國人民做出極為負面的評論，并稱這些報告出自蘭德公司。蘭德公司從未發(fā)表這些網(wǎng)絡(luò)文章中引用的評論或報告。這些網(wǎng)絡(luò)文章不代表蘭德公司學者的觀點。報告中的部分內(nèi)容似錯誤地引用了一位蘭德公司研究員于2005年的證詞，該證詞全文的中英文版請見：http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/。蘭德公司關(guān)于中國的一系列報告請見：http://www.rand.org/hot_topics/china/ 。如有進一步關(guān)于蘭德公司與中國的問題請聯(lián)系[email protected] 。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號