關于蘭德報告之報告：蘭德公司為啥撅起屁股了？
據網友推薦，以美國“民間智囊”著稱的蘭德公司，最近公布一份有關中國現狀的分析報告，一說既有肯定、也有嚴厲批評、值得國人反省。其實蘭德公司公開發表這份了無新意的分析報告（以下簡稱“蘭德報告”），多半不是顧問中國，意圖倒也十分明顯。既然屁股撅起了，就不外乎以下幾種目的。
一是繼續鼓勵中國擔負起世界工廠的大國責任。為了鞏固美國空口吃白食與空手套白狼的發展局面，必須首肯中國對于全球化的重大貢獻和突出地位。只有這樣，中美之間才有合作基礎和廣闊空間，整個世界才能在共贏中共享成果，而中美國的合理分工和緊密關系才能朝著蘭德公司所預測的“良性方向”發展。
蘭德公司作為智囊，或多或少地體現出了思想的“客觀性”、研究的“公正性”和評論的“全面性”，中國的發展對于世界，不但二次大戰時期舉足輕重，而且一次大戰時期也十分重要。蘭德報告認為：“如果20世紀的中國是一個富裕和統一的國家，我們會有一個完全不同的第一次世界大戰，我們就不會有第二次世界大戰而是第二次歐洲大戰（珍珠港事件不會發生）”。因此，假如忽略八國聯軍等，應當同意蘭德報告：“一個多世紀以來，已經為中國的弱小付出了慘重的代價。”
當然更重要的則是當代。蘭德報告認為，比如“中國的需求對日本走出衰退起到了促進作用”，比如“中國全球化給美國帶來了很多影響”、“最明顯的是，中國成為美國商品最大的市場”、“中國提供更低價的生活必需品給美國人的生活水平做出了很大的貢獻”等，同時還有似乎略顯保守卻也足以說明問題的重要數據。總之，中國確實很重要，只要它在當今這個秩序中不斷發展下去，并且負起大國責任，蘭德就說，“世界需要一個健康的中國。”
二是繼續制造中國威脅與中國崩潰的多元輿論。“威脅”主要是個軍事課題，盡管當今中國貢獻巨大，別人從中受益了，但問題是你自己的，甚至問題遠比貢獻大。盡管蘭德報告“有跡象表明由于能夠購買中國低價的出口貨物，低收入美國人的生活水平可能提高了5%到10%”，但中國存在的主要帶有“崩潰性”的種種問題，肯定也是當今世界的大麻煩。為世界解決自身問題，當然也是負責任的重要體現。
蘭德報告顯得十分“中肯”，盡管中國確實是個世界工廠，但“中國金融體系的不合理意味著中國建造了垂死企業，導致巨大的生產力過剩”；盡管美國確實享受了中國大量的廉價商品，尤其是建筑材料，并讓美國人進而賴下了無數豪宅，但“近些年來，中國財政政策上的反復無常導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其他原材料產生了巨大的需求”。
不必計較誰在享受，對于中國，“你會發現一個黑洞”，而且可以肯定地說，“中國人很多年后仍將會為目前這種無節制的狂熱的購買行為感到心痛”。因此結果很是不幸，中國“到2020年，以我們的標準來看，它會是一個非常窮的國家。”可見結論也很鮮明，經濟“崩潰”也就毫無疑問了。
三是在中國竭力渲染派系制造右翼并撇清關系。最近中國的派系輿論相當奇特，尤其是網絡炒作的左右派，搞得就跟真的一般。無論誰左誰右，總之都有把柄在，于是就把“漢奸賣國”與“五毛黨”之類的廉價帽子，批發得滿天亂飛，左說“右”是“五毛黨”，“右”說左是“五毛黨”，偽劣輿論讓人看得不亦樂乎。而蘭德公司自然也是了如指掌，免不了以此為“民意”，把左右搞得板上釘釘了。
妙就妙在，左右雖說造就了，而“右”的瓜葛斷然是要撇清的。因為所謂“右”，在當代中國沒了人樣，明明就是一堆堆糊不上墻的爛泥、一塊塊提不起來的豆腐、一個個捧不成的“阿斗”。通過網上馬甲虛構出的“右”（不同于公然宣稱的少數老右），跟文革前的右混合起來，全部墮入人格地獄中。盡管明里暗里地被人利用，最終也是讓人必然掩鼻而遠之的那么一類角色，就算想用它、正用它或者用過它，卻誰都害怕沾上它，甚至閉上眼睛再踏一腳，也要撇清彼此間絲絲縷縷的骯臟關系。
蘭德對此深有研究，蘭德報告篇幅很大（至少五個自然段），對此說得非常詳細。每個自然段的頭一句帶有總論性質，句句都有力量。比如“中國人——特別是右翼文人缺乏誠信和社會責任感”；比如“中國右翼知識分子普遍不懂得如何為了社會的福址去進行富有成效的生活”；比如“中國右翼文人沒有勇氣追求他們認為正確的事情”；比如“中國右翼文人習慣接受廉價和免費的事物（這已從他們極易被利益集團收買而證實），他們總是夢想奇跡或者好運，因為他們不愿意付出努力，他們總想不勞而獲”、“他們的思想還停留在專注于動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上”。就是這么一種“右翼”，蘭德顯然嗤之以鼻。
四是毫不客氣地抹黑中國普通民眾和中國政府。蘭德報告中，對于“右翼”的“深刻揭示”和“無情批評”，不但暗示著它在特定環境中的土生土長特點，而且還是用以強化其它批評的一種鋪墊。
你看蘭德報告怎么說？“比右翼文人更糟的是那些受教育程度更低的普通中國人，由于在貧窮的環境下生長并且缺少應有的教育，他們不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們只知道如何說謊并從別人那里索取，而不是去與別人去分享自己的所有。”
再看蘭德報告怎么說？“中國普通人注重他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關系上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。作為智識階層的右翼也一樣，只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關系為基礎的道德觀勢必導致極端自私，這種極端自私已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。”
于是乎，問題就有根源了。“在中國文人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的象征和標志”、“事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客”等，政府當然跑不了，“無限制生育政策”、“中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱”、“由于技術落后，管理失敗，中國制造的單位能耗要比發達國家如日本，美國高出很多”、“中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源”、“這種行為也嚴重的污染了環境”、“使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家”。
這些問題大多存在，誰都否認不了，本來也該國人反省，有的似乎還跟美利堅沾著一些姻親呢，照理不能一推六二五。所有這一切，美國人營銷獲利后，卻跟包括蘭德公司（及CBI）在內的所有美國人沒有關系了，這就更加值得國人反省。
五是推諉資本罪惡、掠奪社會主義的文化正義。這是蘭德公司的拿手好戲，諸如“目前中國正在遭受著資本主義社會兩大邪惡的折磨，即環境的破壞與人性的喪失”、“他們對西方的技術與產品、民主與自由狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率、直接、誠實這些品質漠不關心”等等。總之，對于文化上的正義內涵，資本從不缺乏貪婪性，蘭德公司相當擅長消化吸引，使之中為洋用、以中制中。
| ||
|
美國蘭德公司是一家著名的非盈利的研究機構，為美國官方提供“客觀的分析和有效的解決方案”。最近，他們公布了一份對中國現狀分析報告，既有肯定，也有嚴厲批評，值得國人反省。 |
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
