騰訊刻意“感謝轉基因技術”用意何在?

　　蔡金安

　　騰訊網2013-11-07 推出第2605期“今日話題”《中國人應該感謝轉基因技術》，談了“轉基因技術幫中國人預防乙肝”和“轉基因技術幫中國人治療糖尿病”，得出的結語是：今天我們面對“轉基因”三個字，應該表現出“吃水不忘挖井人”的中華傳統美德。

　　(見http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2605.html)

　　筆者印象中，騰訊網以前一直是支持推廣轉基因食品的主力軍，眼下正是國內“挺轉”、“反轉”兩方交鋒激烈之際：一是張啟發正在鼓噪推動轉基因水稻產業化，“反轉”者予以猛烈回擊;一是甘肅張掖市委市政府出臺文件明確禁止轉基因種子的繁育、銷售和使用，“挺轉”者羅云波嚴詞威脅說“當地政府官員應該被撤職”，方舟子則給扣上“另立中央搞獨立”的大帽。在這敏感時期，騰訊網推出這個“感謝轉基因技術”的話題，不外乎是想助“挺轉”者一臂之力。

　　本來，科學技術是中性的，轉基因技術作為科學技術的一種，自然也是中性的。對中性的科學技術的研究(包括轉基因技術的研究)予以支持，是理所當然的，大家都能接受，用不著騰訊網刻意開個“話題”來表示什么“感謝”。

　　何況，作為中性的科學技術，會被人應用到相反的兩個方面，即：既可以被人用來造福人類，也會被人用來禍害人類。例如，炸藥發明后，人們可用它來開山修路，卻也有人用它來搞恐怖襲擊;核技術可以用來發電，也能用來毀滅人類。轉基因技術，同樣是把雙刃劍，騰訊網能舉出它幫中國人預防乙肝和治療糖尿病的例子，北京日報也能舉出美國、以色列等多國正在研制基因武器

　　(見http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/129986666.html)，名軍事專家戴旭也在2013年10月19日央視七套《講武堂》——戰爭啟示錄⑦《生物戰爭時代》節目中，談了被稱為“世界末日武器”的基因武器，談到共濟會要用高科技消滅占世界人口80%的“垃圾人口”(見http://baidu.cntv.cn/schedule/SCHE1357287208908611)。可見，轉基因技術也是能用來殺人的，而且威力特別大，騰訊網高調“感謝”轉基因技術，實在沒有必要。

　　其實，騰訊網在當前的敏感時期推出所謂“感謝轉基因技術”的話題，醉翁之意不在酒——它想表達的不僅僅是感謝轉基因技術，更是想要感謝轉基因主糧。

　　一直以來，筆者和很多“反轉”者都持這樣一個觀點：從來不反對對轉基因進行科學研究，但堅決反對現在就推廣轉基因主糧。

　　目前，從國內外大量媒體的報道，還有美國人自己拍的紀錄片《轉基因賭局：用生命下注》等視頻(見http://ipd.pps.tv/play_390L9M.html)，都能看到轉基因食品的危害。

　　新華網《美國科學研究院正式宣布 轉基因食品嚴重危害人體健康》一文(見http://forum.home.news.cn/thread/87857472/1.html)，談了食用轉基因食品和種植轉基因作物的危害。一是危害人體健康。2009年5月，美國環境醫學科學研究院推出報告稱：“一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變”。報告發布后，美國衛生部2009年底也發表科學論文，指明轉基因食品可對內臟造成傷害。二是產生超級雜草。不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農田中肆虐。三是產生超級害蟲。由于轉基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟于事。美國國家科學院說：長期實踐證明，所謂防蟲害的轉基因作物種植需要拿出農田的20%套種同類天然作物，以便讓害蟲“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級害蟲”。就是說，轉基因作物不但沒能防蟲害，反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級害蟲”。

　　很多國家對轉基因食品持謹慎態度，日本與韓國禁止在本土種植轉基因糧食，法國、德國、奧地利等歐盟國家都禁止在本土種植轉基因玉米，等等。而在我國，“挺轉”與“反轉”形成兩大陣營，“挺轉”的重要人物有張啟發、黃大昉、方舟子、羅云波、林擁軍、林敏等等，反轉的重要人物有彭光謙、戴旭、顧秀林、蔣高明、陳一文、佟屏亞、、崔永元、呂永巖、直言了等等。同時，主流媒體也出現分化，“挺轉”的主角是南方系旗下的騰訊、網易、搜狐、南方周末等，“反轉”的是新華網、環球網、環球時報、北京日報等。

　　“挺轉”與“反轉”的激烈交鋒，還會持續下去，從民意看，反轉者明顯占上風，人民網作的轉基因調查，投反對票的達91%以上。民意明顯傾向于“反轉”者，這是令張啟發、方舟子等挺轉者十分沮喪的問題。

　　騰訊開的這個感謝轉基因技術的專題，顯得很失敗。該話題文后被網友稱為偷換了概念的“你支持轉基因技術嗎?”的網友投票，支持者僅占21%，反對者占了79%，而頁面下方的網友評論，清一色全是反對的聲音。筆者原文附錄于此(錯別字也沒改)，請大家共賞吧。

　　附：

　　騰訊話題《中國人應該感謝轉基因技術》評論：

　　♂唫屬と迋←1天前

　　我國已經有成熟中草藥配方來完全清除乙肝病毒，而且成本低廉，你們不宣傳不推廣。反倒要大家感謝什么轉基因!什么居心?

　　頂(15948)回復

　　primi1天前

　　轉基因技術是技術應該支持，轉基因食品是食物就要慎之又慎。

　　例如核技術要支持，核電站放家門口就不行。

　　頂(15157)回復

　　月亮●藍頓1天前

　　小編，罌粟在藥用上也用作鎮痛與麻醉的作用，我們應該在非藥用方面大量接受嗎??三聚氰胺在工業用途上作用很大，我們是否在食品行業大為接受呢??。。。。我們不否認轉基因在醫學方面的貢獻，但是我們是否因此就要發揚美德在食品上面接受它呢?你的邏輯能力著實一般啊!!

　　頂(13889)回復

　　夜雨瀟湘1天前

　　支持轉基因技術與支持轉基因主糧是兩個概念，請勿混淆。

　　頂(10545)回復

　　舉報逍遙自在1天前

　　轉基因視頻最大的好處就是：逐步改變一個民族的或一個國家人種的基因，并使之逐步衰變稱為他的敵人所希望的人種。——不是毀滅就是消失的最好方式就是潛移默化悄無聲息的達到一個邪惡的目標!

　　頂(5773)回復

　　風消水平1天前

　　為什么總是給轉基因歌功頌德?如果轉基因好，我們還有無數個袁隆平干什么!陰謀就是陰謀。

　　頂(6236)回復

　　云卷云舒…之…輕舞飛揚1天前

　　我們客觀看世界，客觀看問題。中華民族是一個有著傳統美德的民族，自然知道什么是感恩戴德，這是不容置疑的。但是這篇文章只是片面的訴說了轉基因技術應用到醫療給人們帶來的益處，那轉基因技術應用到其它的領域是不是也會造福社會、造福后人呢?舉個簡單的例子：鴉片，或者說我們所說的大煙，它提取物運用到醫學上那也是無可替代的。可是鴉片毒害了多少中國人“東亞病夫”……國人在那個時代卻為之付出了多少慘痛的代價，我們抵制，可是卻不影響他在一些造福社會領域的應用。為免重蹈覆轍，國人該警惕!!!別在利益的驅使下忘了自己是誰!!!有國才有家!!!

　　頂(4681)回復

　　中醫推拿1天前

　　放屁。轉基因食品是破壞中國后人健康的殺手。美國51區就有吃轉基因食品人生出的動物人體照片。這種人和老年 癡呆癥的病癥表現一樣。

　　頂(5105)回復

　　青天1天前

　　砒霜恰當應用也能治病，但砒霜不能當飯吃，概念不一樣的

　　頂(5932)回復

　　快樂男聲23小時前

　　鄙視這些漢奸走狗 轉基因產品既然不增產，又不能確定到底有無害處，非轉基因產品我們食用多年 沒有什么不正常 那為什么還要放棄原來安全的來嘗試有風險呢 這不是閑的蛋疼嗎 再者說 關乎到13億民生問題的改革 沒經過這些專家的50年的親身實驗怎敢輕易產業化 簡直就是一派胡言

　　頂(1721)回復

　　同舟共濟56秒鐘前

　　現在的轉基因已經不是過去的轉基因，被別有用心的人利用，有罪惡的目的，將來中國人被其所害。

　　頂(0)回復

　　公園家人1分鐘前

　　一切自然的東西才是好東西，上帝之手創造的東西才是好東西!

　　頂(0)回復

　　馨月如初1分鐘前

　　小便在偷換概念 混淆視聽! 轉移因食品和轉基因技術是兩碼事，我們可以接受任何先進的科學技術，但不代表可以容忍它們的負面作用!比方說核電站與核污染難道我們也必須一并接受么?

　　頂(0)回復

　　琦怪1分鐘前

　　什么居心，按照你的羅輯轉基因食品人吃了能治和預防多種病了，偷換概念，可惡!

　　頂(0)回復

　　曉風殘月1分鐘前

　　建議此文作者先吃一年轉基因食品，然后再來討論該不該感謝。

　　頂(0)回復

　　天涯2分鐘前

　　這事一個陷阱，可以支持轉基因技術，但不支持轉基因食品，，，

　　頂(1)回復

　　大自然2分鐘前

　　居心何在?我們反對的不只是轉基因，而是這些都是國處企業控制。國家都控制不了的事，能支持嗎?日后只會受制于人。。。請一小群利益者先做好自己工作先。沒做好準備前，就只想賺上自己那一筆。得殊之!!!

　　頂(1)回復

　　吳2分鐘前

　　說感謝轉基因的是腦殘!

　　頂(1)回復

　　與狼共舞2分鐘前

　　這篇文章明顯的在偷換概念。食品和醫藥完全是兩碼事。這小子應該判叛國罪、反人類罪。

　　頂(1)回復

　　2013年11月8日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號