前些天美國ABC電視臺節(jié)目中出現(xiàn)一個孩子主張“殺光中國人”的細節(jié)，不幾天CNN網(wǎng)站又為在天安門廣場作案的暴力恐怖分子辯護。這完全暴露了某些美國人的本質(zhì)。

　　美國ABC電視臺在對幾個小孩子提出欠中國的債怎么辦的問題時，有個小孩子提出“殺盡中國人”的辦法，說這樣就可以不還債了。主持人對此的反應是：“這個說法很有趣。”

　　雖然童言無忌，如果是個案的話，不值得進行過度解讀。但是為什么在據(jù)說“人權高于一切”的美國，連未成年的小孩子都有如此血腥的想法呢?而且不是殺一個、幾個，而是“殺盡中國人”呢?而作為電視臺的主持人對此的反應竟然是覺得“有趣”?沒有加以糾正或者正確引導，這種節(jié)目播出的社會效果是什么呢?可想而知。我相信，在一個沒有敵意和殘暴的環(huán)境中長大的孩子不會說出那么血腥的話的，這小孩子不過是《皇帝的新衣》中的那個小孩子，在這里，“新衣”就是美國常常標榜的“人權至上”，而那要“殺盡中國人”的美國小孩子則直接把“新衣”里面的東西說出來而已。

　　如果說前面這個事例是起源于一個小孩子的話，不可太認真，那么CNN對在發(fā)生天安門前的恐怖事件的態(tài)度就耐人尋味了。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的官方網(wǎng)站日前刊文，評北京天安門廣場上周一發(fā)生的吉普車碾軋行人和沖撞金水橋事件。文章回顧了中國政府對新疆維吾爾族的“壓制”，并且質(zhì)疑中國警方對這起事件的定性，公開提出這件事究竟“是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發(fā)展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊”。

　　以平民為目標的襲擊，無論有多少理由，都是邪惡的，這應該是全世界人的共識。

　　當年“9·11”事件發(fā)生后，有部分中國人是很高興的。然而這樣的態(tài)度沒有從中國一家媒體將之變成文章刊載出來。中國所有主流媒體都嚴厲抨擊基地組織的惡行，堅決站在同情美國政府和美國人民的一邊。

　　《環(huán)球時報》對CNN的行為評論道：“我們認為，雖然各國利益有分歧，大國之間存在博弈，但針對恐怖主義，全球正義的以及熱愛和平的力量都應團結(jié)攻擊之。在恐怖主義問題上搞雙重標準，給自己造成損失的就是恐怖主義，給別人尤其是給競爭對手造成損失的，就是發(fā)動襲擊者的‘絕望吶喊’，如果大家都這樣干，人類政治文明就將倒退。”

　　沖撞天安門金水橋事件發(fā)生后，法國總統(tǒng)奧朗德及時譴責這一恐怖主義事件，表示慰問受害者家屬。這與CNN在對待恐怖主義的態(tài)度上的雙重標準形成鮮明對比。

　　CNN的倒行逆施會收到什么效果呢?可能會給一些恐怖分子打了氣，但是更多的是在中國人民面前充當了反面教員，讓人們看清楚他們標榜的“人權”是什么貨色。幾天前，巴基斯坦領導人與美國政府交涉，要求其停止使用無人機在巴基斯坦境內(nèi)的殺戮，根據(jù)巴官方提供的數(shù)字，美國在巴使用無人機進行反恐，炸死2227人，里面起碼至少有400人是無辜平民，就這樣，美國在別的國家的濫殺無辜是為了“反恐”，而他們支持的人在大街上沖撞碾軋38名無辜平民卻不是“恐怖行為”，這什么邏輯?說不定在那38人中間，有親美國的自由派人士還說不定呢?

　　美國常常干這種損人最后卻害己的事情，常常為了狹隘的國家利益，與自己標榜的東西說一套做一套，結(jié)果由他們自己培養(yǎng)的薩達姆、本.拉登和卡扎菲給他們制造了不少麻煩，雖然最終被迫自己“清理門戶”，但是在這方面的劣跡卻是抹不掉的。

　　CCN的放屁會產(chǎn)生什么作用嗎?我認為除了給極少數(shù)民族分裂主義的極端勢力和恐怖分子打一針興奮劑以外，更多的是讓廣大中國人看清楚美國某些人的丑惡面目及其虛偽性，到頭來是搬起石頭砸自己的腳，這種事情美國佬沒少干。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號