原國防大學教授朱國林最近表示，據公開資料顯示，某副部長曾聲稱，3~5年保證轉基因大米占領13億人的餐桌。這位副部長從2007年6月受聘為美國轉基因大亨杜邦公司生物技術顧問委員會委員。朱國林指出，直到2012年3月，有人舉報，杜邦公司才從其網站上將名字撤下，并宣布其已于2011年停職。(《北京青年報》10月31日)

　　所有信息指向了現任農業部副部長李家洋，他于從2011年10月起任農業部黨組成員、副部長、中國農業科學院院長。而朱國林稱“直到2012年3月，有人舉報，杜邦公司才從其網站上將名字撤下，并宣布其已于2011年停職”。那么，李家洋在任農業部副部長之后，是否繼續擔任杜邦公司的顧問，這關系到是否有利用公權力來推廣杜邦公司公司產品的問題，關系到有否權力濫用的問題。李家洋本人必須向公眾作出說明，而農業部和紀委也有責任查清。

　　但由于延伸的追問并不在于此。首先要追問的是，還有多少官員在企業中兼職?早在2004年，中組部就下發了《關于對黨政領導干部在企業兼職進行清理的通知》，對縣處級以上黨政領導干部在企業兼職進行集中清理。但是，現實中，官員在企業中兼職的現象仍然很突出。最近，中組部又印發了《關于進一步規范黨政領導干部在企業兼職(任職)問題的意見》。看來，我們還得嚴肅處理這種官員在企業兼職的現象。

　　其次，我們還要追問一些所謂的科研、教育等事業單位的領導，能否在企業兼職的問題。如果一些民間的科研機構負責人擔任企業的顧問，那不存在什么問題。但是，像中國科學院這樣的純粹官方科研機構，雖然不是行政機關，但仍然行使了一些類似行政權力一樣的權力，中科院的一些科研計劃、活動、措施甚至是表態，對于社會和官方的影響都很大，有時直接影響到政府的決策。因此，中科院領導人的任何舉措，都應當站在科學角度、公正的立場。雖然中組部沒有規定類似中科院領導人這樣的單位不能在企業兼職，但是我們要問一問，作為時任中科院副院長的李家洋擔任杜邦公司的顧問合不合適，他利用中科院副院長的身份推廣轉基因食品，會不會影響到公共利益?今后，需不需要出臺禁止類似中科院這樣的科研機構領導人在企業兼職的規定?

　　最后，即便是李家洋在任農業部副部長后沒有再擔任杜邦公司的顧問，但鑒于他之前與杜邦公司的千絲萬縷的聯系，他極力推廣轉基因食品的言論和舉動也讓人生疑。因此，對于包括轉基因食品這樣的新情況、新問題，我們必須持有高度警惕。類似轉基因食品這樣的新問題，必須組織各界專家，包括支持與反對的專家進行全方面的研究，放在媒體上充分討論，避免被某些官員和某些企業進行利益綁架。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號