“習一進會議廳大門，一眼看見了我(王希哲)，還來不及循例一個個握手，便一口陜西腔大嚷了起來：‘王希哲，你怎么否定毛主席啊?毛主席的旗幟你還高不高舉啦?’他抬臂作著高舉的手勢。”——摘自王希哲20年前的自傳《走向黑暗》

　　(以下是俺和網友的聊天記錄整理而成。)

　　D君：感覺這幾天對習仲勛100周年紀念規格太高了，挺沒意思的。

　　俺：你說反了，對習老100周年紀念規格不但不高，而且很低。

　　D君：怎么可能呢?

　　俺：怎么不可能?中央對老革命100周年紀念座談會有三種規格：最高的是由總書記講話，代表是2004年的設計師100周年座談會，是胡總講的話;第二等的是由一名常委講話，代表是2008年的薄老100周年座談會，是賈主席講的話;第三等的是雖然有常委出席但不講話，僅有一名委員講話，代表是2010年的姬鵬飛100周年座談會，是李總出席，劉副總講的話。

　　D君：習老應該和薄老一樣是第二等吧?

　　俺：不，是第三等，雖然有常委張委員長出席但沒有講話，僅有一名委員李建國講話，和2010年的姬鵬飛100周年座談會規格相同，明顯低于2008年的薄老100周年座談會。

　　D君：是不是因為習老生前的級別比薄老低呢?

　　俺：兩人應該是差不多的，俺看過80年代的一些報刊新聞，有時習老在前有時薄老在前。更明顯的2006年的烏蘭夫100周年座談會，是曾副主席講的話，也是第二等。而烏蘭夫生前是人大排名第二的副委員長，唯一排在他前面的副委員長就是習老，結果100周年的紀念規格卻倒了個個。

　　D君：原來如此，我還一直以為對習老100周年紀念規格太高了呢。

　　俺：因為媒體被漢奸控制，故意給人造成這種印象。也有一些大眾不健康心理的作用，比如說，你就很關注習老100周年，絕不會關注烏蘭夫100周年，盡管烏蘭夫100周年規格更高，是不是呢?呵呵。

　　D君：我還有一個疑惑，為什么溫總亮相紀錄片《習仲勛》?那么多退下來的常委為何獨獨請他?

　　俺：紀錄片俺沒看過，但看過溫總亮相的新聞，好像說的是十二大到十三大之間習老任政治局委員期間的事。這時胡總在共青團和貴州工作，和習老沒什么工作接觸;吳委員長等一直在地方工作，和習老工作接觸更少;只有溫總后來到了辦公廳工作，和習老工作接觸較多;你說不請他請誰?

　　D君：原來是這樣，那媒體說習老說過自己一輩子沒有犯過“左”的錯誤，是真的么?

　　俺：不知道，也許是真的吧。但什么是“左”的錯誤?習老建國初就在《人民日報》發文《跟著毛澤東走就是勝利》，主政廣東時又在《人民日報》發文《紅日照亮了陜甘高原》，宣稱“毛主席的話，給了我無窮的力量”。漢奸公知肯定認為這就是“左”，但習老認為這就是大實話，根本不是“左”。不同的人對“左”的錯誤標準是不同的。

　　D君：明白了，再見。

　　俺：再見。

　　(歡迎關注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號