轉基因帶來的是危害風險、不是高產增長。

　　我發了篇帖文：

　　夏威夷在覺醒。2013-10-08 9:05。

　　連接：http://oisum.com/article/views/2013/10/306876.html。

　　那帖文說到：媒體報道說，夏威夷當地于10月01日通過了一項法案，嚴格管制甚至禁止露天種植轉基因木瓜等作物。八日，紐約時報發表了報道(Unease in Hawaii’s Cornfields，NYT, 2013-10-08)，說到了那個立法考慮的一些細節，譬如：

　　夏威夷是美國轉基因公司生產轉基因種子的“生產基地”，即：那些轉基因種子公司不在美國大陸搞轉基因種子生產，而跑到夏威夷去搞，然后，把種子運到大陸和其它地方使用。(注：不在美國大陸本地搞轉基因種子生產、而要跑到大老遠的和與大陸隔離的夏威夷群島去搞，這不是很值得注意的做法么?)。

　　這一來，轉基因種子種植給夏威夷當地帶來了以前沒有的危害風險。譬如，報道說，有位當地居民奧托瑪爾一家，在夏威夷住了30來年了。搞轉基因種子之前，他們一家經常開著窗戶，盡情地享受夏威夷的自然吹風、十分爽快;而當地搞轉基因種子之后，開始好象沒什么，可時間長了，農藥用量增加、到處彌漫而侵入他們的住家，迫使他們不得不關上窗戶、再也無法享受夏威夷的爽風了;他們的孩子則表示將因此而離開夏威夷。

　　就是說，除了立法現場錄像所說的轉基因作物可造成原本原始作物喪失的危險之外，還帶來了嚴重的生態污染，那破壞了居民正常生活、且危及到居民健康。譬如，紐報的報道說，轉基因種子業務在當地搞了多年之后，出現了明顯的病變增加現象，尤其是在腫瘤癌癥和生育問題等方面更為突出，有的甚至需要住院治療。面對事實，挺轉方不得不承認病變明顯增加，卻試圖把病因說成是來自當地的野草(然而，那些東西本來就有;為什么搞轉基因種子之前沒發生明顯病變增加、而之后卻發生了呢?沒見到挺轉方回答)。

　　再，看到新華網2013-10-09發表的彭光謙少將的文章，有力地駁斥了工程院院士吳孔明的所謂“中國已無拒絕轉基因的資本”的謊言。我要說，吳孔明有兩個面孔：前三兩年，他發表長期調查報告，指明BT轉基因棉花長期種植帶來了嚴重的新蟲害;而要推銷同類BT轉基因大米了，他轉臉又說BT轉基因棉花改善了生態環境、沒蟲害了。嘿嘿，如此騙人橫行，就是當今中國農業和生物 科研部門的不少官員的真相(說那是建國以來罕見的官員集體欺騙、也不過分)。

　　這里，本人想對彭光謙先生的一個論點表示支持。他說(大意)：轉基因不增產、更談不上高產。我國根據我國農民群眾的實踐經驗和科學技術成果而提出的“土、肥、水、種、密、保、管、工”的“八字憲法”，事實證明是科學的、有效的。這才是農作物穩產高產之道，這才是中國農業的唯一出路。

　　彭光謙先生說的很對。 就轉基因不但不增產和不高產、反而帶來負增長，本人有帖文做了討論：

　　轉基因作物的增產：負增長。2013-10-02 16:09:18。

　　連接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/88952676_h.html 。

　　這里，本人再用中美兩國的大豆生產增長率對比，通過官方數據對比來進一步看看轉基因作物并不增產的事實。附后是美國農業部和中國國家統計局的數據，那統計說明：

　　[1] 美國的大豆絕大部分種植比例是轉基因的，數據顯示：從1992年到2011年，美國的大豆種植面積的年均增長率是1.35%，換來的是產量年均增長率3.02%和單位產量年均增長率1.54%(遠沒到挺轉幫鼓吹的7%或更高)。

　　[2] 中國的大豆種植是常規大豆，數據顯示，同樣時間段里，中國的大豆種植面積的年均增長率是1.01%，換來的是產量年均增長率3.00%和單位產量年均增長率1.64%(略高于轉基因品種)。

　　通過官方數據的對比，很清楚，按照“八字憲法”搞農業生產，常規大豆的生產效益比轉基因大豆的生產效益要明顯地更好些。

　　此外，統計數據還說明，這些年，中國大量進口外國轉基因大豆，那是中國農業部門刻意限制甚至扼殺本國常規大豆生產、以便給外國轉基因大豆到中國傾銷開路而造成的(譬如，故意不批準天然有機大豆生產;譬如，迫使豆田面積明顯減少(從2005年的9590KH大降到2011年的7888KH)，等等)。

　　更有甚者，中國農業部官員“閃批”轉基因大豆進口的過程中，美國方面披露有段故事：他們有意等待美國種子公司和拉美種植公司達成交易。而若支持本國常規或天然大豆生產，那么，即便不增加豆田而只恢復豆農因無支持而被迫停種的豆田，那也足夠滿足國內需求而根本不必進口。這例子也足夠說明中國農業部門是如何為外國轉基因商業利益而扼殺本國豆業的(也不排除交易背后的回扣可能);而那種扼殺本國豆業的行為，到吳孔明嘴里就成了“中國沒資本”了，哈!欺騙到家 。

　　簡而言之，彭光謙先生的論點是正確的、是實事求是的;而吳孔明的說法則是編造謊言和散布謠言(不知您是否注意到：挺轉農官說各種數據的時候，經常不交代來源;而一做查詢核實呢，他們的那些數據大都是偽造的)。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號