《炎黃春秋》們翹首企盼著什么？
——評(píng)：《炎黃春秋》新年獻(xiàn)詞：“允許看，大膽試，可討論”

我們知道，“特別是”的政局至今很是令人糾結(jié)于心的。先不謂局中人是什么心思，單就旁觀者，就對(duì)此表露出一廂情愿的無限憧憬。有人做出了中國(guó)社會(huì)即將“左轉(zhuǎn)”的樂觀預(yù)期；還有人以“特別是”社會(huì)的經(jīng)濟(jì)私有化（其實(shí)還有殖民化）基礎(chǔ)為先念，大膽預(yù)測(cè)起關(guān)于敏感話題的“政改”問題。無論怎樣的聲音，無非各自表達(dá)了所屬利益集團(tuán)的政治以及經(jīng)濟(jì)訴求，其實(shí)對(duì)于決定社會(huì)的最終走向，能起多大作用？

我們不得不說，迄今為止，這尚是一個(gè)很神秘很敏感的話題。它即如一臺(tái)即將拉開大幕的大戲，現(xiàn)在幕布還未打開，任憑著臺(tái)下的觀眾萬頭攢動(dòng)、眾說紛紜，但真正的幕布拉開了，就有了各自的體味。有哭的，有笑的，但肯定還將有更多的持無謂之態(tài)的看熱鬧的看客。其實(shí)戲打開始起就決定了其過程和結(jié)局，那都是預(yù)先排練好了的。但其它人于開戲前的種種“劇前鬧”無非為這場(chǎng)大戲增添了一些彩頭，其實(shí)也只能如此。估計(jì)真的還改變不了什么的。

2012年第1期 《炎黃春秋》雜志有了如此一個(gè)新年獻(xiàn)詞：“允許看，大膽試，可討論”

http://www.yhcqw.com/html/tg/2012/15/0G2B.html

“特別是”的左燈右行之路確讓某些人欣喜不止的，無論社會(huì)至今驚爆出怎樣怵目驚心的問題，無論國(guó)際周邊環(huán)境多么的惡劣，但此對(duì)于那些急于踐行所謂“普世標(biāo)準(zhǔn)”的、急于中國(guó)迅疾“顏色”了的人來說，這不過是中國(guó)社會(huì)“轉(zhuǎn)型期”必須具備的犧牲。對(duì)于國(guó)家與民族是喪失了利益，對(duì)于廣大的人民是喪失了利益，但并不意味著他們會(huì)失去什么的。或許可以如此說，惟其如此，他們才能追求更多的個(gè)人利益。所以，他們根本不會(huì)在意的。這也是他們的不可告人之心術(shù)與一己利益決定了的。

他們要達(dá)到自己的目的，就想起借用“總設(shè)計(jì)師”當(dāng)年說過的一些話來作為幌子。當(dāng)鄧小平的某些話對(duì)其有利時(shí)，他們會(huì)緊抓不放；當(dāng)有些話對(duì)其不利時(shí)，就大加攻擊。他們根本沒有所謂的真理評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，凡是對(duì)于他們有用的就奉為圣經(jīng)了，不利的就棄之如敝屣。如隨了他們的解讀，那“總設(shè)計(jì)師”無疑是他們普世的祖師爺了，先是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，為利于推動(dòng)計(jì)，還發(fā)明創(chuàng)新了“頂層設(shè)計(jì)”（這又是他們?yōu)椤翱傇O(shè)計(jì)師”奉贈(zèng)的一頂大帽子）。所以，“特別是”的經(jīng)濟(jì)改革才如此過程順利、成果如他們的意。現(xiàn)在，所謂的“政改”又遇麻煩了，雖然喊了許久，有人為此都表白“風(fēng)雨無阻、至死方休”了，但還缺乏下面的文章。故此，就不免緬懷起“總設(shè)計(jì)師”的提綱挈領(lǐng)，又反思起“頂層設(shè)計(jì)”，再想如此套用于“政改”。

炎黃春秋先是進(jìn)行了溫故：

“1992年1月，改革開放13年之后，鄧小平在‘南方談話’中回顧歷史，才總結(jié)出堪稱‘頂層設(shè)計(jì)’的三句話：允許看，大膽試，不爭(zhēng)論。”

“允許看，是對(duì)懷疑或反對(duì)者的寬容。大膽試，是對(duì)改革者的鼓勵(lì)。不爭(zhēng)論，是避開‘姓社姓資’的責(zé)難。三句話一出，穩(wěn)住了兩個(gè)不利因素，調(diào)動(dòng)了一個(gè)積極因素，三五年間，局面一新。”

“鄧小平說：‘對(duì)改革開放，一開始就有不同意見，這是正常的。不只是經(jīng)濟(jì)特區(qū)問題，更大的問題是農(nóng)村改革，搞農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包，廢除人民公社制度。……開始搞并不踴躍呀，好多人在看。我們的政策就是允許看。允許看，比強(qiáng)制好得多。我們推行三中全會(huì)以來的路線、方針、政策，不搞強(qiáng)迫，不搞運(yùn)動(dòng)，愿意干就干，干多少是多少，這樣慢慢就跟上來了。不搞爭(zhēng)論，是我的一個(gè)發(fā)明。不爭(zhēng)論，是為了爭(zhēng)取時(shí)間干。一爭(zhēng)論就復(fù)雜了，把時(shí)間都爭(zhēng)掉了，什么也干不成。不爭(zhēng)論，大膽地試，大膽地闖。農(nóng)村改革是如此，城市改革也應(yīng)如此。’”

而最終目的還是知新：
　　
“我們不妨接上一句：經(jīng)濟(jì)體制改革是如此，政治體制改革也應(yīng)如此。”

這篇新年獻(xiàn)詞還用了所謂的人民、憲政、民主、監(jiān)督一類的欺詐之語，這也是他們一貫所用的招術(shù)而已。一個(gè)私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)，如何更有效保障人民的利益？可見他們所謂的人民，涵蓋的不過是他們這些僅占社會(huì)極少數(shù)的利益階層，但冠之于人民的稱謂，好似多么的理直氣壯一般。再說憲政，這是“特別是”“法律黨”最愛掛在嘴上的一個(gè)概念，即提到了憲政，就不能不說中華人民共和國(guó)憲法，憲法規(guī)定工農(nóng)是中華人民共和國(guó)的主人，但在私有制發(fā)展的“

特別是”以來，昔日的主人早已被弱化為P民，而炎黃們所謂的人民，那些先富起來的資本階層，他們才有了在人民頭上為所欲為的權(quán)力。在這樣的社會(huì)狀態(tài)下，再所謂的民主、監(jiān)督都是和真正的人民無關(guān)的東東。此不過是有的人，有的勢(shì)力所從事他們見不得陽光的事情需要掛在口頭上欺世的謊言而已。

他們還“回顧以往，盤點(diǎn)得失”，得出“官?gòu)?qiáng)民弱之勢(shì)未改，實(shí)現(xiàn)民主憲政依然任重道遠(yuǎn)。”的感慨。于是就賦予了本屆領(lǐng)導(dǎo)班子一個(gè)任務(wù):“離任之年，如果推出一個(gè)促進(jìn)民主憲政的頂層設(shè)計(jì)，可謂善始善終，繼往開來。”

這里所謂的“班子”可能真有所指的，但卻不能明言。看來這些人也對(duì)“普世”前景甚感黯淡的。但又還不死心，就寄希望于班子里的領(lǐng)導(dǎo)人身上了。于是，就決定了“炎黃春秋”要“我們翹首期盼。”

他們會(huì)盼來什么？

可以肯定的是，無論“炎黃春秋”屆時(shí)能如愿與否，都最終決定不了中國(guó)的命運(yùn)歸宿。要真正其決定性作用的依然是來自社會(huì)底層的民眾力量。而誰能代表了最大多數(shù)民眾的力量，誰就能最終贏得最后的勝算。盡管這個(gè)過程可能很漫長(zhǎng)，有艱難曲折，但卻是不以人為意志而轉(zhuǎn)移的。

還是偉人的那句話要起最終作用：人民，只有人民，才是創(chuàng)造社會(huì)歷史發(fā)展的真正動(dòng)力！

關(guān)鍵字：炎黃春秋 新年獻(xiàn)詞

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)