韓寒新年寫檢討,帶路黨無奈裸奔
筆者2012年1月3日發在烏有之鄉的拙文《從薛涌對韓寒《談革命》《說民主》《要自由》的誤讀,看2011年中國的網絡輿論爭斗》中,有這樣幾段話:“《談革命》和《說民主》這兩篇文章其實是韓寒對自己近年來一直在不斷強化的右翼民粹主義立場的一種軟化。”“韓寒12月26日的《要自由》實際上是對其12月24日的《說民主》和12月23日《談革命》的一種補救。在第三篇《要自由》里,韓寒才真正‘不是一個人在戰斗’了。”“而他這種反復的立場也折射出了中國憲政民主派大小精英們的某種焦慮。”——但是筆者也根本沒有想到,昨天韓寒在其發表的新年第一篇博客文章《我的2011》中會那樣寫。
韓寒這篇文章中有一段關鍵的話,他寫道:“2011年,我自己的文章也發生了很大的變化。這些變化其實是從2009年和2010年開始的。那時候我寫文章,針砭時弊,批評政府,完全發自內心的痛恨。我是一個最恨束縛的人,也是一個晚上開車看見路上有一個坑都會報警并守著這個坑的人,天天盼望中國突變成美國或者臺灣式的社會。我甚至認為香港或者新加坡都是不完美的,制度是一切罪惡的源泉。制度必然帶來了巨大的弊端。我從這些批評中獲得了很多的贊譽,于是我開始在意于這些贊譽,甚至不自覺的迎合。然而的悲憫都抵不過悲劇的重復。到了2010年,我做的很多批評幾乎都是有罪推論和變種八股——制度不好,政府腐敗,悲劇發生,人民可憐。”
關于韓寒的這篇博文,筆者要說以下幾點:
一、韓寒仍然是以推銷西方資本主義國家居統治地位的世界觀、價值觀為牟利手段的文化買辦,他依舊反共反毛,只是迫于政治和輿論的壓力,特別是中共十七屆六中全會的披露內容,而暫時從當前這場民運大合唱中撤退了。
二、那些堅定的帶路黨人會記恨于韓寒,由于韓寒在《我的2011》這份“檢討”中的“供述”,他們現在正無奈地集體“裸奔”著,對他們來說,韓寒不只是逃兵。
三、韓寒《我的2011》一文最大的亮點是——韓寒居然親自承認了他2009-2011年間的宣傳是右翼民粹主義的,起到了別人指認所無法達到的效果。事實證明,中國的憲政民主派根本不配叫“自由派”,他們和美國的茶黨是一路貨色。
四、因韓寒立場退縮而留下的“缺位”一定會有人來“填補”上。筆者2011年4月15日發在烏有之鄉的拙文《韓寒們在合唱——右翼民粹在行動》中有這樣一段話:“現在的右翼民粹可謂是‘野火燒不盡,春風吹又生’,因為滋生右翼民粹主義的社會經濟基礎和文化基礎擺在那里。”——由于階級分化及與其密切相關的各種歷史唯心主義思潮的存在,現在還無法根除右翼民粹主義這顆社會毒瘤,但在中國,至少能夠對右翼民粹輿論進行有效的壓制。
五、韓寒太精明了......
《警惕網絡右翼的民粹化》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200907/94654.html
《韓寒們在合唱——右翼民粹在行動》http://www.wyzxsx.com/Article/view/201104/227484.html
《從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國馬克思主義與右翼輿論的較量》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201105/231464.html
《從薛涌對韓寒《談革命》《說民主》《要自由》的誤讀,看2011年中國的網絡輿論爭斗》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201201/285399.html
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!