国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

農(nóng)業(yè)部官員的“明白紙”是謊言紙

直言了 · 2012-01-05 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

農(nóng)官的“明白紙”是謊言紙。
本文同時(shí)發(fā)至不良信息舉報(bào)中心、新聞管理總署,相關(guān)紀(jì)檢部門(mén)。
直言了,2011-12-30 | 2012-01-04 20:18:45。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/71954617_d.html 。
 

轉(zhuǎn)基因利益關(guān)系媒體南方媒體,前陣子發(fā)表農(nóng)業(yè)官員公關(guān)槍手李鐵用偽造數(shù)據(jù)鼓吹轉(zhuǎn)基因食品的垃圾文字,如今,他們又發(fā)表《轉(zhuǎn)基因食品是否安全?農(nóng)業(yè)部發(fā)布“明白紙”釋疑》的報(bào)道,用農(nóng)業(yè)官員及其公關(guān)槍手造謠惑眾的垃圾繼續(xù)搞舞弊推銷(xiāo)活動(dòng)。擇其要點(diǎn)說(shuō)來(lái)。

一、農(nóng)官學(xué)者和關(guān)系媒體們繼續(xù)偽造數(shù)據(jù)和鼓吹轉(zhuǎn)基因神話(huà)。

在“美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)大國(guó)”的標(biāo)題下,他們的報(bào)道說(shuō):農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物食用安全監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)中心(北京)分子檢測(cè)室主任、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士許文濤副教授介紹,美國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的含轉(zhuǎn)基因成分的食品已經(jīng)超過(guò)5000種。

事實(shí):請(qǐng)?jiān)S文濤先生說(shuō)說(shuō),美國(guó)市場(chǎng)具體哪個(gè)市場(chǎng)的哪個(gè)食品含有轉(zhuǎn)基因成分、是什么轉(zhuǎn)基因成分。本人在美國(guó)過(guò)日子;若您能說(shuō)出具體例子,本人將請(qǐng)美國(guó)律師組織集體起訴該產(chǎn)品公司標(biāo)簽犯法和欺騙消費(fèi)者,如此數(shù)億美元賠償里、有您提供信息而可分享一份。若您連個(gè)例子都說(shuō)不出來(lái),那么,只能認(rèn)為您是官員學(xué)者而知法犯法地對(duì)消費(fèi)者社會(huì)搞欺騙,如此,早晚消費(fèi)者會(huì)找您算賬和起訴您的欺騙行為給他們帶來(lái)的損失和傷害。


在“美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)大國(guó)”的標(biāo)題下,南方媒體用“明白紙”做報(bào)道說(shuō):據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部2011年6月30日公布的數(shù)據(jù),美國(guó)國(guó)內(nèi)種植的88%的玉米、90%的棉花、94%的大豆,都是轉(zhuǎn)基因品種。而2005年美國(guó)大豆的41%、玉米的17.5%用于出口,其余都用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)。

事實(shí):農(nóng)官搞推銷(xiāo)公關(guān)的槍手李鐵曾在南方媒體發(fā)文,用他偽造的數(shù)據(jù)說(shuō)相關(guān)轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)比例是93%;而按照上述的“明白紙”說(shuō)法,美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米和大豆都是供應(yīng)為食品、李鐵偽造的93%之食品消費(fèi)比例進(jìn)一步偽造成100%了。哈,撒謊也沒(méi)水平。種植面積比例和食用結(jié)構(gòu)比例是兩碼事、是兩個(gè)不同的概念范疇。農(nóng)業(yè)官員、南方媒體及其學(xué)者記者編輯連這小學(xué)課堂介紹的常識(shí)都不懂?可見(jiàn),他們?nèi)舨皇怯薮赖郊?、那就是故意偽造?shù)據(jù)和故意欺騙民眾社會(huì)。

事實(shí):美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)用途多了,都是“食品消費(fèi)”嗎?譬如,美國(guó)官方和行業(yè)的統(tǒng)計(jì)都說(shuō)明,在美國(guó),玉米和大豆的國(guó)內(nèi)消費(fèi)絕大部分是工業(yè)原料、能源燃料和飼料;美國(guó)玉米行會(huì)明白說(shuō)明,總產(chǎn)中只有9%左右用于食品供應(yīng),其余都是用于工業(yè)、飼料或出口。嘿嘿,工業(yè)原料和動(dòng)物飼料都是人類(lèi)的“食品消費(fèi)”嗎?

具體看看。這里是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織關(guān)于美國(guó)2005年玉米和大豆的產(chǎn)量及其食品供應(yīng)統(tǒng)計(jì):

[1] Maize(玉米):
產(chǎn)量:282,311 KT;國(guó)內(nèi)總供應(yīng):231,710 KT;
食用供應(yīng):3,887 KT (為總產(chǎn)量的1.38%、為國(guó)內(nèi)總供應(yīng)的1.68%)。
[2] Soyabeans(大豆):
產(chǎn)量:83,368 KT;國(guó)內(nèi)總供應(yīng):54,881 KT;
食用供應(yīng):12 KT (為產(chǎn)量的0.014%、為國(guó)內(nèi)總供應(yīng)的0.022%)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:http://faostat.fao.org/site/368/DesktopDefault.aspx?PageID=368#ancor 。

就是說(shuō),美國(guó)的玉米和大豆之國(guó)內(nèi)之食品供應(yīng),分別還不到產(chǎn)量或國(guó)內(nèi)總供應(yīng)的2%和0.03%,即用天然產(chǎn)品滿(mǎn)足食品供需是綽綽有余的??墒?,在南方媒體用“明白紙”搞的報(bào)道里,那個(gè)供應(yīng)消費(fèi)比例成了100%、且都是轉(zhuǎn)基因的。明擺著,他們搞的是撒謊欺騙和散布虛假信息。


一、農(nóng)官的“明白紙”搞自打耳光。

該報(bào)道說(shuō):中國(guó)科學(xué)院植物分子生理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中國(guó)科學(xué)院“百人計(jì)劃”、國(guó)家杰出青年基金獲得者劉春明研究員介紹,其實(shí)轉(zhuǎn)基因與雜交一樣都是通過(guò)基因轉(zhuǎn)移培育具優(yōu)良性狀的改良作物,區(qū)別在于雜交是“批量”轉(zhuǎn)移,而轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以做到精確的單個(gè)基因轉(zhuǎn)移。

事實(shí):所謂“雜交”包括多種多樣,有天然自然的,也有轉(zhuǎn)基因人工手段。在美國(guó)和國(guó)際官方機(jī)構(gòu)那里,轉(zhuǎn)基因手段搞出來(lái)的作物與天然自然作物屬于不同類(lèi)別。(詳見(jiàn)本人數(shù)篇前文)。打個(gè)比方說(shuō),“雜交”和“轉(zhuǎn)基因”的邏輯概念范疇關(guān)系,就好比是“居民”和“小偷”的關(guān)系:居民包括小偷,而小偷并非能概括居民;即“雜交”包括轉(zhuǎn)基因手段,但后者不能概括前者,就如同小偷之概念不能概括居民之概念一樣。劉春明研究員玩的把戲是混淆不同的邏輯概念范疇。如果他不是故意用邏輯把戲?qū)ι鐣?huì)搞欺騙,那就只能說(shuō)他是個(gè)連起碼邏輯知識(shí)都沒(méi)有的混飯的研究員。

至于“而轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以做到精確的單個(gè)基因轉(zhuǎn)移”,那是基于所謂“中心法則”的神話(huà)說(shuō)法,而那個(gè)中心法則早已破產(chǎn)(諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)給特敏博士和RNA-水平科研頒獎(jiǎng),就是很有說(shuō)服力的具體科學(xué)實(shí)例)。早有許多事實(shí)證明,人工轉(zhuǎn)基因手段再“精確”也比不過(guò)天然自然,譬如,轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致“超級(jí)害蟲(chóng)”和“超級(jí)雜草”的災(zāi)害出現(xiàn)和成為全球性公害問(wèn)題,就是“天必勝人”和自然天然遠(yuǎn)比轉(zhuǎn)基因手段更精確的典型例子。再說(shuō)了,所謂“單個(gè)基因轉(zhuǎn)移”做法嚴(yán)重忽略基因互動(dòng)和生命整體,其思路是大約三百年前開(kāi)始泛濫的“人是機(jī)器”的科學(xué)教思維,那本來(lái)就不是科學(xué)范圍、而是屬于偽教信仰或商業(yè)方面的夸張事情,因而根本就談不上什么“精確”。就這方面說(shuō),劉春明的言行說(shuō)明,若他不是故意搞欺騙,那就是他是個(gè)連本行基本發(fā)展?fàn)顟B(tài)都不知道的混飯研究員,甚或可以說(shuō)他也是個(gè)自覺(jué)或不自覺(jué)的科學(xué)教信徒。


該報(bào)道還說(shuō):轉(zhuǎn)基因蛋白的含量相當(dāng)少,如玉米中低于0.01%,大豆中1/80000,對(duì)人體產(chǎn)生不良影響的可能性很小。

事實(shí):具備中學(xué)課堂知識(shí)就該知道,別說(shuō)0.01%或1/80000的比例了,基因序列僅有一個(gè)ATGC的改變,就可能發(fā)生不同的蛋白折疊,從而發(fā)生不同的功能作用而給人體健康和生命安全帶來(lái)威脅。新近的微RNA-科研實(shí)驗(yàn)已經(jīng)說(shuō)明,轉(zhuǎn)基因成分可以隨食品進(jìn)入人體和發(fā)生作用。美國(guó)衛(wèi)生部已有論文發(fā)表,譬如,一篇說(shuō)明BT轉(zhuǎn)基因成分可隨食品進(jìn)入人體,譬如加拿大一城鎮(zhèn)93%女性和80%胎兒體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了BT轉(zhuǎn)基因成分;另篇論文則明確說(shuō)明轉(zhuǎn)基因食品可危害動(dòng)物內(nèi)臟。美國(guó)官方早有說(shuō)明,轉(zhuǎn)基因成分BT有毒性,因而種植區(qū)域必須采取“避難所”措施和實(shí)行嚴(yán)格隔離措施。曾有軍方科技經(jīng)歷的美國(guó)學(xué)者胡伯博士給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)發(fā)函,指明轉(zhuǎn)基因食品可傷害動(dòng)物健康,甚至可導(dǎo)致不育;美國(guó)農(nóng)業(yè)部公告說(shuō)明該信件內(nèi)容屬實(shí)。

對(duì)比轉(zhuǎn)基因帶來(lái)的一點(diǎn)點(diǎn)變化就可能對(duì)人體發(fā)生健康威脅甚至生命威脅的事實(shí)看,報(bào)道那說(shuō)法不是連中學(xué)課堂知識(shí)都沒(méi)有,就是明知故犯地故意對(duì)讀者搞欺騙。

進(jìn)一步說(shuō),南方媒體那些用“明白紙”搞的報(bào)道是自打耳光的:一會(huì)兒,他們說(shuō)轉(zhuǎn)基因可以“精確”單個(gè)打靶而發(fā)生神話(huà)般的巨大作用;轉(zhuǎn)臉,他們又說(shuō),足夠大比例的轉(zhuǎn)基因成分產(chǎn)生影響的可能性很小。那不是自打耳光的欺騙、還能是什么呢?


一、在轉(zhuǎn)基因名義下,毒素農(nóng)藥成了“安全食品”。

該報(bào)道說(shuō):草甘磷是全球廣泛使用的高效、安全的經(jīng)典除草劑,因?yàn)樗峭ㄟ^(guò)干擾植物芳香族氨基酸的代謝導(dǎo)致其死亡,而人類(lèi)自身并不合成芳香族氨基酸,也就不會(huì)受到干擾。

事實(shí):中國(guó)和國(guó)際官方防疫機(jī)構(gòu)都在“化學(xué)品安全卡”中明白說(shuō)明,草甘磷屬于毒素農(nóng)藥而有危害風(fēng)險(xiǎn),不得跟食品或飼料混合。正因?yàn)樗嵌舅剞r(nóng)藥,所以,聯(lián)合國(guó)和歐盟等國(guó)際官方機(jī)構(gòu)有食品中的草甘磷劑量的嚴(yán)格限制(譬如MRL=20和ADI=1)。

孟山都公司自己和美國(guó)官方的資料都說(shuō)明,草甘磷的前身是用于越南戰(zhàn)爭(zhēng)的生化武器“橙劑”,該藥劑有巨大殺傷力,且已經(jīng)造成成千上萬(wàn)人的疾病、甚至導(dǎo)致癌癥和死亡,還造成嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境危害。作為該生化武器替代品的草甘磷,是農(nóng)藥也是生化武器、且已作為生物化學(xué)武器而用于拉美“緝毒戰(zhàn)場(chǎng)”;因此,美國(guó)官方軍方都有如何防止毒害的草甘磷使用規(guī)范或使用手冊(cè)。當(dāng)然,中國(guó)官方也有關(guān)于草甘磷農(nóng)藥使用劑量的限制的法規(guī)規(guī)范規(guī)定。就是孟山都公司搞轉(zhuǎn)基因大豆40-3-2的風(fēng)險(xiǎn)闡述里,也有同類(lèi)說(shuō)明。

對(duì)比事實(shí),那報(bào)道的所謂人類(lèi)“不會(huì)受到(草甘磷)干擾”的說(shuō)法,整個(gè)是在光天化日之下搞舞弊新聞和散布虛假信息、對(duì)讀者社會(huì)搞欺騙。


一、愚昧無(wú)知卻要搞科普的農(nóng)業(yè)官員。

那報(bào)道為宣傳“明白紙”,還說(shuō):“轉(zhuǎn)基因是未來(lái)發(fā)展的方向,國(guó)家有必要加大投入強(qiáng)化公眾科普,消除因缺乏了解造成的恐慌。”中國(guó)保健協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)委員郝利民呼吁。

事實(shí):聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)于去年夏天發(fā)表公告,向成員國(guó)說(shuō)明,農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向是“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”,是“小農(nóng)”方式和“持續(xù)性發(fā)展”,根本就不是可以隨意搞斷代不育和化工農(nóng)藥混入食品的轉(zhuǎn)基因作物。

事實(shí):就轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其作物的嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn),提出者是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的創(chuàng)始人和諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的科學(xué)家,譬如基因重組發(fā)明人伯格(PAUL-BERG)博士,打破“中心法則”的特敏博士(Dr. Howard M. Temin)。他們的理論方法和學(xué)說(shuō),是反對(duì)和拒絕轉(zhuǎn)基因食品的科學(xué)基礎(chǔ)或依據(jù)。

對(duì)比看看鼓吹轉(zhuǎn)基因神話(huà)的人,大都是商業(yè)公司雇用的文人;在中國(guó),還包括搞國(guó)籍欺騙、為袒護(hù)剽竊行為而偽造學(xué)刊信件和搞政治誹謗的“海歸”饒毅,還有靠抄襲剽竊和造謠誹謗為生計(jì)的無(wú)業(yè)人員方舟子,他們不但沒(méi)有任何學(xué)界公認(rèn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)成就,而且,他們甚至連基因?qū)W基本概念都不懂(譬如方舟子把RNA-水平科研稱(chēng)為“偽科學(xué)”等等)。用那些靠欺騙過(guò)日子的人和用舞弊手段才能做推銷(xiāo),轉(zhuǎn)基因還能是什么好東西嗎?

看看世界地圖,越是文藝復(fù)興和工業(yè)革命底子厚的發(fā)達(dá)國(guó)家,越是反對(duì)或拒絕轉(zhuǎn)基因食品,譬如歐盟的英國(guó)、法國(guó)和德國(guó),等等;而越是文藝復(fù)興和工業(yè)革命的“邊緣”國(guó)家,越是搞轉(zhuǎn)基因神話(huà)和轉(zhuǎn)基因迷信等活動(dòng),譬如中國(guó)。

那道理很簡(jiǎn)單:不管轉(zhuǎn)基因成分的功能是什么,轉(zhuǎn)基因食品就是添加了生化農(nóng)藥成分的食品,因而幾乎每種轉(zhuǎn)基因食品作物的背后都有化學(xué)農(nóng)藥的商業(yè)利益。譬如,孟山都公司的轉(zhuǎn)基因土豆,添加的是抗耐草甘磷除草劑的生化農(nóng)藥,目的就是用“捆綁”種子和農(nóng)藥的手段推銷(xiāo)它的除草農(nóng)藥草甘磷。又譬如,陶氏公司的轉(zhuǎn)基因玉米,添加的是抗耐[2,4-D]農(nóng)藥,目的也是用“捆綁”種子和農(nóng)藥的手段推銷(xiāo)它的[2,4-D]農(nóng)藥。這就不奇怪了:搞轉(zhuǎn)基因作物最來(lái)勁的大都是化學(xué)農(nóng)藥兼化學(xué)武器的廠家,因而他們和他們的槍手在鼓吹轉(zhuǎn)基因神話(huà)的時(shí)候也鼓吹“化工主義”、說(shuō)化工產(chǎn)品比天然產(chǎn)品“更優(yōu)越”。--- 這就是轉(zhuǎn)基因作物用的越多、農(nóng)藥用量就越大和那些化工農(nóng)藥公司越是發(fā)橫財(cái)?shù)拿孛埽此^轉(zhuǎn)基因作物可以減少農(nóng)藥用量、純屬是糊弄愚昧落后人群的神話(huà)和欺騙消費(fèi)者社會(huì)的假話(huà)。

老牌工業(yè)革命國(guó)家、譬如英法德等等歐盟國(guó)家,大都是現(xiàn)代生物化學(xué)科技的發(fā)祥地,他們當(dāng)然知道用轉(zhuǎn)基因手段“捆綁”種子和農(nóng)藥的名堂是什么;他們嚴(yán)格限制甚至禁止轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)化,其實(shí)也就是為了避免那些生化農(nóng)藥給他們的已經(jīng)飽和而無(wú)法建立戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備的國(guó)土農(nóng)田帶來(lái)危害。就化工和轉(zhuǎn)基因而論,美國(guó)的科技主要是歐洲的科技的延續(xù)和擴(kuò)展,不同的是自然條件:美國(guó)是只有數(shù)百年近現(xiàn)代歷史的“處女地”國(guó)家,有自然條件做大量天然農(nóng)田戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備,因而,即便轉(zhuǎn)基因泛濫徹底失敗而不得不放棄全部現(xiàn)有農(nóng)田、美國(guó)也有足夠天然農(nóng)田戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備來(lái)養(yǎng)活全國(guó)人口和滿(mǎn)足工業(yè)需要;就是說(shuō),美國(guó)有充足的自然地理?xiàng)l件搞轉(zhuǎn)基因折騰、且用了十多年時(shí)間做好了轉(zhuǎn)基因折騰徹底失敗的準(zhǔn)備。

中國(guó)呢,至今還處于工業(yè)革命和現(xiàn)代科技的“邊緣”國(guó)家的位置;不少農(nóng)官學(xué)者接受的教育是過(guò)時(shí)的知識(shí)、有的甚至根本就不知道現(xiàn)代科技發(fā)展的動(dòng)態(tài);加上文化歷史等緣故而很容易形成科學(xué)教泛濫,因此,那些中國(guó)官員學(xué)者們迷信轉(zhuǎn)基因神話(huà),再加上他們的愚昧而貪婪,如此成為轉(zhuǎn)基因商業(yè)的俘虜官員,那是一點(diǎn)也不奇怪的。然而,讓人感到咋舌的是,作為中國(guó)農(nóng)業(yè)官員學(xué)者,他們居然不知道中國(guó)是近萬(wàn)年歷史的“婆家地”國(guó)家、國(guó)土農(nóng)田不但早已飽和且如今已經(jīng)到了紅色警戒線,他們居然不知道自己國(guó)家的農(nóng)業(yè)自然條件使中國(guó)無(wú)法建立天然農(nóng)田戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備、即中國(guó)沒(méi)有搞轉(zhuǎn)基因折騰的起碼自然條件,他們是拍拍腦袋就搞起了轉(zhuǎn)基因“大躍進(jìn)”。更讓人感到咋舌的是,他們已經(jīng)成為外國(guó)不法廠商的利益代理人,為那些廠商的金錢(qián)利益而公開(kāi)地濫用職權(quán)搞舞弊活動(dòng),卻能逍遙法外和活動(dòng)愈加猖狂。

對(duì)比看看,究竟誰(shuí)需要“被科普”,不是很清楚嗎?還不就是那些為商業(yè)利益而用假話(huà)謊言鼓吹轉(zhuǎn)基因神話(huà)和搞轉(zhuǎn)基因迷信活動(dòng)的人最需要“被科普”一下嗎?當(dāng)然,我認(rèn)為,對(duì)他們做科普沒(méi)什么意義,因?yàn)椋麄兪撬懒诵囊獮榻疱X(qián)利益而騙人的,如前文所說(shuō),農(nóng)官為利坑民而公開(kāi)舞弊就是個(gè)例子。

順便說(shuō),效益風(fēng)險(xiǎn)分析(BR分析)即效益和風(fēng)險(xiǎn)并行,是所有領(lǐng)域工作的基本原則。美國(guó)官方被看作全球最大的轉(zhuǎn)基因槍手,可是,在美國(guó)官方那里,闡明轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)品的危害風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)措施總是主要內(nèi)容;孟山都是最大轉(zhuǎn)基因廠商,可是,在產(chǎn)品上市申請(qǐng)和推薦介紹中,他們也不得不闡明風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。簡(jiǎn)單說(shuō),在美國(guó),申請(qǐng)審核和推薦介紹某技術(shù)產(chǎn)品而不闡明風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,那不是因?yàn)檫`背基本原則而不能受理或通過(guò),就是屬于故意造假欺騙而屬于犯法行為和受到法律懲罰。

然而,在中國(guó),轉(zhuǎn)基因利益關(guān)系的官商學(xué)媒“四位一體”團(tuán)伙卻只說(shuō)效益而不說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)、甚至對(duì)風(fēng)險(xiǎn)闡明搞封口封殺、打擊報(bào)復(fù)、政治誹謗和攻擊騷擾。如此嚴(yán)重違犯科學(xué)基本原則的行為,證明他們根本就沒(méi)有任何科學(xué)素質(zhì)可言、可他們卻要裝扮成科學(xué)代言人和給別人搞什么“科普”。--- 說(shuō)穿了,他們的所謂“科普”其實(shí)是奸污科學(xué)普及,是給他們?yōu)槔用竦臓I(yíng)私舞弊活動(dòng)帶上個(gè)“科學(xué)”的帽子,而實(shí)際上是以“科學(xué)”和“科普”的名義搞商業(yè)欺騙。

一、實(shí)踐證明所謂“明白紙”其實(shí)是謊言紙。

報(bào)道所說(shuō)的那些農(nóng)官搞的“明白紙”里說(shuō),轉(zhuǎn)基因食品是“安全”的。可是,那些農(nóng)官卻制定機(jī)關(guān)食堂制度,保障他們和他們的子女能吃到天然食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。就南方媒體那里而言,已有官方報(bào)道說(shuō)明,南方官方機(jī)構(gòu)享有“特供”農(nóng)田保障他們吃到天然食品和避免轉(zhuǎn)基因食品。

那說(shuō)明,農(nóng)官也好,槍手學(xué)者和南方當(dāng)局媒體也好,他們明明知道轉(zhuǎn)基因食品有危害風(fēng)險(xiǎn)而制定措施避免,可是,他們卻編制各種謊言神話(huà)和散布各種虛假信息、欺上瞞下、鼓動(dòng)民眾吃他們避免的轉(zhuǎn)基因食品。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)業(yè)部門(mén)官員及其南方官方機(jī)構(gòu)媒體等利益關(guān)系者們的實(shí)踐,足以充分證明他們的所謂“明白紙”其實(shí)就是為利坑民的“謊言紙”。

就食品安全,人民日?qǐng)?bào)12月初發(fā)表了報(bào)道《進(jìn)一步深化食品安全治理整頓堅(jiān)決打擊食品安全違法犯罪活動(dòng)》(2011年12月09日04:37),說(shuō)明了中國(guó)當(dāng)局嚴(yán)懲危害食品安全行為的政策。但愿該政策能及時(shí)付諸實(shí)施和確實(shí)落實(shí)到位,給那些為利坑民而編造散布大量轉(zhuǎn)基因謊言的官商學(xué)媒“四位一體”的既得利益團(tuán)伙的舞弊行為以嚴(yán)厲的法治懲罰。


#-#-#。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國(guó)的這次出招,后果很?chē)?yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書(shū)下架!
  4. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!
  5. 我對(duì)胡錫進(jìn)和司馬南兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  6. 公開(kāi)投毒!多個(gè)重大事變的真相!
  7. 菲律賓沖撞中國(guó)海警船,中國(guó)會(huì)打嗎?
  8. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國(guó)內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  9. 否定了錯(cuò)誤,并不代表問(wèn)題不存在了
  10. 吳銘|輿論斗爭(zhēng)或進(jìn)入新的歷史階段
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 送完一萬(wàn)億,再送一萬(wàn)億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問(wèn)題是:官越來(lái)越多,員越來(lái)越少!
  6. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  7. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  8. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 美國(guó)的這次出招,后果很?chē)?yán)重
  10. 房地產(chǎn)崩盤(pán),對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  5. 尹國(guó)明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來(lái)一次撥亂反正
  9. 說(shuō)“胡漢三回來(lái)了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國(guó)家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會(huì)那樣說(shuō)
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國(guó)憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!