與轉基因毒食次席喉舌賈鶴鵬過招
——四個回合過招，賈鶴鵬完敗
編劇趙華
賈鶴鵬
1，楔子
介紹一哈“賈鶴鵬”先。
“果殼網”是這樣說的：（http://www.guokr.com/i/1434437807/）
賈鶴鵬，科學評論學者。老資格科學記者，活躍的科學傳播人，美國麻省理工學院Knight科學新聞訪問學者，世界科學記者聯盟前任執行理事（代表亞洲），中科院《科學新聞》雜志前任總編輯。博客：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space。
百度百科是這樣說的：（http://baike.baidu.com/view/2449131.htm）
賈鶴鵬，中科院科學時報社所屬《科學新聞》雜志社總編輯。北京國際關系學院國際新聞系本科畢業。清華大學中西文化比較專業（碩士）研究生畢業。曾任《中國日報》資深科技記者，美國《科學》雜志、英國《化學世界》雜志和英國《自然·生物技術》雜志特約記者，“科學與發展網絡”中國區域負責人，“世界科學記者聯盟”執行理事。2010年 5月榮獲“全國科普工作先進工作者”稱號。
再解釋一哈賈鶴鵬的“轉基因毒食次席喉舌”頭銜。
誰是“轉基因毒食首席喉舌”（兼打手）？當然非美國來華“剽咬瘋狗”方舟子莫屬。
賈鶴鵬之所以是“轉基因毒食次席喉舌”，根據有三。
一是賈鶴鵬乃中科院“有關轉基因作物前景的院士咨詢報告”傳播部分的主筆。（http://www.kaixin001.com/repaste/63988099_2335556312.html）
二是傳出“不食用轉基因食品就是對抗中央領導，這樣的干部應該撤職”霸蠻之聲的2010年10月11日武漢《生物技術與現代農業科普與傳播研討會》上，中外轉基因權威大佬云集，賈鶴鵬既是開幕式發言人，又是研討會“總結發言”人之一，還做了主題演講《轉基因傳播中的媒體：誰偷了我的奶酪？》。（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=104534746）
三是2011年11月賈鶴鵬被美國普渡大學評為全球科技新聞桂冠人物，是亞洲第一個獲此獎勵的人。（http://www.fawan.com/Article/gj/sh/2011/11/13/134740136302.html）
言歸正傳。
我承認，是我主動找賈鶴鵬“尋釁滋事”的。
2，第一回合
2011年12月12日上午，我在賈鶴鵬的一條微博上跟帖發難：美國環保部華裔超一流生命科學家劉實爆料：#轉基因#毒食鐵桿吹鼓手、前《科學新聞》總編賈鶴鵬偽造履歷，自稱美國麻省理工學院Knight科學新聞研究員，其實不過是“Knight Science Journalism Fellowships”，即不到一年（最長9個月）的短期進修生。（http://t.cn/S57RtD）4人草臺班媒介中心主任，招了吧。 (12月12日 08:59)
編劇趙華：@賈鶴鵬-科學媒介中心 你這4人草臺班“科學媒介中心主任”招了吧！ (12月12日 09:02)
編劇趙華：賈鶴鵬自稱“主任”的所謂“科學媒介中心”，不過是#轉基因#毒食鐵桿吹鼓手《科學新聞》總編賈鶴鵬、#國籍門#事主北大落選院士#饒毅#的跟班《科學網》總編趙彥、轉基因鐵桿吹鼓手《財經天下周刊》副主編@科學公社李虎軍 、協助@方舟子 迫害@肖傳國 教授的《財經》雜志編輯@方玄昌 四人幫搭建的草臺班 (12月12日 09:19)
賈鶴鵬-科學媒介中心 回復@編劇趙華：呵呵，招了，招了。我們支持包括轉基因在內的科學主流這個態度早就招了。奇怪的是您剛剛知道？我們Knight項目每個人都拿著Research fellow的聘書，拿著麻省理工學院發的工資，希望您好好學習一下英語，看看research fellow是否可以翻譯成研究員？ (12月12日 09:30)
賈鶴鵬風度不錯，比“不穿鞋”的美國販毒奸商孟山都公司秘密雇員、“生物信息學咨詢科學家”、轉基因打手方舟子強多了。我第一次在方舟子微博后跟帖，就被“方抄抄”拉黑，根本不敢接招。
那就繼續。
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:那好，請“懂英文”知道“白天印度人”“夜晚高加索人”的潔癖斗士@方舟子 來給閣下翻譯一下“fellowships”究竟是“獎學金”還是“研究員”？美國環保部華裔超一流生命科學家劉實可說那是“獎學金”哦：http://t.cn/S57RtD (12月12日 09:37)
賈鶴鵬-科學媒介中心
：回復@編劇趙華:我來給您講講英語, 復數的Fellowships是項目的名稱，代表的是這是一個給錢的項目。項目中的人都是fellow，就是拿錢的人員。因為我們的錢是來自MIT的校方，所以我們拿的是MIT雇員（employee）的工作證，身份是Research fellow。(12月12日 09:49)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:別跟俺講，俺只懂日語。請閣下跟@truth2all （劉實） @尋正 @肖傳國 @顧秀林的微博 @方舟子 他們懂英文的講去。哈哈。(12月12日 09:53)
賈鶴鵬沒聲音了。他怎敢去跟美國華裔超一流生命科學家劉實先生講英文？
第一回合，賈鶴鵬敗北。
于是再來第二回合。
3，第二回合
編劇趙華：@科學公社李虎軍 報道：華中農大的武漢科尼植物基因股份有限公司參與了#轉基因#水稻種的違法銷售。湖北農業廳承認科尼公司擅自擴大制種并鏟除違法種植的轉基因水稻。華中農大占科尼公司35%股份，2005年7月這家公司被注銷 http://t.cn/S5swna，閣下支持張啟發犯罪？(12月12日 10:19)
賈鶴鵬-科學媒介中心：轉基因的科學性和轉基因稻種的違法銷售是兩回事兒。后者當然應該禁止和譴責。這沒有什么好說的。(12月12日 10:45)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:那就說說俄羅斯科學家的轉基因大豆使倉鼠三代絕種的長期多代毒理試驗吧：http://t.cn/GytFa。#張啟發#委托的“湖北省疾病控制預防中心”敢拿出他們做的#轉基因#大米三代小白鼠長期毒理試驗報告嗎？(12月12日 10:59)
賈鶴鵬-科學媒介中心：這種沒有在專業學術刊物上發表出來的結果，根本不能成為證據，因為這是得不到科學界主流認可的。我們不知道其實驗方法，也不能保證究竟是什么原因導致實驗結果，也不能保證這不是有偏見的結論，更不知道這樣の（的）研究機構有學界的資質。（12月12日 11:18)
此時，ID為“MaievShadowsong”的微博主來給賈鶴鵬提建議，幫腔。
MaievShadowsong：趙華這種反轉貨色賈老師拉黑即可 (12月12日 11:21)
賈鶴鵬沒拉黑我，表現不錯。
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:去調查#張啟發#委托的“湖北省疾病控制預防中心”的#轉基因#大米三代小白鼠長期毒理試驗報告不難吧？你懂的。（12月12日 11:25)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:閣下不是全球科學新聞獎得主嗎？消費者這么關心轉基因可使哺乳動物三代絕種，你咋不去深度調查一下呀？（12月12日 11:27)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:閣下選擇性失明吧？你所謂的科學界主流不就是美國生物壟斷資本孟山都操控的轉基因偽科學嗎？去一趟俄羅斯，采訪一下俄羅斯全國基因安全協會和生態與環境問題研究所吧，看看他們有沒有資質、偏見和專業學術刊物的paper？這很難嗎？還是受命不許去？@顧秀林的微博 (12月12日 11:37)
最后這個質問的確很“刁鉆”。賈鶴鵬又無語了。因為他肯定知道“轉基因黑幕”。
此時，頭像為一戴眼鏡女性、ID為“云蒸霞蔚”的微博主也來給賈鶴鵬提拉黑建議幫腔了。
yunzhengxiawei：回復 @賈鶴鵬-科學媒介中心:賈老師別跟他廢話了，就一sb，拉黑了事。 (12月12日 11:39)
假如這個替賈鶴鵬干著急的“云蒸霞蔚”確屬女性，真sb也，不值得理睬。
試想，俺若是真傻，也該是“sd”。罵“sb”，不是罵在她自己嗎？哈哈。
于是我回復“MaievShadowsong”：賈鶴鵬還沒收兵，你瞎起啥哄啊小屁孩？
順便再問：賈鶴鵬，閣下還沒歇菜吧？(12月12日 12:57)
賈鶴鵬無語。
第二回合，賈鶴鵬再次敗北。
看來“轉基因毒食二號喉舌”賈鶴鵬也不堪一擊。
4，回合間小插曲
于是轉移戰場。
- @南方周末 ：【吃轉基因Bt蛋白安全嗎？】討論轉基因Bt蛋白的毒性，就應該具體到某個特定轉基因Bt蛋白，不能以偏概全。不能一聽說某一實驗表明，所測試的某種轉基因Bt蛋白對某一受試動物有毒或無害，就引申為所有的轉基因Bt蛋白對所有的動物或人都有毒或無害。http://t.cn/S5Prp0 (12月10日 09:51)
- 編劇趙華：只問于轉基因爭論中拉偏架的貴刊兩句：俄羅斯科學家長期多代毒理試驗證實轉基因大豆可使倉鼠三代絕種 http://t.cn/GytFa，有沒有調查過這事？張啟發委托的“湖北省疾病控制預防中心”敢拿出轉基因大米喂養三代小白鼠毒理試驗報告嗎？(12月12日 19:48)
- 忠奸人_：http://t.cn/hr46Rd 這個呢？ (12月12日 20:23)
- 點開鏈接http://t.cn/hr46Rd 一看，是果殼網的“辟謠帖”《轉基因食物導致倉鼠不孕？》
- 編劇趙華：回復@忠奸人_:果殼網這個辟謠有用嗎？所謂科學界同行就是轉基因同行，都是轉基因利益相關者，會認可轉基因食物有害？檢索不到就等于沒有發表，沒經過俄羅斯同行評議？有沒有親自去俄羅斯調查？ (12月12日 20:37)
- 忠奸人_:那你是如何判斷真假，你做過實驗或者去過俄羅斯了嗎？(12月12日 20:40)
- @編劇趙華: 我作為消費者不可以要求政府派人去俄羅斯調查？還有：張啟發委托的“湖北省疾病控制預防中心”敢拿出轉基因大米喂養三代小白鼠毒理試驗報告嗎？(12月12日 20:49)
- “忠奸人_”更加不堪一擊，立馬失語。
- 編劇趙華：只問于轉基因爭論中拉偏架的貴刊兩句：俄羅斯科學家長期多代毒理試驗證實轉基因大豆可使倉鼠三代絕種 http://t.cn/GytFa，有沒有調查過這事？張啟發委托的“湖北省疾病控制預防中心”敢拿出轉基因大米喂養三代小白鼠毒理試驗報告嗎？(12月12日 19:48)
5，第三回合
- 妙的是，賈鶴鵬并未“繳槍”投降，又在我一條“擴散”賈鶴鵬造假的微博后面跟帖了。
- 是為第三回合。
- @賈鶴鵬-科學媒介中心 自稱“主任”的所謂“科學媒介中心”不過是#轉基因#毒食鐵桿吹鼓手《科學新聞》總編賈鶴鵬、《財經天下周刊》副主編@科學公社李虎軍 、#國籍門#事主北大落選院士#饒毅#的跟班《科學網》總編趙彥、協助@方舟子 迫害@肖傳國 的《財經》雜志編輯@方玄昌 四人幫搭建的草臺班！(12月12日 21:01)
- 賈鶴鵬-科學媒介中心
：美國人民天天吃轉基因，要是毒食的話，幾億美國人早就毒死了。呵呵。 (12月12日 21:04)
- 編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:閣下還好意思繼續造謠？美國人天天吃微量轉基因添加劑和天天大量吃轉基因主食是不是一回事？懂不懂毒理試驗？去調查#張啟發#委托的“湖北省疾病控制預防中心”的#轉基因#大米三代小白鼠長期毒理試驗報告不難吧？嗯？@顧秀林的微博 (12月12日 21:15)
- 賈鶴鵬-科學媒介中心
：回復@編劇趙華:我在美國，總比你了解得多吧。美國轉基因玉米和大豆的種植量都超過了90%，美國人大量消費玉米作為主食，你去超市里面看玉米制品是否到處都是？美國不允許標示是否食品有轉基因，美國人認為轉基因是安全的，轉基因生產成本低那么多，所以生產廠商除非是瘋了，否則干嘛不用轉基因？ (12月12日 21:25)
- 編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:哈哈，注意邏輯呀。駱家輝還在中國呢，他能比我更了解中國？閣下一定看過長居美國的美籍華人直言了之文《再說美國人吃了多少轉基因》http://t.cn/St4yNJ，他比你更了解美國轉基因食品情況吧？哈哈。 (12月12日 21:33)
- 編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:別以為總理對《科學》立誓轉基因中國能得逞。歐盟日韓均強制標識轉基因，美國不標示還能撐多久？(12月12日 21:38)
- 唉，轉基因“偽科普”真tnnd不嫌啰嗦，老拿美國人大吃轉基因的“低級”謠言說事，卻不讓張啟發院士好好顯擺一下他提供六噸轉基因大米委托湖北省疾控中心做的“三代小鼠生殖試驗”強大“高級”論文，來證明轉基因大米“無害”，以消除消費者的“轉基因恐慌”，明顯腦殘嘛。
- 所以，賈鶴鵬又失語了。
第三回合，賈鶴鵬再再次敗北。 - 是為第三回合。
6，第四回合
不過賈鶴鵬的確比剽咬瘋狗方舟子“紳士”，比如不接受“轉基因太監”們的建議拉黑俺，俺就給他個將功補過的機會吧。
- 編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:閣下有一個將功補過的機會。我可介紹你去采訪美國環保部華裔科學家、“諾貝爾之星”劉實先生。他1999年關于“細胞并非分裂實屬生殖”的超一流發現被頂奸科刊《自然》、《科學》、《細胞》壓制至今，但注定壓不住。閣下可做第一位中國媒體采訪人。 (12月12日 21:54)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:@科學公社李虎軍 亦可采訪偉大生命科學家劉實。@方玄昌 和趙彥就免了。他們沒那資格。 (12月12日 21:58)
遺憾的是，賈鶴鵬非但沒來抓住這個洗心革面的良機，三天后居然卷土重來，在我的一條微博后面跟帖，繼續負隅頑抗。
是為第四回合。- 編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:閣下有一個將功補過的機會。我可介紹你去采訪美國環保部華裔科學家、“諾貝爾之星”劉實先生。他1999年關于“細胞并非分裂實屬生殖”的超一流發現被頂奸科刊《自然》、《科學》、《細胞》壓制至今，但注定壓不住。閣下可做第一位中國媒體采訪人。 (12月12日 21:54)
賈鶴鵬-科學媒介中心:經查，此研究未見權威學術期刊發表。對于科學共同體而言，沒有發表的研究是不可靠的。除非有正當理由，否則不能引用。從俄國媒體對此研究過程的報道能發現，實驗過程設計粗糙，即便結果是真的，也完全不能排除其他原因造成的，可能這就是學術期刊不發表這一研究的原因吧。 (12月15日 09:47)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:經查，怎么查的？單單網上搜索？如此影響極大的信息，為何不派人去俄羅斯調查？農業部的科普經費那么多，去一趟俄羅斯不行？果殼網的網搜辟謠根本沒有說服力。俄羅斯與美國一樣有生物國防研究。建議發內參或直接報告溫總立即赴俄調查。 (12月15日 13:16)
賈鶴鵬-科學媒介中心：回復@編劇趙華:你說的研究那么重要，為什么連論文都發表不了。如果連論文都發表不了，那就說明這個科學成果有問題，這是常識。 (12月16日 12:19)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:閣下怎么知道俄羅斯有關轉基因大豆的三代倉鼠毒理試驗論文沒有發表？光靠網搜？誰去俄羅斯調查過？有關轉基因食物危害的論文始終被孟山都等美國生物公司打壓也是“常識”，比如英國普茲泰事件，對吧？ (12月16日 12:41)
賈鶴鵬-科學媒介中心：回復@編劇趙華:哈哈，誰打壓普茲泰了？您去問過他嗎？你不能想象，整個科學界都打壓轉基因負面論文吧？孟山都有那么大的本領么？這方面論文發表不出來，或發表后被撤稿，是因為證據不足。科學界的規矩是，如果論文不發表，研究結果是不公布的，因為科學界同行沒有認可。 (12月16日 13:01)
編劇趙華：回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:美國生物壟斷資本打壓轉基因危害研究的劣性還少嗎？閣下孤陋寡聞或被洗腦或揣著明白裝糊涂吧？廢話少說，假如不愿調查俄羅斯轉基因大豆毒理試驗，調查#張啟發#委托“湖北省疾病控制預防中心”做的#轉基因#大米三代小白鼠長期毒理試驗報告不難吧？有沒有paper（論文）？@顧秀林的微博 (12月16日 21:54)
賈鶴鵬徹底失語。
第四回合，賈鶴鵬再再再次敗北。
四個回合過招，賈鶴鵬完敗。
7，尾聲
始終觀戰不語的反轉女英雄顧秀林教授來給我與賈鶴鵬的“過招四回合”做結論了。
顧秀林的微博:回復@編劇趙華: 賈鶴鵬和方舟子是不折不扣的一丘之貉。中國的不幸，就是有這種“假”的科學家，不僅把持主流媒體和話語權，連網絡空間都要霸占——賈鶴鵬，我早就當面領教過了，什么數據都不信，只信paper（論文），而且是他允許發表的主流PAPER。和他廢話沒有用，我要做大眾科普了。 (12月16日 22:08)
顧秀林的微博：賈鶴鵬到美國才幾天，沒去的時候就敢說比這更厲害的話。去不去美國，對他認識轉基因沒有任何影響。今日中國科學的大不幸，就是有了你這流的偽科學家。 (12月16日 22:10)
編劇趙華回復@顧秀林的微博:哈哈，人在美國的賈鶴鵬造假總編剛得了科學新聞獎，又是@方舟子 之下美國在華#轉基因#毒食第二號代言人。打蛇打七寸，我在將@賈鶴鵬-科學媒介中心 的軍，看他如何收場？(12月16日 22:15)
顧秀林的微博:回復@編劇趙華:他滑頭得很，死不認理，我懶得搭理他。對大眾說話，比對假科學家說話更有用。我要做真正的大眾科普。 (12月16日 22:17)
編劇趙華回復@顧秀林的微博:不矛盾。賈鶴鵬把美國麻省理工學院Knight科學新聞進修生“Knight Science Journalism Fellowships”吹成研究員http://t.cn/S57RtD科學網總編趙彥就是把這短期進修生自吹成研究員一步升天的http://t.cn/ScNfYA
賈鶴鵬大概以為不談轉基因他就有勝算，便又來扯英文翻譯問題。
賈鶴鵬-科學媒介中心:回復@編劇趙華:不是告訴過你了么，我們拿著MIT頒發的research fellow的聘書，還要給你掃描件么？你不愿意學英語總該告訴在美國留過學的（顧秀林）顧老師，問問她research fellow是否應該翻譯成研究員？ (12月17日 10:11)
編劇趙華回復@賈鶴鵬-科學媒介中心:不是告訴閣下了嗎，俺只懂日語，英文翻譯問題請去問在美國環保部任職的華裔超一流生命科學家劉實先生：《劉實：賈鶴鵬公然造假！》http://t.cn/S57RtD(12月17日 10:14)
賈鶴鵬先生，你那類似唐駿的履歷造假事小，俺不是剽咬瘋狗方舟子，沒啥興趣。
俺希望閣下在轉基因問題上還沒歇菜。希望閣下再次卷土重來，繼續就此問題過招～～
俄長期毒理試驗證實轉基因大豆使倉鼠三代絕種
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html
視頻：加拿大遺傳學家鈴木揭穿轉基因食品內幕
http://zhaohua021.blogchina.com/1211650.html
編劇趙華：2010年兩會絞殺質疑轉基糧輿論秘聞？
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html
編劇趙華解讀溫家寶總理關于轉基因問題的講話
http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html
美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉
http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html
左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯
http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期
http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html
【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】
【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.htm
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
