近日，網(wǎng)絡(luò)“金龍魚非法使用轉(zhuǎn)基因大豆”傳得沸沸揚揚，迫使金龍魚于12月22日做出聲明，回應(yīng)表示該說法嚴(yán)重失實，又稱其食用油是安全的。聲明指稱，按國務(wù)院規(guī)定，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因安全評價和批準(zhǔn)由農(nóng)業(yè)部全權(quán)負(fù)責(zé)。金龍魚食用油所使用的每批次轉(zhuǎn)基因大豆原料都在農(nóng)業(yè)部申報并獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的批準(zhǔn)文件。

　　金龍魚公司的這番聲明，可以明確告訴消費者不必糾結(jié)金龍魚公司使用的是不是“轉(zhuǎn)基因大豆”。但是，金龍魚轉(zhuǎn)基因食品是否安全，卻沒有打消消費者對轉(zhuǎn)基因食品安全性的疑慮。

　　盡管，根據(jù)近期農(nóng)業(yè)部推出的名為《轉(zhuǎn)基因明白紙》的轉(zhuǎn)基因科普宣傳資料介紹，通過安全評價并獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品是安全的，可以放心食用。但事實上，對于轉(zhuǎn)基因食品安全性，官方和民間一直爭論持續(xù)不斷，甚至官方和民間的態(tài)度是截然相反。

　　不少網(wǎng)友對曾經(jīng)曝光的“農(nóng)業(yè)部機關(guān)幼兒園不吃轉(zhuǎn)基因食用油”依然記憶深刻。2010年12月份，有網(wǎng)民發(fā)帖指出，農(nóng)業(yè)部機關(guān)幼兒園網(wǎng)站關(guān)于該園食品安全的介紹中，明確提到該園食堂“食用油采用非轉(zhuǎn)基因油”。這被認(rèn)為與農(nóng)業(yè)部公開表態(tài)的要“積極穩(wěn)妥推進轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)”相矛盾，盡管幼兒園很快刪掉了這句話，但并沒有阻止帖子在網(wǎng)上熱傳，并引發(fā)網(wǎng)民有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全的新一輪熱議。這條關(guān)于“農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因食品持雙重標(biāo)準(zhǔn)”的負(fù)面新聞不能說徹底打破了消費者對轉(zhuǎn)基因食品的信任，卻也讓他們對轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)生了安全疑慮。

　　如今，在民間網(wǎng)絡(luò)上，《進口轉(zhuǎn)基因大豆無異于進口鴉片》，《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》等論述基因食品不安全因素的文章被廣泛傳播。在全民關(guān)注食品安全的敏感時期，在乳制品新標(biāo)準(zhǔn)、速凍食品新標(biāo)準(zhǔn)等食品安全標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑遭遇企業(yè)綁架的擔(dān)憂和聯(lián)想下，“金龍魚食用油采用非轉(zhuǎn)基因油轉(zhuǎn)”根本沒能打消不了消費者對轉(zhuǎn)基因食品安全性的疑慮。