外交部門說真話，農業部門說假話。
本文同時發至不良信息舉報中心和新聞出版管理總署。
直言了，2011-11-26 | 2011-11-28 22:26:30。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/70741680_d.html 。 。

為了推銷轉基因食品和圈錢，一些農業官員編制了許多神話假話，其中一個，是試圖編造一個全球都在搞轉基因“大躍進”，特別是編造歐盟多么放寬轉基因食品作物種植和歐盟國家到處都是轉基因食品的虛假圖景。這里不全錄那些農業官員的神話假話，就最近的做個摘錄：

農業部和科協合辦出版的《百問》說：歐盟對轉基因的態度曾一度比較消極，但近年來趨向積極，一方面加緊研究，一方面放寬轉基因食品進口，2010年還批準了轉基因馬鈴薯商業化種植。農業部網站發表的他們雇用槍手李鐵說：“打開歐盟委員會的網站，我們可以很清楚地看到在歐盟獲得授權的轉基因生物名單。其中轉基因玉米就有23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數是作飼料或工業用途，絕大部分都是用于食品。”原載：南方周末；連接：農業部網站：http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zxjz/201108/t20110801_2074206.htm。

對比，來看看中國駐歐盟使團（相當于中國駐聯合國代表處）的新聞公告：

2009-04-27的公告說：轉基因玉米MON810在歐盟種植又遇重大挫折。德國農業部宣布德國基于環境安全的考慮，禁止在德國推廣轉美國孟山都公司的基因玉米MON810品種。該轉基因品種通過了歐盟食品安全局（EFSA）的科學評估，是歐盟正式授權可以推廣的品種。加上德國，目前歐盟共有6個成員國援引安全條款禁止種植玉米轉基因品種MON810，其余5國是：奧地利（1999年就開始禁止）、匈牙利（2005年開始禁止）、希臘、法國和盧森堡。

2011-08-05的公告說：至今歐委會只頒發了兩個轉基因品種（玉米、土豆各一個）在歐盟范圍內的種植許可，但授權各成員國自主決定種植與否。目前，歐盟轉基因農作物的種植面積僅占全球轉基因農作物種植面積的0.25%，且大部分為實驗研究用地。轉基因食品在歐盟市場上的銷售已達10余個品種，主要用于動物飼料和工業原料，少部分用于食品。

2011-09-06的公告說：歐盟法院對含有轉基因成分的蜂蜜做了最終判決：含有轉基因農作物花粉的蜂蜜和食品添加料，屬于產自轉基因農作物的食品，在未得到事先認證許可的情況下不得上市銷售。--- 就是說，歐盟不但嚴控管制轉基因食品，而且，連飼用轉基因飼料的動物產品也在嚴控管制之列。

一目了然，外交和農業兩部門說法是截然相反。對比歐盟文件原文，更可看到真話假話的區別。

歐盟官方有關文獻原文說，到目前，只有兩種轉基因作物（玉米和土豆各一個）獲準種植，其中土豆是工業材料用途而非人類食品用途。如下：
Are any GMOs already cultivated in the EU?
Yes. There is one GM maize –MON 810– that is commercially cultivated in the EU. This product's genetic modification aims to protect the crop against a harmful pest – the European corn borer. It was authorised in 1998.
A GM starch potato, known as "Amflora" potato, was authorised for cultivation and industrial processing on 2 March 2010. This starch potato has increased amylopectin starch content. The starch is intended for industrial uses, such as production of paper.

美國農業部（2011-07）關于歐盟轉基因作物之報告說：轉基因種植生產集中在瑞典，且從2010年的150H下降到2010年的20H；德國和捷克則于2011年停止種植。原文：GE potato production is estimated to remain marginal in 2011 (20 hectares), and all located in Sweden. ……The Czech Republic and Germany reduced their production of GE potato to zero in 2011 as a result of efforts aimed at focusing more on planting material in the next years.

對照歐美官方文獻原文，可以清楚看到：關于歐盟轉基因食品作物的情況，中國外交機構講的是真話，即：到目前，只有兩個轉基因品種獲準種植（玉米和土豆各一個），且主要用于工業材料而不是人類食品；而農業官員及其雇用的媒體及文人槍手所謂的歐盟國家轉基因作物“除了極少數是作飼料或工業用途，絕大部分都是用于食品”云云，則是講假話、是故意造謠惑眾和散布虛假信息。

這里順便戳戳農業部門官員關于美國轉基因作物的造謠。其網站2011-08-08載文說：“據美國農業部在2005年發布的《美國轉基因作物十年總結報告》，截至2005年4月初，美國聯邦政府共批準了10700多件轉基因種植和養殖申請，其中玉米有4968個；大豆843個；土豆747個；棉花724個；西紅柿552個；小麥358個；其余（大麥、水稻、南瓜、木瓜等）2560個”云云。

美國農業部該報告的相關文字原文：By early April 2005, nearly 11,600 applications had been received by APHIS since 1987 and more than 10,700 (92 percent) had been approved (Virginia Polytechnic Institute and State University, 2005). Approvals peaked in 2002 with 1,190 (fig. 1). Most applications approved for field testing involved major crops, particularly corn with nearly 5,000 applications approved, followed by soybeans, potatoes, cotton, tomatoes, and wheat (fig. 2). （后略）。原文連接：http://www.ers.usda.gov/publications/eib11/eib11.pdf 。

原文很清楚，絕大部分獲準轉基因作物用于實驗檢測而不是種植、更不是上市。很明顯，為編造一個轉基因“大躍進”的虛假圖景，農業部門故意刪除用途說明、搞的是故意篡改和偽造證據之行為。

其實，根據美國FDA-等部門統計報告看，從轉基因作物商業化開始到今年八月的大約17年時間里，美國只有121種作物獲得商業化種植和上市之批準；其間，有36種因危害風險或不符合效益申明等原因而被撤消批準或主動放棄獲準證書，即目前只有85種作物保留著獲準狀態。在那85種作物里，有相當一部分因潛在安全威脅而受到當局管制或消費者拒絕，所以，其實獲準后并無經營。就是說，那些農業官員所編制的美國轉基因“大躍進”和到處都是轉基因食品的圖景，是偽造虛構的神話圖景，是散布虛假信息的圖景。

就在那些農業官員編造謊言和散布虛假信息鼓吹轉基因多么好、多么偉大和全球“大躍進”之際，他們為自己制定了機關食堂規章制度、保障他們和他們的家屬能吃到天然食品和避免轉基因食品。那說明，農業官員明明知道轉基因食品作物有嚴重危害風險，可他們卻編造種種謊言、對全國民眾和上級機關搞撒謊欺騙、動員全國民眾吃他們不吃的轉基因食品。

看看現代中國歷史，官方部門在光天化日之下搞撒謊言、偽造證據和欺上瞞下的惡行，時間之長、頻度之高和規模之大，都實屬罕見。很想問問了：國家法律還有效嗎？民以食為天。上級主管部門咋還不依法辦事、對那些為利坑民和造謠欺騙的農業官員做個處理、給全國民眾一個交代呢？一些官方媒體動不動就搞“打假”、甚至要“高調”地“打假”；如此，為什么就不去打一打農業官員的假，反而為他們搞各種造假提供種種方便、甚至給批評者扣政治帽子和搞輿論轟炸攻擊、乃至封殺對農官造假的批評呢？

#-#-#-#-#。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號