孔慶東與白巖松的可比性　　

日前，央視名嘴白巖松，突然把炮火轟向了北大教授孔慶東，直指孔慶東“是千千萬萬個暴民中的一個代表”。這可能源自孔慶東也曾對白巖松爆過粗口，他說“白巖松很認可秩序和強權的，上一次方正縣給鬼子立碑（被幾個人給砸了，這幾個人可能就是白巖松所說的孔慶東所代表的千千萬萬個暴民中的幾個亡命徒）的事情，白巖松批評大家不理性。他一向是崇拜當官的，美國就是白巖松的爺爺。”　　

孔慶東與白巖松，雖然已經鬧到如此水火不容的地步，當量也不在一個層次，但兩者還是有著許多共同點的，當然，也有根本不同的地方。先說長相有共同點，都絕對難稱帥哥，他倆在網上還都有漫畫，那些畫中的孔或者白，實在是更叫人不敢心存半分恭維。兩者又都極擅口才，以此彌補了形象之若干先天不足，贏得了公眾之諸多后天粉絲。兩人的社會知名度，都來自中國中央電視臺，孔慶東在央視《百家講壇》開講金庸和魯迅，傾倒億萬觀眾，被譽為中華講壇第一人。白巖松參與“香港回歸”、“三峽截流”，亦為國人矚目，獲得過金話筒獎。不同的是，白巖松很注重形象，不茍言笑，頗具上流社會的紳士風度，眼鏡后面的閃爍眼神，盡顯其淡定的深思狀。在央視上評論一些大事，盡量規避機械地背誦別人事先寫成的稿子，基本上都是使用變頻語言拽來拽去，可稱巧舌如簧，但王朔仍認為他不過就是個照本宣科的“肉喇叭”。盡管只出過一本時尚小資類的書《痛并快樂著》，但其作派比孔慶東還像教授，活脫一個學富五車的學問大家。孔慶東，自稱“孔和尚”，江湖人稱“北大醉俠”，喜怒全形于色，雖然滿腹經綸，著作等身，但嬉笑怒罵，隨意得很。身為北京大學的十大優秀教師之首，居然連副眼鏡也不戴，即使視力極佳，哪怕戴上一副平鏡，才差強符合最高學府的一個大教授身份嘛。不認識他的人，恐會將他當成一個社會底層蕓蕓眾生中最蕓蕓的一個。孔慶東這個孔圣人73代直系傳人，非但不講斯文，還時?！按笞彀汀?，自毀形象，被某些崇尚西式社會文明人士斥之為“粗口成臟”。他謾罵過——“希拉里是漢奸的狗娘”。他叫囂過——那些（無良）記者就是“社會公害”，他們“天天在污蔑我們革命先烈，污蔑我們的黨和國家領導人，污蔑全體中國人民”，把他們“排起隊來槍斃了，我一個都不心疼”！他羞辱過——有些漢奸“ 想給美國人當孫子，美國不要你啊，因為你不是你美國爺爺日出來的?。　薄　?/p>

孔慶東與白巖松，同樣都有自己的博客，稱得上名博，但名氣大小迥然不同，其點擊率，孔慶東博客已逾6000萬次，白巖松博客與之相比則少得不可同日而語。他倆都是中共正式黨員，但在理念上卻恐難成同志。白巖松崇尚的是“捍衛常識”、“建設理性”、“尋找信仰”，有點朦朧味道。對“常識”使用了“捍衛”這個硬詞，使人不解且又頓感他這個“常識”非同小可，從其以往言論觀之，他所謂的“常識”就是美國運用各種手段（包括經濟資助、文化滲透、武力攻陷）所推行的“普世價值”理念；“理性”這個東東，中國人從老祖宗開始就最講究了，直到當下，在國際紛爭中，還是講理，講理，再講理。都這么理性了，還要重新“建設”？再“建設”只有到國外去要圖紙了；最不可解的是他的“尋找信念”，凡是真正的中國共產黨黨員，都是有著人類最崇高的最堅定的信仰的，而身為其中一份子的白巖松，卻要重新“尋找信仰”，是忘掉了入黨宣誓了？還是擯棄了入黨誓詞了？ 孔慶東的理念，就爽朗得多了，他在網上被瘋傳的“經典語錄”相當的多。如“我們能夠取得現在這樣的成就，都是同中國共產黨的領導、同毛澤東同志的領導分不開的。”“過去我們思想領域的主要任務，是與形形色色的假馬克思主義進行斗爭。今天我們思想領域的主要任務，是與形形色色的偽自由主義進行斗爭。”都是快人快語，開誠布公。　　

孔慶東與白巖松，同屬北方人中的60后，相差只有4歲。孔慶東是1983年從哈爾濱三中考入北京大學中文系的；白巖松是1985年從海拉爾二中考入北京廣播學院新聞系的。白巖松極少去跟某個具體的人“單挑”，央視評論員的身份也不允許他常干這事兒，但這次不同，他直指孔慶東就是“千千萬萬個暴民中的一個代表”，。之所以如此頗有豁出去了的勁頭，當然不僅僅是開頭說的那樣，孔慶東曾罵過他是美國人的孫子，而是孔和尚罵了南方某個媒體三個ד媽的”，過后不但不思過改過，還說他這好比就是“八路軍罵漢奸”，而且網上的民調結果，居然是支持孔慶東罵人的網民占據了絕對多數，這就使視法治文明為至上準則的白巖松，不能不挺身而出，投入戰斗。但白巖松對孔慶東的抨擊，卻顯得比孔慶東罵人更站不住腳。且不說孔慶東罵過三個“媽的”是否就可以歸類于暴民代表，單說中國有沒有暴民，而且是“千千萬萬個暴民”，這可是不得了的嚴重局面！中共好像從來沒有用過“暴民”這個詞語，只知道封建君王對其子民常用這個稱謂?？讘c東的粉絲少說也有幾千萬個公民，從這個角度稱孔慶東是他們這幾千萬人的代表，白巖松所說的暴民指的就是這個海量龐大的群體嗎？準備怎么處置他們？來場非紅色恐怖？還有更讓人驚駭不已的，白巖松評論說，孔慶東罵人源于他“所受教育的時代，正是中國最黑暗的時代”?？讘c東受教育的時代，不是中共執政的時代嗎？這個時代怎么成了“中國最黑暗的時代”？比中國歷史上任何一個黑暗時期都還要黑暗？況且孔慶東與白巖松一樣，從高中到大學的青春時光，也就是說他們人生觀形成的關鍵年齡段，都是在改革開放新時期度過的。聯想到某些媒體曾要求北大開除孔慶東，白巖松曾呼吁重新“尋找信仰”，可以這樣反過來評斷一下，作為中共喉舌的央視如果要開除白巖松，理由是否會顯得更充足些呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號