秋葉飄飄,冬風(fēng)呼嘯著中華大地,歲末的季節(jié)總是這樣,北方多是行人在冷颼颼中匆匆而過,南方多是熱哄哄的,某些人穿著襯衫在大街上跳著街舞……當(dāng)然這樣說很籠統(tǒng),但大體正是如此。
近來,國內(nèi)南北文化斗爭(zhēng)持續(xù)尖銳化,自從孔慶東遭南方報(bào)系圍攻后,新華社刊發(fā)批評(píng)孔慶東的文章,要求北大辭退孔慶東,孔慶東繼續(xù)著他“大罵漢奸”的日子,雙方的紛爭(zhēng)余熱未消之際,司馬南在北京的講座被南方深圳女郎砸場(chǎng),隨后司馬南在團(tuán)辦高校北京青年政治學(xué)院的講座遭不良二代尖銳挑釁,美國之音和德國之聲的記者相繼采訪了司馬南,他們稱呼司馬南為左翼的旗手,愛國的網(wǎng)友們對(duì)青年政治學(xué)院的不良二代在不學(xué)無術(shù),語言表達(dá)能力等方面進(jìn)行了批判,文化戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)走向白熱化。
隨后的這些天,美國駐中國前大使洪博培的不甚言論以及蘇聯(lián)解體二十周年,圣誕節(jié)和毛澤東誕辰一百一十八周年紀(jì)念日,這些事件足以引起一輪又一輪的文化論戰(zhàn),預(yù)計(jì)文化戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)走向高潮。
美國總統(tǒng)候選人洪博培是個(gè)溫和的總統(tǒng)候選人,被多家媒體報(bào)道,其中新華社在報(bào)道中省略了洪博培說的那段言論,該言論稱可利用“中國美分黨’來實(shí)現(xiàn)美國的利益,這段話引起了很多人的恐慌和警惕,一部分是忠于國家的愛國者,他們害怕美國真的對(duì)中共實(shí)施和平演變,一部分是奸于國家的帶路黨,因?yàn)樗麄兊娜蝿?wù)已經(jīng)被洪博培揭發(fā),他們害怕被清算,從而失去鐵飯碗。
美國2012年總統(tǒng)參選人、前駐華大使洪博培日前在CBS辯論節(jié)目中,說了這樣一段話:“我們應(yīng)該聯(lián)合我們的盟友和中國國內(nèi)的支持者,他們是被稱為互聯(lián)網(wǎng)一代的年輕人。中國有5億互聯(lián)網(wǎng)用戶,8000萬博主。他們將帶來變化,類似的變化將扳倒中國(take China down)。與此同時(shí)我們將獲得上升機(jī)會(huì),并找回我們的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力量。這就是我作為總統(tǒng)所要做的。”
作為共和黨總統(tǒng)參選人,洪博培是為反對(duì)該黨另一名參選人羅姆尼對(duì)華開展貿(mào)易戰(zhàn)的主張時(shí),向美國選民描述“扳倒中國”美妙前景的。他向美國人灌輸,“扳倒中國”和重振美國彼此相關(guān),實(shí)現(xiàn)前者將給實(shí)現(xiàn)后者創(chuàng)造最好機(jī)會(huì)。洪博培和羅姆尼相比,后者被認(rèn)為對(duì)中國“更強(qiáng)硬”。“不那么強(qiáng)硬的”洪博培,也要通過宣揚(yáng)中美“你死我活”,來表明他反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)是對(duì)美國利益的忠誠,這讓人們吃驚。
洪博培的言論,矛頭直指輿論對(duì)美國有利的中國媒體,稱美國為“爺爺”的媒體究竟是誰?這讓人聯(lián)想到孔慶東大罵“漢奸媒體”的評(píng)論,在孔慶東近年的一些列的評(píng)述中都貫穿這“漢奸媒體”,這些媒體都被指作是“吃著家里的,矛頭對(duì)準(zhǔn)家長”的南方報(bào)系,而在近年來,南方報(bào)系聯(lián)合其在全國各地的小分隊(duì)對(duì)孔慶東進(jìn)行了圍剿,而且每年都會(huì)發(fā)出幾次比較大的攻勢(shì)。
除了孔慶東遭遇“漢奸媒體”媒體的瘋狂圍攻之外,司馬南在北京的活動(dòng)也遭到南方派系的系列進(jìn)攻,司馬南在北京的講座在被深圳女郎砸場(chǎng)后,司馬南在中國團(tuán)辦的高等院校青年政治學(xué)院也受到“不良二代子孫”的“尖銳提問”,所謂的“尖銳提問”讓受過儒家洗禮的人來說,那提問太無禮了,連外國朋友看了,都懷疑這些孩子有沒有接受孔子文化的教育。
且不說團(tuán)辦高校的青年人的知識(shí)如何貧瘠,見識(shí)如何淺薄,再看南方報(bào)系最近都在做什么?除了報(bào)道北京廉租房的最低房租67元,用盡各種方式攻擊華西村之外,還在對(duì)蘇聯(lián)解體二十年做系列專題報(bào)道,這些報(bào)道描述為“蘇聯(lián)亡黨二十年”,在報(bào)道中將“蘇聯(lián)亡黨”責(zé)任歸咎于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨本身的錯(cuò)誤,而將“蘇聯(lián)亡黨”責(zé)任的歸咎于蘇聯(lián)未進(jìn)行深入的改革開放,更有甚者說是斯大林應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,南方系沒有報(bào)道是美國主導(dǎo)的和平演變,更沒有報(bào)道南方底層人民民生的問題,農(nóng)民工的低劣生活,以及地溝油都是從南方生產(chǎn)等一些方面的新聞。
正在中國南方媒體為“蘇聯(lián)亡黨”冷嘲熱諷的時(shí)候,孰不知在11月初俄羅斯在莫斯科舉行盛大的閱兵式,俄羅斯勇敢懷念前蘇聯(lián)的輝煌時(shí)代,而且俄羅斯人真在抓住時(shí)機(jī)加速崛起,從個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,俄羅斯人比中國人要?jiǎng)?wù)實(shí)的多,他們不缺少技術(shù),他們只需要資金,通過近年來石油資源高價(jià)出售換來了更多資金,用來發(fā)展國民經(jīng)濟(jì),相信他們?cè)籴绕鸬穆飞蠒?huì)更為務(wù)實(shí),因?yàn)樘K聯(lián)解體的教訓(xùn)擺在他們的面前,這種教訓(xùn)不容得他們馬馬虎虎的發(fā)展經(jīng)濟(jì),或我們已經(jīng)看到了一個(gè)團(tuán)結(jié)的俄羅斯民族正在崛起。
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬美元是真的
- 劉國震:龍年說狗
- 簡(jiǎn)評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國”?
- 黎陽:能做不能說的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!