岳青山   中國農(nóng)業(yè)部如何直面國人？
《參考消息》2011年11月19日訊【歐洲新聞社布魯塞爾11月15日電】由于歐洲市場上發(fā)現(xiàn)含有轉(zhuǎn)基因成分Bt63的大米產(chǎn)品有所增多，歐盟27國日前一致同意加強對來自中國大米產(chǎn)品的管控。歐盟專家本周一在食物鏈和動物健康常務委員會的會議上，支持布魯塞爾關于加強對中國大米產(chǎn)品管控力度的建議。歐盟食品與獸醫(yī)辦公室的專家小組此前曾表示，無法確定產(chǎn)自中國或從中國出口的大米產(chǎn)品受到轉(zhuǎn)基因物質(zhì)感染的水平、種類和數(shù)量，并擔心更多含有未在歐盟獲得批準的轉(zhuǎn)基因物質(zhì)的產(chǎn)品進入歐洲市場。歐盟27國一致同意，對中國出口歐盟的所有大米產(chǎn)品實施管控，并且必須使用最有力的管控系統(tǒng)，這種系統(tǒng)能夠檢測出存在于大米產(chǎn)品中的26種轉(zhuǎn)基因物質(zhì)。北京還必須在向歐盟出口之前提交產(chǎn)品。　　

 這件新聞實在令人困惑、氣憤、驚訝!!!　　

困惑的是，轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品對人體究竟是否有害，原本一個科學的問題。科學是老老實實的學問。歐盟27國“一致同意”對中國出口“所有大米產(chǎn)品實施管控”，“必須使用最有力的管控系統(tǒng)，這種系統(tǒng)能夠檢測出存在于大米產(chǎn)品中的26種轉(zhuǎn)基因物質(zhì)。北京還必須在向歐盟出口之前提交產(chǎn)品。”這是歐盟27國對中國輸出的轉(zhuǎn)基因大米齊聲說“不”，實行封殺。這就表明，歐盟認定轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品對人體有害，至少也是確認“尚無科學定認”，不能以人來實驗，這是應有的、慎重的、負責的科學態(tài)度。反觀我國，農(nóng)業(yè)部不僅對美國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品大開綠燈，洞開國門，又在2009年12月就頒發(fā)過兩個水稻轉(zhuǎn)基因系列安全許可證書。中國農(nóng)業(yè)部的科學依據(jù)是什么？究竟是何緣故促使農(nóng)業(yè)部如此迫不及待地大規(guī)模地在中國推銷轉(zhuǎn)基因？科學真理只有一個，歐盟同中國，一個說“不”，一個說“是”，誰個反科學?不是再清楚不過的了。　　

氣憤的是，自從美國發(fā)明轉(zhuǎn)基因以來，世界上許多國家，諸如英國、俄國，甚至美國自身的大量科學實驗，證明了轉(zhuǎn)基因?qū)游锓浅Ｓ泻Γ溣煤蟠M管還尚未定論，但歐盟27國資本主義國家，尚且能本著對老百姓高度負責任，對中國的轉(zhuǎn)基因水稻堅決說“不”。我國是以工人階級為領導的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民共和國，天天喊“以人為本”，為什么在可能危及13億中國人身體健康，以至繁衍后代，關系“亡國滅種”這樣的問題面前，竟然如此迫不及待，按奈不住呢？當今世界，轉(zhuǎn)基因食品歐洲人不吃，俄國人不吃，非洲人也不吃，北京奧運會、上海世愽會、廣洲亞運會等凡是在大量處國人參加的場合，中國政府都嚴禁轉(zhuǎn)基因食品不讓他們吃，唯獨中國強迫廣大老百姓大量地吃。難道中國人不是人嗎？難道這就是“以人為本”？　　

驚訝的是，中國的農(nóng)業(yè)部不是不把自己的“定位”搞錯了?轉(zhuǎn)基因的始作俑者是美國。眾所周知，美國這個自稱“民主國家”，卻忠實奉行霸權主義，從來不把別國的人當人。他們發(fā)明了轉(zhuǎn)基因自己并不怎么吃，主要輸出“惠顧”外國人。歐洲市場打不開，日本韓國市場進不去，非洲市場也碰壁，唯獨中國國門洞開。中國農(nóng)業(yè)部是不是把自己的“定位”搞錯？忘記了自己是是中華人民共和國的農(nóng)業(yè)部，不是孟山都在華代理大公司？　　

中國農(nóng)業(yè)部應當直面國人，認真地向全國人民解釋清楚在中國推廣轉(zhuǎn)基因的科學根據(jù)究竟在哪里？你們?nèi)绱瞬萋实仄炔患按卦谟衩住⑺局型茝V轉(zhuǎn)基因究竟安的什么心？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號