昨日下午,北京大學(xué)中文系教授孔慶東在其新浪官方認(rèn)證微博大爆粗口,用三句粗口拒絕漢奸媒體記者的采訪,讓網(wǎng)友大呼過癮,孔慶東大罵漢奸媒體記者后,鳳凰網(wǎng)友的得到百分之90的網(wǎng)友的支持。
凰網(wǎng)河南省開封市網(wǎng)友:ganlanshu0011 原帖:2011-11-08 06:03
“記者現(xiàn)在是我們國家一大公害”“歪曲報(bào)道現(xiàn)在鋪天蓋地”---孔老師說的是實(shí)話啊。支持你!
網(wǎng)友一劍心說:記者,現(xiàn)在的記者,貪圖一己之利益,為了抓住讀覽者的眼球,喪失職業(yè)道德委屈報(bào)道,什么樣子的手段和內(nèi)容的報(bào)道都出,借助職業(yè)的便利,乘機(jī)打擊各類人群或個(gè)體的事鋪天蓋地,越是有頭有臉的人,有時(shí)候越是怕和這幫子人結(jié)梁子,孔教授一定是給惹怒了,爆粗口,不一定就說明當(dāng)事人素質(zhì)低,北大的教授咋了?那也是人!逼急了,比這厲害的也可以做,作評(píng)論的裝什么斯文?支持孔慶東!
網(wǎng)友@春日暖微博 :為什么那條狗在918國恥日侮辱全國人民的時(shí)候媒體沒有譴責(zé)?為什么婊子期待當(dāng)慰安婦的時(shí)候媒體沒有譴責(zé)?為什么艾雜種辱罵祖國的時(shí)候媒體沒有出來譴責(zé)?為什么畜生污蔑雷鋒,邱少云,黃繼光的時(shí)候媒體沒有譴責(zé)?為什么那群瘋狗狂狂咬第一代領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候媒體沒有譴責(zé)?為什么@孔慶東罵漢奸就群狗狂吠?
孔慶東大罵漢奸記者的言論雖然有點(diǎn)過激,但是得到很多同行的支持
@方舟子: 黑媒《南方人物周刊》派的不是記者,是妓者,不久前其前妓者還在微博上公開招嫖來著。不過妓者的媽也是無辜的,把后面三個(gè)“媽的”去掉為宜。
清華大學(xué)人文社科院中國管理研究中心研究員@孫虹鋼:防火防盜防記者^_^
獨(dú)立評(píng)論人司馬平邦說@慶東看來是罵對(duì)了:孔慶東罵了記者3句臟話,媒體鋪天蓋地聲討,艾未未不但罵了吳法天更多臟話,而且還電話威脅,媒體裝聾作啞,您說,這樣的媒體不值得罵嗎?。
@摩羅空間 :【孔慶東罵洋奴】北大本系洋奴窩,好不容易出了一位有正義感的人,洋奴媒體天天琢磨著怎樣滅了他。艾未未給吳法天打恐嚇電話,臟話比孔慶東多了去了,為什么洋奴媒體保持沉默,還刪除音頻?看來臟話的標(biāo)準(zhǔn)因人而異。
就連演員姚晨也評(píng)論了,說現(xiàn)在的媒體不負(fù)責(zé)任。
孔老師的一聲罵罵醒了很多的學(xué)者。
學(xué)者紀(jì)連海挺孔:昨天是記者節(jié)。今天,俺看到很多(包括俺朋友)的帖子在罵俺朋友“北大醉俠”孔慶東,心中不免憤恨起來。同樣上過百家講壇,他的收視率比俺低上很多,他居然挨了罵,而俺卻沒有!罵人的朋友想想吧,作為“無冕之王”的記者們,找不到更強(qiáng)的強(qiáng)人來罵,卻拿俺的朋友來出氣,算個(gè)什么東西。
傍晚的時(shí)候漢奸南方系的人在微博上說今天是記者節(jié),我們求尊重,尊重是自己給的。不是漢奸求的。漢奸已經(jīng)向過街的老鼠一樣人人喊打了。
南方系快回到人民懷抱吧,美國不是你爺爺。你美國爺爺叫你回家吃飯。
相關(guān)文章
- 閑言:孔慶東100萬課題費(fèi)是假的,茅于軾25萬美元是真的
- 劉國震:龍年說狗
- 簡評(píng)余杰《與孔慶東絕交書》——四評(píng)余杰
- 評(píng)鄭也夫“評(píng)孔慶東對(duì)港人的言論”的評(píng)論
- 獨(dú)立·造假·言論自由·自干五——三評(píng)余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承諾“不得叛國”?
- 黎陽:能做不能說的戰(zhàn)略定位——孔慶東罵狗事件證明了什么(之四)
- 孔慶東:《一虎一席談》充滿包藏禍心的險(xiǎn)惡用心
- 人獸不分是為叫獸,叫獸豈能為教授?聽診張鳴的奇談怪論
- 美華:港報(bào)今日刊文“香港人當(dāng)中真的沒有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小東 韓德強(qiáng)等《一虎一席談》辯論“孔慶東言論是否超越了言論自由”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!