我一直好奇人民幣匯率如何從1.5:1最高貶值到8.6：1，我懷疑這是賣國行為。所謂開放，就是將一個國家的資源、土地、人力等對外出售，所以，一個國家的開放過程其實就是賣國的過程。

這樣理解應該沒什么不對。

關鍵是價格。同樣的東西，在匯率1.5時能賣1美元和在8.6時也能賣1美元是有很大差距的。人民幣貶值的過程中，正是美國投資蜂擁的時候，美國人是撿了大便宜了，我只是疑惑為什么中國政府似乎也很樂意貶值，在93年時甚至主動大幅貶值到8.6:1.

草民我認為中國是吃虧了，因為標價（匯率）降低了，當年賣的越多以后虧損就越大。并且，低匯率時所進行的投資，未來必成金融危機的隱患，我甚至認為中國金融危機不可避免。

朝上的大人們或許有更深遠的智慧，歷史將對當年的決策作出評價。

如今，美國要逼迫立法人民幣升值，美國《福布斯》網站10月24日載文《美國和中國：奇怪的買方與賣方關系》，摘要如下：

　　從前有一個買東西的人和一個賣東西的人。賣方堅持以一個低廉的價格出售她的產品。奇怪的是，買方卻對這樣低廉的價格感到惱火。實際上他是如此憤怒，以至于威脅如果她拒絕以更高的價格向他出售商品，就對她采取法律措施。

　　你可曾在商店中遇到過這樣的場景？反正筆者是沒有。作為買方，我樂于看到商店以低廉的價格賣東西給我。在我的一生中，我都在尋找上面那樣的商店，現在仍然在尋找。對于一個理性的人來說，買方堅持多付錢的前提顯得很荒謬。如果人們都希望多付錢而不是少付，那么我們不得不把所有現代經濟學的書本扔出窗外了。

　　中國和美國恰恰變成了上面的賣方和買方。作為世界最大的銷售者，中國向美國出售價格低廉的圣誕節飾品，便宜的iPhones手機，便宜的耐克鞋。所有中國人都知道耐克鞋在美國的價格要低于中國的價格。這也是美國的耐克銷售網點、蘋果專賣店是中國游客必去之處的原因，盡管這些產品就是由中國制造并且在中國就能買得到。

　　而我們美國人，卻成了非常沒有眼光的買方。我們對于中國向我們出售便宜商品感到非常生氣，我們指責中國出售的這種產品太便宜，那種產品太便宜。最讓我們生氣的是，中國向我們出售了便宜的貨幣——人民幣或者元。代表美國數以千萬計消費者的美國參議院最近通過了一項法案，打算說服中國以更昂貴的價格出售貨幣，這樣的話，作為美國消費者的我們就可以付更多的錢來購買中國制造的產品。

　輿論爭論認為此舉對美國經濟有益，因為便宜的中國產品卷走了美國人的工作。真的是這樣嗎？歷史可以提供幫助。30年前日本也被指責奪走了美國人的工作，因為日元價值被低估了。隨后日元開始升值，從250日元兌1美元到如今的80日元兌1美元，但是美國人的工作并未被還回來。

　　3年前，就在美國總統大選的時候，1美元可以兌7.5元人民幣，現在只能兌不到6.4元人民幣。如果我們想懲罰中國借助貨幣被低估奪走我們的工作崗位，3年前我們就應該這么做，當時的人民幣幣值比如今低出15%。為什么我們還要等待3年直到人民幣變得更昂貴，并在下屆總統大選拉開帷幕的時候通過那項法案？這就是選舉年的政治，明了而簡單。

　　我們的參議員告訴我們，人民幣升值對中國有益。迫使人民幣升值的言論仍然盛行：這將幫助中國人購買到更多的牛肉、玉米和汽油，中國人會活得更加幸福。老實說，我對此感到困惑。我覺得美國官員代表的是我的利益和數以百萬計試圖通過購買中國便宜商品來實現量入為出的美國人的利益，沒聽說過美國官員會代表中國消費者的利益。讓中國人民活得更幸福，那是中國政府的事。

　　我是一所美國著名大學的經濟學教授，并在美國的出名大學接受了教育。但是看到華盛頓基于“華盛頓經濟（Washingtonomics）”基礎所做的政策，我真的感到頭暈。有時候我甚至想，我是不是需要回到“經濟勞教所”去再次接受教育。但是作為一名美國消費者，我真的很喜歡中國。我希望所有的經濟學課本能夠重寫，這樣的話所有的買方和賣方就能夠像美國和中國那般行事。這可真是一個美妙的世界。

此美國教授的疑惑也是我的疑惑。

人民幣為什么不升值？或許因為大家心里都明白，升值必然引發中國的金融危機。

人民幣可以繼續貶值，中國可以繼續在泡沫中狂歡，中國人民繼續接受高通脹的炙烤。但中國的人均收入永遠與西方保持著遙遠距離。

狗日的匯率！

中國還有時間調整，因為目前中國還是最好的全球制造中心，但必須警惕新的替代者，印度？非洲？一旦替代者出現，資本撤離，中國將陷入萬劫不復生的絕境。

該來的遲早會來的，中國必須為未來的危機未雨綢繆。

首先應該將人民幣升值，降低中國的發展成本。中國大量的建設是在匯率8時代完成的，浪費驚人，這些泡沫將在匯率5時代破滅。為防止新的泡沫，人民幣應及時進入匯率5時代。

繼續打壓房地產價格。這是未來金融危機的引爆點。

盡早推出股市國際板。大擴容能降低投機度，還能讓國人低價當國外公司的股東，增加國民的財產性收入。

保持人民幣升值預期。79年時，人民幣兌美元不足1.5:1，那還是在外匯緊缺的情況下，所以，這將是人民幣與美元匯價的目標。若有覺得高了的朋友，就當我是忽悠，因為保持人民幣升值預期能吸引熱錢。但無論如何，1989年時的3.8:1是應該達到的，只是時間問題。

即使匯率到了3.8，中國與歐美的人均收入還是超過5倍，這實在讓上帝都嘆息！

不要怕硬著陸，不要延長導火索。該來的就讓它來，是泡沫就該破，政府的主要任務就是增加國民收入，拉近與發達國家的人均收入差距，匯率是主要手段。

從物價上看，沒多大升值空間；從人均收入上看，升值空間巨大。趁金融危機，及時升值，能輸出通脹，能降低國內通脹，而制造業不會發生轉移。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號