直言了，2011-10-22 | 2011-10-24 08:05:33 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69511295_d.html 。
根據朋友推薦介紹，我閱讀了一些轉基因技術為主要內容的生物國防發展資料，頗為受益。這里分享一些要點。
1994年06月，即美國批準轉基因作物商業化上市開始之年，美國國防部給國會的年度報告提出了關于核武器、化學武器和生物武器的發展情況報告。報告指出：未來主要的國家安全威脅之一，來自轉基因技術武器；相對而言，該類武器的制造和使用都較容易，而發現和防衛該類武器攻擊卻是足夠困難的。因此，值轉基因技術作物開始商業化和上市之際，美國國防部報告十分鄭重地請求國會密切關注和支持“反擊轉基因技術攻擊”的國防安全科研。（詳見：DOD NUCLEAR/BIOLOGICAL/CHEMICAL WARFARE DEFENSE, ANNUAL REPORT TO CONGRESS, JUNE 1994.）。
1996年06月，美國國防部負責生物化學武器的部長助理辦公室發表調研報告說明，轉基因技術有規模殺傷力、且已經可以充分地應用到生物武器和發動進攻；然而，目前的狀態是，人們知道如何用轉基因技術武器進攻，卻還不知道如何防御和治療。在只有進攻能力而沒有防御能力的條件下，轉基因技術武器的威脅和危害就更為嚴重。因此，美國必須強化以轉基因技術武器為主要內容的生物國防。（詳見：ADVANCES IN BIOTECHNOLOGY AND GENETIC ENGINEERING，the Office of the Deputy Assistant to the Secretary of Defense for Chemical and Biological Defense，JUNE 1996）。
美國國防部的那些報告有力地證明了一個事實：1980年代，美國就搞出了轉基因食品作物，卻在十年后才開始商業化上市審批。在那十年時間里，事情并非如同中國農業官員所說的達到“科學界共識”而認為轉基因技術食品“更安全”甚至“比喝水還安全”，相反，美國用了大量投入調查研究轉基因技術產品的危害風險，并得出轉基因技術是未來主要的國家安全威脅之一和必須強化生物國防的結論。
1998年02月，美國紐約時報發表專題報道說：冷戰結束了，沒有哪個國家的誰誰準許搞轉基因技術武器，但是，1988年公開提出的“基因戰爭”卻沒有結束，譬如，美國和俄國還在繼續他們的轉基因技術為主要內容的生物戰爭和相關戰略戰術的比賽競爭。兩國相關科研專家對此并不隱瞞、而是開誠布公。實際上，在1991年的“海灣戰爭”中，以美國為主的聯軍已經在這方面做了戰場觀察。
2001年，發生了震動全球的恐怖襲擊事件，美國國土成為被攻擊的對象，該事件被稱為“21世紀的第一次戰爭”。
2002年04月，美國空軍的“反擊科研中心”的學者發表了題為“下一代生物武器”和“生物學戰爭風暴的集合”的科研報告。報告說，下一代規模殺傷武器主要是基因技術、特別是轉基因技術食品作物，而應用轉基因技術武器所搞的“黑色生物學”的戰爭可能已經開始。（詳見：Next Generation Bioweapons, USAF，April 2002）。
2003年06月前后，美國衛生部和《自然》雜志分別轉發了歐美專家合作的題為“陽光燦爛·轉基因和生物武器”的科研報告。該報告回顧了兩次世界大戰和冷戰時期的美國俄國兩大陣營的生物武器發展，從社會生活角度闡明了轉基因技術已經具備成為規模殺傷武器各種可能可行的事實，說明該規模殺傷的特征是“靜悄悄的死亡”，即可通過轉基因食品作物直接作用于人類或通過生態破壞等間接作用等手段，使某區域的（甚至某國全國的）居民不知不覺地、緩慢地、一個個或一批批地患上不治之癥或發生生理異常、從本代開始或從遺傳后代開始死亡。（詳見：Genetic engineering and biological weapons, June 2003，NIH）。
2006年10月，美國ABC-電視網報道了生物戰爭專家的觀察，說：瞄準人類基因重組的轉基因武器技術正在悄悄發展起來；目前，在多數大學的實驗室里就可以制造轉基因武器，而傳遞轉基因武器制造的信息幾乎就是人不知和鬼不覺的。因此，全國性的生物國防信息數據庫建設已經是必需和刻不容緩的了。
2008年04月，美國國防部國防科研高級項目部門負責人在國會召開的聽政會上指出：我們已經有不少防務措施應對已知的安全威脅，但是，對轉基因技術的嚴重威脅，我們還沒有足夠有效的防務措施和防務系統。他舉例說：1980年代，做一個基因測試重組的作業，大約需要三天時間和50萬美元，還要專業人員操作；而如今，一個八歲的孩子化80美元借用玩具一般的計算機化的儀器、用三兩個鐘頭就可以完成同樣作業。對那樣的轉基因技術武器的制造和使用，目前，我們還沒有什么卓有成效的預查手段和防務措施；轉基因技術帶來的安全威脅是足夠嚴重的，生物國防的任務是非常艱巨的。（詳見：Statement by Dr. Tony Tether，Submitted to the Subcommittee on Defense，Committee on Appropriations，US House of Representatives，April 24, 2008）。
2010年07月，美國總統奧巴馬簽署行政令，要求美國政府各部門和全國各州強化優化“布薩特”計劃。所謂“布薩特”計劃，是英文簡稱“BSAT”的音譯，原文是“Biological Select Agents and Toxins”，意思是于利用生物手段的規模殺傷和防治殺傷相關的“生物國防”計劃的重要組成部分，轉基因技術是其主要內容之一。該行政命令說，“布薩特”計劃是基于風險防治的國家安全和公共安全的計劃，各部門和各州地方必須在行政令簽署后限定時間內全部落實。
今年05月，美國國防大學學者發表了題為“生物戰爭中的轉基因作物武器分析”的報告，說：轉基因食品作物的商業化使轉基因技術武器的制造和使用成為“市場便宜貨”，一個中學生就可以在任何地方制造和使用轉基因武器，因而使“轉基因作物威脅”（GMO-THREAT）成為越來越嚴重的大問題；與此同時，轉基因食品作物的商業化使相關安全防務變得越來越艱難。報告提出建議說，要落實生物國防，就需要從基礎建設開始實行必要改善改革，例如從監測框架開始，以防務意識為中心來強化轉基因技術及其各種作物產品的危害風險的監測。（詳見：Analysis of the Threat of Genetically Modified Organisms for Biological Warfare，NDU，May 2011）。
根據那些文獻，可將百年來的現代化武器做個極簡的概括回顧：
[1] 20世紀前半期，第一次和第二次世界大戰時期。武器發展特點：機械化和生物化學化；代表性武器：機關槍炮；坦克、飛機、軍艦；瓦斯、毒氣、細菌。武器操作需要專門訓練的戰斗人員；武器使用的領域和對象主要是雙方認定的戰場和戰斗人員。
[2] 20世紀后半期，冷戰時期。武器發展特點：核能化和物理化；代表性武器：原子彈，氫彈，導彈，激光武器，太空武器。武器操作需要專門人員，更需要國家力量、即各種進攻防衛手段的結合；武器使用的領域和對象也是雙方認定的戰場和戰斗人員。
[3] 21世紀開始，冷戰后和恐怖襲擊后至今。武器發展特點：信息化和生物化；代表性武器：計算機，程序，轉基因藥物，轉基因作物，轉基因食品，轉基因信息。武器操作不需要專業訓練人員；武器使用的領域和對象可以是任何地方和任何人。
毫不夸張地說，20世紀及以前的各種戰爭，都是使人“轟轟烈烈”地死亡，至少，傷亡者大體知道是誰用什么武器殺傷了自己；而進入21世紀，轉基因技術的商業化使戰爭讓人或快或慢地“靜悄悄地死亡”，傷亡者幾乎難以知道確切具體是誰、在什么時間和用什么食品作物或藥品殺傷了自己。
當然，兩者還有個重大區別：截止到20世紀結束，有數千年歷史戰爭做造成的傷亡只作用于傷亡者，創傷本身并不遺傳給后代，即：過了數代后，人們可以擺脫一場戰爭所帶來的各種災難和痛苦。而21世紀及可見未來的轉基因武器為主要手段的戰爭所造成的傷亡，則是既作用于當代、且可以遺傳給后代；就是說，過了數代十代，轉基因戰爭的創傷不但繼續存在而無法擺脫，甚至可能一代比一代的殺傷作用更強烈和更難擺脫，即“一戰滅全族”。
面對人類歷史上前所未有的轉基因技術商業化所帶來的危害風險之威脅，還說轉基因食品作物比天然食品作物“更安全”甚至“比喝水更安全”，那不是如同說戰爭比和平更“更安全”嗎？
參考閱讀：
轉基因正成為超過原子彈的殺傷武器。2010-10-08 12:15。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/57414554_d.html 。
美國衛生部轉發的“陽光燦爛”課題文章：轉基因和生物武器。
Genetic engineering and biological weapons.
Jan van Aken1 and Edward Hammond. Rep. 2003 June.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1326447/pdf/4-embor860.pdf。
附圖：人類有漫長的“生物國防”的歷史：
在地球上，除了人類以外，還沒發現哪類動物使用其它生物和使用食品作為彼此爭斗的武器。有確鑿文物證據說明，人類很早就知道使用生物武器：它是人類文明早期的也是人類文明更發達的產物。
[1] 左圖：古埃及斯特拉神象文物。該文物說明了許多歷史事情，其中一條是：掌握了使用含毒動物為武器的知識，就具備了征服天下和統治天下的力量。來源：美國大都會藝術博物館。
[2] 右圖：第二次世界大戰時期的美軍宣傳品，標題是“食品是武器”。介紹說，該圖有多層含義，譬如，它說明，保障食品供應是贏得戰爭的一個關鍵、要節約而不要浪費；它還說明，敵人可以在食品里投放毒品而實行“靜悄悄”的殺傷，所以，要嚴加注意“食品國防”和食品安全。來源：美國衛生部。
[3] 上部：國際通用的含毒食品警告標記，襯托為基因雙螺圖示：轉基因技術可使食品作物成為殺傷武器，您的餐桌就可能是個戰場。來源：自編自制。
http://photo20.hexun.com/p/2011/1024/457775/b_vip_96923D92F42C3E13B7DBC72F3D4B64B9.jpg
#-#-#-#-#
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
