轉載者按：顧秀林老師對陳章良和他的導師Roger Beachy（羅杰. 比奇）介紹較為簡單。附文提供較詳細的人物背景資料，供讀者參考。
以下為顧秀林老師正文：
陳章良的導師羅杰. 比奇來廣州推銷轉基因
作者：顧秀林
來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102duja.html
今天看到一則《人民網》新聞：《美國專家（16日）在穗推轉基因食品稱其在美餐桌成常態》，要點：
1.
2.
3.
4.
來源：http://politics.people.com.cn/GB/70731/15910172.html
這4條都是我們批駁過無數次的謊言，換個美國人來說，像放錄音帶一樣再播放一遍，這是為什么？這個熱心過頭的人是誰？我不禁好奇心大發，于是就去查：原來他是廣西區副主席陳章良的博士導師！人民網竟然不肯提及這一親密的“殊榮”，為這位比奇博士“加光”，應該說是很謹慎、也很違背媒體傳統的處理手法，其用心一定是很苦的：比奇博士自己不避嫌，敢在轉基因農業技術風雨飄搖的2011年10月16日，親自來到中國，不怕拋頭露面，赤膊上陣推銷轉基因，連中國的媒體都不好意思了！
請看，國內外利益集團的配合是多么默契，多么心領神會！
上面比奇先生說的第一條，是徹底違背科學家良心的彌天大謊：轉基因技術安全？成熟？沒有的事！也許比奇先生根本不能算是科學家，只能算是工程師——他親手培育了第一個轉基因西紅柿，作為第一個上市的轉基因食品、又第一個撤下市（在世一年左右），他的“創新”其實沒有被美國消費者接受。作為技術和商業推廣項目，是徹底失敗的，他竟敢在科學美國人（2011）上自吹【見下附文】，還知道羞恥嗎？生物技術的創新就是這樣干的嗎？
上述第二點：只要還講道理，即使是中國的挺轉派（如我批判過的顏旸博士）都不會同意，比奇博士憑什么對中國人胡說八道？回美國去，對反轉大游行的美國人說，敢嗎？事實是，美國人直接吃的轉基因食品基本上為0，通過動物食品間接吃了轉基因——動物是用轉基因飼料喂養的。請比奇博士下次講清楚，那是“間接”食用。科學家不能這樣肆意抹殺重大區別。
上面第三條：無稽之談；第四條：他承認了轉基因技術會破壞生態平衡，但是他不敢把那明明白白的邏輯推到底，膽子不夠大，誰也不能不害怕——毀壞地球生態，是人類自尋滅亡。
為了讓中國人民的主糧早日全面轉基因化，中國內外的利益集團多么忙碌，多么辛苦，多么焦慮！中國的中央決策層已經槍斃了轉基因主糧水稻的商業化計劃，他們心里該有多么難過！中國人剛剛決定不吃轉基因稻米，美國利益集團就坐臥不安了！
下面是一條舊聞：來自中國農大新聞網
談笑中解讀“轉基因”——陳章良導師Roger N. Beachy做【中國農大】客名家論壇(圖文)
http://news.cau.edu.cn/show.php?id=0000020889
研究出首批轉基因作物的學者、陳章良校長的導師Roger N. Beachy教授，（2005）9月17日做客【中國農大】名家論壇。陳校長幽默風趣的主持，成為了本次論壇活躍氣氛的保證。而Roger N. Beachy嚴謹的科學精神，溫和又平易近人的態度，英俊灑脫的風度，以及他和陳校長的師生情誼，更深深的吸引了在座的老師和同學們。大家用久久不息的掌聲來表達對這位溫文爾雅的大學者的仰慕。
他稱贊他的學生陳章良能同時做三四個實驗，并且這些實驗的結果都很好。 Beachy教授認為這是非常了不起的能力，因此他的答案是肯定的。“陳章良的能力很強，不論是在學術還是在政治方面。同時，他是一個讓人感到溫馨的‘guy’，也是唯一讓我擁有家人和朋友感覺的學生”
加州大學伯克利分校的Andrew O. Jackson教授，生物學院院長鞏志忠教授、副院長李大偉教授、楊淑華教授及300多名研究生、本科生們參加了論壇。
附文一
中新網廣州10月16日電 (李君廖麗麗)世界最早實踐植物轉基因的科學家之一、美國植物科學研究中心羅杰·比奇博士，15日在廣州舉行的一個農業技術研討會上向當地農業科技人士及學生表示，轉基因技術是安全、成熟的科學技術，生物科技理應在現代農業的可持續發展中發揮作用。
比奇說，“美國人自己不吃轉基因產品，卻讓中國人吃，這種說法是錯誤的，美國人餐桌上超過80%的加工食品是轉基因產品。”
“美國食品管理局規定，只要在產品中發現新東西或者與以前的產品有明顯的差異，必須在產品中加以說明，但如果產品在若干年后被證明是安全的，就無需說明了。”比奇說，美國人一直在吃轉基因食品，只是這些產品未被特意標注，且至今未出現過任何問題。
比奇稱，轉基因技術的應用可大大減少農藥的使用，并提高農作物產量，減少田間機械的使用，從而減少二氧化碳的排放。“現代農業的可持續發展需要生物科技，全球有26個國家在種植和消費轉基因產品，美國95%的大豆和玉米都是轉基因產品，而巴西有85%的轉基因大豆，不過仍然有很多人對此存在顧慮。”比奇說，人們擔心轉基因技術對環境產生壞的影響，或衍生一系列社會與經濟問題，轉基因技術并未得到全面推廣。
華南農業大學農學院教授年海表示，截止目前，中國農業部從未批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內商業化種植，在國內也不允許轉基因糧食作物種植。其商業化推廣還需要很長時間。
年海指出，盡管中國對轉基因研究開始重視，但民眾對轉基因食品安全和轉基因作物對環境影響的激烈爭論一直持續，加上受專利、種業競爭等問題的影響，中國轉基因作物種植并不會那么快對外開放。
中國大豆產業協會常務會長劉登高認為，積極研究與發展轉基因技術是科學研究的需要與趨勢，但是對其在中國農業的應用則應當謹慎，放緩應用的速度也是合理的。
(來源:中國新聞網)
附文二：《環球科學》2011年第5期；“轉基因作物應該占據更重要位置”
農業研究巨頭羅杰·比奇說，轉基因作物受到了環境保護論者不公正的打擊。
采訪 布倫丹·博雷利（Brendan Borrell）
翻譯 白文欽
轉基因作物的角色
一位開發轉基因食品的先驅，被任命為美國農業部食品與農業研究院的院長，這是一個很有影響力的職位。
羅杰·比奇堅持主張，轉基因作物應該占據更重要位置，他認為轉基因作物為不使用化學制劑的可持續農業提供了基礎，它們對環境的好處遠大于常規的害蟲和雜草控制措施。
與此同時，反轉基因食品的人對比奇的上任表示非常懊惱。比奇聲稱，如果沒有轉基因農作物，農民們將回到舊的農業生產方式，造成農業生產力下降，農產品價格升高，對健康不利的農業化學制劑的使用也將增加。
本文作者
羅杰·比奇（Roger Beachy）說，自己成長于一個傳統的阿門教派家庭（amish family），在美國俄亥俄州有一 個小農場，“使用古老的方式”種植作物，幾乎不使用殺蟲劑、 除草劑或其他農藥。后來他成為了著名的植物病毒專家，并種下了全世界首個轉基因作物——一種番茄，含有能抵御毀滅性番茄花葉病毒（tomato mosaic virus）的基因。比奇認為，他現在致力發展一種新型農業技術的職業生涯，與他淳樸的、 科技含量不高的少年時期之間沒有任何矛盾。他認為，對糧食作物進行遺傳改造，可以減少化學試劑的使用量，從而保護那些采用傳統耕作方式的小農場。
2009 年，比奇開始掌管美國農業部一個新成立的研究 部門——美國國立食品與農業研究院（National Institute of Food and Agriculture，NIFA），擁有15 億美元的預算以追求 他理想中的未來農業模式。在過去的一年，比奇的研究院已經資助了一些雄心勃勃的農業研究計劃，包括對5 000 個小 麥和大麥株系的大規模基因組研究；還資助了一些意想不到 的項目，比如投入1 500 萬美元對美國的農業州兒童肥胖癥 開展的一項行為研究課題。
比奇的任命在環保主義者當中激起了爭論，因為他的工作幫助啟動了一個價值110 億美元的全球農業技術產業。種子公司從未將他的抗病毒植株商業化，但他們的成功——轉基因番茄對多種病毒具有近乎完美的抗性，預示這一技術具有讓美國農民最終廣泛接受它的潛力。今天，美國超過90% 的大豆和棉花以及超過80% 的玉米，都是能夠抵御除草劑和 害蟲的基因工程產物，這些基因工程都利用了與比奇以前開 發的技術類似的方法。有機耕作者和本土膳食（locavore）主義者（指只食用在居家外圍約160 千米范圍內生產出的農產 品的人），對比奇和農業巨頭之間的聯系有些擔心——他的番 茄研究所用資金大都來源于孟山都（Monsanto），同時對他 倡導的轉基因糧食作物也很擔心。但比奇始終堅持他的看法。雖然他相信種子公司可以為發展中國家的食品安全提供更多 幫助，但他堅持認為要為全球穩定增長的人口提供食物，轉 基因技術是必需的。
《科學美國人》：1987 年，你親 眼見過伊利諾伊州試驗田里種植的第一批轉基因番茄嗎？
比奇：噢，我的上帝，它們是我種的。我去給它們鋤地。我每周都要去一次田里觀察發生的一切，我女兒有一次還去給番茄地鋤過草。我確實想去地里看看有什么進展。
《科學美國人》：你對抗病毒基因 如此有效感到驚訝嗎？
比奇：當然了。沒有抗性基因的 親本植株長得越來越差，而擁有抗性 基因的植株看起來就很棒。我還保存著25 年前的原始照片，它們相當引人注目，即使現在看著照片，我都會說：“天哪，我們的東西確實有用！” 其他人已經看到，同類技術在黃瓜、木瓜、南瓜以及青椒中也有效果，很多人都驚訝于這個概念之簡單，以及它所帶來的影響之巨大。
《科學美國人》：當然，這抗性不會永遠有效。現在我們 已經看到這些技術改造提供的抗蟲效果沒那么好了。你認為， 這個產業過于依賴遺傳工程，把它們當成是“靈丹妙藥”了嗎？
比奇：我不這么認為。任何植物育種中都會發生這類事情，不論是傳統育種，還是我們現在正在從事的分子育種。在上世紀六七十年代，新型小麥銹病順著風從墨西哥傳播過來， 植物育種者竭盡全力找到了抵抗這種銹病菌株的方法。但是，幾年后，另一種菌株又會出現，因此他們不得不繼續尋找新 的應變措施。
持久穩定的抵抗力基本上是不存在的，這就引出了為什么我們最初要創造出轉基因作物這個問題。過去15 ～ 20 年，我們得到的是大量從未在環境中使用過的殺蟲劑。現在我們 想知道的是，我們是要像過去那種只使用化學制劑，還是將有能力找到對付世界各地所知害蟲的新基因。
與美國不同，熱帶地區，包括中國的部分地區，一直面對著來自多種昆蟲的壓力。為了控制各種對作物有害的昆蟲，科學家將需要各種不同的遺傳技術，否則大概就必須使用一些非遺傳技術來控制害蟲，比如各種已被證明有效的殺蟲劑。總的來說，我們會在一個國家尋找各種能夠抵抗粉虱的基因， 在另一個國家尋找抗蚜蟲的基因。如果我們成功了，我們就擁有了解決這些問題的遺傳方法，而不需要使用化學制劑，我認為這更具可持續性。
《科學美國人》：農業生物技術產業的評論家抱怨，這樣只是著眼于給農民提高效益，而不是為消費者改善食品質量。你有什么想說的嗎？
比奇：早些年，我們這些大學學術圈中的許多人都在考慮，用基因工程來提高食物中的維生素含量，改善種子蛋白質量，培育出不需要殺蟲劑的作物——我們認為，這些都應該有利于農業和消費者。生物技術產品的審批程序繁瑣、價格昂貴，搞研究的學者也不清楚其具體程序。這就需要私人企業成功 研發這些新技術，并找到機會將高質量的農作物提供給農民。但是購買這些作物的食品公司，如通用磨坊公司（General Mills）、 凱洛格公司（Kellogg’s），一向不會給含有更多營養的小麥、燕麥等農作物或含更高礦物質的蔬菜付更多的錢。
《科學美國人》：為什么不呢？
比奇：因為美國公眾不愿意為那些產品付更多錢。
《科學美國人》：今天消費者樂于為貼有“有機”、“非轉 基因”標簽的農作物付更多的錢，因為他們認為這些作物會 更健康。你認為轉基因農作物如何能使農業更可持續發展？
比奇：我認為，現有的轉基因作物如今已經對農業可持 續發展有所貢獻。由于促進了免耕農業的應用，它們減少了 有害殺蟲劑和除草劑的使用以及土壤流失。然而，我們可以 做更多。你知道，農業和林業產生的排放約占全球溫室氣體排放的31%，大于能源部門的26%。農業是甲烷及一氧化氮 排放的主要來源，而且由于肥料從田地里流失，也造成了一 些徑流的污染。農業需要做得更好。
全球人口還沒有達到最高點，可能會持續增長到2050 年 甚至2060 年。在此期間，我們必須在提高糧食生產的同時， 降低溫室氣體排放和土壤流失，并減少水道污染。那是一個 艱巨挑戰。隨著播種和作物生產新技術的應用，在減少化學 肥料的使用及灌溉次數的前提下維持高產將成為可能。更好 的種子和改進的農耕作業也將有所幫助。
《科學美國人》：由于轉基因作物對非轉基因作物及本地 野生植物的基因漂移，環保人士不愿意接受轉基因作物。這 也是加利福尼亞州一位美國聯邦法官最近下令銷毀基因改造 過的甜菜的一個原因。
比奇：的確是這樣。但是，需要注意的一個重點是，法庭裁決的并不是甜菜或異花授粉植株的安全性。那些農民之所以提起訴訟要求賠償，是因為他們種植的是有機作物，按照定義不能夠包含轉基因成分。這些農民擔心，他們的非轉 基因作物被轉基因作物的花粉所污染，降低作物的價值。在這個案子里，這已經是產品營銷的問題，而非食品安全問題了。
另一方面，我們也確實有理由保護農作物野生物群體：它們是遺傳多樣性的資源庫。在美國，我們并沒有在轉基因玉米旁邊種植來自墨西哥的野生玉米。有些本土種之間也有異花授粉的可能性，比如南瓜和甜瓜，地里有它們的野生祖先。確保這些種質資源能被保留下來非常重要。
從某些方面來說，無論是否源自轉基因植物，那些抗病或者抗蟲性狀轉移到親緣雜草上可能都具有積極意義，因為這將減少這一地區的害蟲或者病原體。
《科學美國人》：這對農業或許是積極的，對野外生態系統卻是不必要的。如果你創造了一種富含維生素A 的水稻，它的基因又散布到了維生素A 比較稀缺的環境，會帶來怎樣 的結果？
比奇：大部分科學家預測，用于改良黃金水稻（富含維 生素A）的基因漂移到其他品種或者野生型近緣植物上，不 會帶來任何負面影響。與之相比，在那些維生素A 貧乏的地 區廣泛推廣黃金水稻的收益是巨大的。想想看，如果我們進一步阻礙這種改良食品的推廣，讓成千上萬兒童因為缺乏維生素A 而失明、弱視以及夭折，情況會如何？兒童們的視力又價值幾何？這些遺傳性狀轉移到野生水稻上到底會有什么潛在危害？你是對的，不能說對全國的每個地方、世界的任 何角落、或寒或熱的每個不同的生態環境都沒有影響，但我們需要權衡風險與收益。
《科學美國人》：有些科學家抱怨，生物技術公司妨礙了轉基因作物的研究。用這些研究去對轉基因作物的危害做出 準確的回答，難道是不必要的嗎？
比奇：這是一個包含了許多因素的復雜問題。我認為，如果更多的學院派科學家參與測試或者進行其他類型的實驗，這個領域會取得更長足的進展。而在這些問題上，學術機構參與得實在太少。我們中有許多人很早就強烈要求共享更多資料，我能夠理解學術界的那些擔憂。
另一方面，我曾經問過那些公司，為什么不提供一些種 子給學院派科學家作研究用。有些公司指出，關于轉基因作 物的使用，過去20 年來已經有過許多學術研究，它們不是不 夠完善，就是實驗設計存在問題。結果，對這樣的研究進行后續調查的許多其他科學家浪費了大量精力。
舉個例子吧，有報道說抗蟲玉米的花粉能夠毒害大斑蝶 和其他蝴蝶的幼蟲，于是許多人得出結論認為轉基因玉米對 大斑蝶的數量具有破壞性影響。這個發現被媒體廣泛引用， 美國農業部為此花費了大量的精力和資金去徹底調查此事，結果發現大斑蝶幼蟲只有在非常嚴格的條件下才可能會受到 影響：比如，玉米授粉的時間和地點與大斑蝶幼蟲生長的時 間和地點吻合——這種巧合是非常非常罕見的。
此外，由于抗蟲轉基因玉米減少了化學殺蟲劑的使用量， 蝴蝶和其他昆蟲的數量因此還增加了。從這些例子可以看出， 公司有理由擔心一些學術研究的質量，覺得在這些情況下他 們得不償失。但公司仍可從學院派科學家在轉基因作物方面 的優秀研究中大大獲益，我希望將來在農業生物技術領域， 公共部門和私人部門的科學家能夠有更多的合作，而不是懷疑。
《科學美國人》：如果轉基因作物突然退出市場，會有什么后果？
比奇：在美國，食品的價格會有適當的上調，因為由于 使用了轉基因作物，目前食物的生產效率普遍較高，使得食 物價格較低。如果我們不得不回過頭去采用那些比較古老的 生產方式，這會導致種植密度和畝產產量的降低。我們很可 能會看到，為了增加總產量，人們只能增加種植面積，包括 使用一些貧瘠土地。在美國和其他國家，農用化學制劑的使 用量會明顯增加，由此帶來的健康問題也將增加。雖然過去 20 年植物育種有了長足發展，但是如果沒有生物技術輔助， 一些主要的商業農作物，比如玉米、大豆和棉花的產量會比 現在更低。如果全球作物總產量下降，貧窮國家受到的影響 將比富裕國家更大。相比有強大食品農業生產基礎的國家， 農業不發達國家會遭受更多損失。
本文選自《環球科學》2011年第5期
轉引自 新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
【附文】（資料來源：轉基因多名“主將”涉嫌美國洛克菲勒基金http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/139369.html）
陳章良
男，漢族，1961年2月生，福建福清人，無黨派，1982年7月參加工作，美國華盛頓大學生物學系植物分子生物學及基因工程專業畢業，研究生學歷，理學博士，教授。現任第十屆全國人大常委會委員、教科文衛委員會委員，廣西壯族自治區人民政府副主席。
1．效力孟山都公司
2002年“11月9日，在華盛頓大學圣路易斯美國中心，陳章良校長從華盛頓大學校長Mark Wrightom手中接過‘華盛頓大學杰出校友獎’證書。他是華盛頓大學建校以來首位獲得此獎項的中國留學生。他師從美國科學院院士、著名的分子生物學家Roger Beachy教授，同時參加了第一批的轉基因植物研制。”（來源：中國農大新聞網）
Roger Beachy教授是美國國際熱帶農業生物技術實驗室（ILTAB
）創始人、主任，曾與孟山都公司合作開發抗草甘磷的作物。ILTAB得到了美國幾個聯邦機構、洛克菲勒基金會和法國的一個公共研究機構(ORSTOM)的資助，它致力于向發展中國家轉移生物技術。ILTAB本來位于加州，后來遷往孟山都公司總部外面的圣路易斯唐納德丹佛植物科學中心(donald danforth plant science center)。該中心由孟山都公司耗資超8000萬美元而建。（http://www.grain.org/briefings/?id=140）
大概是因為其導師的這種背景，陳章良才有機會得到孟山都公司的青睞。
據報道“l985年1月歐洲分子生物學學報發表了24歲的陳章良的第一篇論文，在世界上首次采用基因工程的方法將大豆蛋白基因成功地轉移到矮牽牛(茄科植物)上，并使大豆蛋白基因在矮牽牛種子里得到表達。……當陳章良取得這項舉世矚目的成果后，華盛頓大學孟山都公司立即把作為一般學生的陳章良吸收進公司給予專家學者的待遇——專門給他一套精密儀器設備，從事基因工程的研究。這對于陳章良來說，正如虎添翼，到公司不久便在去年6月成功地把抗花葉病病毒基因，轉移到煙草、番茄等作物上去，解決了世界上長期不能解決的防治植物花葉病的難題。嗣后，他又把一種能使昆蟲致死而對人體有利的蛋白基因轉移到蔬菜上去，使蔬菜生長期不用農藥噴殺就能達到防蟲害的滿意效果。這些科研成果都有極為顯著的經濟效益，因此給孟山都公司獲得了巨額的專利費。”（《華南熱帶農業大學院校報》 56期 1987年10月20日）
2．支持轉基因，繼續與孟山都合作
果然，后來陳章良成為中國最早公開支持轉基因植物推廣的科學家。
2000年8月21日，陳章良在《光明日報》發表文章《轉基因作物并不可怕》。
2001年2月16日，“中國青年創新論壇·中關村論壇”在北京友誼賓館舉辦，陳章良作了題為《生物技術產業的發展》的演講，力挺轉基因食品。（《中國青年報》 2001年2月19日）
2008年01月10日，孟山都全球副總裁Jerry Steiner受陳章良邀請到中國農業大學演講：生物技術—未來全球經濟新引擎。（來源：中國農大新聞網）
3．領軍廣西農業經濟，又見孟山都
2007年2月，陳章良調任廣西壯族自治區人民政府副主席。
2008年4月10日，《小康》雜志專門做了一個報道，其中說：
“1991年，陳章良作為唯一的中國代表參加國際基因工程大會。
“同年的美國洛克菲勒國際會議和國際第三屆植物生物學大會上，陳章良又分別公布了北京大學‘蛋白質工程和植物基因工程實驗室’在基礎理論研究方面的一系列新成果。
“無論怎樣，如今的陳章良已經意氣風發地領軍于廣西農業經濟的戰略方陣。”（來源：2008年4月10日，《小康》雜志）
2008年6月25日，陳章良在南寧會見了全球第一大種子公司、美國孟山都公司副總裁麥克凡一行。陳章良說，廣西與孟山都的合作已經有7年多，孟山都公司在廣西推廣的“迪卡007”玉米新品種，填補了廣西高產優質、抗旱耐瘠玉米品種的空白。目前，迪卡007在廣西的推廣面積已近600萬畝。廣西希望能夠跟孟山都公司有更深的合作。（來源：南寧日報 2008年6月26日）
另據廣西科技成果網2008年3月14日的科技成果登記，科技項目“抗旱耐瘠玉米新品種迪卡007的引進與產業化開發”取得重要成果，按照“總公司+區域分公司+經銷商+農戶”模式，六年累計推廣應用迪卡007玉米 1026萬畝，完成計劃的513%。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
