網友ET和UFO:提醒我:“今天(9-29)南方日報登了個“袁隆平號召年輕人試吃轉基因大米”的文章,文章說“人是人,小白鼠是小白鼠。。。。我愿意為科學獻身,吃吃那個轉基因大米,證明沒有問題。我也號召年輕人試吃,證明對下一代也沒有影響。”
他們著急了:袁隆平在“公開號召中國年輕人當小白鼠啦!!”
我一查,果然如此!(見下帖文)
所以我要說:請袁隆平院士住嘴。你這是在對抗中央決策:我國決策層剛剛做出決定,在5-10年內,主糧水稻和小麥不搞轉基因商業化——這等于槍斃了張啟發的那個Bt汕優63(他不是唯一拿到轉基因安全證書的大院士嗎),水稻轉基因的政治合法性已經取消了。目前在中國,偷偷摸摸地種遍湖北、湖南、江西、安徽的轉基因水稻,大規模發往廣東,給上億打工仔(下一代祖國花朵的父母啊)在大飯堂里煮來吃的,不正是張啟發的那個Bt汕優63嗎?您要帶頭試吃的,也只能是那個Bt汕優63,您號召年輕人試吃的,必定還是那個Bt汕優63——那么您是不是在對抗中央決策層的決策?我們的國家剛剛走出改正一個巨大錯誤的第一步,您為啥要唱反調呢?我知道,您對中國的農業有貢獻,但您也是一個有私利、有名利欲望的普通人,您在中國種業有自己的地位(媒體把這個地位虛假地抬高到高于一切種業工作者的地步,您也笑納了),但是您也有貪天之功的錯誤。
這一次,您錯得太大了。10天前發布的南京大學張辰宇團隊關于來自植物(食物)的“微小核糖核酸”進入動物血液、調控動物生理過程的科學報告,您看了嗎?如果您內心深處曾經是支持轉基因農業技術路線的,那么生物科學的最新發現,已經徹底顛覆了您支持的那條路線的全部理論基礎。這本來應該由您這樣德高望重的學者來告知全國人民,告知中央的決策者:轉基因不能隨意釋放,決不能商業化推廣——可是您卻反過來,站在利益小集團的立場上,和中央的正確決策,唱反調,唱對臺戲——您這是咋的啦,袁隆平院士?
所以我要說:請您住嘴。轉基因的水稻,絕對不能再散布,已經散布的,都是自我打擊的“布薩特”,美國生物國防千方百計要防備的“特定轉基因生物制劑和轉基因毒素”,而在張啟發的bt汕優63中,恰恰攜帶著“布薩特”。
我還請您也不要吃那個張啟發的bt汕優63——那東西吃不得!您歲數大了,我們都希望您健康長壽!老鼠吃了都受不了,您能受得了嗎?張啟發欺騙了全中國,欺騙了中央決策層,他從來沒有提交過動物實驗的全套報告,他喂的老鼠最后咋樣了,除了他自己,無人知道!您如果號召誰來吃,請您號召并且監督張啟發、黃大舫、許智宏、陳君石、林敏、賈士榮他們一起來吃!人多了不太好監督,我們大家有很多人,可以幫助您!
正如網友所言:科學家自己試吃,屬于實驗,號召年輕人來吃,屬于推廣——請您明鑒!您有轉基因的解毒藥嗎?我知道您沒有,誰也沒有,那么吃出問題來怎么辦?活該?這就是獻身科學嗎?老鼠實驗沒通過,為何要釋放?為何要假惺惺地號召年輕人來“以身試毒”?
如果您拿不出轉基因水稻的解毒藥、不能保證年輕志愿者的基本身體健康,那我就要對您說:請您住嘴,袁隆平院士!
雜交水稻之父袁隆平號召年輕人試吃轉基因大米
http://money.msn.com.cn
http://money.msn.com.cn/internal/20110929/16191305432.shtml
袁隆平接受本報專訪時重申:超級稻絕對不含轉基因。圖為袁隆平在察看超級稻的長勢。 新華社發
昨日上午,“雜交水稻之父”袁隆平接受了南方日報記者專訪,就公眾關心的轉基因食品、耕地保護、糧食安全以及超級稻在全世界的推廣等問題進行了闡釋。
水稻不打農藥不能存活
南方日報:畝產900公斤的超級稻是否含轉基因?
袁隆平:我們的超級稻絕對不含轉基因。目前轉基因有抗蟲抗病的,來自細菌,叫做“毒蛋白基因”,人吃了會怎么樣?又不能由人試吃,只能用小白鼠來做實驗,但人是人,小白鼠是小白鼠。大家對“抗病抗蟲的轉基因農作物能不能吃”存有疑問,完全可以理解,國家也很慎重。單從過去的實驗來看,是沒有問題的。
我愿意為科學獻身,吃吃那個轉基因大米,證明沒有問題。
我也號召年輕人試吃,證明對下一代也沒有影響。
但是,轉基因也不能一概而論,不全是抗病蟲害的。有的轉基因只是為提高產量的。比如我們正在研究的、把玉米這種高光效植物的碳4基因,轉到屬于碳3植物的水稻上來,提高光和作用效率。按光合作用進行途徑的不同,碳4比碳3光合效率高30%—35%。玉米本來可以吃,這種轉基因就不會存在什么問題。
南方日報:此前您介紹,超級稻畝產超900公斤,專用肥功不可沒,超級稻專用肥和平常的肥料有何區別?
袁隆平:超級肥有納米技術在里面,肥料的利用率高一些,被植物吸收的多一些。一般的肥料,如氮肥,利用率只有30%。超級肥可以達到50%左右,關鍵是在這里。
南方日報:目前,現代農業推廣大面積使用農藥受到質疑,怎么看這種現象?
袁隆平:一般來說,水稻是病蟲最多的一種植物,病蟲多了就只有打藥,目前還沒有別的辦法。現在盡量在研發一些抗蟲的品種,這可能是最好的辦法。但有時蟲災是很厲害的,也還沒有抗這類蟲災的品種,不打藥,水稻就沒法生存了,怎么辦?只說能盡量少打藥,打低濃度的農藥。
南方日報:施用農藥、農肥與發展綠色食品怎么權衡?
袁隆平:這種說法是很片面的。有的人說有機食品不施化肥,不施化肥產量是上不去的。應該是有機跟化肥結合起來,化肥是19世紀一大突破,光靠農家肥產量是上不去的,真正的有機產品產量都上不去。
化肥并不污染環境,并不有害健康。它只有營養氮、磷、鉀,跟人需要的淀粉、脂肪、蛋白質這三要素是吻合的。
政府高價收糧食提高農民積極性
南方日報:“Y兩優2號”畝產超900公斤,是什么原因?其他雜交水稻品種是否也有可能達到畝產900公斤?
袁隆平:超級稻高產概括起來主要有三點——良種、良法和良田,必須配套。良法是手段,良田是基礎,品種是核心。此次畝產突破900公斤,農業部承認良種是最重要的,第三期攻關是以種為先,但其他品種也有可能達到900公斤。
目前,“Y兩優2號”貴州有地方達到970公斤,云南條件得天獨厚,“Y兩優2號”在那邊產量達到1215公斤。貴州、云南條件特殊:低緯度、高海拔,晝夜溫差大,容易灌漿;再有生長期特別長,在湖南一百三四十天,在那里生產期是一百六七十天。生長期長的話,積累的干物質就多。此外,病蟲災害也較少。
南方日報:那國家為什么不在云貴組織驗收呢?
袁隆平:那是特殊情況和特殊條件,只能在那邊才能達到,就那么一點地方,像云南只有金沙水那300多畝田有條件達到。
南方日報:“Y兩優2號”從實驗推廣到全國還需要多久?
袁隆平:新品種的推廣,首先要通過省里品種聯會審定才可以推廣,“Y兩優2號”現在已經通過湖南省級的審定,下一步是通過國家的審定,之后就可以向全國推廣。我估計,今年生產種子,明年種植面積可以達到50萬畝。
南方日報:中國雜交水稻在世界推廣情況如何?
袁隆平:去年我們雜交水稻在全世界的耕種數已經有5000多萬畝了,今年大概可以到6000多萬畝。耕種地區主要是在印度、越南、菲律賓、孟加拉還有美國。
美國現在已經有600萬畝雜交水稻田,占了1800萬畝耕地的1/3。去年美國給了我們350萬美元的分成費,今年大約有400萬美元。
南方日報:現在政府積極鼓勵種植雙季稻,但農戶對雙季稻種植的積極性并不高,問題的癥結在哪里?
袁隆平:政府建議種植雙季稻,但農民不太愿意。雙季稻效益不高,勞動強度大。目前早稻畝產不到400公斤,晚稻畝產大約是450公斤。兩季加起來大概是七八百公斤,現在高產品種的單季稻畝產也差不多可以達到800公斤,農戶還是愿意種一季稻,簡單一點。
有兩個解決辦法,我們現在搞超級早稻、超級晚稻,把產量進一步提高。早稻爭取在500公斤以上,晚稻大米搞到600公斤以上。我們現在的超級稻主要是一季度的超級稻,早晚稻的比較少。另一個辦法就是我早先提到的,政府高價收購糧食,提高農民積極性。
18億畝耕地紅線必須堅守
南方日報:現在水稻畝產已經突破900公斤,是不是意味著我國18億畝耕地紅線政策可以適度放寬?
袁隆平:18億畝耕地紅線必須堅守,不能放松。因為人口在增長,耕地不會增長,只有通過提高單產來滿足人口增長的需要。雖然現在產量提高了,但人口也在增加,如果18億畝耕地紅線突破了,那就麻煩了,糧食供應跟不上去。所以不能說單產提高了,18億畝耕地紅線就可以突破,這是錯誤的想法。作為世界人口大國,中國的糧食儲備最少要能維持100天,最好能夠維持半年。
南方日報:雖然農業科技在進步,但農民收入卻一直沒有得到根本性提高,農產品價格也成為推動CPI高漲的原因,怎么看待這兩者之間的矛盾?
袁隆平:中國的農民,特別是種糧的農民收益很低,積極性也不算太高,國家多次出臺惠農、強農政策,但力度還是不夠。這是什么道理呢?因為糧食不能夠隨便漲價。糧食是國家之基,它一漲,其他東西都要跟著漲。
但是,糧食不漲價,農民就沒有種糧的積極性。我經常提一個建議:我們現在的惠農補貼是以田畝為單位來補,不管種的產量高低,就算不種田也一樣補,這樣就無法很好地調動農民生產的積極性。所以我建議,惠農補貼不要以田畝為單位,而要以產量為單位,政府以高價收購農民土地,然后再以平價賣給市場。這樣既能控制糧價不漲,又能提高農民生產積極性,是最好的辦法,我希望媒體多呼吁。
南方日報:還有其他的途徑來提高農民種糧積極性嗎?
袁隆平:湖南水稻產面積一直穩居全國第一,但是稻谷多了反而不值錢了。我昨天還跟別人提到,稻谷的副產品加工可以升值。把碎米糠加工成麥芽糖、葡萄糖,一下升值四五倍。還有用稻谷發電,兩斤半稻谷可以發一度電,算起來可以替代多少萬噸煤了。其實有很大的潛力可挖,通過稻谷的深加工,把產值提高。
●南方日報記者 楊大正
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!