核心提示：在郭成林案二審現場辯論中，郭成林為自己辯護說：“叫人難以置信的是，原告和公訴人至今還認定我是為了商業利益充當魯花槍手，如果真的這樣，那今天就不是我一人坐在被告席上了。他們也會成為第二被告第三被告！但事實并沒有如此。”不料這一辯護詞竟幸被金龍魚的代表當成一個把柄，金龍魚方的代表抓住機會“理直氣壯”地說：“如果真是‘魯花’和‘贊伯’公司指使的話，那站在這里就不是你一個人了！”。

      看來，由于金龍魚無法提供任何有效證據證明郭成林是受他人利益驅使而為，不得不倒打一把，得勢不讓人的霸道行為原形畢露。不過聰明反被聰明誤，金龍魚方的這一說法，不正好反證了郭的行為與第三方的無關嗎？不正好證明郭成林的無罪嗎？正如郭成林的辯護楊松所指出的那樣，郭成林的帖子，完全就是為了警示轉基因的危害，其動機絕非受商業利益驅使有意損毀競爭對手商譽，魯花和**廣告公司負責人均有筆錄證明郭的發帖行為是個人行為，但一審法院對這兩份重要的證人證言均未采納，這對郭成林是極不公平的。　

       金龍魚用霸道、謊言和欺詐，徹底摧毀了自己的商業信譽，也徹底推翻了強加在郭成林身上的所謂罪證。金龍魚所做的這一切，必將書寫在歷史的恥辱薄上！

附文一：

郭成林上訴案旁聽二審實錄

作者：鄢浪云

來源：陳一文的博客

早聽說老百姓對轉基因的危害認識不足,而郭成林因發帖宣傳反轉，就被判刑，更激起了大家公憤。二審日期剛公布，我們十多個離深圳不遠的網友就商定，要在當天到庭旁聽，盡最大努力聲援郭成林。

9月19日一大早，我就趕上了去深圳的公交車，車窗外，晴空萬里，但我的心卻一點也不輕松。是啊，我從小就知道，中華民族是一個偉大的民族，勤勞勇敢，善良智慧。但到了二十一世紀的今天，在復雜利益影響下，卻似乎不能主宰自己的命運了。民以食為天，轉基因食品對人的深遠危害，竟然少有人當回事。我問了旁邊的乘客，他們都說平時沒怎么注意轉基因。更別提關于反轉人士居然因言獲罪，被捕坐牢的消息了。

不久到站下車，已有好多網友聚在法院門邊了。他們有的佩毛主席像章，有的穿反轉文化衫。大家彼此打著招呼，都有一種親切的感覺。排隊入庭時，所有能記錄的東西，包括紙筆，手機，相機等都不讓帶入。進了幽靜的審判廳，我們一班人把旁聽席幾乎占了一大半。讓院方有了戒心，刁難我們，又不準我們坐前排，又說我們的穿著有宣傳目的。為了不影響聲援行動，我們作了妥協，反穿文化衫。

不久，審判員，公訴人，原告方，神氣活現地踱了進來，各自落座。正中的審判長，雖然穿著法官服，但顯得慵懶，象剛輸錢的賭徒。右邊那位頭上梳得油亮的審判員，卻有些街頭小混混的模樣，總像要打我們的鬼主意。至于公訴人，則一直和原告方竊竊私語，幾乎就是其私人律師，絲毫沒有人民檢查員的味道。

再看原告金龍魚的代表，肥頭大耳，西裝革履，一副財大氣粗，有恃無恐的樣子。這時，在我們的注視下，被告辯護律師入座了。身邊的網友低聲告訴我們，這就是楊松律師，出于正義和良知，他為郭成林辯護是免費的。大家聽到這里，對楊律師的敬意油然而生。

突然，廳內平靜下來。只見穿著號服的郭成林在法警押送下，匆匆走向被告席。我以前只是從網絡上了解他，今天看到本人，感覺很年輕，有朝氣。即便戴眼鏡，剃光頭，也透著一種敏銳。這么優秀的一個青年，就在權力資本的聯合圍剿下，受到迫害，如何不讓人義憤填應？我真想拉著他的手說：你受苦了！

一聲槌響，審判開始了。先由法官介紹司法人員，宣布法庭紀律。接著審判長宣讀對郭成林的一審判決：“被告在天涯論壇上發帖《金龍魚，一條禍國殃民的魚》，散布不實消息，侵犯了原告金龍魚利益，構成了損害商業信譽罪，依法判處有期徒刑一年。”并問郭是否服從？

郭斷然回答：“不服從！判決結果與依據毫無關系。”

“那么你發這帖目的是什么？”

“1、挽救我國傳統天然糧食產業；2、希望國家停止推廣轉基因主糧種植； 3、讓老百姓為了健康遠離轉基因食品。”

接著，由檢方對一審判決發言。檢方堅持一審認定，認為證據充分，定罪合適。他質問郭：“你憑什么說轉基因對人體有害？”

“很簡單，世博會、奧運會嚴禁轉基因食品進入，還有美歐各國對它的限制就證明了一切。這是誰都知道的。”郭鎮靜地回答。

辯護律師對一審做了幾點反駁。包括一審中所提到的檢測合格報告的異議。以及檢測報告的批次、檢測項目、以及檢測方是金龍魚申請而并非國家部門主動抽檢。并對金龍魚提供的樣品提出質疑。還有要求金龍魚提供金龍魚品牌及商品制造的合法性證據。比如是否符合國家有關轉基因食品的相關標準，以及出口轉基因大豆的產地的檢測報告。

楊律師朗聲道：“金龍魚作為一個在內地主要轉基因食用油生產商，對于保障食品安全負有不可推卸的責任，應該主動出示商業信譽可靠的證據，而無權向他人索要證據。如果他們無法提供證據，那么強加于郭成林的損害商業信譽罪就是不能成立的，法院不僅應該宣布郭成林無罪并立即釋放，而且金龍魚還應該當庭向郭成林道歉并作出賠償！”

這義正辭嚴的聲音，頓時讓趾高氣揚的控告方啞口無言！更令旁聽席上的我們這些反轉網友們，忘記了法庭紀律，不由自主地鼓掌叫好！雖說遭到那個流里流氣的代理審判長喝斥，但我們的內心仍然覺得振奮！

接著，楊律師一一列舉了轉基因危害的二十多條證據，都是出自國內外知名專家學者科學實驗的基礎上的結論，以及網上公開發布的權威信息。

平時，我們只是在網絡上把反轉口號喊得很響，現在，在楊律師對轉基因振聾發聵的聲討中，我才意識到，今天，我們正身處反轉的最前線。

胖胖的金龍魚代表疲于招架，只是嘟噥著“網上有反對的，但也有肯定轉基因的”之類的廢話，引起了大家的一陣嘲笑。

輪到郭成林陳述了，他有力地駁斥道：“叫人難以置信的是，原告和公訴人至今還認定我是為了商業利益充當魯花槍手，如果真的這樣，那今天就不是我一人坐在被告席上了。他們也會成為第二被告第三被告！但事實并沒有如此。”

他憤怒地質問：“為什么《深圳晚報》等媒體，可以對我進行歪曲事實的損害名譽的報道？為什么《深圳晚報》還在法庭審理之前就宣告了判決結果？在中國，到底是黨指揮媒體，還是媒體指揮黨？是共產黨領導中國，還是外國資本領導中國？！”

句句擲地有聲，無一不是對黑暗現實的控訴，無一不激起正直人士的強烈共鳴。但反觀臺上正襟危坐的法官和檢察員，卻依然顯得麻木不仁；一旁的所謂“受害方”金龍魚代表這時是呆若木雞。也許他們幕后權錢交易已經做成，對這情形可以不在意了吧！

公訴方無力反駁，要么是空洞地重復“本案事實清楚、一審量刑適當”的話，要么就是從枝節問題上進行一點于事無補的糾纏。審判進行到這種程度，任何有點良知的人都應該知道會怎么判決這個案子了

郭成林作最后陳述：

1）在被捕時，曾受到北京和深圳警方的共同恐嚇和威逼利誘。也就是上面的4000萬之說，以此證明這是一個陷阱。

2）為什么一審判決的內定提前曝光，這是不是陰謀合流？金龍魚的三大危害司法部門視而不見和棄用一切不利于金龍魚公司的合法證據，證明了第一審判決的金龍魚涉嫌妨礙司法公正之見，請求中院明察。

3）在上訴時，受到看守所所有警察和獄警變相為勸告實際為威脅的“上訴無門”，說“金龍魚公司的勢力大得很，上可通天，下可入地，任何人奈何不得”等。這是他堅定上訴而且必須上訴的力量源泉之下，郭成林認為：中國還是中國共產黨在領導，中國共產黨是人民的大救星，中國共產黨領導下的人民共和國賦予的憲法是捍衛國家、人民根本利益的，金龍魚不可能一手遮天。

4）出獄后一定要控告《深圳晚報》出賣國家利益和民族利益的行為，愚弄真偽科學常識、誤導人民實施消費安全公共監督權益、踐踏人民知情權實質為幫助一切轉基因利益集團殘害中國人民的罪行。

5）善告金龍魚公司放下屠刀立地成佛，如果金龍魚放棄轉基因原料，采用非轉基因原料，放棄浸出法采用壓榨型生產制作過程，中國人民還是會歡迎的。而且當庭用一個正直人的善意本質奉勸金龍魚公司：“你們本來就是中國的第一大油商，如果按照以上原料和制作過程，符合我國法律法規，你們才會真正在中國長久發展，而且會發展得更好，反之，中國人民是堅決反對的！”

6）對法庭審判長提出了：“對我的判決，請尊敬的審判長慎用您的投筆，因為，您的這次投筆，對我個人而言是最后一次庭審宣判投筆，但是對整個中國的國家大豆產業鏈和糧食安全和關心到子孫后代的轉基因危害問題，是否斷子絕孫和亡國滅種的問題，您這票或者投筆將載入歷史的史冊！”言外之意，要么就是名垂千古，要么就是千古罪人！

郭成林的整體表現給我的個人感覺：睿智、敢斗、善斗、頑強！

如果說我以前給他冠用民族英雄被人說三道四的話，那么這一次庭審當庭自我辯護的立場和英勇，當庭奉勸金龍魚資本等利益集團的大氣和苦諫司法者們明察秋毫的高風亮節，試問當今法庭公審的案例，有幾個人能做到？

楊律師隨后的辯護發言更似排山倒海，有長達20多分鐘是他當庭獨唱正義之歌。多次贏得壓抑的小掌聲和不敢放肆的嘖嘖稱贊。

金龍魚方法律代表護主心切，指名道姓如果楊松老師繼續再這樣說三道四，就構成了對金龍魚的侵權，可以說，他的一陣狂妄激怒了在座所有的同胞。包括法庭審判長、陪審員、公訴方，都讓楊松老師一個人獨享正義之歌的獨奏。

陳一文顧問按：請大家特別注意這一段，充分暴露涉嫌“以危險方式危害社會罪”的邪惡霸道金龍魚妄圖繼續操控陷害打擊任何敢于揭露劣質、低營養、有毒、垃圾金龍魚抗草甘膦轉基因大豆油的人士！本顧問等著你們 “構成了對金龍魚的侵權”的控訴！

從退庭所有司法人員迅速跑一樣撤退，留下這個為金龍魚充當漢奸走狗無法出門！

這時，我們旁聽網友們壓抑的憤怒，終于爆發在這個漢奸走狗的身上。“打到金龍魚、抵制轉基因”之聲幾乎是震耳欲聾。我擠到他面前，指著他說：“金龍魚就是禍國殃民的魚！我們一定要向全國人民揭露你們！”我相信我們的力量震懾住了這位漢奸走狗。被人民正義之聲嚇得也只是嬉皮笑臉，提著送錢的包包在法警的護送下從內室側門落荒而逃！

在法警帶郭成林離開時，我高聲對他說：“郭成林，我們支持你！人民站在你這邊！”他抬頭看了看我，雖然他還要一個人去承受苦難，但從他眼光中看得出，他理解接受了我們的聲援。

在法警的驅趕下，我們退到庭外，打出反轉橫幅，繼續宣傳。有香港《文匯報》記者采訪拍照。

這時，本來晴好的天空下起了瓢潑大雨。正如一位網友感嘆的那樣：老天是否也對這黑白顛倒的社會，對今天我們反轉英雄郭成林的不幸灑下悲憤的淚水呢？

回到家里，夜已經深了，但我的心久久不能平靜。反轉的形勢依然嚴峻，反轉任重道遠。要讓我們中華民族免遭轉基因的危害，我們還需要多少個像郭成林這樣的勇士站出來啊

聲援郭成林，消滅轉基因——9.19郭成林案紀實報道（節選）

作者：何承高

來源：http://www.maoflag.net/bbs/viewthread.php?tid=1573927

二、公訴方、二庭庭長、審判長、“人民”陪審員、書記員、金龍魚法律代表方

庭審還未開始，開始以為是等候郭成林押送的到來。其實不然，還未開始，只見一白衣濃眉大眼者，30出頭在庭內旁聽中央走廊來回怒目審視這些旁聽人士。原來他就是二庭庭長。看到旁聽的怎么很多是穿戴“反對轉基因”和“拒絕轉基因”字眼的襯衫，估計心里犯者嘀咕，“看來有點麻煩”。本人向來“團結緊張、嚴肅活躍”，適度放開后，來回走動引起了庭長和審判長的注意，當然肯定是有他們法警自己和金龍魚代表們通報。把我叫到隔壁房間進行審問，說“穿戴這種服裝，就是對法庭的對抗”。其實從第一個回合交手和第一句話開始，從法外道義上，他們已經亮明了支持轉基因的立場。意思直接也就是告訴我，這次庭審就是幫金龍魚打工的，“拿人錢財替人消災”這是天經地義。我的第一句話也告訴了他們，“首先你們也是中國人，帝國主義用轉基因妄圖消滅我們，怎么穿這個衣服犯法了？”。他們說不符合本庭規定，我也直說了，好像法庭規定衣著整潔外，沒有其他的硬性規定要穿戴什么樣子的服裝。他們說，如果這樣堅持的話，那言外之意這次庭審估計要拖延或者取消或者將我等驅逐庭外。還沒有等他們把意思亮明，我直接堵住他們的話，“不會剝奪我的權限將我驅逐庭外吧”。其他幾位同志連忙聞聲過來曲線救助，妥協成反穿反轉服裝，為了不拖延對郭成林案的審判時間，本人忍氣吞聲在肚子里面打了一個來回，進入庭內要其他的同志們配合一下，反穿反轉服裝，人定心不定地坐在旁聽席上。

這就是我對庭長的一面之緣，爾后庭審中不見其人。話說審判長，開始直接面面相觀，唇槍舌戰還沒有聽出來他的聲調，因為他說話很少，一直是我跟庭長對話。后來庭審中，庭長的口音我判斷出來了，原來是一個湖北老鄉。整個庭審過程中，審判長的聲音，你要屏著呼吸才能聽得見他說話，稍微一點聲響，就湮滅了他的聲量。不知道是有意的還是無意的，郭成林、金龍魚方和其他辯護人、公訴方等都能聽得很清楚，我想法庭無非是有意抹掉這次庭審怕被錄音等現象，盡管開始已經進行了“三光政策”。審判長多次有意而沒有必要地打斷郭成林、辯護律師楊松老師、辯護第二律師小胡的舉證訴求，而對公訴方、金龍魚方進行提示、唆導、縱容等當庭違規行為，毫不避嫌的現象讓人真是一看就知道通曉。每當楊松老師進行舉證辯護的時候，審判長都是摸摸嘴巴，指指眼睛、鼻子，焉頭大腦混日子般敷衍塞責，總是極不耐煩地催促“下一條”等等迫不及待。中途不知道是實在是極不耐煩了還是尿憋得慌，擅自庭內時間離席跑出去透了一口氣，其實這是不符合庭審作為審判長在當庭辯護人宣讀舉證證據時擅自離開庭審規定的。是不是出去跟相關方會晤一下，“如何如何、這般這般”，這個純屬個人猜想；但是有了這個動作，讓人不想也是不可能。審判長的嘴巴，每當郭成林辯解和辯護人舉證辯護的時候，總是有種想阻止但是話到嘴巴又無奈收回的感覺。一個是正義的人們看著這場公審，另外一個，也可以看得出這個老鄉內心活動的善良一面。因為有些話的確說到他的心里去了，郭成林的忠言也好，辯護律師楊松老師的逆言也罷，對一切正直的人們都不會無動于衷的。所以，我肯定說，他們所有的人，都是矛盾的，因為他們都是中國人。如同他們自己一方面要維護金龍魚，盡管他們明知道轉基因不好，另外一方面，他們肯定不會讓自己的子女吃轉基因，吃金龍魚，除非是非轉基因的。所以，當一切利益蒙蔽一個人、一個團體的時候，有時候就是無奈的虛偽，甚至有時候還表現得為虎作倀。當楊松老師最后陳詞說到“因為法律應該代表大多數人民，法律終究要站在大多數人民一邊！這不僅是郭成林上訴的原因，亦是廣大人民對二審的期待。”的時候，審判長突然來了精神龍庭怒發，“你這是威脅本庭嗎？”。由此可見，庭長是矛盾體，也是無奈體。

其他的二位陪審員，其中一位飛揚跋扈，侮辱旁聽，真是不合格陪審。法官的樣子首先不符合，梳著小辮子一樣，流里流氣。人民的代表更加不符合，他眼里根本不可能有人民二字。如果說拿他跟審判長相比，我個人認為審判長我那個老鄉是口是心非，他這個人有時候喧賓奪主，山中無老虎猴子沖霸王的感覺。當旁聽者為楊松老師的精彩辯解情不自禁“違規”鼓掌時（規矩是人家定的），他那個樣子真的有點豬鼻子插蔥的感覺。“怎么了，這是開群眾大會嗎？你們覺得這很光榮嗎？你們覺得就了不起了嗎？啊，啊，啊。。。”。如果他直接用“法庭肅靜”告誡，我們覺得還有法可循。但是這樣藐視人民群眾，站在支持轉基因的立場上還恬不知恥地覺得到底是誰光榮和恥辱，混淆概念甚至反動，我覺得他不僅是悲哀而且相當可憐。因為，你站在屠戮人民的立場上還厚顏無恥地諷刺人民的正義力量，你不是可憐是什么。因為人民才是真正的主人，凡是妄圖逆人民利益、國家利益和民族根本利益而動的任何反動言行和任何反動勢力，都必會遭受到人民的清算和鏟除！（他說愛國專家、學者不能算專家，沒有特色資格。）

另外的一位陪審員至始至終一言不發，好像這件事情跟他無關，在這里我說他是一位合格的陪審員。因為這本來就是一場鬧劇，不趟這趟渾水為好，工作職責如果是無奈，那就應該干脆不做聲，讓代表人民利益的辯護方好好教訓一下惡人先告狀金龍魚法律代表。但是有些人連這樣的中立都做不到，中立本來就已經是失則，如果助紂為虐那就是大逆不道了。

公訴方，看來是相當地賣力，甚至是有些邪惡。賣力和不賣力，都是利益驅動使然。可是法定證據和法庭舉證不力，搞得是相當地狼狽。他們沒有想到楊松老師出具的證據這么有力，以至于無法招架。當楊松老師宣讀一些證據時，凌亂得三方合力查找，金龍魚、辯護方、法庭梳辮子陪審員。這算什么呀，是吧，三打一嗎？對郭成林惡言相向，說什么“如果真是‘魯花’和‘贊伯’公司指使的話，那站在這里就不是你一個人了！”。其實他想過沒有，這句話本來就是矛盾的，自打嘴巴的。郭成林要說的是，他的行為是個人行為，不是利益驅動。你這句話也同樣不是證明了這個事實嗎？還好，我那個老鄉審判長自知這句話對于公訴方來說，已經觸犯了侵權，因為這是恐嚇行為。拿到民間來說，這是無理取鬧，強詞奪理。所以從這個層面上來說，公訴方是整場庭審中最賣力的，最能為金龍魚服務的。只是可惜這位公訴方20出頭的小伙子，出道不長、經驗不足，弄巧成拙和理屈詞窮，最后干脆不說話了。搞得庭長覺得沒有了面子，倉促應付楊松老師的慷慨陳詞后，有長達20多分鐘為辯護人楊松老師當庭獨唱正義之歌。多次贏得壓抑的小掌聲和不敢放肆的嘖嘖稱贊！

書記員我認為是工作職責，不值一提。可恨的是金龍魚方的法律代表，完全是把法庭當成了他的澡堂，嘴無遮掩隨便出氣，水里冒泡似的隨便放屁。第一、藐視法律。法庭是根據客觀事實根據和法定證據來核定是否有罪和輕重量刑的，不是現場制定法律條款和隨意篡改法律條文的。在對待楊松老師的辯護時，曲解和搬弄刑法條款和訴訟法條文對楊松老師進行人身攻擊。第二、藐視法庭。在法庭上任何當庭作證只要是被大眾公開引用的證據就不算侵權和誣告，這是一個起碼的常識。但是金龍魚方法律代表護主心切，指名道姓如果楊松老師繼續在這樣說三道四，就構成了對金龍魚的侵權，就要追求法律責任。這算什么了？這是“扳著門墻字子狠”，這不是把法庭當成自己的看家護院是什么？有這樣對被告的辯護人當庭肆無忌憚進行無端恐嚇和狂妄栽贓陷害的嗎？這就是金龍魚的本質，當庭這樣操作也見證了金龍魚涉嫌妨礙司法公正的痕跡。郭成林是這樣進去的，下一個輪到誰？那就要看金龍魚的情緒了，大腦充血了，揮舞著資本凌駕在法律之上的金錢棒到處張牙舞爪。但是他沒有想到，一旦激怒了中國人民承忍的底線，我看大腦充血也不太好使，最終是自不量力、偃旗息鼓！可以說，他的一陣狂妄激怒了在座所有的同胞，包括法庭審判長、陪審員、公訴方，都讓楊松老師一個人獨享正義之歌的獨奏。從退庭所有司法人員迅速跑一樣撤退，留下這個為金龍魚充當漢奸走狗無法出門來看，正義的力量終于爆發在這個漢奸走狗的身上。“打到金龍魚、抵制轉基因”之聲幾乎是震耳欲聾，我相信震撼的力量震懾住了這位漢奸走狗。被人民正義之聲嚇得也只是嬉皮笑臉，提著送錢的包包在法警的護送下從內室側門落荒而逃！