十年不搞轉(zhuǎn)基糧,莫使餐桌成高鐵。
直言了,2011-09-22 | 2011-09-23 07:41:02]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/68498309_d.html 。
就轉(zhuǎn)基因食品問題,最近發(fā)生了一系列事件,一次又一次地宣告轉(zhuǎn)基因神話徹底破產(chǎn)。
第一件事情:轉(zhuǎn)基因成分可隨食品進(jìn)入人體和發(fā)揮作用。
本月20日,著名學(xué)術(shù)刊物《自然/細(xì)胞》雜志發(fā)表科研實(shí)驗(yàn)論文,說明microRNA可隨食品進(jìn)入動(dòng)物體內(nèi)并發(fā)揮作用,見:
Exogenous plant MIR168a specifically targets mammalian LDLRAP1:
evidence of cross-kingdom regulation by microRNA。20 September 2011 > 。
http://www.nature.com/cr/journal/vaop/ncurrent/full/cr2011158a.html 。
就此發(fā)現(xiàn)的重要意義,有不少評(píng)論。其中一個(gè)意義是:既然microRNA可隨食品進(jìn)入動(dòng)物體內(nèi)并發(fā)揮作用,那么,當(dāng)然,BT等毒性轉(zhuǎn)基因成分也可隨轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入人體和發(fā)揮作用。詳見:
倒了,倒了,張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米也倒了,必須重新審核。
陳一文(2011-09-21 20:15:28)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtdd.html 。
今年五月,美國衛(wèi)生部發(fā)表報(bào)告說明,在加拿大一城鎮(zhèn)的調(diào)查說明,93%的女性和80%胎兒體內(nèi)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因BT成分中毒,主要來源是食品。詳見:
Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada.
Reprod Toxicol. 2011 May;31(4):528-33. Epub 2011 Feb 18.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21338670 。
如此,所謂轉(zhuǎn)基因成分不會(huì)隨轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入人體、不會(huì)發(fā)生作用和不會(huì)遺傳等等因而轉(zhuǎn)基因食物“更安全”的神話,在事實(shí)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)面前是徹底破產(chǎn)了。
第二件事: 歐盟法院判決嚴(yán)控或禁止涉及轉(zhuǎn)基因飼料飼養(yǎng)的蜜蜂之蜂蜜產(chǎn)品。
這也是本月發(fā)生的事情。詳見:
報(bào)道之一:EU bans GM-contaminated honey from general sale。
guardian.co.uk, Wednesday 7 September 2011 06.28 EDT 。
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/sep/07/europe-honey-gm 。
歐盟法庭文件:Judgment in Case C-442/09。
Court of Justice of the European Union。
PRESS RELEASE No 79/11。Luxembourg, 6 September 2011。
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2011-09/cp110079en.pdf 。
報(bào)道分析說,此司法措施的進(jìn)展,將使早已開始的“非轉(zhuǎn)基因化”的歐盟食品市場的“非轉(zhuǎn)基因化”措施得到進(jìn)一步強(qiáng)化。歐盟官方證據(jù)再次證明,中國農(nóng)業(yè)官員的所謂歐盟國家放松轉(zhuǎn)基因食品管制、歐盟國家到處都是轉(zhuǎn)基因食品的說法,都是欺騙人的假話、且那些假話也都破產(chǎn)了。
第三件事:孟山都公司不吃轉(zhuǎn)基因食品。
一則1999年北美新聞消息,一直議論紛紛,最近三兩年特別是最近、又特別流行起來。那則消息是:轉(zhuǎn)基因種子超級(jí)公司孟山都公司自己的食堂是避免轉(zhuǎn)基因食品的。詳見:
GM foods not served in Monsanto cafeteria。
Last Updated: Friday, November 10, 2000 | 11:48 PM ET CBC News 。
http://www.cbc.ca/news/world/story/1999/12/22/gmfood991222.html。
在谷歌做了個(gè)簡單和未篩選的查詢,轉(zhuǎn)載者達(dá)10萬多、2008年以來尤其多。
研制和推銷轉(zhuǎn)基因食品作物的公司自己不吃轉(zhuǎn)基因。由此對(duì)比中國農(nóng)業(yè)部門官員,也是如此:那些農(nóng)業(yè)官員們制定了食堂規(guī)章制度,使他們和他們的家屬子女能享受天然食品、避免轉(zhuǎn)基因食品,可是,他們卻編造種種謊言欺上瞞下、要全國13億民眾吃他們不吃的東西。
那欺騙行為被披露之后,農(nóng)業(yè)官員們狡辯說其食堂規(guī)章制度是“個(gè)人言行”,--- 嘿嘿,國家機(jī)構(gòu)的規(guī)章制度是個(gè)人言行?如此,農(nóng)業(yè)部門為轉(zhuǎn)基因作物頒發(fā)的安全證書,也是個(gè)人言行了?官方媒體披露說,一些官方機(jī)構(gòu)為避免轉(zhuǎn)基因食品而建有自己單位的“特供”天然農(nóng)田和天然食品,那也是個(gè)人言行了?平民大眾無權(quán)無法享有“特供”天然農(nóng)田的天然食品、而只能讓那些既得利益官員擺布他們的餐桌,那才是“公家言行”或“國家公事”?嘿嘿,那些農(nóng)業(yè)官員為利坑民的狡辯是厚顏無賴到無以復(fù)加的程度了。
結(jié)語:十年不搞轉(zhuǎn)基糧,莫使餐桌成高鐵。
在美國,轉(zhuǎn)基因種植消費(fèi)商業(yè)化的初期,危害風(fēng)險(xiǎn)不顯著;經(jīng)過16年左右的實(shí)踐,許多事實(shí)和多次科研實(shí)驗(yàn)都證明了轉(zhuǎn)基因食品作物有多種危害且是高度風(fēng)險(xiǎn),其中尤其嚴(yán)重的危害是毒性轉(zhuǎn)基因成分可隨食品進(jìn)入人體并發(fā)揮作用和遺傳給下一代(當(dāng)然,對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害也已經(jīng)有許多事實(shí)和科研實(shí)驗(yàn)證明)。正如紐約時(shí)報(bào)報(bào)道美國國家科學(xué)院二次反思報(bào)告說的:長期種植轉(zhuǎn)基因作物將是事與愿違和適得其反。
在美國,1980年代就搞出了轉(zhuǎn)基因作物,然而,大約10年后、直到1990年代中期,美國才開始轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化。在那10年左右時(shí)間里,美國花費(fèi)大量資金人力物力,在國土安全、農(nóng)田安全、生態(tài)安全、國防安全、防疫安全等等各個(gè)方面做了轉(zhuǎn)基因作物的風(fēng)險(xiǎn)測試,建立了農(nóng)田“避難所”等防治措施、建立了全國天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲(chǔ)備系統(tǒng)和國防防疫應(yīng)急系統(tǒng),等等,自以為有了對(duì)轉(zhuǎn)基因作物一旦造成全國范圍最糟糕危害情況的應(yīng)對(duì)措施,才開始了轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)化。
可至今,在美國,主糧沒一個(gè)是轉(zhuǎn)基因的;已有的一些上市產(chǎn)品也早撤掉(譬如轉(zhuǎn)基因西紅柿),正在審核的也面臨流產(chǎn)(譬如轉(zhuǎn)基因魚SALMON),而且,給一些作物(譬如轉(zhuǎn)基因水稻)頒發(fā)核準(zhǔn)證書的前提就是開發(fā)者公司不得搞商業(yè)化和不得搞上市、即核準(zhǔn)的僅僅是為科研實(shí)驗(yàn)使用。更不要說,十來年準(zhǔn)備也沒有能使美國具備治理彌補(bǔ)轉(zhuǎn)基因作物造成的危害的足夠能力,“第一代”轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)化已告徹底失敗。
在今年的聯(lián)合國CODEX會(huì)議上,美國代表團(tuán)首次表示不反對(duì)食品標(biāo)簽標(biāo)記轉(zhuǎn)基因成分,改變了美國堅(jiān)持了20來年的立場。那就意味著美國官方終于承認(rèn)“實(shí)質(zhì)等同”和“中心原則”的徹底失敗,即也等于承認(rèn)以抗蟲除草為主要內(nèi)容和以“加法”加入外源基因的“第一代”轉(zhuǎn)基因食品作物的徹底失敗,承認(rèn)了“第一代”轉(zhuǎn)基因食品作物的相關(guān)管理政策的徹底失敗。當(dāng)然,承認(rèn)失敗是一回事,而實(shí)踐上糾正錯(cuò)誤則是另一回事,從前者發(fā)展到后者需要努力和時(shí)間:承認(rèn)失敗是改正錯(cuò)誤的起點(diǎn)。
中國沒必要也不應(yīng)該重復(fù)美國的“第一代”轉(zhuǎn)基因作物的失敗。中國沒有美國的條件,至少,中國沒有美國的天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲(chǔ)備條件,經(jīng)不起轉(zhuǎn)基因折騰;此外,中國也沒有美國用了十多年和還在繼續(xù)建設(shè)的基于國防安全的、國土安全和農(nóng)田安全的、人類防疫安全的應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因危害風(fēng)險(xiǎn)的政策、設(shè)置和措施。如此,中國更經(jīng)不起也更不能搞轉(zhuǎn)基因折騰,更不能為了賺錢而去犧牲中國國家安全中最起碼的兩個(gè)安全:民眾生命安全和國土農(nóng)田安全。
為此,本人再次建議:中國當(dāng)局至少應(yīng)該象美國那樣、下個(gè)鐵令軍令一般的決心,十年不搞轉(zhuǎn)基因糧食上餐桌;鑒于“第一代”轉(zhuǎn)基因已經(jīng)泛濫成災(zāi)和造成嚴(yán)重危害,汲取美國的教訓(xùn),要用10年或20年以上的時(shí)間,做好基于全國民眾生命安全的、基于國土農(nóng)田安全的、基于國防及防疫安全的轉(zhuǎn)基因危害風(fēng)險(xiǎn)的科研和政策調(diào)研,建立前述各方面的和全國系統(tǒng)的應(yīng)急防治政策、設(shè)置和措施,然后再考慮為工業(yè)和能源之類需要的轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化問題;而轉(zhuǎn)基因食品上市,則是應(yīng)該實(shí)行食品市場“非轉(zhuǎn)基因化”的強(qiáng)制管理政策,---- 袁隆平實(shí)驗(yàn)的新成功,國內(nèi)其他科學(xué)家的有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)實(shí)驗(yàn),還有聯(lián)合國關(guān)于“讓農(nóng)業(yè)回歸自然”的“小農(nóng)”農(nóng)業(yè)能在10年左右實(shí)現(xiàn)糧食供應(yīng)翻番的報(bào)道,都說明一點(diǎn):天然農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)完全可以滿足糧食需要,用不著折騰去搞并不能怎么增產(chǎn)反而帶來前所未有的嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因食品作物、更不要去搞危害風(fēng)險(xiǎn)極高的轉(zhuǎn)基因食品上餐桌,--- 轉(zhuǎn)基因食品開拓者美國搞轉(zhuǎn)基因食品20多年了、都沒著急搞主食轉(zhuǎn)基因上餐桌,您照貓畫虎的和沒安全措施的中國轉(zhuǎn)基因食品著啥急要上餐桌呢?
同樣,也是汲取美國“第一代”轉(zhuǎn)基因食品作物徹底失敗的教訓(xùn),中國必須鏟除農(nóng)業(yè)部門單一部門壟斷轉(zhuǎn)基因種子的做法,實(shí)行美國的多部門協(xié)調(diào)統(tǒng)一管理的做法。根據(jù)美國官方介紹,美國實(shí)行的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品審核批準(zhǔn)的做法是:平時(shí),由農(nóng)業(yè)部、環(huán)保局和衛(wèi)生部食品藥物管理署三個(gè)部門協(xié)調(diào)統(tǒng)一管理轉(zhuǎn)基因食品作物的審核批準(zhǔn)和跟蹤調(diào)查,缺少任何一個(gè)部門的核準(zhǔn)調(diào)查都不能做商業(yè)化種植和上市;特殊時(shí)候(譬如“非典”時(shí)候和“反恐”時(shí)候),還要有防疫部門、國土安全部和國防部的參與。
效益風(fēng)險(xiǎn)并行分析(BR分析)是所有領(lǐng)域的起碼或基本的工作原則,轉(zhuǎn)基因食品作物也不例外。美國農(nóng)業(yè)部和FDA-部門被看作全球最大的轉(zhuǎn)基因推手,然而,他們的立法、政策和公告等等,也是以風(fēng)險(xiǎn)闡述及風(fēng)險(xiǎn)管理為主要內(nèi)容的。汲取美國經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),中國當(dāng)局各部門也必須遵守效益風(fēng)險(xiǎn)并行分析的工作原則;對(duì)那些只說效益而不說(甚至封殺)風(fēng)險(xiǎn)闡述的部門及官員,必須實(shí)行嚴(yán)懲不怠的法治措施。--- 只報(bào)我情而不報(bào)敵情的參謀,是要被軍法處置的;國家法規(guī)也有規(guī)定,隱瞞、虛報(bào)或瞞報(bào)疫情者,嚴(yán)厲懲罰。如此,早應(yīng)該對(duì)那些只說效益不說(而且封殺)轉(zhuǎn)基因食品作物的危害風(fēng)險(xiǎn)及其管理、甚至還掩蓋真相和欺上瞞下的農(nóng)業(yè)部門官員實(shí)行嚴(yán)懲不怠的措施了。
就個(gè)人而論,特別是對(duì)處于生育期和未成年的故鄉(xiāng)同胞們,本人也提出強(qiáng)烈建議:事實(shí)和科學(xué)證明,毒性轉(zhuǎn)基因成分可隨著轉(zhuǎn)基因食品而進(jìn)入人體、發(fā)揮作用和遺傳。因此,為了您自己的健康,也為了您的后代的健康,請(qǐng)您別讓您的餐桌成為“高鐵”,--- 高鐵出了事故造成嚴(yán)重傷亡,那是局限于傷亡者的,且可以通過減速和更新設(shè)備等等措施做彌補(bǔ)來防止以后事故重復(fù)發(fā)生。而就轉(zhuǎn)基因成分造成危害而論,目前,人類還沒有足夠的科技手段做彌補(bǔ)和防止重復(fù)發(fā)生(譬如遺傳)。
為此,本人強(qiáng)烈建議您能采取所有可能措施、避免轉(zhuǎn)基因食品:既然農(nóng)業(yè)部門官員有食堂規(guī)章制度保障他們能避免轉(zhuǎn)基因食品,那么,您也可以為自己或自己的家庭建立個(gè)規(guī)章制度、保障您和您的家人避免轉(zhuǎn)基因食品。為中國的每個(gè)具體公民的安全和每一寸國土農(nóng)田的安全,避免轉(zhuǎn)基因食品和如何避免轉(zhuǎn)基因食品,應(yīng)該是每個(gè)公民的公民意識(shí)和公民常識(shí)。簡而言之,我看到了轉(zhuǎn)基因食品的危害風(fēng)險(xiǎn),我不吃它、希望您也不要吃。
參考閱讀:
轉(zhuǎn)基因作物安全:誰說了算? 2011-07-26 09:24:35]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66577165_d.html 。
轉(zhuǎn)基因:發(fā)展中國家開始覺醒了。 2011-06-15 10:14:38]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/65298723_d.html 。
全國營養(yǎng)月,不吃轉(zhuǎn)基因。2011-03-29 21:37:37]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/62731586_d.html 。
轉(zhuǎn)基因:定時(shí)炸彈已在全球起爆。原創(chuàng) 2010-11-06 06:53:50]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/58461525_d.html 。
轉(zhuǎn)基因正成為超過原子彈的殺傷武器。原創(chuàng) 2010-10-08 12:15:56]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/57414554_d.html 。
轉(zhuǎn)基因作物傷害動(dòng)物內(nèi)臟(論文全文)。2010-04-02 06:19:43]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/47778002_d.html 。
中國經(jīng)不起轉(zhuǎn)基因折騰的國土根據(jù)。原創(chuàng) 2010-03-20 08:52:36]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/47070762_d.html 。
#-#-#。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!