五千萬救援的價值取向何在？

2011.8.20 “網易新聞”：中國紅十字會援助利比亞反對派5000萬元物資http://news.163.com/11/0820/09/7BT23T5A0001121M.html

新華網利比亞班加西8月19日電：“中國紅十字會向利比亞提供的首批緊急人道主義救援物資，于當地時間19日上午抵達利東部城市班加西。”

“據了解，首批運抵物資共計90噸，包括大米、油及藥品，于18日自天津濱海國際機場啟運。中國紅十字會計劃向利比亞提供價值5000萬元的緊急人道主義救援物資。下一批物資將于近日抵達利比亞首都的黎波里。”

“參與救援物資交接的中國駐埃及大使館參贊馬建春說，利比亞危機爆發以來，利人民飽受戰亂之苦，面臨嚴重人道主義危機，中國人民對此深表同情。提供人道主義救援物資體現了中國人民對利比亞人民的友好情誼，中方希望這有助于緩解利人道主義狀況，并希望利形勢盡快恢復穩定，人民早日過上幸福安寧的生活。”

此前一段時間，中國紅十字會很是吸引國人眼球，同樣，遠在非洲的利比亞動蕩局勢更令世界關注。

2011年以來，中東政治中最引人關注的一大事件，就是西方持續空襲利比亞。這場武力干涉從3月19日開始，至今沒有結束跡象。有個疑問縈繞在人們心頭，為什么利比亞引起西方國家的眾怒？是否如強盜們看似免冠堂皇的理由，因為卡扎菲的獨裁專制？還是由于如所稱“利比亞是目前全世界貪污腐敗問題最為嚴重的國家之一”？……等等的原因讓西方世界終于忍無可忍？

我們甚至還可以拋開利比亞石油儲藏，以及疑是阻擊中國進軍非洲陰謀說。或者說因該國政府反對西方霸權主義，使其在政治上被西方國家排斥等因素都排除在外，那么，風雨飄搖之中的利比亞，到底犯了怎樣十惡不赦的大罪，竟至于贏得了群起而攻之？

從戰爭說推演如下：
當今世界勢力范圍的劃分可以這樣認為：盎格魯撒克遜民族、阿拉伯民族、中華民族等。隨著世界資本主義發展方式竭澤而漁的慣性使然，對人類生存資源的爭奪就變得日益急迫。那么，以美、英、法等西方國家也就是所謂盎格魯撒克遜人憑借當今政治、經濟、軍事等方面優勢必然和阿拉伯族群以及中華民族產生了生存發展的利益之爭。從利比亞戰爭我們可以得出“戰爭是政治的延續”的結論。那么，可以設想，盎格魯撒克遜人要達到獨霸世界的目的，自然會對非他之外的國家和人民展開各種攻勢。網上有披露盎格魯.撒克遜使命或盎格魯撒克遜計劃的文章，讀后會令人觸目驚心。我們還可以推想，如果阿拉伯族群被征服，下一個目標會是誰？

如同三國魏、蜀、吳割據局面一樣，西蜀、東吳合則強，分必敗。等而同之，中華民族和阿拉伯族群也適用這一合則利分必敗的結局。

如上所述，在對待圍攻利比亞的問題上，中國該站在怎樣的立場，做什么樣選擇是否不言而喻了？

但時勢并非如此。在面對利比亞國內危機初始，中國以對赴利比亞僑民負責任的意淫姿態迅疾撤僑，再是3月18日，中國在聯合國安理會通過對利比亞設立禁飛區的決議表決時，投了棄權票；而在這之前的2月26日，在聯合國安理會通過制裁利比亞卡扎菲政府的決議時，中國投了贊成票。

西方國家繼鏟除薩達姆后，又將炮火對準了卡扎菲，下一個目標說不定就輪到朝鮮了。朝鮮也很清楚，自己在美國“邪惡軸心”榜上有名，是西方國家眼中為數不多的眼中釘之一。如果那時真的是朝鮮，中國又該如何處置？如再袖手旁觀，朝鮮完了，再接下來又該是誰呢？

此前，就有預料，中國必將為這樣附強凌弱的曖昧外交付出代價。只不過是何時兌付的問題。

現在，我們又得到中國紅十字會對利比亞反對派的人道主義援助消息，此前和利比亞反對派的接觸還是不顯山不露水、遮遮掩掩的，現在終于揭去面紗走上前臺。紅十字會的援助是單方面的民間行為？背后如果沒有政府的意向或指令，“紅會”能如此大度和人道？

此前不久，因為沸沸揚揚的“郭美美”時間，已令“紅會”尷尬異常。所以才有“紅會”“暫停xx活動聲明”、網上辟謠等說；還有郎咸平的“三問紅十字會”；更有“南方周末”假“權力體系”具“官方背景”的所謂“異化”討伐。倘依老套，凡是與官方兩字搭界，一旦出問題，“南方周末”都要征討殺伐一番的。但這次不知又作何表現？

據稱深謀遠慮的鄧小平上世紀七十年代末復出之后發明了“擱置主權共同開發”的中國“特色”外交。他認為世界主題變了，后來在1984年11月曾指出：“講戰爭危險，從毛主席那個時候講起，講了好多年。粉碎‘四人幫’后我們又講了好久，現在我們應該真正冷靜地做出新的判斷。這個判斷，對我們非常重要的。首先就是我們能夠安安心心地搞建設，沒有把我們的重點轉移到建設上來，沒有這個判斷，一天誠惶誠恐的，怎么還能夠安心地搞建設？”

以這樣心態參與大國間的交往，忘戰必危的警言似乎變為“蛇足”之論。

更可怕的是，鄧小平去世多年了，世界形勢亦發生了很大變化。但后續的為政者在國家涉外事件中，依然抱定“和諧世界”的宗旨不放。因為一廂情愿設想的“和平”主題占先，在認為世界已無“敵人”的情況下，“敵變我變”的思維自然更無存在理由了。

在這種盲目托大、一葉障目的外交觀念影響下，中國真的處于很危險境地。

如果阿拉伯世界被盎格魯撒克遜人拿下，接下來的會是誰？即使是輪到我們的后代，難道因為后代會比我們聰明，所以把一切未決之問題都留給他們？

再即使，就如所說的卡扎菲政權獨裁專制，政府貪污腐敗，所以就該被人民所推翻。而中國才支持這樣的利比亞反對派。那么，“特別是”中國就一點沒有上述利比亞的問題嗎？如果有了，那么，就該遭多國圍攻？“紅會”還將支持由此而導致的反對派？

如果認為這樣不可以，但現在的所為是否在搬起石頭砸自己的腳？

從美國對中國的C型包圍，南海爭端，東海危機，西部疆域糾紛等等看來，“特別是”的國家外交是否走到“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”的危險時刻？

即使拋開如上的“杞人之憂”，中國作為負責任大國，對利比亞反對派講起人道了。那么，中國還有多少掙扎在生活困苦線的P民，同樣是人，他們就不需要人道一下嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號