国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

重點大學的農村學生為什么越來越少?

筑屏 · 2011-08-07 · 來源:烏有之鄉
教育改革 收藏( 評論() 字體: / /

據媒體披露,中國重點大學農村學生的比例出現大幅下降,如北大近30年來農村學生的比例從30%下降到10%。這一令人感嘆和擔憂的現象,有力地證明了中國城鄉差距正在急劇擴大和城鄉居民之間教育資源的分配越來越不公平,也證明了光做大(教育)“蛋糕”而不管(教育)“蛋糕”分得合理不合理是一條錯誤的發展思路。事實上,30多年來,中國重點大學這個“蛋糕”做得已經夠大,招生規模擴大了好幾倍,但主要是造福于城市尤其大城市學生,而給農村學生帶來的福祉相對較少甚至越來越少。中國重點大學在“做大蛋糕(擴招)”中,擴招了不少智商和人品二流的大城市學生,而與此同時埋沒了不少智商和人品一流的農村孩子。重點大學這個做大的蛋糕,主要是城市或大城市孩子的蛋糕,而不是農村孩子的蛋糕。更令人感嘆的是:不少進入重點大學的大城市學生只拿重點大學當留學的跳板,因此客觀上還浪費了大量重點大學的招生名額,而這些名額如果給那些智商和人品一流的農村孩子有多好啊!當然,在一個三大差別日益嚴重的社會,筆者的這一聲嘆息,是沒有多少人理會的。

記得溫家寶總理喜歡講中國的教育公平,去年在全國教育工作會議上又說要“以推進教育公平為重點”。可是無情的事實卻告訴我們:中國農村孩子在受教育權利上正越來越處于不公平的地位。筆者曾經在農村生活過10年,期間教過8年書,知道農村孩子的智商一點也不比城市孩子低。筆者從這些農村孩子身上還學到不少勞動知識和生活知識以及淳樸、誠實的人品,并在自己的人生道路上受益匪淺。正因為農村孩子的智商不低,所以,在建國以后相當長的一段時間里,在比較公平的教育制度下,他們能和同等智商的城市孩子一樣考入大學,包括考分較高的重點大學。溫總理也說到過這種事實,他說他讀大學的時候(上世紀60年代),班里農村同學很多,甚至占大多數。

那么,是什么原因造成溫家寶總理講的教育公平沒有付諸實現而且越來越走向反面呢?一個重要的原因是溫總理或許沒有看到教育公平與教育的市場化改革之間的矛盾。就是說,教育的市場化改革,雖然能提高地方政府和大中小學辦學(抓錢)的積極性,但必然要以犧牲教育公平為代價。例如,30年來令人眼花繚亂的所謂“大學招生改革”,就直接和間接地損害了城鄉學生之間的教育公平。

比如“地方高考自治”的改革。中國高考招生最早也是最大的一項市場化改革,就是變“全國統一的高考招生”為“地方高考地方招生”。所謂“市場化”就是地方政府獲得了舉辦高考和擴大所轄地區辦學招生的自由權利。但“地方高考自治”明顯地擴大了上大學權利上的地區差別和城鄉差別。“地方高考自治”后,地方政府為了增加重點大學在本地區的招生名額,紛紛撥款投資在本地的重點大學。因此,重點大學蛋糕做大所增加的招生名額自然主要是面向本地區的,而給其他地區帶來的好處很有限。這樣一來,重點大學較少的許多省份尤其這些省份的農村學生,從中國重點大學投資擴招中獲得的福祉相對就較少。而即使在重點大學較多的省份,由于城鄉教育資源分布不均,那里的農村學生,也不見得能從重點大學擴招中獲得多少好處。因此,“地方高考自治”的改革,推動了所在地重點大學的發展,做大了重點大學的蛋糕,但也拉大了重點大學較多地區與較少地區之間、大城市與中小城市和農村之間在進重點大學上的差別,加重了這一點上的不公平。簡言之,農村學生并沒有怎么吃到“地方高考自治”后重點大學擴招的蛋糕。

又如“重點大學自主招生”的改革。重點大學的自主招生,也是一項重要的市場化改革。這里所謂的“市場化”就是重點大學部分地獲得了自由考試和招生的權利。重點大學自主招生的好處,對招生學校來說,主要是提供了搶生源的機會,由此可以提升整個學校的錄取分數線和在中國重點大學中的地位排名;對考生來說,主要是增加了考上重點大學的機會和概率。但問題是:(1)重點大學組織考試的能力總是有限的,實際上不可能像統一高考那樣面向全國所有的城市和農村,而通常集中在幾個大城市進行筆試和在大學所在地進行面試。廣大農村的考生和重點大學較少的地區的考生,參加重點大學的自主招考很不經濟很不便利,而且農村考生多數也是相對不富裕甚至貧窮的考生,因此,農村學生參加重點大學自主招考的成本太高,與重點大學所在地的學生相比,處在很不公平的地位。(2)重點大學自主招生的條件,農村學生一般難于企及。比如“中學校長推薦”,中國較好的名牌中學大多數在大城市,名牌中學校長的推薦作用自然要強于一般中學,因此在一般中學就讀的廣大農村學生實際上很難獲得真正有用的“校長推薦”這一條件。又如“特殊專長”這一條件,廣大農村學生也是可望不可求的。因為“特殊專長”都需要受專門培訓的,而一般只有在大城市才有提供這類培訓的地方,而且這類培訓的收費都很高,農村學生即使到大城市去培訓也根本支付不起。

可見,大學招生的市場化改革及其帶來的重點大學的發展,并沒有給農村學生帶來像給城市學生帶來的那樣的好處,而且還加大了城鄉學生之間進重點大學的不公平。其危害是埋沒中國農村的人才和降低了重點大學招生的總體質量。這可能也是現在的重點大學越發展,學生質量越“下滑”的原因之一。

因此,為了真正落實溫總理講的“以推進教育公平為重點”和扭轉農村優秀人才進重點大學難的趨勢,筆者再一次呼吁認真地反思中國教育的市場化改革,并再一次建議恢復全國統一的高考招生制度,同時取消“地方高考自治”、取消“重點大學的自主招生”、取消“重點大學的保送制”、取消“高考加分制”、取消“大學招生的批次或輪次”(即取消“零志愿”、取消“一本、二本、三本”之類的等級觀念),取消一切招生特權和被錄取特權。只有全國統一的高考招生制度才是公平的招生制度,只有公平的招生制度,才不至于埋沒來自中國農村的優秀人才。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  3. 美國的這次出招,后果很嚴重
  4. 這是一股妖風
  5. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  6. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內,也叫認罪悔罪減刑?
  7. 吳銘|輿論斗爭或進入新的歷史階段
  8. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  9. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  10. 李昌平:我的困惑(四)
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  7. 朝鮮領導落淚
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  10. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!