從上世紀70年代到現在，中國的南海群島露出海面的島礁以及海域被周邊國家侵占和分割，資源遭到大量掠奪。其中越南控制28個，馬來西亞占有4個，菲律賓控制9個等等，南海形勢非常嚴峻，這些都是因為中國的海軍不夠強大，以致于這些本是中國所有的島礁被別國占領。

       現在來看一下茅于軾的觀點:一，修建航母是搞軍備競賽。按照茅于軾的觀點，中國建造航母會引起國家間的軍備競賽，到最后每個國家都造航母達到新的軍力平衡，各自擴軍，彼此抵消，造成資源的大量浪費。這個觀點聽起來好像有點道理，但他恰恰忘記了一個最重要的事實：任何事物的兩個方面從來都不是均衡發展的，總有輕重緩急的主次之分。中國建造航母也是在中國經濟快速發展了幾十年以后直到今天才有能力，又有可能建造航母的，航母的建造不是隨便那個國家想造就造得出來的，它受一個國家的經濟能力，技術要素等多種因素決定的。因此這一點，一點也用不著擔心。美國建造了那么多的航母，放眼世界也沒有幾個國家因為要加強軍備擴軍而和美國的航母彼此抵消軍力而使美國造成巨大浪費的。相反，我們倒是看到了美國為了自身利益動輒利用航母戰斗群恐嚇，欺凌他國而屢屢成功的先例。

        茅于軾的觀點其二：建航母損人不利己，對誰都不利。茅于軾把中國建航母說成是擴軍，他說抵制擴軍是符合人民利益的。他這種觀點如果不是我親眼在茅于軾的狗屁文章中看到，我還真不敢相信。姑且不談茅于軾是什么狗屁經濟學家，至少他也算得上是一個有知識的文化人吧，中國建造航母是因為目前中國的海軍不夠強大，是為了保衛自己的島礁和領海不被別國侵犯，完全是自衛性質的，是保衛國家不可或缺的利器，，更是保護國家和人民的利益不被侵犯，怎么就變成了損害別人？怎么就變成了不利于自己了呢？

         其觀點之三：臺灣的馬英九宣布不與大陸搞軍備競賽，是一個成熟的理性的政治家。他這個觀點純粹是爭著眼睛說瞎話。他不搞軍備競賽，他為什么總到美國去進行軍購，他假如是一個成熟的理性的政治家，他為什么還要以武拒統呢？臺灣自古就是中國的領土，鄭成功收復臺灣曾經激勵過多少有志統一中國的能人志士，他馬英九有條件，有能力可以使臺灣回歸大陸，他為什么不能做鄭成功第二呢？

        他觀點之四：中國建造航母有霸權思想，要中國不造航母，帶頭裁軍，為世界和平作貢獻。美國，日本，韓國締造軍事同盟，在東海，黃海不停的軍事演習圍堵中國，是中國人都有一種嚴重的危機感。中國造航母也是為了應對危機，保護自己。前事不忘后事之師，中國不造航母，不提高自己的海軍軍力，難道要坐等第二個喪權辱國的鴉片戰爭嗎？建造航母是為了自保，這能說是有霸權思想嗎？他也知道中國現在在世界上有地位，有實力，這是中國的經濟和軍事上的實力齊頭并進的結果，而不是被美國轟炸我南聯盟大使館后忍氣吞聲的結果。裁軍固然是好，但不能一廂情愿。美國和俄羅斯所擁有的核武器有好幾千枚，可以毀滅地球多少次，而中國僅有可伶的幾百枚，僅夠起到威脅作用。美國有十幾艘航母，中國才剛剛開始建造第一艘航母。你讓一個剛剛準備拿起武器自衛的人去和一個全身上下掛滿各種進攻性武器的人去談裁軍，不也是太荒唐了么？

         綜上所述，用你文章中的一個詞“猜想”，你猜想：國家領導人要對全國人民負責，那么，我猜想你寫這篇文章是對全體中國人民負責還是對誰誰負責呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號