右派們能隨心所欲地攻擊共產黨和毛澤東究竟意味著什么？　　

眾所周知，自從右派們被某些人一律平反摘帽、官復原職以來，他們當中的一些死硬分子如茅于軾之流，不僅并沒有對共產黨表示感謝，卻反而對共產黨和毛澤東隨心所欲地攻擊從來就沒有間斷過，尤其是最近幾天，配合著【眾多海內外網站刊登的香港吳康民發表的某大領導關于文革講話的報道】的傳聞，茅于軾利用黨報《浙江日報》所開辦的財新網，發表非常惡毒、非常下流的攻擊辱罵毛主席的長文《把毛澤東還原成人》一事，更是將右派們隨心所欲地攻擊共產黨和毛澤東的惡浪推向了新的高潮。　　

這里應該說明的是：凡是看過茅于軾《把毛澤東還原成人》一文的人們都知道，茅于軾在這篇文章里并沒有直接攻擊共產黨，那么，我為什么還要說“茅于軾把隨心所欲地攻擊共產黨和毛澤東的惡浪推向了新的高潮”呢？這是因為：眾所周知，沒有毛澤東，就不可能有曾經的確是光榮、偉大、正確的中國共產黨，就不可能有當年億萬工農民眾對中國共產黨的舍命追隨，就不可能有星星之火的燎原……鑒于這一點，我完全可以這樣認為：在人民領袖毛澤東逝世已經三十多年以后，茅于軾這條老瘋狗還如此隨心所欲、喪心病狂地攻擊毛主席，這實在是無異于攻擊光榮、偉大、正確的中國共產黨。　　

我其所以要說右派們是隨心所欲地攻擊共產黨和毛澤東，這是基于以下兩點事實：　　

①眾所周知，迄今為止，右派們攻擊共產黨和毛澤東的所有陳詞濫調都是毫無事實根據的胡編亂造、張冠李戴、以點帶面，甚至是無中生有。譬如，早已被大家駁的體無完膚的“反右斗爭擴大化”“ 畝產萬斤糧”“餓死幾千萬”“國民經濟崩潰的邊緣”“文化大革命是一場浩劫”等等。再譬如，像茅于軾在《我是準確地被打成了右派》一文中所說的【就事論事而言，我也不認為我需要平反。人家都說：某某人被錯誤地打成右派。但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路，也可以說是社會主義初級階段的道路。盡管我當時對什么是資本主義，或者初級階段都不太了解，但是我的右派言論中確實主張豬肉買不著就應該漲價等等。如果說我當時并不錯，所以要平反，那么就是那時候的共產黨錯了。可是至今也沒有誰說那時候的共產黨是錯的。所以要對我平反，這是在邏輯上還有沒搞清楚的問題。　　1978年已經過去三十年了，那一年最重要的事據我看來就是平反冤假錯案。但是這件事至今還留著尾巴，并沒有徹底給予解決。(編輯：陸思同)三十年前中國的一切都被政府或共產黨控制著。每個人的飯碗拿在共產黨的手里。讓你有飯吃就有飯吃，不讓你吃飯，就只好餓死】，像茅于軾在《中國建設和諧社會的主要對立面是什么？》一文中所說的【改革后的近三十年，中國已經有了幾千萬個有錢人，他們可以名正言順地稱為中產階級或資產階級。總人數不算少，但是在十三億人口中大約只占5%。他們生活寬裕，意識形態接近西方，比較有獨立的想法，希望社會安定平穩，個人能夠得到法律的保護。如果實行代議制政治，他們是形成主流思潮的中堅力量。但是在今天的政治中，他們的聲音還很難成為主流。如果拿人數來講，恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想，是和諧社會的主要對立面】，像茅于軾在《把毛澤東還原成人》一文中所說的【他追求權力的方法是階級斗爭。階級斗爭的原意是資產階級和無產階級斗。但是毛澤東的階級斗爭和資產或無產根本不相關。他所謂的資產階級實際上就是他所不喜歡的人，大部分還是真正的無產階級。這種無原則的斗爭最后把他自己也毀了】，像辛子陵在《必須大規模讓利于民才能繼續保持執政黨地位》一文中所說的：【“共產黨”這件衣服上沾滿了血淚和污穢。它不代表工人農民，也不代表資產階級，成為權貴集團自利性的組織，可以說已經人心喪盡。】像袁騰飛通過更為強大的視頻工具向公眾所說的【共產黨幾十年就沒有干過人事】等等等等。所有這些，難道還不都是右派們毫無事實根據的胡編亂造、張冠李戴、以點帶面、無中生有、隨心所欲的對共產黨和毛澤東的攻擊么？　　

②使人們大惑不解的是：就在人民領袖毛澤東所開創的共產黨領導下的社會主義中國里，幾十年來，右派們毫無事實根據的胡編亂造、張冠李戴、以點帶面、無中生有的對共產黨和毛澤東的攻擊，卻竟然像入無人之境，人們沒有看到任何有關部門和主流媒體對這些犯罪行為的批判和處理，而相反，人們所看到的，卻不僅是有關部門和主流媒體對這些犯罪行為的充耳不聞、視而不見，并且，人們還看到了有關部門和主流媒體對大量擁護共產黨、熱愛毛澤東思想的文章的封殺和刪除。　　

這兩點事實究竟存在不存在呢？它究竟是在意味著什么呢？是到了應該徹底弄明白的時候了吧？　　

秦川牛　　

2011.5.1　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號